遏制“臺獨”要認真對待沿海城市的防空
英國最新一期《經濟學家》封面主題文章是對2008年的預測。其中最大的預測都與中國有關。一是2008年隨著中國舉辦奧運預示中國的崛起以及美元貶值伴隨著美國的衰落。二是危機預測,認為臺海危機將大于伊朗核問題的危機。文章的觀點認為,伊朗可能與美國達成一個全面的妥協協議,而臺海問題隨著臺灣當局的挑釁將難以調和,是2008年全球最大的潛在危機。
隨著2008年3月22日臺灣所謂的“入聯公投”的臨近,臺灣軍方這兩天又有人說用“雄風2E”導彈攻擊上海、香港和三峽大壩。其實,這些年隨著城市化建設和房地產的瘋狂,我們一些城市的防空確實出現了很多的問題。比如一些地方為了開發房地產和工礦用地,想方設法擠占一些本來應該用于城市防空的用地,使得原來本可以實現殺傷區覆蓋的防空效果降至到了外圍攔截。如果從威脅的角度看,這對遏制“臺獨”無疑會有負面的作用。
為此,馬上出版的2008年第二期《艦船知識》雜志專門用了1萬多字的兩篇文章,專門討論了中國沿海城市防空的問題。文章中以上海為例這樣寫道:
例如,上海地處東海之濱,北面是寬闊的長江口,市區離海岸線平均距離約40千米,對海方向防空存在先天不足,由于城市頻海,缺乏架設雷達和防空系統的理想縱深和地形,而較近的海岸線限制了預警雷達的靠前部署,也沒有高山陣地可以用來伸延雷達探測距離,因而雷達截獲目標后留給防空系統和航空兵進入作戰準備的時間非常短暫。
以S-300防空系統為例,由于上海市區東部也為市區范圍,且臨海,沒有部署防空導彈陣地的客觀條件,而且如果部署在這里其對市區的南北方向空中威脅就無能為力,除非在這兩個方向再各部署一套發射單元,這無形中增加了部署成本,而按照S-300技術規定其應該部署在防御目標的威脅方向后側,也就是說S-300陣地應該部署在上海市區西側,上海市區南北寬約80千米,東西長近90千米,S-300陣地如果部署在這一區域側面,其預警探測距離就只能發揮設計距離(150—200千米)一半的作用。這與北京地區的S-300部署明顯不同,北京地區擁有渤海、天津、唐山和廊坊近150—600千米的防空緩沖區,部署在大連等遼東半島和煙臺等山東半島的S-300,可以火力交疊地覆蓋整個渤海,成為保衛首都防空圈的重要門戶。可見,防御縱深淺是“沿海都市圈”防空的共同問題。
有關詳細內容和觀點詳見2008年第二期《艦船知識》雜志。總之,采用非和平手段遏制“臺獨”,并不僅僅是軍隊的問題,實際上與我們的經濟生活、日常生活都是有關系的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!