中國(guó)大跌價(jià)
作者:Walter Russell Mead
洛杉磯時(shí)報(bào)
最近從華盛頓傳出的最重要故事跟沒(méi)完沒(méi)了的總統(tǒng)競(jìng)選沒(méi)有關(guān)系。盡管媒體很多忽視了它,但這個(gè)故事改變了世界。
這個(gè)故事竟然來(lái)自沉靜的世界銀行,它更新了146個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的數(shù)據(jù)。據(jù)說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)比人們想象中的要小。大約縮小40%。它表明,中國(guó)不是馬上就要趕上美國(guó)的10萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體。它是6萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體,比我們的規(guī)模小一半以上。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),中國(guó)可以花在軍事上的錢(qián)將少得多,在國(guó)內(nèi)將面臨的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題比專(zhuān)家之前估計(jì)的要嚴(yán)重。
中國(guó)GDP的4萬(wàn)億美元到哪去了?那是數(shù)據(jù)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算一個(gè)國(guó)家的GDP,他們把它的經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的商品和服務(wù)價(jià)格加總得出總數(shù)——美國(guó)的用美元表示,德國(guó)法國(guó)等國(guó)家的用歐元表示,中國(guó)的則用人民幣表示。為了對(duì)比各國(guó)的GDP,他們通常把每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)物轉(zhuǎn)化為美元。
最簡(jiǎn)單的辦法是用匯率。在2006年,世行計(jì)算出中國(guó)生產(chǎn)值21萬(wàn)億元人民幣的商品和服務(wù)。用人民幣對(duì)美元的市場(chǎng)匯率7.8:1計(jì)算,中國(guó)的GDP值2.7 萬(wàn)億美元。這個(gè)數(shù)字太低了。一方面,和其他國(guó)家一樣,中國(guó)人為地操縱貨幣的價(jià)值。另一方面,在中國(guó)和墨西哥等不那么發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,許多商品的價(jià)格比它們?cè)诿绹?guó)等國(guó)家的價(jià)格要低。
為了把這些因素考慮進(jìn)去,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)比各國(guó)的物價(jià),根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)調(diào)整GDP數(shù)據(jù)。這種想法認(rèn)為這種調(diào)整有利于提供更接近顯示的相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生活水平。不幸的是,要比較全世界近150個(gè)國(guó)家的數(shù)百甚至數(shù)千種價(jià)格是一件困難的工作。考慮到它的PPP數(shù)據(jù)不正常,世行回到起點(diǎn)上,在印度和中國(guó)等國(guó)家的幫助下重新審視GDP調(diào)整背后的數(shù)據(jù)。
它得知中國(guó)的國(guó)內(nèi)物價(jià)和美國(guó)等國(guó)家的物價(jià)差不像人們之前想的那么大。因此新的PPP調(diào)整比以前的要小——就這樣,中國(guó)GDP中的4萬(wàn)億美元就化為烏有了。
政治后果將十分深遠(yuǎn)。首先,在未來(lái),美國(guó)將仍然是世界最大的經(jīng)濟(jì)體。鑒于這個(gè)事實(shí),擔(dān)心中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)全球政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的恐懼似乎是夸大了。根據(jù)舊數(shù)據(jù),中國(guó)將在2012年超越美國(guó)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。這種事不會(huì)發(fā)生。而且,美國(guó)和中國(guó)的生活水平差距比人們之前認(rèn)為的要大得多。中國(guó)平均人均收入不及美國(guó)的十分之一。由于國(guó)民如此貧窮,中國(guó)將難以募集足夠的稅金支撐挑戰(zhàn)美國(guó)所需的龐大軍事集結(jié)。
亞洲的勢(shì)力平衡將更安全。日本經(jīng)濟(jì)沒(méi)有受到世行修正的影響。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)相對(duì)日本的縮水了40%。盡管印度經(jīng)濟(jì)也縮水了40%,但在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間,美國(guó)、日本和印度將更有能力在亞洲制衡中國(guó)的軍事力量。
但別忙著開(kāi)香檳慶祝。數(shù)十億人比我們想象中窮得多也是一個(gè)壞消息。GDP被往下修正的不僅是中國(guó)和印度。世行數(shù)據(jù)顯示撒哈拉以南非洲的經(jīng)濟(jì)縮水了25%。一個(gè)后果就是,雄心萬(wàn)丈的、通過(guò)“聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)”到2015年減少世界貧困人口的運(yùn)動(dòng)必將失敗。我們低估了世界貧困問(wèn)題的規(guī)模,而且我們高估了我們?cè)趯?duì)抗貧困方面的進(jìn)步。這不是好事。
還有更壞的消息。美國(guó)的商界和企業(yè)希望打入中國(guó)和印度市場(chǎng),但這兩國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)比我們之前想象的要小得多。海外股票投資者要注意了。把增長(zhǎng)計(jì)劃和印中市場(chǎng)掛鉤可能面臨令人失望的結(jié)果,而且許多新興市場(chǎng)的高股價(jià)建立在傳言和心理狀態(tài)之上。投資者對(duì)中國(guó)和印度的感情可能更容易受未來(lái)的壞消息打擊。
中國(guó)的政治穩(wěn)定比我們想象中的要脆弱。這個(gè)國(guó)家面臨著巨大的國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)——缺乏社會(huì)保障的老化人口,金融體系的大問(wèn)題令美國(guó)次貸混亂所透露的問(wèn)題相形見(jiàn)絀,而且醫(yī)療體系崩潰。這些問(wèn)題和以往一樣大,但中國(guó)可用來(lái)解決這些問(wèn)題的資源卻比我們以往認(rèn)為的少。
還有環(huán)境。中國(guó)空氣質(zhì)量差,嚴(yán)重缺水,還有許多其他環(huán)境問(wèn)題,它需要在環(huán)境上大量投資以避免災(zāi)難。在全球范圍內(nèi),將更難令中國(guó)和印度作出任何犧牲來(lái)解決全球變暖等問(wèn)題。
對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),世行的新數(shù)字帶來(lái)了好消息,也帶來(lái)了壞消息。在積極方面,美國(guó)在全球體系的領(lǐng)導(dǎo)地位似乎更安全了,而且更有可能延續(xù)到下一代。另一方面,我們要帶領(lǐng)的世界比我們所預(yù)測(cè)的要更貧窮,更麻煩。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!