“非主流”楊帆：不反對(duì)改革但要調(diào)整利益格局

【明報(bào)北京十月二日專(zhuān)電 符永康】在日前接受記者專(zhuān)訪時(shí)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊帆依舊說(shuō)：“我還是‘非主流’的”。“外界說(shuō)我是新左派，我自己是不承認(rèn)的。我沒(méi)有左派的傳統(tǒng)思維方式，也不反對(duì)改革開(kāi)放。 但我認(rèn)為，中國(guó)要調(diào)整利益格局。”

活躍于政經(jīng)兩界的楊帆顯然對(duì)時(shí)局有著諸多思考，他說(shuō)：“從十六大到十七大，胡錦濤改革得很艱苦，尤其是在自由派勢(shì)力強(qiáng)盛的領(lǐng)域。”

“ 1995年以后的改革應(yīng)該反思和調(diào)整。 從積極方面說(shuō)，繼承和深化了改革，經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常快，也保持了基本穩(wěn)定。但在利益分配上重大偏差。 五大改革，國(guó)有企業(yè)改革和房地產(chǎn)拆遷， 是應(yīng)該搞市場(chǎng)化改革的，但沒(méi)有明確補(bǔ)償政策，縱容官商勾結(jié)，嚴(yán)重侵犯弱勢(shì)群體利益。另外三項(xiàng)，醫(yī)療教育和社會(huì)保障，以市場(chǎng)化為導(dǎo)向是有方向性錯(cuò)誤的。”

楊帆認(rèn)為，這種偏差正是胡錦濤上臺(tái)后所面臨的困局。“但胡在各種困難甚至孤立的情況下，毅然做了大量工作。”在他看來(lái)，中共在過(guò)去五年主要有四處執(zhí)政亮點(diǎn)：

一是正確應(yīng)對(duì)“沙士”事件，調(diào)動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)的反危機(jī)能力。在天降瘟疫的二00三年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)竟達(dá)百分之十五，讓某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家“零增長(zhǎng)”的預(yù)測(cè)顯得頗為尷尬。胡錦濤、溫家寶、吳儀盡到了職責(zé)。

二是“科學(xué)可持續(xù)發(fā)展”的思路。楊帆對(duì)此持正面解讀態(tài)度，“它實(shí)際上是對(duì)利潤(rùn)與資本萬(wàn)能主義的抵制，對(duì)資本邏輯的限制，不僅僅具有環(huán)保的意義。”

三是社會(huì)主義和諧社會(huì)理論。 要和諧就得化解社會(huì)矛盾，在利益格局中向弱勢(shì)群體傾斜。

四是在對(duì)外開(kāi)放中注重國(guó)家安全。 “中央不好意思說(shuō)，怕刺激外國(guó)人，其實(shí)做的就是這個(gè)。”

楊帆總結(jié)認(rèn)為：“最危險(xiǎn)的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。從十七大到十八大，中國(guó)的政治穩(wěn)定沒(méi)有問(wèn)題， GDP還有翻一倍的潛力，正是推行改革的‘黃金時(shí)期’。目前的問(wèn)題是要落實(shí)中央的路線。”

據(jù)楊帆介紹，他曾向中共中央建議：“在五年集中全力調(diào)整社會(huì)矛盾，把三十年沉積的社會(huì)矛盾化解，切實(shí)調(diào)整利益格局。”

“現(xiàn)在是中國(guó)政府最有錢(qián)的時(shí)候，上訪和維權(quán)并重， 胡錦濤不妨做‘全國(guó)上訪總辦公室主任’，對(duì)1995年以后的改革進(jìn)行一次總清理，讓貪污的官員和商人把錢(qián)退出來(lái)！”

談到具體的利益調(diào)整措施，楊帆教授顯得有些激動(dòng)。雖然他剛從山西長(zhǎng)途返京，但還是一連談了兩個(gè)小時(shí)，席間還不時(shí)教導(dǎo)幾位旁聽(tīng)的研究生。

當(dāng)記者問(wèn)及民主議題時(shí)，楊教授特意“敬告”記者說(shuō)“這一條給我寫(xiě)清楚”： 民主和自由是好的，但是要看具體效果。 現(xiàn)在自由在中國(guó)基本上成為官商剝奪老百姓的借口，民主也被納入西方軌道。 因此，中國(guó)要先清腐敗后選舉，把新聞自由，民主和法治手段首先用于反腐敗，反臺(tái)獨(dú)。 民主和民族民生不能分開(kāi)。民主的目標(biāo)不是把胡錦濤選掉，而是要發(fā)動(dòng)群眾清除貪官污吏，重大決策進(jìn)行民意測(cè)驗(yàn)，可以防止利益集團(tuán)干政。 “現(xiàn)在一部分基層已經(jīng)黑社會(huì)化，外國(guó)勢(shì)力借維權(quán)插手，現(xiàn)在選舉能不被金錢(qián)勢(shì)力操縱嗎？ 搞不好民主就成為利益集團(tuán)干政的工具，”

他認(rèn)為，在化解社會(huì)矛盾時(shí)，目前主要依靠共產(chǎn)黨傳統(tǒng)權(quán)威，輔以法治與民主。“我從來(lái)不反對(duì)民主化，但全面的和上層的更加民主的選舉應(yīng)在五年以后，現(xiàn)在要積極準(zhǔn)備。”

楊帆一九五一年生于北京，曾任天津開(kāi)發(fā)區(qū)研究所所長(zhǎng)、國(guó)家物價(jià)局涉外價(jià)格司任進(jìn)出口處副處長(zhǎng)，后在中科院獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院教授。據(jù)統(tǒng)計(jì)，楊帆是中國(guó)發(fā)表及被轉(zhuǎn)載文章數(shù)量最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)