"現(xiàn)代化之禍"?

　　你看深圳、東莞，外來打工者成千上萬，幾倍于本地人，按人均GDP算，根本沒他們的事兒，也沒他們的福利，那你占有的是什么呢？不是典型的勞動(dòng)剩余價(jià)值嗎？
之四：“現(xiàn)代化之禍”？

英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)記者 魏城

2007年9月14日 星期五

A

聽說我要去深圳，《南方周末人物周刊》記者黃廣明介紹我找一個(gè)人：“你要去深圳，你就去找祝強(qiáng)，他創(chuàng)辦了一個(gè)農(nóng)民工維權(quán)組織，幫助那些工傷致殘的農(nóng)民工打官司索賠。”

通過手機(jī)，我和祝強(qiáng)約好了在深圳龍崗區(qū)的龍城廣場見面。

那天很熱，諾大的廣場，沒遮沒擋的，烈日當(dāng)頭，把先到廣場的我曬得兩眼直冒金星。十分鐘后，祝強(qiáng)到了，騎著自行車，一只手掌把，汗水把他穿的長袖襯衫浸濕一大片。

“我的辦公室就在附近。”他沒有下車，只是向著他的辦公室的方向把頭一偏，仍然一只手掌把，慢速騎著自行車先行。我只好緊緊地跟隨著他的后車輪。

此時(shí)我才發(fā)現(xiàn)，他襯衫的右袖是空的。他沒有右手。

祝強(qiáng)在一次工傷事故中失去了右手

我沒想到：維權(quán)組織的創(chuàng)辦人，自己也是工傷致殘者。

祝強(qiáng)今年25歲，他與另外一位殘疾工友合辦的農(nóng)民工維權(quán)組織“深圳志強(qiáng)信息咨詢部”，就位于龍城廣場附近一片雜亂的建筑物之中。他一只手把自行車搬上樓，一只手打開樓層防盜門和辦公室大門的鐵鎖，一只手為我倒上一杯潔凈水，一只手掏出打火機(jī)、點(diǎn)上煙，然后默默地端詳著我。

我曾經(jīng)提議幫助他搬車、開鎖、點(diǎn)煙，但都被他禮貌地拒絕了。祝強(qiáng)的辦公室很大，但沒有辦公桌，僅有幾把椅子、一座潔凈水機(jī)，就像一間廢棄的空曠教室，說話都有回音。辦公室的一面墻上，貼著六、七篇農(nóng)民工的文字和圖畫習(xí)作。其中一篇字寫得七扭八歪的習(xí)作，看來是一位剛到深圳打工的農(nóng)村女孩寫下的首日進(jìn)城印象，文字稚嫩、樸拙，但字里行間透出的那種對故鄉(xiāng)的留戀、對城市的惶惑、對未來的迷惘，頗為感人。

“我能把這篇習(xí)作抄下來嗎？”我小心翼翼地問。

“不能，”祝強(qiáng)直截了當(dāng)?shù)卣f，“未經(jīng)作者本人同意，我不能把我們會(huì)員的作品提供給你。”

“不過，”似乎意識(shí)到了我的尷尬，他又緩和了一下口氣，“關(guān)于我的情況，你愿意問什么就問什么。”

B 然而，祝強(qiáng)對自己失去右手的遭遇，卻輕描淡寫，談得很少。兩個(gè)多小時(shí)的采訪，他談得最多卻是珠三角農(nóng)民工的遭遇、中國作為“世界加工車間”在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位、中國城市化進(jìn)程中農(nóng)民工的邊緣人身份等等“抽象問題”。

祝強(qiáng)來自四川南充農(nóng)村。18歲時(shí)，他因?yàn)榧邑殻艞壛藚⒓赢?dāng)年高考的機(jī)會(huì)，只身來到深圳，希望通過打工籌措未來上大學(xué)的學(xué)費(fèi)。他來到深圳一家塑料制品廠打工，但工作不到兩個(gè)星期，就在一次工傷事故中失去了右手。他打了三年官司，索賠30萬，最后只拿到4萬多，刨掉打官司所支付的各種費(fèi)用，最后所剩無幾。

不過，三年的打官司經(jīng)歷，也使祝強(qiáng)成為半個(gè)法律專家。他還了解到，在珠江三角洲，像他這樣因工傷致殘的農(nóng)民工還有許多，于是，他萌生了一個(gè)想法：創(chuàng)辦一個(gè)農(nóng)民工維權(quán)組織，為同命運(yùn)的工友們提供法律咨詢和維權(quán)服務(wù)。四年來，祝強(qiáng)的工作得到了中國國內(nèi)一些機(jī)構(gòu)的幫助，工作間隙，他還接受了各大學(xué)和其它NGO組織的培訓(xùn)，自己也通過了法律專業(yè)的大專自學(xué)考試。

談到珠三角農(nóng)民工的工作待遇，祝強(qiáng)深吸了一口煙：“我接觸了許多大量雇傭農(nóng)民工的企業(yè)老板，從道義上，他們都想對員工好一些，但從實(shí)質(zhì)上，他們又沒辦法對員工好一些。因?yàn)樽鳛椤澜绲募庸ぼ囬g’，中國處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最末端，企業(yè)的利潤是很低的，其中有些企業(yè)就選擇了以犧牲工人利益為代價(jià)來參與國際競爭的道路。當(dāng)然，也不排除有極個(gè)別的企業(yè)，就是以榨取工人血汗、獲得超高利潤為追求。”

我們的談話似乎很艱難，很壓抑，常常是我半天躊躇，不知道該問什么，他半天沉思，不知道該說什么。祝強(qiáng)說，他在深圳生活了七年，他覺得他已經(jīng)不屬于四川南充農(nóng)村老家，但他又對深圳沒有歸屬感，他在這個(gè)基本上由外地移民、由外地農(nóng)民工組成的城市里，常常感到一種深深的疏離感和冷漠感，談到原因，他又似乎尚未理清自己的思緒，往往是剛剛得出了什么結(jié)論，隨后又否定了這個(gè)結(jié)論。

“我也說不清。”這是兩個(gè)多小時(shí)的談話過程中，祝強(qiáng)最常說的一句話。

C 2007年5月23日，也就是被美國學(xué)者確認(rèn)為世界城市人口有史以來首次超過農(nóng)村人口的那一天，我采訪了兩位中國學(xué)者：溫鐵軍和胡鞍鋼。但他們兩人對中國城市化進(jìn)程的評(píng)價(jià)大不相同：胡鞍鋼熱情肯定這一進(jìn)程，希望它更快一些；溫鐵軍對這一進(jìn)程充滿了深深的懷疑和擔(dān)憂，希望它更慢一些。

我們聽到了太多的關(guān)于加快中國城市化進(jìn)程之益處的說法，所以，當(dāng)我最初聽到溫鐵軍對中國城市化現(xiàn)狀的質(zhì)疑時(shí)，我不得不承認(rèn)，我的確感到有些震驚。

西方經(jīng)典的教科書是如此區(qū)分兩種城市化的──

在人類歷史上，迅速的城市化發(fā)生過兩次：第一次發(fā)生在19世紀(jì)的歐美國家，工業(yè)化進(jìn)程導(dǎo)致了礦業(yè)中心和制造業(yè)中心出現(xiàn)對勞動(dòng)力的巨大需求，其城市化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果；第二次發(fā)生在20世紀(jì)50年代以后的一些發(fā)展中國家，農(nóng)村人口外流和人口高增長率兩大趨勢導(dǎo)致了許多城市的失控?cái)U(kuò)張，其城市化不過是人口移動(dòng)的結(jié)果，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。

那么，中國近30年的城市化進(jìn)程屬于哪種類型呢？

許多中國學(xué)者認(rèn)為，作為當(dāng)代的“世界工廠”，中國的城市化進(jìn)程肯定屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。但溫鐵軍給我的答案，卻似乎并不那么肯定。

比起農(nóng)民工出身的祝強(qiáng)，作為學(xué)者，溫鐵軍的思路要清晰得多，觀點(diǎn)也明確得多，但我們之間的談話卻并不因此而顯得更輕松。我甚至感到，我們之間的問答，存在著某種緊張，他對我的來訪，存在著某種懷疑、某種敵意。或者更確切地說，他是對目前在中國學(xué)術(shù)界、乃至國際學(xué)術(shù)界占主流的觀點(diǎn)存在著某種懷疑、某種敵意。

溫鐵軍是中國國內(nèi)研究三農(nóng)問題的最著名的學(xué)者之一，他曾經(jīng)在中國國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心工作過多年，參與過許多重大政策的討論和決策。如今，他是中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長、教授兼博士生導(dǎo)師。那天上午，我給打電話約他見面時(shí)，他正在收拾文件和行裝，打算下午乘飛機(jī)去外地講學(xué)，但他還是接受了我的采訪要求：“這樣吧，你現(xiàn)在過來，但我只能給你半個(gè)小時(shí)，半小時(shí)后，我還有一堂課，課后我馬上要去機(jī)場。”

溫鐵軍被譽(yù)為是用“腳”做學(xué)問的“中國農(nóng)民代言人”

當(dāng)我趕到他的辦公室時(shí)，他正守著電腦，噼里啪啦地打字。他除了點(diǎn)頭示意我坐在遠(yuǎn)處的沙發(fā)上之外，并沒有握手，也沒有問候，而是繼續(xù)著他的打字。就這樣，大約10分鐘，我們之間只有格外清晰的鍵盤打字聲。最后，他終于坐到了我的對面，他看了看腕上的手表，簡潔地說：“我們只有半個(gè)小時(shí)。那你說吧。”

我開始提問，他也開始回答。使我驚訝的是，他竟能在收拾文件和上課之間的短短半個(gè)小時(shí)之內(nèi)迅速進(jìn)入角色，滔滔不絕，基本上把我所有的提問回答得有條有理、有頭有尾。

不愧是經(jīng)常講學(xué)、講課的人──我這樣想道。但我也能隱隱約約地感覺出他流暢的答問之中蘊(yùn)含的情緒：一種淡淡、卻揮之不去的情緒，一種憂憤、卻無可奈何的情緒，盡管我不得不承認(rèn)，他對中國城市化問題、農(nóng)民工問題了如指掌，他的論證、他的表述也非常具有穿透性。

20多年前，溫鐵軍曾經(jīng)是最早主張開通城鄉(xiāng)、打破中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的那一批中青年“奏折派”學(xué)者中的一員，但20多年后，他卻在各種各樣的場合大聲呼吁：中國不應(yīng)落入許多發(fā)展中國家城市化過快、貧民窟叢生的“現(xiàn)代化陷阱”。

為什么會(huì)有如此重大的轉(zhuǎn)變呢？溫鐵軍的回答似乎帶著某種滄桑感：“20多年的發(fā)展，應(yīng)該說一代人已經(jīng)過去，20多年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已經(jīng)足夠了，今天我們必須冷靜地對加快城市化作出反思，不能再像20多年前那樣盲目，那個(gè)時(shí)候我們30多歲，可能還比較激進(jìn)。”

但更重要的，是這20多年中他獨(dú)特的治學(xué)道路和豐富的國外考察經(jīng)歷。“我曾經(jīng)跑過四十多個(gè)國家，而且重點(diǎn)是跑發(fā)展中國家，” 溫鐵軍以低沉的語調(diào)，操著略帶京腔的普通話說，“我是中國國內(nèi)比較早地去發(fā)展中國家的大型貧民窟考察的人，所以最近這幾年我才在有關(guān)政策層面的討論中不斷地呼吁：所有人口超過一個(gè)億的大型發(fā)展中國家，沒有一個(gè)國家的城市化是成功的，都制造了大型的貧民窟，而貧民窟是社會(huì)動(dòng)亂的根源，是黃、賭、毒泛濫的地方，是黑社會(huì)控制的地方，是正規(guī)的警治、正規(guī)的法治社會(huì)不能建立的地方，因此中國必須警覺，我們不能走其它發(fā)展中國家靠大型貧民窟來加快城市化的道路。”

D 雖然在這半個(gè)小時(shí)的訪談中，溫鐵軍不乏對中國學(xué)術(shù)界占主流的“激進(jìn)年輕人”的譏諷之詞，但如果因此把溫鐵軍歸類為傳統(tǒng)的馬克思主義派學(xué)者或當(dāng)代出現(xiàn)的所謂“新左派”，也并不公平。中國學(xué)術(shù)界內(nèi)一個(gè)較為公允的說法是，溫鐵軍是介于“自由派”和“新左派”之間的一個(gè)派別色彩不濃的學(xué)者。

盡管如此，他言談之間的憤激之詞常常在不經(jīng)意之間隨口而出。我不知道，這種激憤，究竟是緣于他對目前中國學(xué)術(shù)界浮躁學(xué)風(fēng)的不滿？還是來自他對中國目前貧富差距過大這一現(xiàn)實(shí)的憂慮？

不管你把溫鐵軍歸為哪個(gè)學(xué)派，你至少不會(huì)把他看成是“反現(xiàn)代化派”，因?yàn)樗啻螀⑴c中國重大改革政策的討論和決策，但當(dāng)我問及他所去過的發(fā)展中國家為什么存在大量貧民窟的深層原因時(shí)，他卻不假思索，脫口而出：“現(xiàn)代化之禍。”

談到中國為什么會(huì)成為“世界加工廠”，溫鐵軍的語調(diào)仍然一如既往，低沉平穩(wěn)，但我能感覺到他那沉穩(wěn)語調(diào)背后的激憤：“那是資本主義發(fā)展到一定階段時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。因?yàn)槟氵@兒勞動(dòng)力的價(jià)格便宜，你這兒土地的價(jià)格便宜，你不計(jì)較資源、環(huán)境被破壞的代價(jià)，當(dāng)然產(chǎn)業(yè)會(huì)大規(guī)模地轉(zhuǎn)移到這兒，變成跨國公司的一個(gè)利潤來源，于是跨國公司把這兒的加工業(yè)幾乎都做成零利潤，讓你沒有什么收入，然后跨國公司把除了貢獻(xiàn)勞動(dòng)力、破壞資源環(huán)境之外的全部產(chǎn)生利潤的環(huán)節(jié)都拿走，然后跨國公司在股市上變成了企業(yè)基本面非常好的公司。這是一種獲利方式，我理解，如果我是發(fā)達(dá)國家，我也會(huì)這么干。”

當(dāng)我問到最后一個(gè)問題時(shí)，溫鐵軍的激憤似乎已溢于言表，雖然實(shí)際上他的表情和語調(diào)并沒有什么變化：“你看深圳、東莞，外來打工者成千上萬，幾倍于本地人，按人均GDP算，根本沒他們的事兒，也沒他們的福利，那你占有的是什么呢？不是典型的勞動(dòng)剩余價(jià)值嗎？但你同時(shí)又買通一批人，否定勞動(dòng)剩余價(jià)值理論，號(hào)稱沒有什么剩余價(jià)值，有的只是企業(yè)家的風(fēng)險(xiǎn)收益。我們今天的理論界不都是這樣的嗎？他們又影響著整個(gè)輿論，這都是腕兒，媒體一天到晚都是報(bào)道這個(gè)，那大家能變成什么呢？等我們實(shí)在不行的時(shí)候，等深圳一年抬出多少籮筐的手指頭的時(shí)候，等這種剝奪到了一定程度的時(shí)候，那就是個(gè)體復(fù)仇啊，于是乎，就是什么砍手黨啊，什么黑車黨啊，亂七八糟，黑社會(huì)化啊。什么叫‘好處’？短期之內(nèi)是能暴富，但你環(huán)境破壞了，資源破壞了，子孫后代的福祉沒有了，好嗎？你們?nèi)绻J(rèn)為好，我沒意見，我們反正快過去了，我們這代人馬上就要退休了。如果大家都說好，我干嗎非得站出來，說你這是皇帝的新衣？”

“我們已經(jīng)老了。” 這是半個(gè)小時(shí)的談話過程中，溫鐵軍最常說的一句話。

（作者電子郵件地址：[email protected]，其新書《所謂中產(chǎn)》由南方日報(bào)出版社出版。）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)