肉價(jià)上漲,農(nóng)民未必獲利
廣西工學(xué)院社會(huì)科學(xué)系鄭明懷
“應(yīng)該說這次豬肉價(jià)格上漲的獲益者主要是農(nóng)民。據(jù)我們了解,現(xiàn)在生豬收購價(jià)格和豬肉零售價(jià)格上漲的幅度基本上是同步的。8月30日,36個(gè)大中城市的生豬收購價(jià)6.86元/市斤,同比上漲了78.2%,豬肉(精瘦肉)價(jià)格13.22元/市斤,同比上漲了72.4%,收購價(jià)的漲幅高于零售價(jià)的漲幅近6個(gè)百分點(diǎn)。所以說,獲益主要是農(nóng)民。”(《畢井泉解析肉價(jià)上漲四方面原因獲益者主要是農(nóng)民》
2007年09月04日 新華網(wǎng) )
表面看來,肉價(jià)的上漲應(yīng)該對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)民有利,因?yàn)樨i肉能賣出好價(jià)錢,生豬的收購價(jià)肯定會(huì)高,最終農(nóng)民賺的錢也就會(huì)越多。但是事實(shí)上,豬肉價(jià)格上漲,農(nóng)民恐怕未必獲利,更不能說農(nóng)民是主要的獲利者。
其一,養(yǎng)豬的成本也相應(yīng)增加。事實(shí)上,農(nóng)民養(yǎng)豬是一件不劃算的事。隨著肉價(jià)的上漲,豬仔的價(jià)格也是水漲船高,買個(gè)豬仔就要好幾百。加之大米、玉米、等飼料始終保持在較高價(jià)位,飼料原料價(jià)格持續(xù)上漲,這也是養(yǎng)豬成本增加的重要因素。如果再把養(yǎng)豬所需的勞動(dòng)力成本計(jì)算在內(nèi),養(yǎng)豬的成本可能比賣豬所得還要高。事實(shí)證明,盡管豬肉漲價(jià),但是由于養(yǎng)豬的成本增加,養(yǎng)豬農(nóng)民并沒有得到什么好處,反而沒有以前賺的那么多,部分農(nóng)民甚至不得不忍痛放棄養(yǎng)豬。
其二,肉價(jià)上漲,農(nóng)民反而吃不起肉。農(nóng)民也要吃肉,以前一斤肉幾塊錢,還是會(huì)去市場買肉來吃,可是如今一斤肉賣到十幾塊,價(jià)錢這么高,農(nóng)民不是不想吃肉,可是吃不起呀。養(yǎng)豬的農(nóng)民連肉都吃不起,又豈能說農(nóng)民是這次豬肉漲價(jià)的主要受益者呢。
其三,其他的物價(jià)也會(huì)相應(yīng)上漲。豬肉漲價(jià),各種各樣的產(chǎn)品也會(huì)隨之漲價(jià),農(nóng)藥、化肥、鹽等農(nóng)民必須要購買的產(chǎn)品的價(jià)格是一天比一天高。養(yǎng)豬原本就不能賺到什么錢,反而由于這些商品的價(jià)格上漲使自己的利益收到了損害。農(nóng)民在這次豬肉漲價(jià)過程中,不僅不是受益者,反而是受害者。
其四,肉價(jià)上漲,獲利最多的應(yīng)該是經(jīng)銷商而不是農(nóng)民。由于豬肉產(chǎn)銷鏈條是斷裂的,農(nóng)民作為單個(gè)的養(yǎng)豬戶根本就無法直接面對(duì)市場,更不可能及時(shí)全面的掌握市場上的信息,在經(jīng)銷商面前處于明顯的弱勢地位,只能通過經(jīng)銷商間接獲利,因此不得不受制于經(jīng)銷商,任憑經(jīng)銷商的宰割,只能眼睜睜看著自己的血汗錢被經(jīng)銷商賺走。
(來源:大河網(wǎng)—天下聲音)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!