中國的核潛艇重要還是航母重要
宋曉軍 | 2007年07月23日,01:01
這周與海軍的一位核潛艇專家在.北京交通臺做了一期紀念建軍80周年的節目,當他談到他在軍博看展覽時,見到一位5~6歲的孩子在留言本上寫下了“增強軍事自信”的情形,他的眼淚差一點掉下來。我發現,他在做節目時談到這個情形,仍然是熱淚盈眶,其實這位專家1988年在092發射“巨浪1”的現場時,我就認識。當時他是海軍年富力強的負責核潛艇的一位領導,我記得當時很多人都知道這位畢業于清華大學核專業的“小領導”對工作的認真負責的態度。可以說他見證了兩代中國核潛艇的發展歷程。
現在很多人在談論發展核潛艇重要還是發展航母重要,我先說說我對核潛艇的重要性的認識。1966年中國第一艘核潛艇各主要分系統及其他專用材料設備的研制全面展開,所需的材料有1300多個規格品種,裝艇設備、儀表和附件有2600多項、4.6萬多臺件,管材270多種,電纜300多種,涉及到這些設備和材料的單位2000多家,橫跨24個省市自治區和21個部委。這艘核潛艇于1971年7月1日首次完成了核能發電,這早于中國開始自主研發的第一代核電站十幾年,為民用核電積累了大量的研發制造人才和經驗。這些研發制造人才和經驗如今已經轉化了和正在轉化為我們的就業和GDP中的利潤。
現在鑒于能源和環境壓力,我國決定大力發展核電,計劃在2020年核電裝機總容量達到4000萬千瓦左右,按現在的人民匯率計算,這涉及到直接投資3000多億元人民幣,如果到時候按照平均國產化率60%計算,就意味著有1800億以上的人民幣分到中國企業的手中,而這1800億多的人民幣一定是與中國第一、二代自主研發的核潛艇有直接或間接關系的。當然,這也需要我們的核電投資公司對國產化核電設備采購積極性的配合,而我們的核電投資公司有沒有前面講的那個5~6歲孩子的那種“增強軍事自信”的意識呢?因為畢竟國外的核電設備雖然貴很多但可能工藝水平高一些,我認為,從這樣的角度去認識中國發展核潛艇的重要性才有更大的意義。
同理,航空母艦從我的角度看,與當年的第一艘核潛艇一樣,涉及到眾多的合作研究機構和制造廠家,也涉及到我們的就業和GPD中的利潤。1987年當時制定2000年出口船長遠規劃時,認為到時可以實現國產化率80%,但是實際上現在也沒有達到50%,那么到2015年我們的國產化率能不能達到80%呢?這與我們自主研發建造航空母艦有什么關系呢?
當然,從軍事上講,我認為兩者都重要,甚至現在投入發展都有些來不及了,必須加快速度。但是我前面講的,恰恰是針對一些認為國防建設與經濟建設沒有關系甚至將兩者對立起來的糊涂認識而言的。
發表于 一般分類 | 點擊: (238) | 評論: (10)
本文地址: http://songxiaojun.blshe.com/post/166/79621
10 條 關于 "中國的核潛艇重要還是航母重要" 的評論
[回復]
吳雄杰 | 2007/07/23, 09:09 | IP地址:59.45.110.* 宋老師對中國建造航母對經濟的發展真是頗有研究啊 ,現在很多人都人為中國建造行母是錯誤的行為,認為航母過時拉。真不知道他們看了多少武俠片,中毒那么深
每顆螺絲釘都重要 [回復]
訪客:藍樂 | 2007/07/23, 09:10 | IP地址:58.240.188.* 我認為不是哪個重要哪個不重要的問題,是優先順序的問題!就像打戰爭游戲一樣,一種是閃電出擊,直接把對手打倒在萌芽狀態,一種是把自己全面防御,然后重兵出擊。這個就要看情況和側重點了。上面說到核能,我認為這個未來海軍動力的根本來源。不但潛艇和航母要用,甚至驅逐艦和護衛艦都該用,所以大中小型化應該齊頭并進,這樣才不會給未來海軍的發展造成瓶頸。現在飛機的瓶頸就在發動機上。總的來說還是要完善我國的各個制造行業,這樣才不至于受制于人,我在南方,這邊的外資、合資企業實在是鋪天蓋地。中國人幫外過人打工,自己只拿很少的辛苦錢,大把的利潤讓外資拿走了,技術還在人家手里,我們是不是很可悲呀!
[回復]
吳雄杰 | 2007/07/23, 09:15 | IP地址:59.45.110.* 同時發展核潛艇和航母并不矛盾,問題只是領導層什么時候打出這張政治分量很重的牌
[回復]
李智紅 | 2007/07/23, 09:45 | IP地址:60.160.75.* 中國海軍比較薄弱,且南北不能兼顧,發展尖端核武最重要,有震懾力,航母,頂多也就裝裝門面。
[回復]
夏河年 | 2007/07/23, 22:45 | IP地址:59.54.148.* “核潛艇重要還是航母重要”有點類似于“吃飯重要還是吃菜重要”。
[回復]
尹忠 | 2007/07/23, 23:29 | IP地址:218.76.112.* 夏河年 |“核潛艇重要還是航母重要”有點類似于“吃飯重要還是吃菜重要”。
這話經典!
[回復]
訪客:訪客 | 2007/07/24, 11:54 | IP地址:125.127.14.* 民主建設更重要,憲政建設更重要
[回復]
張喜臻 | 2007/07/24, 19:16 | IP地址:219.145.55.* 同意夏論!
[回復]
訪客:起源 | 2007/07/24, 19:44 | IP地址:124.90.222.* 武器提升了,人員也要跟得上。
設備后面的人腦最重要
[回復]
訪客:1is1 | 2007/07/25, 13:15 | IP地址:60.24.179.* 航母是明器,潛艇是暗器。
[回復]
吳雄杰 | 2007/07/23, 09:09 | IP地址:59.45.110.* 宋老師對中國建造航母對經濟的發展真是頗有研究啊 ,現在很多人都人為中國建造行母是錯誤的行為,認為航母過時拉。真不知道他們看了多少武俠片,中毒那么深
每顆螺絲釘都重要 [回復]
訪客:藍樂 | 2007/07/23, 09:10 | IP地址:58.240.188.* 我認為不是哪個重要哪個不重要的問題,是優先順序的問題!就像打戰爭游戲一樣,一種是閃電出擊,直接把對手打倒在萌芽狀態,一種是把自己全面防御,然后重兵出擊。這個就要看情況和側重點了。上面說到核能,我認為這個未來海軍動力的根本來源。不但潛艇和航母要用,甚至驅逐艦和護衛艦都該用,所以大中小型化應該齊頭并進,這樣才不會給未來海軍的發展造成瓶頸。現在飛機的瓶頸就在發動機上。總的來說還是要完善我國的各個制造行業,這樣才不至于受制于人,我在南方,這邊的外資、合資企業實在是鋪天蓋地。中國人幫外過人打工,自己只拿很少的辛苦錢,大把的利潤讓外資拿走了,技術還在人家手里,我們是不是很可悲呀!
[回復]
吳雄杰 | 2007/07/23, 09:15 | IP地址:59.45.110.* 同時發展核潛艇和航母并不矛盾,問題只是領導層什么時候打出這張政治分量很重的牌
[回復]
李智紅 | 2007/07/23, 09:45 | IP地址:60.160.75.* 中國海軍比較薄弱,且南北不能兼顧,發展尖端核武最重要,有震懾力,航母,頂多也就裝裝門面。
[回復]
夏河年 | 2007/07/23, 22:45 | IP地址:59.54.148.* “核潛艇重要還是航母重要”有點類似于“吃飯重要還是吃菜重要”。
[回復]
尹忠 | 2007/07/23, 23:29 | IP地址:218.76.112.* 夏河年 |“核潛艇重要還是航母重要”有點類似于“吃飯重要還是吃菜重要”。
這話經典!
[回復]
訪客:訪客 | 2007/07/24, 11:54 | IP地址:125.127.14.* 民主建設更重要,憲政建設更重要
[回復]
張喜臻 | 2007/07/24, 19:16 | IP地址:219.145.55.* 同意夏論!
[回復]
訪客:起源 | 2007/07/24, 19:44 | IP地址:124.90.222.* 武器提升了,人員也要跟得上。
設備后面的人腦最重要
[回復]
訪客:1is1 | 2007/07/25, 13:15 | IP地址:60.24.179.* 航母是明器,潛艇是暗器。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!