每年的6月至9月是飲料銷(xiāo)售的高峰期,今年進(jìn)入這一時(shí)段后有哪些新的市場(chǎng)表現(xiàn)呢?……“娃哈哈”推出的主力新品“思慕C”牛奶果汁飲料,果汁里添加了牛奶和膳食纖維,既有果汁富含的維生素和奶的營(yíng)養(yǎng),膳食纖維又具有美體瘦身的功效。……相比國(guó)外品牌,國(guó)內(nèi)飲料龍頭企業(yè)的多元化布局并不落后。……“娃哈哈”形成了奶飲料、碳酸飲料、茶飲料、營(yíng)養(yǎng)快線、瓶裝水等較為全面的飲料體系。(2007年7月8日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》)
規(guī)律性地,還是無(wú)法收到欄目組的稿子,到網(wǎng)上溜達(dá),看到如此文字。
這種針對(duì)某種產(chǎn)品市場(chǎng)的整體性分析,也算是媒體的一種填充版面的習(xí)慣性路數(shù)了。
可看到這個(gè)企業(yè)的名字,就自然而然地聯(lián)想起我6月20日寫(xiě)的“宗慶后:英雄還是流氓?”那篇稿子。如此文字在比如博客中國(guó)上登載后(新華網(wǎng)注定是不能發(fā)的,那里除了一群老朽或者歌功頌德或者像日漸沒(méi)落的《藝術(shù)人生》那樣過(guò)氣人物回憶以往的風(fēng)光之外,稍微針對(duì)時(shí)下事務(wù)進(jìn)行批評(píng)都不能通過(guò)審查,真不知道如此為什么還要興建什么博客),反對(duì)者短時(shí)間里迅速增加,點(diǎn)擊反對(duì)的人數(shù)達(dá)到了高點(diǎn)。
這種情況我碰到的并不少。但凡像我這樣指名道姓針對(duì)什么企業(yè)或者人物進(jìn)行非議時(shí),往往都會(huì)遭到這般待遇。
我的那些文字里,主體部分引用了《東方早報(bào)》刊發(fā)商務(wù)部研究院研究員梅新育的署名文章。結(jié)果,第二天,我就收到了同樣也能收到我文稿郵件的梅新育的回復(fù)郵件,而且先后有兩封。
梅新育 2007年6月21日 0:21 Re: 潘祎的稿子 哈哈,謝謝夸獎(jiǎng)! 梅新育 |
這封的發(fā)送時(shí)間已經(jīng)是北京時(shí)間午夜時(shí)分了。而后面一封則更是要晚。我不知道他是不是在國(guó)內(nèi),如果是,那他也真是個(gè)夜貓子了。
梅新育 2007年6月21日 3:22 Re: 潘祎的稿子 另外,看看新浪博客上面這篇文章后面的留言,包括罵我的:http://blog.sina.com.cn/u/4b18c48f010009yh; 以及新浪網(wǎng)登載《東方早報(bào)》發(fā)表的我這篇文章刪改版后的留言,特別是那些罵我的: http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=cj&newsid=31-1-3694355; 我覺(jué)得其中有些罵得太專(zhuān)業(yè)、重復(fù)次數(shù)也太多了,從中我可以得出什么結(jié)論,可想而知。 不過(guò)還是要感謝他們,因?yàn)樗麄兘o我創(chuàng)造了這樣一個(gè)鍛煉自己心理的機(jī)會(huì),哈哈! |
我在給他的回復(fù)中認(rèn)為,“我的文字在博客上發(fā)出后,迅速得到了熱切的關(guān)注,而且罵我的很難聽(tīng)。我倒是很高興,宗慶后絕不會(huì)忍氣吞聲善罷甘休的,必定找打手反撲。”
娃哈哈與達(dá)能的糾紛,被宗慶后別有用心地升格為民族產(chǎn)業(yè)與來(lái)勢(shì)洶洶且亡我之心不死的國(guó)際巨擘之間的生死較量。一時(shí)間,媒體和公眾都被如此語(yǔ)境和情緒左右下的生存權(quán)意識(shí)籠罩著,產(chǎn)生出悲憤惱怒乃至絕地反擊的意念和說(shuō)辭。而宗慶后挑起了民族情結(jié)基礎(chǔ)上的民憤之后,掩蓋了其侵吞國(guó)有資產(chǎn)的真實(shí)行徑。這也是光天化日之下的一大滑稽。
22日,穆軍給我發(fā)來(lái)了冼巖的文字。此后冼巖也親自給我發(fā)來(lái)過(guò)。這種聲討檄文也彰顯出冼巖的風(fēng)格。
漢奸宗慶后 冼巖 宗慶后現(xiàn)在開(kāi)始擔(dān)憂“一旦得逞,中方將喪失對(duì)娃哈哈的絕對(duì)控股權(quán)”了。但在11年前,正是這個(gè)人,與外方簽訂了不平等條約,將大量國(guó)家利益廉價(jià)賣(mài)給達(dá)能,并最終使娃哈哈陷入今日這種進(jìn)退兩難的困境。 一句“當(dāng)時(shí)對(duì)商標(biāo)、品牌的意義認(rèn)識(shí)不清”,解釋不了這位商界老手的損己利人反常行為,因?yàn)橥薰旧砭褪菑纳虡?biāo)、品牌起家的。唯一合符邏輯的解釋是:當(dāng)時(shí)利令智昏,急于借外資之手將國(guó)有資產(chǎn)私有化、把娃哈哈變成宗氏祠堂,所謂不惜以答應(yīng)外方“看似不經(jīng)意”、實(shí)際上明顯對(duì)中方不公平的條款作為代價(jià)。有評(píng)論指出:娃哈哈本是一個(gè)國(guó)有全資公司,在宗慶后引進(jìn)外資后,一步步提高了自己和家族的股權(quán)比例,設(shè)立了許多與本公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的私人公司,而且其中有許多是無(wú)需承擔(dān)信息披露義務(wù)的離岸公司。 所以,宗慶后不是“無(wú)知”,而是算盤(pán)打得太多;如果要說(shuō)“罪”,宗慶后早已經(jīng)犯罪了,而不是什么“現(xiàn)在再不亡羊補(bǔ)牢進(jìn)行補(bǔ)救,將會(huì)有罪于企業(yè)和國(guó)家!” 當(dāng)年對(duì)外方的委曲求全,今天對(duì)達(dá)能的憂心忡忡或橫眉怒目,答案只有一個(gè),那就是個(gè)人與家族利益的最大化。自始至終,宗慶后忠于和熱愛(ài)的東西只有一個(gè),那就是他自己的錢(qián)袋!為此,他并不介意和外資瓜分國(guó)資這塊蛋糕。 正是這種人,最擅長(zhǎng)在必要時(shí)扯出“民族”、“愛(ài)國(guó)”之類(lèi)的大旗,好象他們不是滿身銅臭的逐利之徒,而是先天下之憂而憂、后天下之樂(lè)而樂(lè)的仁人志士。這種人當(dāng)然不只一個(gè)宗慶后,僅娃哈哈一事中,凡在11年前有權(quán)干預(yù)、管理、監(jiān)督這一塊國(guó)有資產(chǎn)的人,都有漢奸之嫌疑。這些漢奸們會(huì)根據(jù)情節(jié)的需要,不時(shí)變幻手法與面孔,或與外資聯(lián)手,或與外資為敵;有時(shí)候高唱全球化、與國(guó)際接軌,有時(shí)候高擎民族經(jīng)濟(jì)、愛(ài)國(guó)主義的大旗,而他們的目的始終只有一個(gè),那就是盡多、盡快地把國(guó)有資產(chǎn)納入私囊,剝奪全民大眾所有。 漢奸們,請(qǐng)不要用你們的贓手觸摸民族的良心,不要用你們的贓口玷污“愛(ài)國(guó)”這樣圣潔的詞匯,因?yàn)槟銈儗?shí)在不配! |
如果說(shuō),梅新育的稿子還是有著學(xué)者言辭謹(jǐn)慎的風(fēng)氣的話,那么,我從來(lái)都是以媒體人的身份喋喋不休的,也旗幟鮮明地給宗慶后戴上了流氓的帽子,而同為媒體人的冼巖,則干脆讓宗慶后頂著漢奸的名義招搖過(guò)市。
說(shuō)到漢奸,我很是為中華民族而悲哀。古今中外,中國(guó)是出賣(mài)民族利益的奸細(xì)最多的國(guó)家。不久前,韓國(guó)發(fā)起了收拾日本占領(lǐng)期間為日本人效力賣(mài)命出賣(mài)韓國(guó)利益的“韓奸”,數(shù)來(lái)數(shù)去不過(guò)數(shù)以千計(jì)。看到那樣的結(jié)果實(shí)在讓中國(guó)人汗顏:日本占領(lǐng)中國(guó)期間,光是為日本人充當(dāng)馬前卒的正規(guī)軍武裝力量就有多少?這種軍隊(duì)在被坊間稱(chēng)之為“偽軍”,并不是對(duì)其軍事實(shí)力的描述,而是對(duì)這種心甘情愿為侵略者效忠屠殺自己同胞的軍事化行為群體的稱(chēng)謂。通看人類(lèi)歷史,如此幾百萬(wàn)“偽軍”——武裝漢奸的情形也的確是空前絕后了吧。更不用說(shuō),數(shù)倍于“偽軍”的非武裝力量的存在了。
從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),歷屆中國(guó)政府一向有著國(guó)際優(yōu)先的情懷,從“尊西人若帝天,視西籍如神圣”(鄧實(shí),1904年)到攘外必先安內(nèi)再到外事無(wú)小事,漢奸情結(jié)在中華民族已經(jīng)是深入骨髓血脈當(dāng)中。以外事無(wú)小事作為國(guó)家治理國(guó)策,這種國(guó)民生命價(jià)值天然低于洋鬼子的思路,難道就不是漢奸思維方式?我以前的稿子里指名道姓地認(rèn)為周恩來(lái)就是1949年后中國(guó)如此這般的代表人物時(shí),網(wǎng)上的評(píng)論說(shuō),“也許你說(shuō)得有道理,但是我不允許你這么評(píng)價(jià)周總理!”這也叫道理?
實(shí)際上,改革開(kāi)放的全過(guò)程就是一部活生生的賣(mài)國(guó)求榮史,一部血淋淋地將全民所有者偷梁換柱為國(guó)有制、然后進(jìn)行國(guó)有資產(chǎn)侵吞的歷史。到現(xiàn)在的實(shí)際情況是什么?光有開(kāi)放,沒(méi)有改革(看看政治體制吧),這種演變態(tài)勢(shì)與窯子何異之有?盡人可夫嘛。
但我為什么針對(duì)冼巖對(duì)宗慶后的定性持有異議?
達(dá)能選擇在美國(guó)起訴娃哈哈,起訴被告并不是宗慶后本人,而是他的具有美國(guó)國(guó)籍的女兒。
為什么?因?yàn)樽趹c后并不是美國(guó)人。
那么,宗慶后是中國(guó)人?大錯(cuò)特錯(cuò)。宗慶后是加拿大人。他已經(jīng)搬離了投資移民加拿大的全部手續(xù),并且取得了加拿大國(guó)籍。
這就是了。
宗慶后利用侵吞了的國(guó)有資產(chǎn),使得自己和家族雞犬升天,悉數(shù)離開(kāi)了他口口聲聲要捍衛(wèi)的中華民族,將中國(guó)人的身份徹底脫胎換骨,他和家人都搖身一變而拿到了北美國(guó)家的護(hù)照(他老婆也是持美國(guó)護(hù)照)。
毛澤東《紀(jì)念白求恩》里說(shuō),“一個(gè)外國(guó)人,不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)……”那白求恩也是加拿大人,與宗慶后也算是同胞了。有趣的是,中華民族先后迎來(lái)了兩位來(lái)自加拿大的國(guó)際主義戰(zhàn)士,可這一前一后,“做人的差距怎么就這么大呢?”
中國(guó)是拒絕承認(rèn)雙重國(guó)籍的國(guó)家,這就是說(shuō),宗慶后及其家人已經(jīng)放棄了中國(guó)國(guó)籍。換言之,宗慶后本人及其家族已經(jīng)不是中國(guó)人了。
既然不是中國(guó)人,當(dāng)然也就不能算作是漢奸了吧。
可奇怪的是,已經(jīng)是外國(guó)人了的宗慶后,卻依然享受著法律規(guī)定中國(guó)公民才能享有的政治待遇。
今年兩會(huì)上人們注意到這樣的內(nèi)容。
人大代表宗慶后提議簡(jiǎn)化商標(biāo)申請(qǐng)程序 時(shí)間:2007-03-15 關(guān)鍵詞: 商標(biāo) 申請(qǐng) 程序 【提案】取消由商標(biāo)局對(duì)已公告初審的商標(biāo)進(jìn)行再次異議審查的程序,將異議和復(fù)審程序功能合并。 【提案人】全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后 全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后提交建議,建議修改現(xiàn)行的《商標(biāo)法》,尤其是對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)中的審查程序進(jìn)行簡(jiǎn)化。宗慶后認(rèn)為,目前我國(guó)對(duì)商標(biāo)審查的時(shí)間短則兩年長(zhǎng)則七八年,易致商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)的不確定,不利于對(duì)商標(biāo)的保護(hù)。 中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量從1980年的兩萬(wàn)六千件上升到2006年的七十多萬(wàn)件,商標(biāo)申請(qǐng)核準(zhǔn)的時(shí)間已經(jīng)延長(zhǎng)至兩年,甚至更長(zhǎng),而且一旦進(jìn)入異議、復(fù)審或行政訴訟程序,還需要六七年的審查時(shí)間,導(dǎo)致一些商標(biāo)注冊(cè)成功可能耗時(shí)七八年,而一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)期也不過(guò)十年。 為此,宗慶后向大會(huì)提交了“關(guān)于適當(dāng)簡(jiǎn)化《商標(biāo)法》中對(duì)商標(biāo)審查程序的規(guī)定”的建議,取消由商標(biāo)局對(duì)已公告初審的商標(biāo)進(jìn)行再次異議審查的程序,將異議和復(fù)審程序功能合并。這樣,不僅可以減少商標(biāo)局異議的工作量,更能加快商標(biāo)確權(quán)時(shí)間 |
“國(guó)際友人”擔(dān)任中國(guó)的全國(guó)人大代表,中國(guó)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)要由外國(guó)人作為名正言順的與會(huì)者人模狗樣地來(lái)說(shuō)三道四,中國(guó)人民的利益,要由外國(guó)人來(lái)代表,而且眾所周知,人大代表享有部分法律責(zé)任豁免權(quán),對(duì)外國(guó)人給于這種豁免權(quán),也算是與時(shí)俱進(jìn)中國(guó)特色的新租界形式的治外法權(quán)的鮮明案例,這也算是曠世奇聞了吧。
2004年修正的《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》第三條規(guī)定,中華人民共和國(guó)年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況和居住期限,都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。
這是什么意思?直接選舉人大代表首先要進(jìn)行選民登記。選民登記是國(guó)家對(duì)選民在法律上的確認(rèn),主要確認(rèn)選民的國(guó)籍資格和年齡資格。國(guó)籍資格是指選民必須是中華人民共和國(guó)公民,有行為能力,享有政治權(quán)利。年齡資格是指選民必須年滿18周歲。
于是,宗慶后身為加拿大人,卻還是中國(guó)人大代表,這本身就是個(gè)違法的現(xiàn)實(shí)。如此彌天大謊里,我們是該追究漢奸的責(zé)任,但由于宗慶后不是中國(guó)人,所以他并不能算作是漢奸,或者說(shuō),漢奸是其他的人,其他的群體。
因此,按照冼巖之所謂,應(yīng)該對(duì)宗慶后進(jìn)行刑事責(zé)任追究,也應(yīng)該對(duì)批準(zhǔn)娃哈哈合資進(jìn)而與宗慶后一道造成國(guó)有資產(chǎn)流失的貪官污吏進(jìn)行刑事責(zé)任追究。
更應(yīng)該做的,是取消宗慶后全國(guó)人大代表的資格,并取消其刑事責(zé)任豁免權(quán)。
同時(shí),對(duì)于全國(guó)人大的代表審查機(jī)制及其操作者進(jìn)行法律責(zé)任追究。
但這是可能的嗎?
宣傳部門(mén)新近對(duì)于山西黑磚窯事件的報(bào)道給出了禁令。很明顯,現(xiàn)在該事件正在被不了了之。于幼軍甚至更高層官員都應(yīng)該為此辭職,也不過(guò)是人們茶余飯后的清談內(nèi)容;而太湖藍(lán)藻、巢湖藍(lán)藻乃至北戴河藍(lán)藻,也都沒(méi)有任何人為此擔(dān)責(zé)。
韓國(guó)人在追究韓奸的責(zé)任,而如果我們追究漢奸的責(zé)任,還會(huì)有什么官員留存?漢奸社會(huì)嘛。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!