段宏慶 羅昌平 王和巖/文

　　6月22日下午15時(shí)，勞動(dòng)保障部、公安部、全國(guó)總工會(huì)聯(lián)合工作組，在太原市舉行新聞通氣會(huì)，通報(bào)山西黑磚窯事件初步調(diào)查處理情況。

　　此前兩天，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽(tīng)取山西“黑磚窯事件”調(diào)查處理初步情況的匯報(bào)。會(huì)議對(duì)此事件做了定性：山西黑磚窯不僅存在嚴(yán)重的非法用工問(wèn)題，而且存在“黑惡勢(shì)力拐騙、限制人身自由、強(qiáng)制勞動(dòng)、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命等嚴(yán)重違法犯罪行為”。

　　如此定性，堪稱準(zhǔn)確、理性，直面現(xiàn)實(shí)。就在這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，專程前來(lái)列席會(huì)議的山西省省長(zhǎng)于幼軍代表省政府向國(guó)務(wù)院做了檢查；兩天后，在聯(lián)合工作組的新聞通氣會(huì)上，于幼軍又代表省政府，就山西黑磚窯事件向受害者及家屬道歉，并向全省人民檢討。

　　新聞通氣會(huì)上，通報(bào)了山西省“打擊黑磚窯主、解救被拐騙農(nóng)民工”專項(xiàng)行動(dòng)的成果：截至6月21日12點(diǎn)，全省公安機(jī)關(guān)共出動(dòng)警力40253人次，排查小磚窯廠、小采礦廠、小冶煉廠8760戶，其中排查磚窯廠3347戶，共使用農(nóng)民工92273人。公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌違法犯罪行為進(jìn)行了立案?jìng)刹?，全省共立刑事案?5起，涉案55人；已刑事拘留犯罪嫌疑人35人，其中10人被批捕，另有20人在逃，目前正全力追捕，并在全省行政拘留24人，其他治安處罰38人。

　　至此，震驚全國(guó)的山西“黑磚窯事件”似乎有了階段性的結(jié)果。但大量信息表明，尚有很多人未被解救；而要真正徹底禁絕類似事件，更非僅靠運(yùn)動(dòng)式的“專項(xiàng)打擊行動(dòng)”能夠完成。

　　12天

　　5月27日，一個(gè)普通的星期天。山西省臨汾市洪洞縣公安局廣勝寺鎮(zhèn)派出所民警李定帶著四名協(xié)勤警，在曹生村一帶執(zhí)行任務(wù)。他們這次出警，是洪洞縣公安局開(kāi)展的“白虹亮劍2號(hào)”民用爆炸物品大排查專項(xiàng)行動(dòng)的一部分。

　　上午10時(shí)40分，李定等人到達(dá)曹生村磚窯，里面的情形令人吃驚——工人們衣服破爛，有的連鞋子都沒(méi)有，且不同程度地帶著傷。當(dāng)天，警方拘留了窯主王兵兵（又名王斌斌）。包工頭衡庭漢及幾名打手逃脫。

　　根據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者從洪洞縣官方獲得的詳細(xì)名單，此次獲救31人，其中年齡最小的14歲，最大的58歲，分別來(lái)自河南、陜西、湖北、重慶、云南、山西、四川、安徽、江蘇、甘肅、河北以及新疆自治區(qū)等全國(guó)12個(gè)省份，其中七人屬智障。他們都是被包工頭衡庭漢伙同其家庭成員，采取誘騙、脅迫等手段拐騙至曹生村磚窯當(dāng)奴工的。

　　據(jù)了解，除此31人，還有一個(gè)叫“劉寶”的智障人，58歲，來(lái)自甘肅。2006年底，劉寶因?yàn)楦苫顒?dòng)作慢，被衡庭漢手下一個(gè)打手用鐵鍬擊中頭部，第二天死亡，尸體被埋在磚窯后面的荒山中。案發(fā)至今，劉寶家人還未取得聯(lián)系。

　　洪洞縣曹生村黑磚窯案發(fā)后，剛開(kāi)始并沒(méi)有在當(dāng)?shù)匾鹫饎?dòng)。31名被解救者中，7人自行逃散，剩余24人也很快被遣散。

　　然而十幾天后，一切都變了。

　　18歲的陜西臨潼人王孟，今年4月被騙至磚窯，由于腿被打傷，獲救后被送到醫(yī)院治療。王孟的母親在電話中告訴《財(cái)經(jīng)》記者，6月6日，王孟的傷還沒(méi)痊愈，洪洞官方就讓他出院回家。王孟輾轉(zhuǎn)回到家中，如今腿傷復(fù)發(fā)，在家中臥床。

　　但是過(guò)了12天，6月18日，王孟一家突然接待了洪洞縣官方來(lái)人，接到了1000元慰問(wèn)金，以及補(bǔ)發(fā)的王孟做工期間兩個(gè)月工資共計(jì)2820元（按山西省2006年最低月工資標(biāo)準(zhǔn)470元再乘以3倍計(jì)算）。除了錢，還有洪洞縣政府的一封致歉信。

 

　　此時(shí)，王孟家人并不知道，這短短12天之間，隨著山西“奴工事件”曝光，王孟們的命運(yùn)已經(jīng)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。

　　6月7日，《山西晚報(bào)》刊發(fā)了關(guān)于曹生村黑磚窯的獨(dú)家報(bào)道“黑磚場(chǎng)里，他們過(guò)著‘奴隸’生活”。文章還配有大量警方解救31名奴工后拍攝的照片，迅速引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　此前，6月5日，大河論壇出現(xiàn)一個(gè)題為“罪惡的‘黑人’之路！孩子被賣山西黑磚窯400位父親泣血呼救”的帖子。帖子作者自稱是400位河南籍父親中的一員，他們的孩子被人販子誘騙或強(qiáng)迫，以500元一個(gè)的價(jià)格賣到山西的黑磚窯做苦工，主要集中在臨汾、運(yùn)城、晉城等磚窯比較集中的地方。

　　該帖子發(fā)出后在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，特別是在6月7日被轉(zhuǎn)帖到天涯論壇后，迅速引起全國(guó)的關(guān)注。

　　與此同時(shí)，河南電視臺(tái)都市頻道的報(bào)道也在全國(guó)引起關(guān)注。從5月9日起，在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，該頻道記者三次赴山西黑磚窯暗訪。截至6月11日晚，河南電視臺(tái)共播出了21期關(guān)于上千名孩子失蹤的家長(zhǎng)到山西尋子的實(shí)況報(bào)道。

　　6月13日，洪洞縣曹生村黑磚窯“奴工事件”驚動(dòng)中央領(lǐng)導(dǎo)。中共中央政治局委員、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中華全國(guó)總工會(huì)主席王兆國(guó)做出批示。當(dāng)日，中華全國(guó)總工會(huì)書記處書記、紀(jì)檢組長(zhǎng)張鳴起趕赴曹生村黑磚窯現(xiàn)場(chǎng)視查，并對(duì)該案件的查處進(jìn)行督促、調(diào)查。

　　由此開(kāi)始，6月15日，山西省全面開(kāi)展解救被拐騙民工、打擊黑磚窯主專項(xiàng)行動(dòng)。公安部于6月15日向全國(guó)發(fā)出B級(jí)通緝令，通緝曹生村黑磚窯包工頭衡庭漢。

　　6月16日，衡庭漢在湖北丹江口被抓獲歸案。6月18日下午，洪洞縣檢察院以涉嫌非法拘禁、故意傷害、強(qiáng)迫被拐騙民工高強(qiáng)度勞動(dòng)等罪名，對(duì)衡庭漢等五名犯罪嫌疑人實(shí)施批捕，其中包括窯主王兵兵、以及打手衡名揚(yáng)（衡庭漢之子）、趙延兵、劉東生。

　　惟一能壓榨的是“力氣活”

　　幾天來(lái)，洪洞縣宣傳部副部長(zhǎng)李穎明已經(jīng)記不清接待了多少批記者。洪洞縣瞬間成為全國(guó)的新聞熱點(diǎn)，他最初甚至一時(shí)無(wú)法反應(yīng)過(guò)來(lái)。

　　“其實(shí)洪洞縣的磚窯并不是山西省最多的?！?月19日，李穎明略帶委屈地告訴《財(cái)經(jīng)》記者，“目前全縣的磚窯，不論合法的還是不合法的，都在停工整頓。”

　　引發(fā)此次事件的曹生村磚窯，是一個(gè)無(wú)任何手續(xù)的非法磚窯。窯主王兵兵是曹生村村民，其父王東己是該村支部書記、縣人大代表。

　　王東己承包著曹生村村東南的山頭，王兵兵遂于2004年開(kāi)辦了磚窯，從山上挖粘土燒磚。據(jù)村民說(shuō)，由于王兵兵不懂行，頭兩年并沒(méi)有盈利，還欠了幾十萬(wàn)元貸款。2006年初，王兵兵將磚場(chǎng)包工給了河南淅川人衡庭漢。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，在晉南，開(kāi)一個(gè)磚窯，窯主負(fù)責(zé)辦理各種手續(xù)，并建好磚窯，添置各種機(jī)械設(shè)備，大約需要先期投入40萬(wàn)至50萬(wàn)元，屬于投入較低的行業(yè)。

　　整個(gè)制磚流程包括：取土（現(xiàn)在一般都用鏟車挖）——將取來(lái)的土填到制磚機(jī)里（現(xiàn)在一般都用傳送帶傳輸）——用制磚機(jī)壓出磚坯——將磚坯晾曬——晾好的磚坯送進(jìn)磚窯——燒窯——出磚。整個(gè)流程中，除了燒窯需要掌握火候，要求較高技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，其他幾乎都是簡(jiǎn)單重復(fù)的力氣活，勞工進(jìn)入門檻很低。

　　晉南地處黃土高原，粘土隨處可尋，氣候干旱少雨且地勢(shì)多為坡地，土層可以逐層挖掘利用。同時(shí)，山西煤產(chǎn)量豐富，為燒窯提供了低廉和運(yùn)輸方便的能源。

　　投入成本少、勞動(dòng)技術(shù)含量低、資源豐富，這三個(gè)特點(diǎn)是晉南大量出現(xiàn)磚窯的關(guān)鍵因素。

　　此外，晉南地處陜西、山西和河南三省交界的三角地帶，陜西、河南的大量富余勞動(dòng)力涌入晉南，也正好滿足了磚窯的用工之需。

　　《財(cái)經(jīng)》記者獲得的洪洞縣曹生村王兵兵黑磚窯的31名受害人名單顯示，其中七人來(lái)自陜西，七人來(lái)自河南，占了總?cè)藬?shù)將近一半比例。其他17人，盡管分散來(lái)自全國(guó)其他十個(gè)省區(qū)，但除去兩名山西本地勞工，其余15人幾乎都是外出打工途徑西安、鄭州兩個(gè)城市，被包工頭衡庭漢及其親屬拐騙而來(lái)。可以說(shuō)，特殊地緣優(yōu)勢(shì)，也成就了晉南磚窯的發(fā)展。

　　不過(guò)，磚窯是一個(gè)利潤(rùn)空間極低的行業(yè)。據(jù)洪洞縣宣傳部副部長(zhǎng)李穎明介紹，當(dāng)?shù)孛繅K磚市場(chǎng)價(jià)格在1角至1角2分錢左右，成本則高達(dá)7分至9分錢（不折算先期投入的折舊）。這意味著，即便是一個(gè)成規(guī)模的磚窯（業(yè)內(nèi)一般指年產(chǎn)1000萬(wàn)塊磚以上），年獲利最多也就30萬(wàn)元，且至少兩年后才能收回先期投入。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者實(shí)地勘察和咨詢業(yè)內(nèi)人士，王兵兵的磚窯屬于中小規(guī)模，只能年產(chǎn)四五百萬(wàn)塊磚。

　　因此，開(kāi)磚窯要想獲利，惟一途徑便是壓低成本。

　　在山西開(kāi)磚窯，由窯主負(fù)責(zé)辦理開(kāi)窯手續(xù)、建磚窯、添置機(jī)械設(shè)備，供應(yīng)粘土、煤等耗材，支付水電等支出，燒窯師傅也是窯主自己雇。剩下的力氣活，挖土—填料—壓磚坯—進(jìn)磚坯—出磚，窯主一般都包給包工頭，由其組織人手來(lái)完成。

　　顯然，以上諸多環(huán)節(jié)中，壓低成本的辦法只有兩個(gè)：一是不辦理開(kāi)窯手續(xù)，這樣可以節(jié)約費(fèi)用。

　　據(jù)山西當(dāng)?shù)匾晃桓G主介紹，開(kāi)辦一個(gè)正規(guī)磚窯需要如下手續(xù)：同村集體簽訂土地承包合同，支付承包金以及土地賠償金、土地平整費(fèi)；辦理相關(guān)證件，包括工商登記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)登記、到國(guó)土部門辦理采礦許可證、稅務(wù)登記、環(huán)保審批、安監(jiān)審批，公安審查（用外地民工要辦理暫住證等）、勞動(dòng)監(jiān)察部門審批等。以上環(huán)節(jié)先期投入總計(jì)超過(guò)10萬(wàn)元，每年納稅、各部門年檢等也需要不菲的花費(fèi)。

　　降低成本的第二個(gè)手段就是壓低勞動(dòng)力成本。但燒窯師傅有手藝，不能得罪。在山西當(dāng)?shù)?，窯主一般都是每出1萬(wàn)塊磚坯支付包工頭一筆報(bào)酬，由包工頭自行分配。由于利潤(rùn)空間不大，包工頭為了獲利，惟一的選擇，就是最大限度地壓低那些“力氣活”的成本。

　　據(jù)王兵兵被拘留后交代，從2006年3月至2007年5月27日案發(fā)，他先后付給包工頭衡庭漢162689元。他與衡庭漢的交易是，每生產(chǎn)1萬(wàn)塊磚坯支付衡360元。

　　以此計(jì)算，即使這16萬(wàn)元費(fèi)用全部支付給工人，每人每月也才獲得416元。

　　作為包工頭的衡庭漢顯然不可能這樣做。他走上了另一條道路，即使用奴工，尤其是童工、智障工。道理很簡(jiǎn)單——這些人“聽(tīng)話”、“好管教”。

　　據(jù)洪洞縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)李穎明透露，衡庭漢在去臨汾市洪洞縣之前，在運(yùn)城市地區(qū)也做過(guò)磚窯包工頭。最低時(shí)曾經(jīng)接受每出1萬(wàn)塊磚坯只要170元的報(bào)酬，然后進(jìn)行包工。

　　基層治理典型性失敗

　　6月20日，《財(cái)經(jīng)》記者來(lái)到衡庭漢曾經(jīng)做過(guò)包工頭的運(yùn)城市地區(qū)，這里也正在如火如荼地開(kāi)展打擊非法磚窯行動(dòng)。

　　記者在運(yùn)城市下屬的永濟(jì)市（縣級(jí)市）了解到，該市總計(jì)80余家磚窯，有合法手續(xù)、用工規(guī)范的只有20家左右，不合規(guī)的磚窯則高達(dá)四分之三以上。“過(guò)去也不是沒(méi)有整治過(guò)，但最后也就是整治當(dāng)年好一些，過(guò)后照舊。”當(dāng)?shù)匾粋€(gè)開(kāi)辦正規(guī)磚窯的窯主告訴《財(cái)經(jīng)》記者，2004年以永濟(jì)縣為中心，晉南也開(kāi)展過(guò)打擊黑磚窯的行動(dòng)。

 

　　當(dāng)年整治的事發(fā)原因，同這次整頓其實(shí)頗為類似。

　　2002年9月21日，年僅16歲的西安市長(zhǎng)安區(qū)斗門鎮(zhèn)牛角村少年張徐波外出打工，卻被騙到永濟(jì)市栲栳鎮(zhèn)一個(gè)黑磚窯打工。由于難以忍受超強(qiáng)的體力勞動(dòng)，張徐波屢次要求離開(kāi)，均遭拒絕，并多次被毒打。

　　同年11月，張徐波要求回家，包工頭陳建均未發(fā)給他工錢，反而用摩托車將其送至路邊后遺棄。張徐波因無(wú)錢返鄉(xiāng)而流浪乞討，時(shí)值寒冬，雙腳受凍后壞損。待被好心人發(fā)現(xiàn)并由親人接回西安時(shí)，雙腳已經(jīng)爛掉。

　　2003年3月，該事件經(jīng)《華商報(bào)》率先披露并持續(xù)以系列報(bào)道關(guān)注之后，引起社會(huì)廣泛同情，并受到官方高層重視。當(dāng)年7月27日，國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)張徐波斷腳案作出批示，要求徹查此案。隨后，公安部以及山西、陜西兩省主要負(fù)責(zé)人也先后就此案作出批示。

　　2004年初，山西省永濟(jì)市檢察院以涉嫌強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪，對(duì)包工頭陳建均以及窯主侯立家等五名被告人提起公訴。永濟(jì)市法院于2004年4月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案，于6月1日作出判決，對(duì)五名被告人陳建均、侯立家等以強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪判處三至一年有期徒刑。對(duì)此案附帶民事訴訟原告人張徐波所受的經(jīng)濟(jì)損失，法院判決陳建均賠償494632元，侯立家負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　不過(guò)，由于陳、侯二人沒(méi)有實(shí)際可供執(zhí)行的資產(chǎn)，張徐波最終只拿到了2萬(wàn)多元賠償金。

　　“這個(gè)案件當(dāng)時(shí)震動(dòng)很大?！庇罎?jì)當(dāng)?shù)匾粋€(gè)磚窯主告訴《財(cái)經(jīng)》記者。以此為契機(jī)，永濟(jì)市展開(kāi)了整治磚窯活動(dòng)。永濟(jì)市原有磚窯50家左右，整治后剩下了38家。永濟(jì)市還規(guī)定了磚窯管理“十不準(zhǔn)”，要求各個(gè)磚窯制成牌匾選掛在顯要位置。

　　該十不準(zhǔn)為：1.不準(zhǔn)接受黑職介送來(lái)的民工；2.不準(zhǔn)收取民工風(fēng)險(xiǎn)抵押金等費(fèi)用；3.不準(zhǔn)扣留民工身份證等證件；4.不準(zhǔn)克扣民工工資；5.不準(zhǔn)無(wú)故延長(zhǎng)工作時(shí)間；6.不準(zhǔn)使用童工未成年工；7.不準(zhǔn)體罰打罵虐待民工；8.不準(zhǔn)強(qiáng)迫工人在危險(xiǎn)條件下勞動(dòng)；9.不準(zhǔn)使用暴力或威脅手段強(qiáng)迫工人勞動(dòng)；10.不準(zhǔn)拘禁或變相拘禁工人。

　　然而，整治僅過(guò)去不到一年，2005年，永濟(jì)的黑磚窯又死灰復(fù)燃，至今磚窯總數(shù)達(dá)到80余家，比整治前幾乎增加了一倍。

　　“每次打擊都是風(fēng)頭一過(guò)，所有的監(jiān)管、檢查就成了走過(guò)場(chǎng)?！鼻笆鲇罎?jì)的磚窯主告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

　　政府監(jiān)管的缺位，表明了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：政府有關(guān)部門對(duì)農(nóng)村地區(qū)的小作坊、小煤礦、小工廠等基本處于失察和失控的狀態(tài)；加之一些干部、公職人員的失職瀆職，包庇縱容甚至充當(dāng)黑后臺(tái)和“保護(hù)傘”，使得一些非法窯主得以為所欲為、濫施淫威，

　　據(jù)《華商報(bào)》今年6月16日?qǐng)?bào)道，5月18日，永濟(jì)市勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)檢查永濟(jì)市張營(yíng)鄉(xiāng)的一個(gè)磚窯，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)河南少年朱廣輝，年僅17歲，屬于未成年人。檢查人員當(dāng)場(chǎng)罰了磚窯1800元，并讓窯主支付了朱廣輝600元工錢，將朱帶走準(zhǔn)備送其回家。

　　可是，在離開(kāi)張營(yíng)鄉(xiāng)返回永濟(jì)市區(qū)途中，朱廣輝卻被“護(hù)送”他的勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)員尚廣澤私自送到了自己親戚開(kāi)的磚窯，即栲栳鎮(zhèn)尚信村的黃新昌磚窯。

　　當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，監(jiān)察隊(duì)的另一名隊(duì)員經(jīng)過(guò)尚信村時(shí)發(fā)現(xiàn)了朱廣輝，將他從黃新昌的磚窯帶走，送上了一輛開(kāi)往永濟(jì)的車。

　　但該隊(duì)員離開(kāi)后黃新昌竟然開(kāi)著摩托車，把朱廣輝攔了回來(lái)。直到第六天之后，栲栳鎮(zhèn)派出所在例行檢查時(shí)，才再一次把朱廣輝解救出來(lái)。

　　新華社6月21日發(fā)布消息稱，永濟(jì)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)侯軍元、監(jiān)察員尚廣澤于當(dāng)日下午被永濟(jì)市公安局刑事拘留。

　　據(jù)悉，侯軍元涉嫌玩忽職守犯罪，尚廣澤涉嫌濫用職權(quán)犯罪。

 

　　為什么官員會(huì)失職瀆職，甚至與黑惡勢(shì)力狼狽為奸？采訪中，當(dāng)?shù)匕傩崭嬖V記者，這些黑磚窯早在上世紀(jì)90年代就存在，經(jīng)營(yíng)多年后，利用地緣、血緣和業(yè)緣關(guān)系，已經(jīng)形成了一張縱橫交錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、行政網(wǎng)乃至司法網(wǎng)。

　　近年來(lái)，尤其是稅費(fèi)改革之后，農(nóng)村經(jīng)歷了史無(wú)前例的社會(huì)轉(zhuǎn)型，原有社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)大部分解體，部分鄉(xiāng)村社區(qū)出現(xiàn)“權(quán)力真空”。在這些家族勢(shì)力、黑惡勢(shì)力的強(qiáng)勢(shì)面前，農(nóng)村的基層治理逐步喪失效力，甚至成為黑惡勢(shì)力的附庸和其做大做強(qiáng)的“幫兇”。

　　采訪中，《財(cái)經(jīng)》記者深切地感受到，在山西南部這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界里，勞動(dòng)力價(jià)格的絕對(duì)下限，取決于最基本的人權(quán)能否得到保障。這決定于政府在其神經(jīng)末梢能否有效行政，決定于一個(gè)社會(huì)能否自我維系基本的道德底線。

　　令人痛心的是，在山西南部的黑磚窯里，王孟和許許多多被奴役的勞工們，最真切地體驗(yàn)到了兩者缺失帶來(lái)的苦難。

　　******

　　6月19日下午，陰雨，《財(cái)經(jīng)》記者結(jié)束了對(duì)洪洞縣曹生村黑磚窯的采訪。離開(kāi)村子時(shí)，一對(duì)中年夫婦站在村口攔住了記者。

　　男子姓張，是曹生村本地村民。一年前他在當(dāng)?shù)匾粋€(gè)煤礦打工時(shí)受傷，礦主置之不理，他的工資和醫(yī)藥費(fèi)至今分文未得。

　　“我們比磚窯里的那些人也好不到哪兒去，我的事能解決嗎？能解決嗎？”他問(wèn)，似在問(wèn)記者，也似在喃喃自語(yǔ)。

　　此時(shí)雨忽然大了起來(lái)。瀝瀝雨聲中，他的聲音幾乎難以聽(tīng)聞?！?/DIV> 聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：heji