国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

葉檀:民營(yíng)油企打包出售中國(guó)能源更不安全

葉檀 · 2007-06-23 · 來(lái)源:南方都市報(bào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

民營(yíng)油企打包出售中國(guó)能源更不安全

葉檀

2007-6-22 南方都市報(bào)

    中國(guó)民營(yíng)石油批發(fā)企業(yè)展開(kāi)了一場(chǎng)被外界稱(chēng)為斷臂自救的集體打包外賣(mài)活動(dòng)。近日,中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙友山透露,一家來(lái)自美國(guó)的石油公司已經(jīng)和國(guó)內(nèi)15家民營(yíng)油企簽訂了意向性協(xié)議,擬斥資1000萬(wàn)美元“打包”收購(gòu)后者的石油資產(chǎn)。中商石油在今年5月寫(xiě)給國(guó)家發(fā)改委的一份報(bào)告中曾這樣形容:“(民營(yíng)油企)‘捆綁’外賣(mài)已成燎原之勢(shì)”。

    中商石油不止一次上書(shū)反映民營(yíng)油企的困境,但結(jié)果竟然是打包外賣(mài),可見(jiàn)民營(yíng)油企在壟斷面前之不禁打。油源,是懸在民營(yíng)油企頭上的利劍,他們的呼吁甚至乞求沒(méi)有換來(lái)半點(diǎn)空間,這正印證了一句老話(huà),利益不相信眼淚。不管非公三十六條怎么為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)護(hù)航,事實(shí)證明,在巨無(wú)霸壟斷企業(yè)組成的航空母艦面前,這些民企可能遭受事實(shí)上的開(kāi)放與實(shí)際上的緊縮的艱難處境。

    從1998年至今苦熬苦撐的民營(yíng)油企終于到了撐不下去的時(shí)候,134萬(wàn)的從業(yè)人員無(wú)米下鍋,近8000萬(wàn)元的資產(chǎn)長(zhǎng)期無(wú)法生產(chǎn)將成為一堆廢銅料鐵。根據(jù)去年12月11日商務(wù)部通過(guò)的《成品油市場(chǎng)管理辦法》和《原油市場(chǎng)管理辦法》,從2007年1月1日開(kāi)始,理論上成品油批發(fā)由中石油、中石化壟斷的格局將會(huì)改變。但了解石油行業(yè)的人都清楚,這種改變由于沒(méi)有涉及關(guān)鍵的原油進(jìn)口權(quán)等權(quán)力,這樣的政策再多,也無(wú)助于改變壟斷現(xiàn)實(shí)。

    不僅如此,在博弈過(guò)程中所透露出來(lái)的偽市場(chǎng)意識(shí)更令人心寒。2007年6月5日,在國(guó)家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司副司長(zhǎng)馬占平主持的座談會(huì)上,展開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于民營(yíng)油企如何生存及存在價(jià)值的激烈辯論。

    雙方陣線分明。國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)戴彥德表示,這不過(guò)是一種市場(chǎng)行為,沒(méi)什么可大驚小怪的,“石油行業(yè)對(duì)資金、技術(shù)要求非常高,不是有錢(qián)就可以干的。”這種強(qiáng)權(quán)邏輯掩蓋了民營(yíng)油企的核心問(wèn)題,民營(yíng)油企不是干不干得成的問(wèn)題,而是根本沒(méi)有干的機(jī)會(huì)的問(wèn)題,否則,以民企集資數(shù)額之大,以及在國(guó)際資本市場(chǎng)上的融資能力,如果沒(méi)有壟斷資源的38號(hào)文,民營(yíng)油企已經(jīng)頗有興盛之勢(shì),何來(lái)日后的寄人籬下,日益萎縮?

   國(guó)家發(fā)改委能源局一位官員認(rèn)為,油源短缺屬于體制問(wèn)題,解決它必然需要一個(gè)過(guò)程。正如金融行業(yè)對(duì)外資放開(kāi)一樣,民營(yíng)油企愿意“打包”賣(mài)給外資石油巨頭,不會(huì)對(duì)國(guó)家石油安全造成太大影響。

    壟斷石油巨頭們向來(lái)以能源安全為緊箍咒,敦促有關(guān)部門(mén)實(shí)行能源行業(yè)的關(guān)門(mén)政策,讓他們來(lái)保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。向民營(yíng)油企開(kāi)放市場(chǎng)不安全,向外資油企開(kāi)放更安全,現(xiàn)在民營(yíng)油企打包出售給國(guó)外能源企業(yè),中國(guó)石油市場(chǎng)只剩下國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩股壟斷勢(shì)力,市場(chǎng)倒處于正常狀態(tài),這種邏輯扭曲之至。

    事實(shí)果真如此嗎?據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)民營(yíng)石油流通企業(yè)有59640家,其中批發(fā)企業(yè)3340家,約占全部石油批發(fā)企業(yè)的33.4%;加油站56300家,占全部加油站數(shù)量的56.3%。民營(yíng)石油批發(fā)企業(yè)與民營(yíng)加油站固定資產(chǎn)總投資達(dá)到7720億元。但由于沒(méi)有油源,80%左右的民營(yíng)石油批發(fā)企業(yè)垮掉。此次民企實(shí)行了打包出售的政策以求取凈資產(chǎn)之上大約40%的溢價(jià),并且出于情緒堅(jiān)決拒絕了國(guó)內(nèi)壟斷企業(yè)的收購(gòu)要約,出售者與購(gòu)買(mǎi)者看得很清楚,只要有一天油源開(kāi)放,那些國(guó)際石油企業(yè)就能在中國(guó)市場(chǎng)形成從開(kāi)采、原油、成品油到煉化工業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

    其實(shí)所謂外資不影響安全論,不過(guò)是國(guó)內(nèi)壟斷巨頭們自找托辭。去年底開(kāi)始,中國(guó)成品油批發(fā)市場(chǎng)全面開(kāi)放,外資公司可以在中國(guó)建造油庫(kù)、碼頭和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),國(guó)內(nèi)石油巨頭壟斷權(quán)壓縮,命懸油源壟斷權(quán)一線。此前,各方已開(kāi)始排兵布陣,合資企業(yè)層出不窮。截至2006年6月,BP、殼牌、埃克森美孚、道達(dá)爾分別獲準(zhǔn)與中國(guó)石油、中國(guó)石化和中化集團(tuán)成立8家合資公司,在江蘇、浙江、廣東、福建、環(huán)渤海灣等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),合資建設(shè)3700座加油站。如果說(shuō)合資出售有損安全,石油巨頭們豈不是陷入了以己之矛攻己之盾的陷阱?

    我國(guó)業(yè)已成為世界上第二大石油消費(fèi)市場(chǎng),但在國(guó)際石油定價(jià)體系中卻幾乎沒(méi)有發(fā)言權(quán),說(shuō)到底就是因?yàn)槲覈?guó)還沒(méi)有自己值得信賴(lài)的價(jià)格基準(zhǔn),壟斷之下既無(wú)現(xiàn)貨市場(chǎng)公允價(jià),也不可能產(chǎn)生期貨市場(chǎng),石油儲(chǔ)備屢錯(cuò)最時(shí)機(jī)。

   國(guó)內(nèi)壟斷巨頭無(wú)非在利用外資的同時(shí),仍然游游說(shuō)政府卡住油源的脖子,讓外資像民企一樣喪失用武之地。但外資油企資金量大,公關(guān)能力強(qiáng),還有國(guó)際規(guī)則與本國(guó)政府為他們背書(shū),他們一旦進(jìn)入中國(guó)能源博弈場(chǎng),能量遠(yuǎn)非民營(yíng)油企可比,他們有戰(zhàn)斗的武器。中國(guó)石油行業(yè)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代馬上開(kāi)始,安全問(wèn)題的真?zhèn)螌⒑芸旄〕鏊妗?/p>

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國(guó)那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?