国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

李志寧:睜開眼看看幾十年后的中國經濟

李志寧 · 2007-06-13 · 來源:強國論壇
收藏( 評論() 字體: / /

李志寧:睜開眼看看幾十年后的中國經濟

海生評:許多唱好中國的“專家”極可能根本不知道離開北京,上海或廣州等大城市50公里外鄉間的真相。許多對中國經濟所作的樂觀預測是以中國會有無窮盡的能源供應和干凈的水資源供應為前提的,一廂情愿的癡人說夢。
近年來黑龍江和太湖發生大規模水污染的災難說明了:中國人目前必須面對的最緊迫的問題,是生態污染所造成的水污染和空氣污染。這兩樣人類生存所需最基本的必要條件不解決,中國哪里還有幾十年的生存空間?!中國政府最近發表的有關生態環境的政策報告書里重申:要把經濟發展放在首位,這是中國人愚昧群體的自殺宣言。
                 
作者:李志寧    2007-6-6
                 
  探測中國經濟的未來,不僅國內學者、據說全世界都很看好,因為在目前世界經濟發展減緩或衰退的情況下,只有中國保持了7%的增長,真是“風景這邊獨好”,世人刮目相看。但我認為,預測中國經濟若單只有“革命樂觀主義精神”,那對民族是不負責任的,也是要耽誤事的。
                 
經濟學家們說:中國經濟的總量,將在本世紀20年代超過日本,在世紀中葉超過美國。這是一種“閉起眼睛看世界”的說法。
在數學上,經濟學家們好像沒錯,用幾何平均法估算,如果年增長7%,約22年后可增長至原來的4.43倍,約35年后可達原來的10.68倍。世紀末的2000年,中國GDP約為1萬億美元,日本約為4.3萬億美元,美國約為10萬億美元。
所以,假設日美經濟增長率為零,中國將在23年后超過日本,在36年后超過美國。總而言之,40年后中國將成為“世界第一強國”,這算盤不是打得很好嗎?
                 
  當然,有的人會指摘說,單算經濟總量不行,要看“人均”情況。按人均計算才有味道,2000年中國人均GDP是809美元;世界平均水準是5331美元,而日本則是3.7萬美元左右,比美國還略高些。所以,我們不要以為日本經濟真有多困難,盡管它常常叫得很響。說真的,世上誰也難不過我們,特別是普通中國工薪族生活很難,最苦的是絕大多數勞動農民。
                 
  但是,我想,今天我們不講“人均”,就講“經濟總量”,它的增長是否能夠真的支撐住中國經濟學家們的笑臉呢?
                 
  我認為也很難。真實的經濟發展情況將會是非常復雜的,不會像做算術題那般簡單有趣。現讓我們來看看,從現在起到21世紀中葉,我國經濟若要“高速增長”至超日趕美,究竟有那些不利條件呢?
                 
  (一)在本世紀中葉,就靜態指標來說,全世界的石油和天然氣資源將趨于枯竭。
                 
  (二)50年內外,全球若干金屬礦物如錳、銅、鉛、鉍、金、銀等資源也將趨枯竭。
                 
  (三)中國現有工業技術手段,在世界上屬于落后狀態。在“世紀中葉”資源條件發生巨大變化的時代,必將更加陳舊而且會落伍。
                 
  (四)在幾十年內,中國仍將是一個缺少淡水的國家。
                 
  (五)國內80%以上的河流已經污染,渤海成了垃圾海,長江成了垃圾水道,連珠江三角洲也將出現飲水困難;全國水土流失面積已占國土的40%;全國沙漠化面積已占國土近1/3.(六)中國4億城市人口中,有1000-2000萬人下崗失業或者半失業,按每家3.58人計算,近幾年受“下崗失業”影響而生活下降的人口可能達7000萬以上。
                 
  (七)農民在中國仍是最貧困、最弱勢的群體。在近5億農村勞動力中,有相當部分需要轉移,我認為,起碼將有3-4億人口在若干年內將轉向城市,這個態勢將對中國形成空前的就業壓力。
                 
  (八)目前鄉鎮企業數量仍有2000-3000萬個,起碼有1.2億人在其中就業,但是由于資源日益稀缺,而鄉鎮企業絕大多數是“生產型”企業,產品品質差而又狂費資源,所以其生產終將面臨絕境;而90%以上的鄉鎮企業不在縣鎮、而是在村子里,高度分散,又大量排放不加任何處理的工業“三廢”,它們是我國污染環境的主力,若再搞它幾十年,必將完全摧毀我國整個農村生態系統,并且再難復生。
                 
  (九)由于中國1%的人占有45%的社會財富,所以,所以中國的“蛋糕”中真正用于“社會公益”和“中國未來”的錢將嚴重短缺。首先受到影響的是對孩子的“義務教育”,然后是對弱勢群體的“社會保障體系”難以真正建立。因此,整個中華民族的科技文化素質面臨深淵,同時全社會還會因“保障不夠”失去穩定和常態。通常,美國用于“社會保障”的錢比軍費還高,要知道,“貪官”們和資產階級再需要錢花,“社會保障”這筆錢也是不能省的!
                 
  面對上述這樣一些困難,可以說,經濟學家暢談本世紀中葉中國經濟能否“超日趕美”,我看并沒有多大意義。在中國彎曲的肩背上,“歷史包袱”比“歷史機遇”要沉重得多。
                 
  讓我們分別看看這些對國家和民族至關重要、也可以說“性命攸關”的大問題:第一,在今后幾十年時間里,中國遭遇的,不僅是生態脆弱、環境惡化,顯然更要命的是“資源殆盡”。現在人們已經知道:再大呼中國“地大物博、人口眾多”以激勵民眾,是跡近胡鬧。中國按人均來看,不僅是“資源小國”,而且是“資源弱國”。從土地資源、水資源、森林資源到各種礦物資源,除鎢、銻或稀土等極個別礦物資源外,中國的“人均”水準都遠遠達不到“世界人均水準”,甚至只有后者幾分之一。中國各種礦藏的“品位”大多數不理想,例如鐵礦都是貧礦,石油的含蠟量也高。有的礦產,如金礦,已在短短20年間被“有水快流”和“國家、集體、個人一起上”的干法毀掉了80%;大量小煤窯也迅速地幾乎摧毀了大煤礦。20年間,許多“共生礦”遭到徹底破壞。許多非金屬礦也在“發財致富”旗幟的召喚下,被搞得亂七八糟,例如花崗巖建筑石材,意大利開采利用率甚至可達90%,而在中國的許多礦場利用率能否達到10%都難說。更為嚴重的是,中國的資源(特別是不可再生的資源)已經經不起中國“先進生產力”的進一步折騰,現在似乎已走到了最后幾步,沒多少時間了。

  在中國社科出版社去年9月出版的《中國問題報告》中220頁寫道:“到不了21世紀中葉,地球上的石油資源將告枯竭,天然氣資源則在21世紀60年代全部枯竭。截至目前為止,全世界發現的礦產近200種,據對43種重要的非能源礦產統計,其中靜態儲量在50年內枯竭的就有錳、銅、鉛、鉍、金、銀、石墨、石膏等16種。”(這里“靜態指標”沒有包括將來勘探到的礦產儲量;但即使再有若干新增儲量,人類現在用慣了的“礦物資源”即將耗竭的總趨勢也并未改變,理想的“采儲比”根本不可能長久維持;而且新發現的礦產資源的開采條件,總體上只會越來越差;不僅“開采成本”會越來越高,“勘探成本”也會越來越高,新礦藏的發現將日漸其難)
                 
  所以,問題就來了,弄不好我們整個經濟都快成了“秋后的螞蚱”和“兔子的尾巴”了。還講什么“一枝獨秀”的發展?在當前這樣的“資源條件”下,中國經濟再在“粗放”狀態下猛烈“發展”下去,恐怕不僅無法“超日趕美”,而且用不了幾十年光景,自己就要走不下去了:沒有石油后:汽油、塑膠、化纖、化肥、丁腈橡膠、洗衣粉、瀝青……,都沒有了。
                 
  沒有天然氣后:大量城市中的煤氣管道怎么辦?取暖怎么辦?做飯怎么辦?……
                 
  沒有銅礦后:輸變電怎么辦?導線是否改用鋁?但鋁按靜態指標也就還能用一百多年。
                 
  沒有了錳鉛錫鎢鋅汞等金屬,許多特質的合金金屬也會退出人類歷史舞臺。……
                 
  沒有了……
                 
  事情嚴重了,而且緊急!因為,如果說上述資源還可以用300年,大家還可以悠哉游哉,飽食終日,慢慢找轍。但50年時間幾乎一晃就過,人生如白駒過隙,日月如梭。50年太短了!現在腦漿子里再沒有點“憂患意識”,真是枉擔了“學者”“學家”的虛名!如果欺世盜名的學者只會唱贊歌,短視的民眾都懵里懵懂,我們沒能在20年內解決好資源和技術問題,不要說千秋萬代,僅僅后兩三代的人就要把我們這一代人罵死!要詛咒我們下地獄!當然,那時我們已經不在了,聽不見了。但我們的子孫輩還在,他們是我們的親骨肉,他們將親自生活在一個“沒有石油的時代”和“沒有金屬的時代”,是被我們這“不負責任的一代人”送去熬煎的。
                 
  當然,所謂“來生來世”是不可靠的,但人們也不能只管“今生今世”、賺錢享樂了此一生。為了他們的后代,不管是所謂偉人還是凡人,每個人都應當考慮在身后留下些什么。“我死之后,哪怕洪水滔天。”這是最為邪惡的邪念。如果整個人類都是這樣的認識,那么人類就不如別的物種延續性強,人類也就應該滅亡了。
                 
  在國外,現在可以看出,有不少技術研究是帶有“預見性”的。例如日本有人研究用玻璃鋪馬路(以取代瀝青),用植物生產塑膠(以取代石化產品)……。我們看到美日等西方發達國家即使在即將到來的“資源轉化的年代”中也將會居于支配地位,雄踞于世界市場。這是因為,在世紀中葉,還是他們掌握著那個未來時代的“先進技術”。從根本上講,真正強大的力量,不是資本,而是技術!
 ?的歷史證明,任何時代,都是擁有“最先進技術”的國家君臨天下,領導世界。美國所以頤指氣使,不是主要靠有錢,而主要依靠擁有先進技術,海灣戰爭就證明了這一點。我們有人認為,有了資本就可以買來技術,可以收買技術人才,因此技術是資本的奴隸。而中國即使粗放地發展經濟,只要有了錢,把蛋糕做大,什么都好辦,教育也好辦了。但是,這種觀點經不起推敲。中國的皇帝也曾經很有錢,在“洋務運動”中他們買到了先進的技術和技術人才了嗎?19世紀中國引進機器工業比日本早10多年,20世紀中國提出“義務教育”(至今還沒有真正實施)則比日本晚100多年,日本是個沒有資源的國家,但中國始終沒有掌握比日本更先進的工業技術。就是這么可怕的歷史命運!
                 
  而今天現實的中國仍然是個“技術落后國家”。世界人口最多的中國,目前申請的專利,絕大多數是所謂“小發明”。我國在技術上至今沒有“橫刀立馬,縱橫天下”的氣勢。
                 
  今后的歲月里,漸漸地,用慣了的“舊資源”即將告罄,人們正在并迫不得已地尋找新資源、特別是開發新技術以適應新的資源條件。在這樣一個艱難的轉折時期,我們中國人不能再糊涂了。第一,我們必須十分注意對資源的節約;第二,我們必須注意進行“有預見性”的技術研究,以避免在“現有資源”走向極其匱乏的時候措手不及,從而給中華民族帶來由于“失算”造成的、不應有的慘重損失或經濟災難。
                 
  從理論上講,“資源”應當是永遠存在的,但是要看它們是以何種形態存在、以如何的技術來開發和利用它們。既然如此,那為什么目前還特別要注意“資源節約”呢?

  因為如果我們節約使用現有能源和礦物資源,并不是說就可以避免使這些自然資源用光殆盡,但是,可以延長這些資源的使用時間。這有什么好處呢?就是讓我們有更充裕的時間去尋找“新的資源”和使用新資源的“新的技術”。請各位記住:如果沒有“新資源”和“新技術”這兩樣東西,人類就肯定會迅速滅亡的!人類滅亡之后,今天再熱鬧的東西都沒有了意義。
                 
  我認為,一方面是發現新資源,一方面是要支持那些“有預見性”的研究、開發新技術。只要今后我們有了這樣一種“機能”,中華民族的生存就有了“根”。否則就是沙上建塔。對于“新資源”,也須有“新技術”才能發現、開發和利用。因此,能否占有“新技術”,的確將是民族的生死問題。所以,我們必須有支援“新技術”的組織、資金和有效的工作。應當在哪些方面“下大力氣”投入注意力和研究資金呢?我想提出幾點粗淺的看法:
                 
  (一)首先,“新資源”究竟可能是些什么?
                 
  1、例如能源:油氣資源消失后,煤還能用100多年,煤的液化和煤化工發展技術如何:“天然氣水合物”的儲量究竟如何?開采與使用的可能與現實,其溫室效應比石油大8倍如何解決;汽油柴油等消失之后的“氫經濟”及其技術問題;矽如何成為能源;此外,沒有了柏油后,用什么材料鋪路和修路,人類社會不可能沒有“交通運輸”;沒有塑膠的原料后,涉及人類日常生活的大量有關用品將如何制造;等等。
                 
  2、例如金屬材料:技術專家認為能夠取代“金屬材料”的是些什么物質?那些具有優良堅韌性和延展性的物質資源應怎樣發現、開發和利用?
                 
  整個發電和輸變電在沒有了銅礦以后,將會怎樣?微波技術能否解決問題?
                 
  許多特種性能的合金材料將如何解決?
                 
  巨量的、各行各業的、各地的金屬制品將如何找到替代材料?
                 
  等等。
                 
  但是我講的這些不同意見,經濟學家們是不喜歡聽的。他們中大多數人認為,只要有了萬能的“市場經濟”,一只“看不見的手”就會自動把經濟發展撥弄到“最佳的資源配置”。經濟學家認定只有“市場”二字能夠救中國。但是,這事仔細想想,還是有點懸乎。因為,首先“市場”本身并不能自動引起資源的節約。相反,由于市場的“盲目”,還會自動帶來資源的浪費。人們憑經驗就會知道:某種商品在市場上的銷路是否好,必須經過一定的時間才能顯示出來,即使在有了電腦和網路以后也依然是這樣。所以,這不是“暫態反應”,不像實驗室的物理化學試驗、變化是“暫態”的,而是一種“延時反應”。在“延時”的過程中,資源的浪費就會不可避免。特別是農業,農民種的東西好不好賣?除了少量“按訂貨”生產的情況外,播種的時候大都不知道。“驚險的一躍”后,產品變成了商品,才知道有些是不好賣的,結果東西爛了,資源浪費了。
                 
  在工業生產上,中國20年來的經濟發展也有個特點,就是:低技術,小企業,一窩蜂。一有了被認為有銷路的專案,大家就一窩蜂擠著上。國家計委早已經發現了“項目小型化、投資分散化、產業趨同化”這個中國特色。但它始終在中國就這么“特”著,浪費著資源,許多年沒有大變化。我曾經懷疑這是中國二千年“小農經濟”的傳統使然,至今沒有解惑。一窩蜂的結果,是快速浪費資源。另外,假冒偽劣的橫行,也毫無道理地浪費著寶貴資源。所有的假冒偽劣產品,都是寶貴的資源變來的。假冒偽劣成了中國經濟的癌癥,而且在東歐,他還成了中國商人的“招牌”,昭示著中國的一些商人是多么丑陋。現在,在“私利”面前,許多中國人已經是不要“面子”的了。所以,面子是否還是“中國精神的綱領”(魯迅語),已很難說。有人認為這是一種歷史的進步,但我看,“私欲橫流”與人類的延續趨勢相悖。
                 
  (二)中國人應當預計到二三十年后將發生的“世界貿易”的情景。
                 
爭奪資源,就是爭奪生存條件。如果是文明的、在商業競爭中爭奪,這就很好。如果因資源發生戰爭,也不是不可能的。所以,國防仍是保護民族生存的絕對重要的一環!爭奪些什么?不少人預計21世紀主要爭水。但我看,其他資源也會成為爭斗的由頭,不可不防。如果文明的人類仍舊能基本在“貿易”的圈子里爭奪資源優勢,那么謝天謝地,但我們也應當做好出現更復雜情況的準備。
1、是價格問題。自然資源的價格形成,歷來是經濟學研究的一個難點。由于礦物資源情況將出現大的變化,一些重要的金屬材料或礦石在一段時間里價格可能會大幅上漲,黃金之類實際“使用價值”不高的金屬物質會反而便宜。因為許多金屬都成了“稀者為貴”的時候,黃金作為“一般等價物”也沒有多大必要。對國家黃金儲備的“安全性”要加以研究,不要到時候吃虧。
2、重要的是,要查清到底有多少瀕于滅絕的金屬品種,而這些品種和數量將會給我國經濟帶來什么樣的影響。
3、現在的世界,盡管有WTO,但在20-30年間擁有資源的國家(石油和其他高品位礦產)可能會出現“限制性”措施,即使中國已與資源國家共同開發某種資源,在出現“資源危機”時WTO能否順利解決爭端?也還是問題。
                 
  “自由化經濟”將接受考驗。物質資源的匱乏將會引起些什么,應預做準備。
                 
  從20來年后到50年內外,也就是中國經濟希望“超日趕美”的這段日子,由于自然資源的“稀缺”日趨嚴重,世界市場上的資源價格將會日益昂貴,這對于中國一個既乏資源,又沒有先進技術的人口大國來說,很有可能會是災難性的。
                 
  (三)在金屬資源日益枯竭后,整個“消費經濟學”將可能會重寫。
                 
  我預計,在今后幾十年里,生產領域里必將走向“高效率”和“大規模”。由于“不可再生的資源”日益減少,到了一定量時候,物質資料生產上的“中小企業”,將勢不可免地走上末路。
                 
  這就出現了一個絕大的問題,雪上加霜,這就是就業問題。在我去年完成的一本書稿中有一段話,我把它抄錄在下面,以饗讀者(有說錯的地方,也可以痛加批評):“一方面,大量人員正在下崗;另一方面,新的尋求職業的人們又正大量涌進社會。例如,1998年僅全國高校畢業生即達106萬人。除了電腦方面的職業,就是如有關生態環境這樣的少數專業還正張開雙臂,等待求職者。大部分專業的職業尋覓者發現他們往往告求無門。各國家機關一直在進行'機構改革',進人凍結;國家大中型企業也正處于'兼并'和'減員增效'的熱潮中,除了少數特殊需要的專業外,進人也很難;外企倒是許多人向往的地方,適合有能力的青年伸展腿腳,可是也不可能有很大的需求;現在就是小企業和私營小店,供大學生就業的門子也很不寬。此外,還有大量中學生、城市無業青年、進城的農民工,都在尋覓一個能夠安身立命的'職業'.”據估算,21世紀開始后未來10年里,每年涌進社會的新增勞動力都將在1000萬人左右。在2000年,農村還有剩余勞動力1- 2億人,全國所謂'農民工'已達8000萬人正在各個城市里流動著。他們是新的血液,也是必須面對的新的就業壓力。
                 
  “據國家公布,從1995年到1999年的5年間,我國的城鎮人口從35174萬人增長至38892萬人,共增加了3718萬人,增長10.6%,但是同期,我國城鎮從業人員只增加了1921萬人,從19093萬人增至21014萬人,平均每年增加就業1.9%。盡管我們一直宣傳我國經濟增長率達到8%左右的驕人的增長速度,但我國就業率并沒有相應的增長。1996年的就業增長率為3.8%,而到1999年時僅為1.9%,增長趨勢不走高,就業總量提高也慢,使人們大大感到失望。??從513萬人增加到612萬人,增長達19%,平均每年增長4.53%,增加總量還是不多;這期間,私營企業中的從業人員從485萬人增加到1053萬人,有了極大的增加,增加總量為568萬人,據計算,每年平均增長21.4%,的確是不低;城鎮個體戶仍然人多勢眾,共有1560萬人增加到2414萬人,但算下來,每年平均增長11.5%;而國有單位從11261萬人猛降至8572萬人,減少23.9%,平均每年負增長5.5%,但仍然具有舉足輕重的位置;城鎮集體單位就業人數也大量下降,比國企更甚,從3147萬人降至1712萬人,減少45.6%,但是1999年的就業人數總量,仍然超過了外企、私企和臺港澳企業雇用人數的總和。國企和集體單位的就業人數總計9969萬人,大大超過私企和外企總計1665萬人,再加上個體戶的2414萬人的總和。若私企、外企要把國企和集體職工都”消化掉“,還需增加3.99倍的就業人數(若每年其就業與我國經濟增長率速度一樣,長遠保持8%的增速,還需要23年可以完成1億人左右就業)。就是說,經濟學家們將擴大就業的重擔放在私企和外企的肩上,學者們的愿望可能要落空。外企5年間增加就業人數只有99萬,私企5年間不過吸納了568萬人,而同期個體戶人數增加了854萬人,大大超過私企。個體戶經濟是更加沒有效率的經濟,即使多增加了些'就業'人數,也未必算是出現了喜人的就業形勢。”
                 
  因此,從世紀末至新世紀以后,城市“吸納”新的就業者的能力是不樂觀的。

  這里寫了這么多,是想說明中國就業形勢的險峻。
                 
  在新的“資源危機”出現的時候,就業形勢是否有了好轉的契機?完全沒有,顯然,它將更為嚴峻了。我認為,在資源殆盡的新形勢下,我國經濟學家20多年來支的兩招,即私企、小企、鄉鎮企業,再加上一個“發展小城鎮”,都是歪招,都是誤國之策。
                 
  “私小鄉”三企,目前絕大多數都是“生產性企業”。如上所述,這三種企業,是在以環境生態為代價,狂費資源,才吸納了1000-2000萬“城里人”,鄉鎮企業暫時容納了1.3億“農民”。但這條“產業之路”很難走下去,道理很簡單,資源沒有了。他們熟悉的生產手段如“機加工”這些落后技術,也都在幾十年里完全過時。
                 
  那么,這1.4億勞動力,還有其他3億等待脫離耕作的農民,怎樣就業呢?怎樣找飯碗呢?就是說,怎樣活下去呢?這是絕大的中國問題!也是絕大的世界問題!
                 
  我認為,如果中國經濟學家始終改不了舊思路和頑固性,死抱著幾本洋書不放,這個問題是解決不了的。
                 
那么新的思路是什么呢?我認為:
1、從今開始,必須對消耗不可再生資源的“生產性”企業嚴加控制。一切生產性企業都必須高技術、高效率、低消耗。中國的“熱效率”比日本低8倍,比美國低6倍,甚至比一般發展中國家都低1倍。的確,不能再這么搞下去了。熱效率的根本問題,是難度較高的“技術問題”,而不是時髦和易行的“管理問題”。
2、今后,勞動者將分為三個部分。一部分在產業部門就業;相當大的部分在WTO中所說的“服務貿易”的行業中就業,這是解決就業問題、同時保護資源的關鍵;還有一部分則是“就業后備軍”,即得到失業救濟、并接受職業訓練的“失業人口”。現在“產業”部門工作的就業人口太多,資源不堪重負,是傷筋動骨的辦法。這只能更快地挖去民族生存的座基,此法不可取。
首先應當砍掉的,是挖掘或使用各種礦物資源的小企業。其次逐步淘汰的,是高能耗、高物耗和品質低劣的小型生產性企業。最終自動滅亡的,是那些以出售“偽劣產品”為生的小型商業企業。這樣,在消耗礦物資源問題上,中國的經濟就會逐漸健康起來。
                 
  產業部門應當盡量吸收高素質的勞動力,也應有較高的報酬。應當改變“生產領域苦”、但“流通領域富”的不合理局面。產業部門的高效,將是人類資源消耗的福音。
                 
  最大量的就業人口,應當在“服務貿易”領域,由此也可以看出“小城鎮”的局限。為什么在美國“城市化”過程中,95%以上的人口集中在大城市?一方面是產業的大型化,另一方面,因為只有大城市才可能有那么多“服務貿易”崗位。歷史的自然發展,有它本身的必然性。小城鎮沒有這么多“服務貿易”性質的崗位,如果中國的經濟學家撲在小城鎮上,把他們都建設起來了,但小城鎮再多,無法真正解決就業問題。況且小城鎮建設起來很浪費,容易形成宗法社會,教育和資訊落后,都是難以避免的。顯然,小城鎮沒有大城市的效率,卻有著比大城市高得多的“單位建設成本”,例如上下水和城市基礎設施都得搞,但是沒有“規模效益”。小城鎮,一個“小”字很合乎“小農經濟”心理。中國是個大國,希望中國人還是拋棄它吧。
                 
  在大城市中的極為復雜的服務行業,“小企業”將會繼續存在。未來,經濟活動將分為“物質生產”和“服務貿易”兩大類。已經使用習慣了的資源沒有了,沒辦法呀,物質生產也只好“精細”起來,大量的就業人口肯定將在“服務貿易”領域中。
                 
  如果我們中國人能夠認識到這個歷史的大趨勢,我們可能還會拿回歷史的主動權,而不總是悶著頭過日子,不知今夕是何年。


 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?