一位高校教授,跑一個月外賣調研寫下一篇與底層民生息息相關的文章,幾千萬瀏覽量……那的確堪稱一篇神文。
就我個人而言那是一篇“欲言又止”的文章,他把什么都寫出來了,又似乎什么都沒說。寫出來的是“人間滄桑”,是“真實情況”,沒有說的是他自己對問題的看法,把思考留給群眾,是偉大;不把自己的思考寫出來,是委曲求全。
一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特,所以沒看過那篇文章的人可以去看看(我把鏈接放在文末)。大家都心領神會的讀后感就不說了,比較震撼人心的是這位教授的內容與我之前經常思考的某個問題不謀而合:有一份能拿到工資的工作就應該感謝嗎?
相信你們也經常看到這樣的句式,“讓他們抬轎子就是給他們飯吃,他們高興還來不及”,“沒有外賣員這份工作,你覺得這些人能混到溫飽嗎?”可讀了邢教授的文章你會發現,這是讓你陷入騙局的邏輯。
就說送外賣,日本送一單的起價就是32元人民幣,北美是6美元,而我們則是2-4元。還需要感謝那碗飯嗎?國內外薪水的差距,其實不在高知識分子身上。據該教授的文章,目前高級知識分子的薪水,日本是國內的2-3倍,北美也同樣如此。但是,底層勞動者的收入而言,日本是國內的8-15倍,北美是國內的10-15倍。
如果你花2000元,轎夫抬你上山,你說他們應該感謝,我覺得的確“應該”。可你給50塊,感謝你什么?你明明解決了自己的需求,還說的自己割肉喂了鷹一樣。
同樣,如果騎手一單也能拿個30塊,那你說給了他們一份工作,給了他們一碗飯吃,我認為的確如此。可2塊錢,究竟是誰拿了便宜還賣乖?
類似值得思考,或者很多人一直都陷在其中的問題,文章里有很多,可邢教授一個也不曾言明。也許你讀完后依舊感到云里霧里,但事實上他已經幫你埋下一顆種子。你知道的事實越多,在被欺騙時就會越敏銳。
因此衷心的希望這樣的知識分子多多益善,他們代表的才是我所理解的“真知”,他們會告訴你究竟是誰是什么在阻止底層過上最低體面標準的生活。
此前我也看過一些其他的關于底層民生的“調研”,該怎么說呢?那些內容看完,有一種農村才是香餑餑,戶口堪比北上廣,農民風生水起的感覺。
這時你若帶著狐疑回頭看看他們的調研方式,就會發現,玉米地里鋪紅地毯,怕臟了領導的鞋;3個人種樹10個人取景,不知道的還以為是在拍婚紗照。前段時間不就有報道某省20人調研團,出發前聲勢浩大,結果后來大家發現被調研的村一個月前就開始準備了,另外還給這20個人準備了50個陪同人員……我都服氣,這逼裝給誰看?這些負責調研的領導、專家,腳底能沾點泥土,都算是贏的徹底。
問題很直白,但無法解決。因為有些事已經越來越可笑了,就像昨天那新聞,杭州一輛特斯拉上高架前被攔下,車主一臉錯愕的說了一句“臥槽,這也太搞笑了。”
攔他的交警也是個實在人,回了一句:是有點搞笑,但是你得服從。
其實在網上有后續視頻流出,說這輛特斯拉行駛過程中遇到了公務車隊,并且這些公務車不打雙閃,騎在快速路中間線,明顯的違反交規。特斯拉找準機會超車而去,因此惹事不讓上高架。
交警知道這種不讓特斯拉上高架的行為“搞笑”,但仍然要去做,因為他們沒辦法,誰讓他們沒辦法的?公務車連最基本的交通規則都不遵守,但他們肆無忌憚,甚至還能反向欺凌,誰給他們權力如此膨脹的?
人與人之間最基本的權力平等都無法達到,所謂反腐反貪也就是除雜草,除一批,下一批就在路上。
邢教授當一個月外賣員寫下那篇文字之后,大家看到了很多贊揚,事實上,對他謾罵的聲音并不比贊揚少,因為他的行為揭露了問題,卻也痛擊了一大批人。
這就和不能上高架的特斯拉一樣:問題存在嗎?
存在,但是你不能拿出來說。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!