一些反對“免費(fèi)醫(yī)療”的人還振振有詞地說，我們國家太大，人口太多，全民實行免費(fèi)醫(yī)療，國家財政承受不了。所以，在經(jīng)濟(jì)還沒有得到充分發(fā)展之前，不能實行免費(fèi)醫(yī)療。這個理由也是站不住腳的。
要知道，我國經(jīng)過幾十年的改革開放，經(jīng)濟(jì)得到了巨大發(fā)展，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)這么發(fā)達(dá)，還承擔(dān)不起免費(fèi)醫(yī)療嗎？世界上那么多比我們落后的國家，都實行了免費(fèi)醫(yī)療，我國還不如他們嗎？公知右棍們不是說前三十年非常貧窮落后嗎？但前三十年實行了免費(fèi)醫(yī)療。公知右棍們說現(xiàn)在比改開前要富幾十倍。怎么說到免費(fèi)醫(yī)療又說現(xiàn)在財政承擔(dān)不了呢。非常貧窮落后的前三十年能實行免費(fèi)醫(yī)療，現(xiàn)在比改開前富幾十倍反而承擔(dān)不了免費(fèi)醫(yī)療，這不是哆哆怪事嗎？所以說，“承擔(dān)不起”這個理由是站不住腳的。
再說，現(xiàn)在實行的“醫(yī)保”開銷少嗎？李玲教授指出，“去年中國醫(yī)療費(fèi)用已超過7萬億元，足以提供免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)。”是的，現(xiàn)在醫(yī)保的費(fèi)用每年在增加，開銷非常大，用這些錢搞免費(fèi)醫(yī)療應(yīng)該夠了。即使不夠，也差不了多少，國家再補(bǔ)貼一點也就夠了。多拿出點錢國家拿不出來嗎？這里還有個問題，就是國家實行“醫(yī)保”拿出了很多錢，但在實施過程中層層截留，真正用到患病群眾身上的錢并不多。如果實行免費(fèi)醫(yī)療，國家投入到醫(yī)療中的錢就能切實用到患者群眾身上，廣大群眾也就真正享受到國家所給予的福利。
但是，實施免費(fèi)醫(yī)療為什么那么難呢？李玲教授說，“國家免費(fèi)醫(yī)療制度的實施面臨的最大挑戰(zhàn)，在于政府的執(zhí)政理念和能力以及醫(yī)療資源重新分配的復(fù)雜性。”這個分析很有道理。我以為，除此之外還有一個很大的難題，這就是現(xiàn)在我國已經(jīng)建立了大量的私立醫(yī)院，一旦實行免費(fèi)醫(yī)療，他們怎么辦？這些私立醫(yī)院是要賺錢的，他們能實施免費(fèi)醫(yī)療嗎？全面實施免費(fèi)醫(yī)療，就意味著他們要停業(yè)關(guān)門了。他們肯干嗎？所以，他們肯定反對免費(fèi)醫(yī)療。要想實行免費(fèi)醫(yī)療，就必須先解決好私立醫(yī)院去留的問題。
總之，資金不足、承擔(dān)不起免費(fèi)醫(yī)療的費(fèi)用，這個理由是站不住腳的。所以，李玲教授說：“最大的難點不是資金問題，而是政府是否有決心進(jìn)行利益再分配，在利益分配的過程中，是否遭到既得利益者的阻撓？”這話說的太對了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
