隱約可見的中國(guó)社會(huì)新貴族

　　——關(guān)于新興資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展

　　張志坤

　　社會(huì)主義中國(guó)是人民當(dāng)家作主的國(guó)家，但是，這并不妨礙在這個(gè)國(guó)家仍然冒出和存在著各種新貴的可能，這樣的可能過(guò)去曾經(jīng)發(fā)生，現(xiàn)在也依然隱約可見。

　　早在上個(gè)世紀(jì)六、七十年代，一系列社會(huì)主義國(guó)家就有出現(xiàn)新權(quán)貴階層的政治危險(xiǎn)，即人們所說(shuō)的當(dāng)權(quán)新貴。在封建主義的土壤上，通過(guò)官僚主義的積累和積淀，一個(gè)高踞人民之上新的權(quán)貴階層隱然成型，他們享受普通人民難以企及的各種特殊福利待遇，過(guò)著與老百姓迥然不同的高級(jí)生活，同社會(huì)大眾形成鮮明的反差與嚴(yán)重的對(duì)立。這一危險(xiǎn)在蘇聯(lián)表現(xiàn)得十分顯著突出，曾經(jīng)造成嚴(yán)重的政治后果，甚至可以說(shuō)，蘇聯(lián)之所以亡黨亡國(guó)，原因盡管多種多樣，但最根本的原因就在這里。

　　類似的危險(xiǎn)在中國(guó)也一度引起極大的警惕，這就是當(dāng)年所謂“變修”的問(wèn)題，即一部分當(dāng)權(quán)執(zhí)政者失去革命性而淪為權(quán)力新貴的危險(xiǎn)，為此曾引發(fā)空前劇烈的政治運(yùn)動(dòng)，給現(xiàn)代中國(guó)政治打上深深的烙印。

　　現(xiàn)如今也是這樣，當(dāng)今中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)新貴族已經(jīng)不是可能與危險(xiǎn)，而是活生生的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，現(xiàn)在的情況同過(guò)去截然不同，執(zhí)政者發(fā)生權(quán)力異化進(jìn)而出現(xiàn)權(quán)力貴族這一可能固然也還存在，但這已經(jīng)不屬于主要傾向，當(dāng)今中國(guó)出現(xiàn)新貴族的主要傾向，是新興資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展壯大。

　　當(dāng)代中國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展壯大為社會(huì)新貴族的出現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)：

　　1、茁壯成長(zhǎng)的富豪、大款為新貴族產(chǎn)生奠定了階層基礎(chǔ)；

　　2、數(shù)量可觀的金融與商業(yè)帝國(guó)為新貴族發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)支撐；

　　3、私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯，得以世襲化、門閥化，為新貴族的可持續(xù)發(fā)展奠定了制度文化保障；

　　建立在上述基礎(chǔ)上，當(dāng)代中國(guó)的新貴族隱然成型，已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)一個(gè)不可忽視的重要存在。

　　具體描述當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的這個(gè)新貴族，可以從如下幾個(gè)特征入手：

　　其一、基本內(nèi)涵

　　當(dāng)代中國(guó)的新貴族不是血統(tǒng)意義上的貴族，也不是等級(jí)爵位制的遺存，而是新形態(tài)的貴族，以財(cái)產(chǎn)為基本標(biāo)志，這就是“新”的基本內(nèi)涵，具體地說(shuō)，就是要很有錢，而且大都是滿身名貴。至于具體有錢有到怎樣程度才堪稱新貴族之名號(hào)，這是一個(gè)很技術(shù)的問(wèn)題，言人人殊。但一般暴發(fā)戶大體上不成，而需要將財(cái)產(chǎn)積累到相當(dāng)水平才能匹配。

　　其二、群體指向

　　從人員構(gòu)成上說(shuō)，這個(gè)群體來(lái)源比較復(fù)雜，既有靠商業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而發(fā)家致富的人，也有靠演藝網(wǎng)絡(luò)以及種種新業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)而飛黃騰達(dá)的人，但總的來(lái)說(shuō)，這些人仍然以新土豪大款為核心，但人們必須清楚的是，當(dāng)今中國(guó)的“土豪”不土，大款也并非市儈，他們已經(jīng)脫離了先富起來(lái)那些暴發(fā)戶的窠臼，而變得高度洋化和現(xiàn)代化了。

　　其三、行為特征

　　包括他們自身在內(nèi)，很多人都不認(rèn)為新貴族是保守頑固勢(shì)力，相反，這些人被視為不但是跟上了時(shí)代，而且還在相當(dāng)程度上被視為引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)騷，是成功群體之中的佼佼者，是蕓蕓眾生之上的精英，因而其日常生活往往特立獨(dú)行、標(biāo)新立異（有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)參閱筆者文章《應(yīng)高度關(guān)注中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“三化”的問(wèn)題》）。但進(jìn)一步具體描述卻很難，人們往往只能抓住他們“高消費(fèi)”這一點(diǎn)來(lái)做文章。有好事者曾經(jīng)在一些城市搞新貴族消費(fèi)門檻調(diào)查，試圖給新貴族做更準(zhǔn)確地劃線貼標(biāo)簽，但迄今為止仍然還只能做定性分析而無(wú)法確定準(zhǔn)確科學(xué)的量表。

　　顯然，上述有關(guān)中國(guó)新貴族基本特征的描述實(shí)在相當(dāng)膚淺，有關(guān)其數(shù)量規(guī)模、基本標(biāo)志等要素都不甚清楚，在這個(gè)條件下對(duì)新貴族做評(píng)判未免不成熟。但天下的事往往都不能等條件成熟之后才著手，所以，本著探索與研究的宗旨，我們?nèi)匀豢梢詫?duì)當(dāng)代中國(guó)的新貴族做如下基本的評(píng)估評(píng)價(jià)：

　　第一，積極作用不突出

　　作為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)比較耀眼的新生力量，新貴族的積極作用并不突出。盡管人們對(duì)民營(yíng)企業(yè)在推動(dòng)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面給予很高的評(píng)價(jià)，但對(duì)新貴族卻不是這樣，人們的普遍認(rèn)為他們不是英雄、模范，更也不是榜樣，同高尚精神大致上不搭邊，同歷史進(jìn)步總體上無(wú)關(guān)聯(lián)，富豪榜并不是光榮榜，除了具有炫耀張揚(yáng)功效外，基本上沒有什么道德與道義的吸引力。

　　第二，消極作用很明顯

　　新貴族給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)諸多方面顯而易見的負(fù)面影響，圍繞這個(gè)群體不但頻發(fā)生傷風(fēng)敗德的事情，而且往往還要放大成為社會(huì)輿情，成為棘手的輿論災(zāi)害，比如此前一個(gè)時(shí)期的海天俱樂部事件、喝人奶事件等等。因此，基層老百姓比較普遍的看法是，中國(guó)新貴族確實(shí)是時(shí)代的產(chǎn)物，但并非代表時(shí)代的榮譽(yù)、智慧與良心。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是不可避免，但并非正向。

　　第三，越來(lái)越多的是懷疑而不是仰視

　　因而，雖然腰纏萬(wàn)貴為人所羨慕，但新貴族卻沒有獲得中國(guó)人的鮮花與掌聲，除了少數(shù)人以外，多數(shù)中國(guó)人并未對(duì)他們寄予什么希望，盡管新貴族實(shí)力相當(dāng)可觀，但任何理性的分析之下都認(rèn)為，解決中國(guó)諸多關(guān)鍵性社會(huì)問(wèn)題并不能指望他們，并且不能不說(shuō)的是，這些人的存在就同社會(huì)正向發(fā)展有明顯的不協(xié)調(diào)性，特別是在實(shí)現(xiàn)共同富裕方面，他們本身就是較大的阻力與障礙。

　　但是，擺在我們面前的事實(shí)是，當(dāng)代中國(guó)的新貴族還在持續(xù)發(fā)展壯大的歷史進(jìn)程中，現(xiàn)如今還只是隱約成型，今后將更加蔚然可觀。對(duì)此不妨做這樣的展望，即當(dāng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的那一天，中國(guó)成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，那么，當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的新貴族相應(yīng)地是否也將成長(zhǎng)為世界上最強(qiáng)大最輝煌的貴族呢？但愿這只是筆者神經(jīng)病似的異想吧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)