雪崩之下,沒有一片雪花能夠逃脫。
正如疫情之下,沒有一個人能夠逃脫被裁員、降薪的命運。復工即失業,看似荒謬,但對于某些人卻是殘酷的現實。
對企業來說,一曰開源,二曰節流,裁員、降薪正是其二。
01
一家“傳統媒體+互聯網”的科技媒體創新企業——新潮傳媒開工第一天便宣布裁員500人,其中包括20名干部。新潮背后的投資方包括京東和百度,作為一家被京東百度看好的新經濟領域的互聯網獨角獸企業,都已經開始考慮活下去了,更何況是沒背景沒投資的小企業。
新潮傳媒CEO的內部講話中說到,這是一次自救之路,就從減員10%開始。
至于為何要減員,給出的理由是:
一、根據2019年的績效,對員工采取271末尾淘汰制。271是指20%的優秀員工,70%的普通員工和10%的淘汰員工。
二、因為業務減少,人員就顯得冗雜,所以進行相應的裁員。
CEO還告訴大家對此次裁員不要過度解讀,因為這是企業調整發展的正常節奏。
可實際上,并不盡然。據這位CEO說,新潮的賬上還有近10億現金,可一旦收入為零,也只能扛六七個月,就連西貝都只能靠貸款發工資活三個月。
餐飲業受到的打擊無疑比互聯網公司更為巨大,畢竟在空無一人的街道還能靠誰來消費呢?復工后每日的店鋪租金、設備費用、人工費用等等都是一筆不小的開支。
西貝餐飲董事長賈國龍接受采訪時稱,預計春節前后一個月時間損失營收7-8億元。
而據華夏時報測算,海底撈僅2周時間,就虧損11個億,每天損失約8000萬元。
文娛行業也直面“倒春寒”,紛紛降薪、裁員、靠借貸續命來自救。早在2月7日,北京K歌之王就下發了裁員“內部信”,打響了遣散裁員的第一槍。
疫情影響下,持續閉店的狀態讓公司現有的財務承擔巨大壓力,經管理層研究決定,將于2020年2月9日與全體員工200多人解除勞動合同。如有30%員工不同意則進入破產清算。
這就是網曝王思聰曾在此一晚消費250萬的KTV。
不少影視公司的人員也表示,停工期間工資只發50%,也不乏老板在微信群說2月份沒工資,群內原本熱火朝天的討論,瞬間變得鴉雀無聲。
一時間,企業究竟該不該裁員成了人們口中討論激烈的話題。畢竟,這不僅關乎某個公司的生死,更關乎每個人的生死。
被裁員,便意味著接下來的一到兩個月沒有收入,意味著要發愁下個月的吃飯問題,意味著沒錢交房租,意味著還不起房貸車貸……
在這場疫情之中,恐怕沒有人能夠置身事外。沒降薪的擔心被通知裁員,降了薪的反而落得個心安。比起裁員,“降薪”已經變成了一件能夠被理解甚至值得慶幸的事情。
可不管是降薪還是裁員,都免不了要發愁吃和住。一旦交不起房租將面臨露宿街頭的情況,一旦交不起房貸將面臨個人信用下滑,甚至被查封房產和銀行賬戶的情況,一旦連飯錢都緊缺,那可就真的面臨生與死的問題了。
不要說這只是少數人,怎么可能會輪到我之類的話。兔死狐悲,唇亡齒寒,當我們眼睜睜看著這些人一個個倒下,那么下一個倒下的或許就是自己。
企業究竟該不該裁員,究竟怎么裁員,其實我們說了也不算,頂多只能在線呼吁不裁員、少裁員,給予員工應得的補貼。
最終的決策權終究是掌握在老板手中。
02
為了企業的生存,老板們似乎只能忍痛裁員,才能在備受沖擊的市場浪潮中活下來,而員工只能當一只待宰的羔羊,活生生被剝去一層皮。有存款有積蓄的還能以弱小的身軀稍微頑抗一下,沒存款沒積蓄的就真的熬不過嚴冬了。
可是,企業是否只有這一條路可走?
為了鼓勵企業不裁員或少裁員,北京早在2月3日就正式發布通知:企業因受疫情影響導致生產經營困難的,可以通過與職工協商一致采取調整薪酬等方式穩定工作崗位。
隨后,上海和深圳也出臺政策,對疫情防控期間不裁員、少減員、符合條件的用人單位,返還上年度實際繳納失業保險費總額的50%。對生產經營困難且堅持不裁員或少裁員的參保企業,按企業及其職工上年度繳納社會保險費的25%予以返還。
種種優待政策已經給了企業極大的緩沖空間,如果老板們還是叫苦連天,那真應該看看被裁員的人是怎樣艱難活著。
正如北京的通知所說,企業完全可以采取全員降薪的方式減少開支,甚至對領導者來說應該帶頭降薪更大比例;
其次,也有企業通過2、3月份每月提請5天無薪休假,以及申請留職停薪的方式來減輕短期經營現金壓力,對于有實際困難的員工進行一對一支持。
當疫情危機度過后,企業完全可以再將員工降薪的工資補發回來。
以上種種都能夠幫助企業緩解疫情期間的資金困難,也能夠幫助企業留住員工的心。此時需要的正是上下一心,共克時艱,而非卸磨殺驢,兔死狗烹。
疫情對各行各業經濟的影響是顯著的,所以在這個特殊時期,就算企業降薪是違反勞動法的行為,也能夠出臺相應的政策去鼓勵實施,員工們都盡量去理解企業的困難,就算被降薪也成了件值得慶幸的事,畢竟還有收入,還有工作,還有公司。
可一些人,就沒那么幸運了。
當假期一再延長,復工的等待逐漸變成了失業的焦慮。最后,連公司也沒了。
企業破產,好歹還可以進行破產清算,不至于死的太慘烈??蓪κI的員工來說,一切社會債務都要自行承擔,沒人會為他兜底。兩者相比,誰更慘烈不用多言,企業倒閉最終面臨困境的還是人數眾多的員工。
相比現在,毛主席時期的工人或許要更幸運一些。在一些特殊時候,企業為了不讓工人失業,會給一個崗位安排兩個人或三個人,工作分攤下去,每個人的工作量也就小了很多,其實是變著法養閑工。
國企的壓力是大了,但工人們沒有了失業的擔憂,這才是社會主義的企業。德國當年在也實行過類似的政策。依依認為,把員工直接裁掉拋給社會,是企業一種不負責任的表現。
03
2019年可能會是過去十年里最差的一年,但卻是未來十年里最好的一年。
如今,一語成讖。
才剛剛過去的2019年,互聯網科技公司的裁員潮已經愈演愈烈。
華為:放棄平庸員工
騰訊:結構性優化
百度:鼓勵狼性、淘汰小資
蔚來:局部優化,提高運營效率
科大訊飛:提前吃飯的員工需要被優化
京東:淘汰掉身體原因不能拼搏的員工
馬云:未來每年將向社會輸出1000名在阿里工作10年以上的人才
……
越來越顯高級的裁員口號都在為資本的寒冬唱著悲歌。經濟的不景氣已成必然事實,只是沒人會想到2020的開頭就飛來一只黑天鵝,讓原本已是不景氣的經濟變得愈發困難。
如今,疫情對衣食住行等民生行業的嚴重沖擊已經開始體現,消費者暫停出門聚餐,暫停旅游,暫停逛街購物,拉動經濟的消費這駕馬車短期內會很乏力。這種乏力會漸漸向上下游產業鏈傳導,會有更多行業面臨困境。
也難怪胡總編要頂著罵名呼吁不要讓城市再“靜止”下去了,如果再繼續下去恐怕越來越多的企業會支撐不住而倒閉,屆時大量員工失業,加劇社會不穩定性,進而又反過來影響經濟的發展。
2020年這次企業的裁員潮,的確會受到疫情的影響。可如果將裁員的原因全部歸結為新冠肺炎,這個鍋可著實有點大。
不要忘了在沒有新冠肺炎的2019年,各位老板們就已經大規模裁員了。
裁員,是資本市場下常態化的選擇。
秉持優勝劣汰的狼性原則,裁掉企業認為不夠優秀、不夠上進、不夠高效的員工。
重新招聘一批期待在企業干一番大事業的年輕人,不需要給他們老員工的工資,只需要告訴他們別在乎錢的事兒,先在公司磨練自己,他們便能欣然接受著不高的薪資,乖乖成為企業的賺錢機器。
既剔除了末尾的10%,又壓縮了支出的薪資,還白撿一個更聽話的員工。
這樣一舉三得的好事,哪個企業會說不呢?
新冠肺炎的到來,不過是給了企業一個冠冕堂皇的理由,或者說只是更刺激了部分企業加快裁員的步伐,加大裁員的規模,以應對經濟的下滑。
在龐大的且逐年遞增的產業后備軍中,員工沒有選擇去或留的權利,只有被去被留的“權力”。
生存,成了我們2020伊始最重要的事情。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!