有消息說:新華社北京12月22日電 黨中央、國務院高度重視企業退休人員的生活保障,2005年以來國家連續6年提高基本養老金,企業退休人員的總體待遇水平翻了一番。現在國家決定,自2011年1月1日起,繼續提高企業退休人員基本養老金水平,提高幅度按2010年企業退休人員月人均基本養老金的10%左右確定,全國月人均增加140元左右。
緊接著,2010年12月24日《人民日報》就推出《養老金“七連漲”越漲越稱心》的署名文章。該文作者姜赟說:(七連漲)稱心在增長幅度上。自2008年以來,每年均以10%的增速上漲。10%的上調幅度,已經超過了2009年GDP的增長幅度;稱心在增長密度上。退休職工養老金,上調間隔時間短,一年調一次,年年有驚喜;而且,還有一點作者沒有明說,但意思是讓人看得明白的,那就是稱心在時機上。因為“在國際金融危機影響未全消除、我國經濟回升向好勢頭還需鞏固之時,國家就連連加大民生投入,大幅調高退休金”,以至該文作者的朋友接到他父親打來的打電話說:“看新聞了嗎?退休金又漲了!這幾年,年年漲,我和你媽夠用了,以后少往家寄錢了,記著啊!”真有點國恩浩蕩的味道呢。http://finance.people.com.cn/GB/13568349.html
然而,網民卻反應平平,甚至有《“七連漲”咋還不落好》、《企業養老金六年七連漲與機關差距卻越拉越大》等表示不同聲音的網文紛至沓來,引起公眾熱議。
本文不介入這方面的爭論。一事當前,不同的人站在不同的立場上,自會有不同的看法,正所謂仁者見仁智者見智。令人高興的是,稱贊的聲音和責備的聲音都能夠發出來,而且不會受到追究。這與千人一面、萬眾同聲的局面相比,顯然是個很大的進步。本文想說說對《養老金七連漲,失業下崗工人被遺忘》一文的感想。該文作者說:“讀《我國自2005年起已7次提高企退人員養老金》,讓失業下崗工人看到了曙光,畢竟國家還沒把工人全部遺忘;可失業下崗工人也是工人啊,他們活得更苦更難,作為時代的犧牲品,他們更需要溫暖,更需要陽光,更需要公平公正,更需要老有所養?。?!”http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=106149247&bid=2
對此,我深有感觸。據認為,國企下崗失業的職工達3000萬人。其中有些人逐步的達到法定退休年齡,可以領養老金了,每到養老金“連漲”的時候,他們也能感受黨和政府的關懷。然而,在3000萬下崗失業的人中,仍然還有些人處于“上不沾天、下不挨地”的狀況,他們沒有養老金,沒有醫療保障,沒有任何經濟收入,為了維持一家的人生存,他們只好在年齡和體力都已經沒有優勢的情況下去給私人老板打工,接受很苛刻的條件,干很臟很累的活,每天工作時間達10小時以上,卻拿著很低的工資。他們中多數人沒有續交養老費和醫保費,因為微薄的收入維持眼前都有些勉強,他們只能選擇先顧眼前的策略。在他們達到法定退休年齡之前,他們暗中企盼全家人不要得病,尤其不能得大病,否則全家人立即會陷入滅頂之災。
我在國有企業和國有控股企業工作了近40年,我的熟人和朋友中,就有許多屬于這種“上不沾天、下不挨地”的人。他們的境況常?!吧钌畹卮掏次业男摹?。前不久看到溫總理聽網友說物價問題,就表示“網友同志,你的一番話刺痛了我的心。”我相信,如果溫總理有機會知道這些情況,溫總理的心肯定會同樣地被“刺痛”。
我認為,《人民日報》既是黨的機關報,也是人民的喉舌,因此,《人民日報》既可以刊登《養老金“七連漲”越漲越稱心》這樣的文章,也應該刊登《養老金七連漲,失業下崗工人被遺忘》這樣的文章。新聞媒體是社會公器,讓黨和國家領導人知道真實的民意,讓全國人民知道真實的信息,是新聞媒體義不容辭的責任。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!