為什么沒有強力保障集體經濟組織行使土地所有者權利？為什么沒有強力保障人民群眾行使“人民是江山、人民是天”的權力？
在農村，政治和經濟權力誰最大？
第一，政治權力，以人民權力最大。人民是天，人民是江山。各級干部全心全意為人民服務，做人民群眾的公仆！
第二，經濟權力，以集體經濟組織權力最大。土地是財富之母，《憲法》規定農村土地屬于集體所有，土地承包權、使用權、經營產……只是集體所有權的派生權。
在農村，經濟和政治權利誰最小呢？
第一，經濟權利，集體經濟組織最小。土地雖是集體所有，但搞了改革之后，增人不增地、減人不減地；三十年不變、再延長三十年不變；種地不交錢、直接領國家補貼；農民生產生活服務社會化而不是組織化等等。集體經濟組織作為土地所有者（權力最大），最終什么權利都沒有了（權利最小）！
第二，政治權利，人民群眾最小。雖然一切權力屬于人民，人民是天，人民是江山，人民權力最大，但人民群眾把權力授予張三李四王五劉六七麻子之后，一二三四五六七之中的害群之馬就開始權力尋租、欺負百姓，但人民群眾一點辦法都沒有。人民群眾理論上權力最大，但實際上權利最小了，人民群眾的政治權利基本和集體的土地權利一樣了！
我的困惑是：
《憲法》和《黨章》賦予了集體經濟組織最大的財產權力、賦予了人民群眾最大的政治權力，最終是以什么辦法讓最大權力變為最小權利都沒有的呢？
這個問題困惑了我一輩子！
為什么沒有強力保障集體經濟組織行使土地所有者權利？為什么沒有強力保障人民群眾行使“人民是江山、人民是天”的權力？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：焦桐
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
