最近新華社相關(guān)媒體連發(fā)兩篇文章，再次聚焦種質(zhì)安全問(wèn)題：

　　一是《瞭望》新聞周刊的《洋種子會(huì)否成為農(nóng)業(yè)“芯片”》，聚焦洋種子對(duì)中國(guó)種業(yè)市場(chǎng)的壟斷。

　　具體哪些種子、其中洋種子占比多少，文中并沒(méi)給出具體比例，但從一些典型案例，依然能夠看出被洋種子卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)依然不小：

　　素有“中國(guó)馬鈴薯種薯之鄉(xiāng)”美譽(yù)的黑龍江克山縣今年種植來(lái)自美國(guó)的“大西洋”3萬(wàn)畝，約占當(dāng)?shù)伛R鈴薯種植的一半。

　　美國(guó)先鋒公司的20多個(gè)玉米品種已經(jīng)全覆蓋我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)東北和黃淮海地區(qū)。其中，飽受爭(zhēng)議的“先玉335”是東北、華北地區(qū)的主要玉米品種，有育種人員因此自嘲，“還育什么種，一個(gè)先玉335就夠了”。

　　說(shuō)起“先玉335”，早在2009年就飽受爭(zhēng)議：

　　爭(zhēng)議點(diǎn)肇始于“先玉335”的父本為先鋒公司的PH4CV，屬于抗蟲(chóng)的BT類轉(zhuǎn)基因品種，它與其母本PH6WC雜交后得到“先玉335”。先玉335實(shí)際上是保留了父本轉(zhuǎn)基因特性的的雜交品種，但在國(guó)內(nèi)卻忽略了它的轉(zhuǎn)基因特性(國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物商用審批較嚴(yán)，當(dāng)然，濫種不止也是客觀事實(shí))，按雜交品種推廣。

　　由此引發(fā)了另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，2009年新華社下屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》發(fā)布文章《老鼠不見(jiàn)了——山西、吉林動(dòng)物異常現(xiàn)象調(diào)查》，在逐一排除了相關(guān)的因素后，該文作者將導(dǎo)致異常疑點(diǎn)指向了近年來(lái)當(dāng)?shù)氐淖畲笞兞?mdash;—“先玉335”的廣泛種植。由此，轉(zhuǎn)基因作物的安全性問(wèn)題得以進(jìn)入大眾視野，并引發(fā)巨大爭(zhēng)議，延綿至今。

　　十多年過(guò)去了，“先玉335”依然在大面積地種植。

　　2015年初，著名學(xué)者汪暉、嚴(yán)海蓉等提議《建立農(nóng)民育種保護(hù)區(qū)、保護(hù)中國(guó)種質(zhì)資源》。文中提到，國(guó)內(nèi)玉米種子市場(chǎng)已經(jīng)基本被“先玉335”和“鄭單958”兩大品牌主導(dǎo)，形成“雙寡頭主導(dǎo)市場(chǎng)”的局面。

　　此外，汪暉等人的文章還提到，就玉米而言，農(nóng)戶使用最多的5個(gè)品種中，3個(gè)是中外合資的種業(yè)公司生產(chǎn)的，2個(gè)是國(guó)內(nèi)研發(fā)的。合資公司的分工基本是外方負(fù)責(zé)研發(fā)和生產(chǎn)，中方負(fù)責(zé)銷售，說(shuō)白了，就是跨國(guó)資本借殼占領(lǐng)中國(guó)的種業(yè)市場(chǎng)。

　　蔬菜更慘，外資種業(yè)公司已經(jīng)占領(lǐng)了我國(guó)高端蔬菜種子50%以上的市場(chǎng)份額(汪暉等文)。

　　種子大量依賴國(guó)外，至少會(huì)造成這幾個(gè)不利的影響：

　　一是糧食安全的命脈不在自己手上，種子主權(quán)令人擔(dān)憂，在糧食武器化的時(shí)代，一旦國(guó)際上有什么風(fēng)吹草動(dòng)，就很容易引發(fā)一連串不可控的風(fēng)險(xiǎn)。

　　二是種質(zhì)資源單一化，導(dǎo)致種質(zhì)基礎(chǔ)窄化，難以對(duì)抗環(huán)境的多樣性——中國(guó)傳統(tǒng)的15000多種大豆品種，已經(jīng)棄種90%;另?yè)?jù)第三次全國(guó)農(nóng)作物種質(zhì)資源普查，在湖北、湖南等六省的375個(gè)縣，71.8%的糧食作物地方品種已經(jīng)消失，這些都是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)實(shí)踐中選育出來(lái)的，與當(dāng)?shù)夭粩嘧兓沫h(huán)境形成了較高適應(yīng)性，多樣性、抗逆性都更強(qiáng)，其中不乏抗病抗蟲(chóng)、耐瘠薄、某種組分含量高的品種。

　　三是高額利潤(rùn)被外資拿走，“進(jìn)口的按粒賣，國(guó)產(chǎn)的論斤賣”已然成為現(xiàn)實(shí)。

　　另外一篇文章是新華每日電訊的《戰(zhàn)勝了洋種子，卻敗給了仿種子》。

　　是否戰(zhàn)勝姑且不論。以大豆為例，雖然大豆種子基本都是國(guó)產(chǎn)的，但是大豆種質(zhì)資源急劇下降，大豆產(chǎn)業(yè)被美國(guó)用中國(guó)來(lái)的種子打敗，我國(guó)大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　但文中提到的“仿種子”問(wèn)題值得關(guān)注：

　　或者直接竊取、購(gòu)買親本后雜交、繁育出所謂新品種;或者混用市場(chǎng)知名度高的品種推出新品種;或者直接用相近名稱來(lái)傍名牌。

　　這樣花個(gè)幾千元，很短時(shí)間就能仿冒。此種做法，不但攪亂了種子市場(chǎng)，使得種子企業(yè)的投入打水漂，還因?yàn)橐源纬浜茫庋垭y以識(shí)別，只有在生長(zhǎng)過(guò)程中才逐漸顯出差異，最終很有可能低質(zhì)低產(chǎn)，農(nóng)戶受損，糧食安全遭受威脅。

　　一“洋”，一“偽”，加之農(nóng)業(yè)誕生以來(lái)的育種主體農(nóng)民首次被排除出去，中國(guó)的種質(zhì)安全嚴(yán)重受到威脅。

　　可以理解，低門檻，具有研發(fā)優(yōu)勢(shì)和雄厚種質(zhì)資源的國(guó)際種子巨頭得以長(zhǎng)驅(qū)直入;嚴(yán)重依賴市場(chǎng)，研發(fā)主體以利潤(rùn)為導(dǎo)向，行為變得短期化，同時(shí)也亂象頻出，媒體多次報(bào)道，屢禁不止的轉(zhuǎn)基因非法種植，背后都有種子公司在推動(dòng)，最后也往往是罰酒三杯了事;由于農(nóng)業(yè)的特殊性，在市場(chǎng)中劣幣驅(qū)逐所謂“良幣”的情形也很容易發(fā)生;

　　農(nóng)業(yè)特殊性的另一表現(xiàn)在于，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是長(zhǎng)期的實(shí)踐，種子的改良是一代代農(nóng)民在種植過(guò)程中，作物與環(huán)境相適應(yīng)下優(yōu)選出來(lái)的，時(shí)間尺度短則以十年計(jì)，長(zhǎng)則以千年計(jì)，否則就不會(huì)有狗尾巴草變小米。將農(nóng)民排除在外，一方面扼殺了種質(zhì)資源的生物多樣性，另一方面，種子公司可用的種質(zhì)資源也將越來(lái)越窄。

　　兩篇文章給出的藥方，不外乎強(qiáng)化扶持，理順科企協(xié)作，深化市場(chǎng)改革，給品種進(jìn)行DNA指紋圖譜鑒定、嚴(yán)厲打擊仿種子。

　　先說(shuō)最后一個(gè)，這其實(shí)是將種子的創(chuàng)制權(quán)全面交給種子公司。

　　哪怕種子是農(nóng)民千百年來(lái)選育出來(lái)的，但是基因圖譜是我種子公司測(cè)定的，甚至我用這種子作為親本開(kāi)發(fā)了新品種，哪怕農(nóng)民在種父/母本，那還是得給我種子公司交專利費(fèi)。

　　這不是危言聳聽(tīng)，孟山都、先鋒等種子巨頭在美國(guó)、印度等地就是這么干的，僅1997年到2010年間的十余年，孟山都就因?qū)＠鹪V農(nóng)民144次。人家就是這么豪橫，并且這”壞事“是在現(xiàn)代專利法的保護(hù)之下干的。

　　至于前幾條，這么幾十年來(lái)，類似的故事在汽車產(chǎn)業(yè)、芯片產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，早就不知道演繹過(guò)多少遍了。最近，多地又掀起了轟轟烈烈的圈地造“芯”運(yùn)動(dòng)，只是，誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)爛尾的“武漢弘芯”?

　　將希望寄托于市場(chǎng)和種子公司，無(wú)異于與虎謀皮。

　　這也就難怪，近二十年來(lái)，每隔幾年就會(huì)有農(nóng)業(yè)學(xué)者、社會(huì)學(xué)者、大社記者出來(lái)呼吁種子安全，但總是收效甚微。

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒：

　　在集體時(shí)期，作物育種并不僅限于科研單位，無(wú)論育種技術(shù)還是育種材料，科研單位都可以和基層的農(nóng)民技術(shù)員分享。當(dāng)時(shí)，我國(guó)基層建立了四級(jí)科技網(wǎng)：縣有農(nóng)科所、公社有農(nóng)科站、大隊(duì)有良種場(chǎng)、小隊(duì)有種子田。此外，還有省市農(nóng)科院等專業(yè)單位，云南、海南的南繁育種基地。

　　正是形成了一個(gè)從生產(chǎn)一線的農(nóng)民到科研院所的一個(gè)普遍的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，一切自然界中存在的生物資源，都被全國(guó)性的農(nóng)民和科研人員合作，密集梳理發(fā)掘，這樣可以在短期內(nèi)迅速完成大量的、多樣化的樣本實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)在對(duì)已有成熟品種的簡(jiǎn)單運(yùn)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與之比擬，學(xué)者老田將此稱為育種過(guò)程中的“人海戰(zhàn)術(shù)”和“群眾運(yùn)動(dòng)”。

　　正是在這背景之下，才誕生了對(duì)今天中國(guó)農(nóng)業(yè)影響深遠(yuǎn)的雜交水稻、小麥，并且是多地、多品種地誕生成熟的水稻、小麥新品種。以袁隆平為例，要知道，在他身后，是幾十個(gè)科研單位，上千個(gè)品種，上萬(wàn)個(gè)雜交組合，北至黑龍江南到海南西至云南，但凡有水稻的省份都參與近來(lái)，尋找到上萬(wàn)水稻品種進(jìn)行遠(yuǎn)緣雜交和樣本培植的結(jié)果。

　　這在今天是不可能想象的。

　　此外，雜交技術(shù)本來(lái)就極為繁復(fù)、辛苦，如果僅僅以利益為導(dǎo)向，很難避免行為的短期化。以雜交小麥為例，第一年雜交，第二年鑒別真假雜交種，第三、四年屬于選單株階段，第五年進(jìn)行穗行鑒定，第六年進(jìn)入穗系鑒定，第七年和第八年進(jìn)行品系鑒定，第九年提交品種鑒定委員會(huì)組織的區(qū)域試驗(yàn)。然后區(qū)域試驗(yàn)3年，生產(chǎn)示范2年。意即，育成一個(gè)新品種的周期一般需要15年。

　　這就可以解釋為什么現(xiàn)在的國(guó)際種業(yè)巨頭，首要的是盡可能多地掌控已有的巨量種質(zhì)資源、然后申請(qǐng)專利，再?gòu)闹刑舫鰩讉€(gè)優(yōu)質(zhì)的進(jìn)行組合，而不是下場(chǎng)進(jìn)行種質(zhì)資源地?cái)U(kuò)繁、更新。可以說(shuō)，種業(yè)巨頭必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生物資源的匱乏。

　　那是一個(gè)基層育種的黃金時(shí)代，那是一個(gè)農(nóng)民普遍參與的育種過(guò)程，那是一個(gè)良種頻出、同時(shí)農(nóng)業(yè)的生物多樣性被擴(kuò)大的過(guò)程。這樣的機(jī)制，如果再加上現(xiàn)代生物技術(shù)，成效是不難想象的。

　　《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)作物業(yè)》記載：

　　“從一九四九年到一九八八年初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共選育出農(nóng)作物新品種3000多個(gè)。其中一九八七年統(tǒng)計(jì)的30種作物1279個(gè)品種中，種植面積在66萬(wàn)公頃以上共16個(gè)。中國(guó)自育的優(yōu)良品種，已在糧、棉、油等主要作物生產(chǎn)上占主導(dǎo)地位，而且主要農(nóng)作物品種三十多年來(lái)一般都更換了3—5次，每次品種更換都使產(chǎn)量和質(zhì)量有較大的提高。”

　　后來(lái)的故事，大家知道了。

　　在新的挑戰(zhàn)面前，我們又怎能忽視歷史的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?

　　種業(yè)，當(dāng)然也需要造“芯”，但比造“芯”更重要的是造“心”。

　　這個(gè)心必然呼喚“獨(dú)立自主，自力更生”，必然能有力遏制某些種業(yè)巨頭的肆意妄為，必然能解決從農(nóng)民、農(nóng)田到院所、企業(yè)的協(xié)同問(wèn)題，也必然呼喚配套的所有制及一系列機(jī)制。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)