過去西方國家習慣地把凡是在自己的土地或租用的土地上從事經營的農業生產者都稱為農民，這種說法實際上包括了農業資本家和獨立個體農民。后者既是私有者，又是獨立勞動者，是處于資產階級和無產階級之間的中間階級和過渡階級。隨著科技革命的發展，由于大生產排擠小生產的規律的無情作用，他們不斷被分化，終將為資本主義經營的農場主、農業無產者和兼業的農戶所代替。

　　一、金融壟斷資本控制下的最大產業

　　農業在美國被稱為最大的產業。1980年美國農業資產總額高達9270億美元，大約相當于制造業資產的88%。其中地產價值6712億美元，技術設備和生產資料價值2，130億美元。平均分攤于每一個勞動者的技術設備價值高達12萬美元，超過了工業的10萬美元。美國農業中就業人口雖然大大減少，但是仍然超過美國汽車業、鋼鐵業、建筑業三個最大的經濟部門就業人數的總和。美國農產品、畜產品超過國內的需要，出口糧食占世界出口額的一半以上。

　　在法國，過去的重農學派曾稱農業是哺育法國的乳頭，前總統德斯坦則稱之為綠色的石油。戰后法國農業技術的進步，農業機器和工藝在農業中的廣泛應用，使法國1952-1972年農業勞動生產率平均每年增長2.6%。1978年的農業總產值，相當于1960年的4倍多。法國的農產品、食品出口，1978年接近500億法郎，占法國整個商品出口的15%。

　　在聯邦德國和其他一些西歐國家中，在國家財政和信貸支持下，農業投資在國民總投資中所占的比重，往往超過農業總產值在國民總產值中的比重，農業生產部門的投資率，高于工業部門的投資率。如聯邦德國長期以來農業設備投資每年以7.8%的速度增長，1978-1979年度達106.9馬克。每一個勞動者平均的固定資本裝備也接近工業。

　　1978年聯邦德國農業資產總計已達1460億美元，其中農業機械、農具、農田基本建設、農用建筑等固定資產640億馬克，每一個農業生產勞動者占有農業資產8.5萬馬克。其他西歐國家的農業都保持同樣的趨勢。農業已經成為戰后帝國主義國家中發展較快、耗費資本較多的部門。

　　農業的現代化和社會化的高度發展，為金融壟斷資本的滲透和控制創造了條件。經營農業首先就要購買土地，這是農業中最大的投資。其次，現代化的農業需要巨額資金購買昂貴的機械設備——拖拉機、收割機和其他各種農具。西歐國家農場主的資金主要來自國家信貸和援助，其余來自自籌資金和私人銀行信貸。美國主要依靠土地銀行的抵押貸款。1980年初，美國農場債務達1570億美元。再次，耕地面積不足時，還需要租進部分土地。土地的出租者多數是同金融壟斷集團有密切關系的土地銀行、保險公司和地產公司。所以在發達的資本主義國家中，農場要維持和擴大生產經營，購進或租進土地，購買機器設備等就不能不受私人壟斷銀行和地產公司的鉗制，付出高額銀行利息和地租。

　　農業專業化和社會化的發展，使農業生產前的部門(如農業機器、種子、飼料、化肥、農藥的生產和供應等所有為農業生產服務的工商企業)和農業生產后的部門(如農產品的加工、運輸、貯藏、銷售等工商企業)發展起來。美國在這些部門就業的人數達1400萬左右，遠遠超過從事農業生產的人數。工商壟斷資本通過商業流通過程，使生產者與消費者分離，以低額壟斷價格，收購農產品，占有農業勞動者所創造的一部分剩余價值，或以高額壟斷價格供應農業生產資料。這是工商業壟斷資本壓榨農業勞動者的慣技。現在農業與工商部門相互依存，日益融為一體，出現了農工商一體化的綜合體，這是壟斷資本滲入并控制農業的一種新形式。許多工商壟斷資本自己投資興辦農場，從事大規模的農業生產，把農業生產同農業前的部門和農業后的部門有機地聯結起來，興辦垂直一體化的農工商企業，或者由工商業大公司與農場簽訂合同，把物資技術供應、農業生產和加工銷售等相鄰部門聯結成一個綜合體。不管采用什么方法，都使農業勞動者創造的一部分財富轉入金融壟斷資本手里，成為壟斷利潤的一項來源。在美國這種垂直一體化控制了整個農產值的三分之一，在法國各種類型的農工綜合體企業擁有500多萬勞動力，全國64%的大農場都參加了農工綜合體，其產值占工農業總產值的五分之一。這種垂直一體化，必然加重了壟斷資本對農業勞動者的掠奪和控制。

　　六十年代，美國有位新聞記者曾經做過一次奇妙的旅行和調查。從農業生產者出售農產品開始出發，經過儲存、加工、運輸、銷售各個環節，最后到消費者那里。發現如果把農產品加工過程中增加價值和流通費用從價格中扣除，美國消費者用于購買農產品所支付的每一美元中，只有35分落入農場主手中，其余都轉化為稅收和工商利潤。在農場主的總收入中，扣除生產成本，凈收入占總收入的比例，美國五十年代為33-40%，七十年代下降為28%，八十年代為20%。農業生產費用日益高漲，使農場主必須依靠銀行信貸籌集資金，進一步加深了對金融壟斷資本的依賴。

　　在發達的資本主義國家中，特別是在西歐各國，戰后出現了大量的合作社，有生產合作社即農民共同使用機器設備或提供服務的合作社;有供銷合作社即組織起來購買化肥農具、銷售農產品的合作社;還有農產品加工合作社、農業信貸合作社等。

　　在西歐這種合作社廣泛發展起來。大部分農民參加了合作社。一家農戶往往參加幾個合作社。一個合作社可包括幾十個農戶。最大的合作社有2萬人。這種合作社逐漸向農工商合作社方向發展，即經營農工商多方面的業務，變成了農工商綜合體，規模愈來愈大。

　　在美國也有農場主合作社組織起來的農工商綜合企業。這些合作社是農場主組織起來對抗私人工商壟斷資本盤剝的合作社，但又是以大農場主為中心為他們所控制的資本主義企業。在汪洋大海的資本主義經濟中，它只能按照資本主義經濟規律辦事，在盤根錯節的金融壟斷資本統治下，它也無法擺脫私人壟斷資本的盤剝，同樣要依靠銀行信貸才能生存，最多不過是從私人工商壟斷組織的貪婪無厭的大吃大嚼中，多留下一點殘湯剩羹而已。

　　二、大量的農戶從地平面上消失

　　戰后，發達資本主義國家的農業發展很快，勞動生產率很高。美國1950年農業生產從業人員為620萬人，占全國就業人口的10.5%，1980年下降到330萬人，占全國總人口不到1.6%，占全國就業人口的3.4%，但是它養活了美國的2.2億人口，不僅滿足了國內市場的需要，而且大量輸出國外。1979年一個農場工作者生產的食品和纖維，可供65人左右消費。法國的農業勞動力從1949至1979年的30年間，從740萬人下降為200萬人，減少了四分之三，由占全國就業人口的25.8%下降到9.3%，而農業生產卻不斷增長。一個法國農民可以供養25個人。西歐其他各國及日本農業勞動生產率也較高。

　　在西方國家農業勞動生產率增長的后面，隱藏著一個嚴酷的現實，即資本積聚和集中的規律在農業中也無情地發揮作用。正如列寧所說。“資本主義基本的和主要的趨勢就是大生產排擠小生產，無論在工業中或農業中都是如此。”資本的積聚和集中導致大量的小農場在劇烈的競爭中破產。以美國為例，1950年有539萬個農戶，1980年下降為230萬個農戶。戰后五十年代到七十年代的“黃金時代”，平均每年有20多萬農戶破產。他們的土地被工商資本家或銀行沒收，被大農場主兼并。其他各個帝國主義國家都有同樣情況。法國1955年全國農戶總數為226. 57萬戶，1977年下降為118萬戶，減少一半左右。聯邦德國從1949到1980年農戶從190多萬戶減少到79.8萬戶。意大利從1960年到1978年也減少了131萬戶，約占總數三分之一左右。減少的農戶基本上都是一些小農場主。這些破產的農戶少數淪為農業工人，多數被迫流入城市，補充了工業和服務性行業的雇傭勞動隊伍。與此同時，大農場逐漸發展起來。破產農民土地大部分都被那些在不斷擴大土地所有權中發了財的大農場主購買去。這是因為要提高農業機械的使用效率，就必須擴大生產規模，增加耕地面積。其他還有銀行、保險公司和國內外的投資者也購買土地。在通貨膨脹中，土地價格飛漲。他們知道，購買土地既可保值，又可以掛著對農業投資的招牌，獲得政府減收個人所得稅的好處。

　　大農場不斷兼并小農場，使農場的平均土地面積大大增加。美國由戰前的平均155英畝增加到1979年的450英畝。法國農場耕地面積也從1955年的平均14公頃上升為1980年的23.8公頃。在小農場大量消失的同時，大農場成批出現。戰后美國年銷售量在2萬美元以下的小農場減少70%，而銷售量在2萬美元以上的農場增長近9倍。收入10萬美元以上的農場1960年為2.3萬個，1977年達到16萬個。據美國農業部的估計，在今后20年內，農場數量可能減少35%，從230多萬個減少到154萬個，而銷售量平均為10萬元以上的大農場將增加9倍。

　　農業生產的聚積和集中，是資本主義競爭的必然結果，也是國家壟斷資本主義用各種政策竭力扶植大農場所造成的。這些國家不僅允許資本主義工商壟斷企業對農業進行投資和兼并，而且千窮百計地運用財政和信貸手段鼓勵幫助那些所謂有生命力的大農場，而采取種種措施限制減少那些沒有“生命力”的小農場，以便促進農業生產的增長。如西歐一些國家用發放退休年金的辦法，鼓勵老年農民放棄務農提前退休交出小塊土地，由政府收購轉交大農場經營。聯邦德國政府規定，凡是申請政府貸款的農戶，必須保證每個勞動力達到一定經濟收入。因而只有經濟效益高的大農場，才能得到資助，小農場卻難以得到。美國政府對農民的資助，包括價格津貼、休耕補助，是根據生產規模和產品銷售額的大小發放的。因而美國10%的大農場主得到政府補貼的50%，而占農場總數50%的小農場，只得補貼的9.7%。為了鼓勵大農場主擴大生產規模，美國政府規定。不論什么人凡是購買土地和農機設備都免交個人所得稅。在這種政策的鼓勵下，“要么擴大規模，要么就別干”就成為美國農場主的座右銘。

　　三、小的就是美妙的嗎？

　　近些年來在西方經濟學家中，“小的就是美妙的”理論流行一時。有的人在揭露資本主義大生產浪費資源污染環境之后，盡情地贊美小規模生產的優越性，贊美美國的家庭農場具有強大的生命力。他們說小家庭農場是使農業成為全國效率最高，出產最豐富，并為減少貿易赤字作出最大貢獻的部門。美國經濟學家所謂的家庭農場，是把一些資本主義經營的大農場也包括在內的。因而真正“美妙”的還是那些資本主義經營的大農場。它們擁有廣闊的土地，現代化的農業裝備和先進的技術和管理方法，靈通的市場信息。他們在市場上占據的地盤越來越大.他們獲得的利潤越來越多。這些農場主是資產階級的組成部分。請看一個擁有350萬資產的名叫本尼迪克特的美國大農場主是怎樣經營的吧;他擁有1900英畝土地，另外租地1600英畝，置有價值50萬美元的農業機械設備，因而需要有足球場那樣大的地方來停放他的這些機器。他有4輛15噸卡車、3輛輕型卡車、7部拖拉機、3個聯合收割機。農場主每天早晨驅車到田頭巡視，向雇工發布指示，然后回到小書房中，運用電子計算機對他的種植一畝一畝地分析研究，內容包括播種、施肥和灌溉用水數量，機器的工作時間，產品的數量，并確定在什么時間出售他的農產品能獲得最高價格。農場主的妻子是農場的秘書兼會計，并兼管農場的通訊網，通過農場的無線電裝置與田間工作的雇工和外界聯系。他雇有兩個全日工，十幾個流動工，六個孩子也按計時工資勞動。

　　農業機械化，促進大農場主不斷擴大耕地，以便更有效地利用自己的機器。這位農場主就曾兼并了4家農場，還聯合了1，600戶農場主，集資2000萬美元，又借了4700萬美元買了本國一家結晶糖業公司，辦起了農工綜合企業，加工他們生產的甜菜，直接向市場出售白糖。

　　大農場主每年有10萬美元以上的純收入，住在建筑講究的花園洋房內。過去奴隸主種植園的府第為農場主的別墅所代替。而離它不遠的分散的破舊木星，就是那些雇傭工人棲身之處。美國一個擁有5000英畝土地的農場主的別墅，其豪華程度與華盛頓的高級住宅不相上下。而一個黑人雇工，一家15口人擠在3間破屋里。這些農業工人，在美國許多是黑人和拉丁美洲的非法移入者，在西歐許多是外籍工人。他們收入菲薄，得不到最低工資法保障，生活極不穩定，農忙時有工可做，農閑時就失業，大部分生活在貧困線以下。因而一家美國報紙也不得不承認：“我們已經取消了奴隸制，但是我們仍然還有經濟上的奴役”。

　　在美國和西歐確實存在著許多以農業勞動為基礎的家庭農場，這種農場占農場總數的70%至80%，但是這些家庭農場的情況并不是美妙的。銷售農產品價值在2萬元以下的農場，扣除了成本，農場主所得無幾，收入低于一個城市工人。家庭農場耕種的土地，有的屬于自己，有的是租佃來的，但都是依靠個人及家屬辛勤勞動才能生存。有少數家庭農場經濟實力比較厚實，擁有自己的土地和較多的設備，經營還能勉強盈利，在激烈的生存競爭中，還有立足和發展的余地。但是更多的家庭農場，土地數量少，資金不足，收入根本不足以滿足農場主及其家庭的需要。許多貧困的農戶雖然盡量少購機器、汽車這類昂貴的東西，而使用馬、驢耕作，甚至不用電而靠煤油燈和乙炔過日子，以降低自己的生產費用和生活費用，但還必須有其他收入作為補充，才能維持農場的生存和全家的生活。美國78.5%的農場主或家庭成員需要從農場以外取得補充收入。把經營農業作為副業的美國農場占全部農場的68%，非農業收入竟占這類農場收入的85%。這種兼業農戶在西歐也大量發展起來。聯邦德國兼業農戶在許多農村地區中占一半以上。日本的兼業農戶特別多，1980年它的農戶總數為466.1萬戶，專業農戶只有62.3萬戶，其余全都是兼業農戶。其中屬于第一類兼業農戶即以農業收入為主，其他收入為輔的有100.2萬戶，第二類兼業農戶即以其他收入為主，以農業收入為輔的高達303.6萬戶。

　　這種兼業農戶的情況也并不是美妙的。這些兼業農戶一部分還在小塊土地上勉強掙扎，是隨時準備離開土地外出尋找工作的過剩人口，但是在全國失業率高達兩位數字的情況下，這些缺乏工業生產技術的農民，離開了小塊土地，便無歸宿，因而只有還把小小農場作為他們安身立命之地。

　　一部分兼業農戶屬于破產或面臨破產的農民，他們離鄉不離土，破產不破戶，往往自己進城做工，農場還由家屬繼續經營。還有一部分是大量的城市職工，收入菲薄，不足以養家糊口，只好兼營農業，利用自己的業余時間和家屬一起勞動，來勉強維持全家最低生活水平。這類兼業家庭農場所以能夠存在，完全依靠農場主從其他行業得到的收入貼補。兼業家庭農場是農民無產階級的過渡形式和中間形式。

　　至于那些專業的家庭農場，情況更不美妙。每年年初，他們通過銀行借貸，購買土地、機器、種子、燃料、化肥、幼畜等，負債累累，然后在秋天償還。如果豐收又會遇到生產過剩導致的農產品價格猛跌，收入因此大減，而他們購買的農業機械、化肥、燃料等的價格卻節節上升。例如1981年美國農業是個豐收年，谷物產量超過了3.2億噸，但農產品的價格跌落在官方規定的最低指標價格，與此同時，生產資料價格平均上漲10%。銀行利息率高達20%。許多小農場入不敷出。如果土地是農場主自己的，由于土地價格飛漲，因而“資產增產”，還不致于被取消抵押土地的贖取權，尚能勉強茍延殘喘。如果土地是租來的，那只有宣告破產。

　　在資本積聚集中規律支配下，盡管社會上要求保護家庭農場的呼聲很高，但實際上除少數富裕的專業家庭農戶有可能上升為資本主義經營的大農場外，大多數農場不是宣告破產，就是成為兼業農戶。這種兼業農戶實際上是農村無產階級化的一種形式或過渡形式。

　　大多數農民的貧困和不穩定狀態，使農民成為無產階級堅定的同盟軍，他們都是壟斷資本掠奪的對象，都是資本軋礫機下的犧牲品。這就是近些年來發達的資本主義國家農民運動此起彼伏的原因。數以千計的憤怒的小農場主，駕駛著拖拉機開進華盛頓、巴黎、波恩以及其他大城市和地方政府所在地，堵塞公路，銷毀農產品進行示威，對壟斷資本及其政府發出強烈的抗議。

　　破產的農民流入城市，成為城市無產者。而工人中兼業農戶的增加，又加強了工農之間的血緣關系。據調查，美國許多大城市中的失業者是以前的家庭農場主。他們過去失去了小農場，現在又失去了工作，只能成為貧民窟中待救濟的貧民。他們懷念以往日出而作，日落而息，一日三餐溫飽不愁的生活而不可得。在這個時候，只有夢幻中的昔日家園才是美妙的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號