上次發文，說了農村的問題，有人提到了溫鐵軍，溫鐵軍在小圈子里面還是很火的，他是新鄉村建設學派的代表性人物，同屬于新鄉村建設學派的還有李昌平，何慧麗，劉老石，邱建生等人，最出名的就是溫鐵軍和李昌平。
新鄉村建設學派最早可以追溯到20世紀二三十年代，當時的中國內戰頻發，，民不聊生，農村經濟凋敝。以梁漱溟、晏陽初等為代表的一批社會活動家，提出從鄉村建設入手拯救中國，并且致力于農村合作社的實踐和推廣。
梁漱溟認為中國沒有對立的階級，整個社會組織結構在倫理本位和職業分立相互作用和相互影響下很久都沒有改變，已經形成了一種微妙的平衡，雖然有戰爭影響，但是恢復很快，不會被推翻，但是近代中國最大的問題是延續千年的社會結構已經崩塌了，而新的組織又沒有建立起來，于是原有的微妙的平衡被打破，導致了鄉村出現大量問題，魯迅先生的小說《故鄉》《孔乙己》就是被打破后的鄉村樣子，在經濟政治教育三個維度上，優先重視經濟，因此要重建鄉村首先進行農村經濟建設。
1933年，在山東鄉村建設研究院的支持下，梁漱溟的鄉村建設實驗就在山東鄒平縣開始了，當時的鄉村建設以合作社的方式展開，由現政府選聘研究院合作的講師，農場主，農村金融流通處經理等10個人組成合作委員會，合作社很快運轉起來，其中運轉最好的是粱鄒美棉運銷合作社
農戶在村域范圍內種植棉花都可以按比例交納股金申請加入合作社。種植棉花面積在20 畝及以下者每戶至少一股;20畝以上者，每10畝加認一股，每股2元。社員生產的棉花全部交給村合作社，村合作社對農戶選種和棉花種植進行技術指導。
社員生產資金不足，可通過村級合作社轉請聯合會預支部分棉花種籽以及運銷貨款。合作社聯合會是全縣各村合作社的聯合機構和總機關，負責接受、檢驗、整理、打包、銷售各村合作社運來的棉花
梁鄒美棉運銷合作社實現的盈余按以下 方式分配：盈余金(棉花產銷差價扣除各項營業費用后的余額)先以年利率 6‰ 提取總社股本利息，所余金額 20%作為公積金，10%為公益教育金，5%為職員酬 勞，剩下 65%按運銷額返還各村級合作社分社，各分社再以年息 6‰抽取分社股 本利息，余額的 20%作公積金，10%作職員酬勞，70%按運銷額返還社員。
除了梁漱溟以外，還有晏陽初、陶行知等大量的人投入到鄉村建設中來，今天的溫鐵軍，李昌平實際上就是把當年梁漱溟的行動再一次重現。
溫鐵軍出身于知識分子家庭，1968年在農村插隊11年，83年大學畢業后進入中央，87年全國農村改革試驗區辦公室成立，溫鐵軍隨即調入，開始了長達幾十年的關注農村的生涯，從1996年，溫鐵軍正式開始發表“三農”問題的文章，1997年，溫鐵軍開始了鄉村建設理論和實踐的探索，當時由于各式各樣的問題，處處碰壁，1999年，林毅夫也開始大力呼吁新鄉村建設，2000年，溫鐵軍博士畢業，進了中國經濟體制改革雜志社，也就是在那里，他認識了李昌平。
李昌平本身是湖北省監利縣的多個鄉黨委書記，2000年上書中央，概述了農村的問題：“農民真苦，農村真窮，農業真危險”，得到中央重視，2001年，李昌平來到北京，找到了當時時任《中國改革》雜志社總編溫鐵軍，在溫鐵軍的介紹下，李昌平先后被多個高校機構聘為研究院，并且在2009年，和河南信陽市平橋區政府合作，開展了郝堂村試驗，同樣是以合作社的模式起家，到 2012年底，郝堂村社共同體資金規模約300萬， 積累近40萬。
而實際上早在2003年，中國的各式各樣的民間鄉村建設流派都已經在全國開展了各式各樣的鄉村建設運動，湖北谷城五山鎮的“五山模式”，北京延慶珍珠泉鄉的“都市新農村”，廣西陽翔縣“山水畫廊”， 成都綿竹秦家坎“512 秦家坎項目”， 成都什邡洛水鎮“512 綠色家園”、山東臨沂方城鎮的“田園方城”等等。
如果說新鄉村建設流派和其他流派最大的不同，那就是新鄉村建設流派異常重視“實踐”，“實踐是檢驗真理的唯一標準”，很多“工業黨”，“大旗黨”有一個很大的問題就是“實驗室里面種地，黑板上養豬”，這種困在研究室里面空想出來的理論必然是現實格格不入。
你知道我在說誰。
溫鐵軍是提出三農概念的人，他對于三農的理解是：中國沒有類似于美國之類的純粹的“農業經濟”問題，三農問題的“農民，農村，農業”，首當其沖的是農民問題，其次農村問題，而農業問題是派生性的，而不是主要的。
這就和工業黨形成極大的差別，工業黨是優先提農業問題，先敘述一段大規模農業化如何如何好，然后再去論述農民在大農業化后如何生存的問題。大部分工業黨對于農民的問題的解決方法幾乎只有一個：送進城市，“享受城市資源”云云。
這一套即便是在中國東北都沒有實現，東北的農田相對于中國南方平整的多，況且城市是否能夠吸納如此多的就業，這本身是問題，且把雞蛋全部放在城市，本身就是很危險的，其實到現在我也不理解為什么這一脫離實際的想法在知乎上很受追捧。
溫鐵軍闡述三農問題，實際上是和整個工業化息息相關的，對于西方國家來說，他們完成工業化積累，可能大家在課本里面都學過了：搶占殖民地，圈地運動等等，中國不是殖民國家，所以就必然從三農提取剩余，產生一系列的矛盾，尤其是在中國二三十年代爆發的大量的農業破產潮也是如此，失地的農民當時只有三條出路：當土匪，參加白軍，參加紅軍。
而當時的西方世界也發生大危機----生產過剩的危機，一個歐洲大陸，個個國家都在搞工業化，就必然產生生產過剩，如果說對于英法之類的國家還有殖民地，還可以去搞傾銷，那么對于一些有工業化但是沒有什么殖民地的國家，例如德國之類的，那就根本沒有辦法解決。
工業化產生的問題，必將工業化解決，于是工業化的戰爭就出現了，于是摧毀對方的工業化，當二戰打的一團稀爛的時候，各國的工業能力被摧毀的七七八八，在戰后才有了重建工業化，形成了歐美在戰后的一波復蘇浪潮。
其實日本也一樣。
建國以后國民黨財政赤字膨脹，金圓券失敗，最后戰敗，當我黨還在農村的時候，對于財政問題可能還沒那么敏感，但是在城市執政了，原有的那些人員基本上被承接下來，立即也有財政問題-----財政赤字嚴重，同時還遭遇到了商人的囤貨居奇。
怎么辦呢?增發貨幣，由于執行了土改，農民有了積極性，農民希望賣掉農產品來購買更多的土地，于是增發的70%的貨幣有50%被農村吸收，同時由于建立起國營部門，從全國各地農村賣上來的農產品被國營部門吸收，國營部門利用這些農產品，擊垮了當時不少囤積居奇的商人，這才度過了第一次危機。
建國后初期的中國工業化其實是蘇聯援助的，蘇聯援助的工業屬于重工業，而一般國家是先從輕工業逐漸發展到重工業，但是中國是倒過來的，倒過來就有一個問題了：重工業實際上是資本密集型產業，它不能吸納勞動力。
重工業一開始是需要大量的人工為其建設基礎設施，修路架橋之類的，但是一旦完成了，重工業就不需要那么多工人了，那么城市里面還有那么多就業人口，那怎么辦?
知青下鄉。
等于農村吸納了不能就業的城市人口，但是讓知識分子下鄉，讓握筆桿子的人去握鋤頭，能沒意見嗎?
當然有意見，所以有傷痕文學。
其實中國歷經很多次，包括后來的中美建交后，吸收國外進口的四三方案，主要是要從美國引進設備，到后來八二方案，又一次引進大量的西方設備，這一前一后導致中國產生200億的赤字，很顯然財政負擔不起了，要搞外匯還債啊，怎么還債?所以農村開始放松，大批的江浙鄉鎮企業開始起來紛紛出口創匯，中國的第一波內需開始啟動，拉動增長，逐漸解決這個問題。
這些東西在溫鐵軍的《十次危機》里面講的很清楚，所以不必我多說了。從溫鐵軍的闡述來看，農村是數次起到了托底的，拉動需求的作用。
我們從近十幾年也可以看出來，2008年世界金融危機，中國生產的很多家電賣不出去，怎么辦?2008年12月，家電下鄉。
2009年3月，又搞出了汽車下鄉，整個中國的家電，汽車大面積普及。
家電和汽車在此后的銷量大幅度增長，中國在2014年成為世界汽車第一生產大國，這是內需的拉動。
所以是億萬農民救中國，每一次出問題，最后都有農村來進行托底。解決就業不足靠農村，解決需求不足，還是要靠農村。
所以從農村的定位上來看，農村對于溫鐵軍的定位和對于工業黨的定位不一樣，工業黨的定位是覺得農村是多余的，工業需要加快效率，農村和城市誰的效率高?當然是城市，農業和工業誰的效率高?當然是工業，因此要消滅農村，消滅農村這個基層。
但是工業黨有一個重大問題是：工業黨從來不提“需求問題”，而需求不足才是整件事的矛盾所在，生產了那么多東西，效率那么高，賣不出去，有什么用?中國已經形成了三輪過剩了，自2013年形成的第三輪過剩到現在還沒有完全解決。
需求不足是在全世界各個工業化的國家都普遍存在的，中國也不例外，白菜價的鋼鐵就不說了，就說農業，美國的農民會倒牛奶，被描述資本主義生產過剩，那么海南農民的香蕉同樣有過剩的問題啊。
二戰美國能爆發巨大的生產能力，其實也沒什么，中國今天一樣可以，且可以爆發出比美國更大的生產能力，美國二戰巔峰時期鋼產量不過七八千萬噸，中國在3月份，在遭受疫情的前提下，僅僅3月份的粗鋼產量7898萬噸。
這段時間疫情影響，口罩緊缺，呼吸機緊缺，才緊缺了幾天，各大工廠紛紛改裝生產線，生產口罩之類的，從比亞迪到中國石油，每一個企業都摻一腳，早在3月份中國的口罩日產量就突破1億只。而到了4月份，僅僅廣東一個省，口罩日產量，從疫情爆發之初的10萬只直接飆升到6000萬只。
所以效率對于中國，是問題嗎?
從來不是。
工業黨把矛盾點都搞錯了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
