I 。 前言 

在人類歷史上，糧食是最重要的戰(zhàn)略物資之一。歷史上任何朝代，任何國家的領(lǐng)導(dǎo)人都不可忽略糧食生產(chǎn)和糧食安全問題。 

•       中國的改革開放40年以來，雖然根據(jù)國務(wù)院的粗略統(tǒng)計數(shù)字，糧食生產(chǎn)逐年增長趨勢；但是糧食進(jìn)口也呈逐年大幅度上升的趨勢。不可忽略且值得提醒的是，耕地面積也逐漸接近或已越過十八億畝國家規(guī)定的安全紅線，且耕地沙漠化，貧瘠化，污染化，棄耕化的現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重。隨著統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的被放棄，隨著對市場化的過渡放任，國際資本對糧價和種子貿(mào)易的壟斷，對糧食生產(chǎn)和銷售的掌控，對種子基因的工程性轉(zhuǎn)換，對施肥的無機(jī)化導(dǎo)向，對糧食加工業(yè)和糧食貿(mào)易的大舉滲入，糧食生產(chǎn)和銷售權(quán)已大幅度國際化和全球化，國家糧食生產(chǎn)和銷售自主性已大幅度下降。 

再者，包括世界四大跨國糧食壟斷企業(yè)ABCD， 即美國的ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和法國路易·達(dá)(LouisDreyfus)四大跨國公司正在逐步操縱目前全球的前十大糧食出口國的整個生產(chǎn)鏈，逐步且迅速地破壞著全世界和糧食主要生產(chǎn)國的原本生產(chǎn)鏈。這一傾向不得不引起國人的極大關(guān)注，以防止國家糧食生產(chǎn)主權(quán)和糧食安全的最終喪失。

至此，筆者認(rèn)為，糧食生產(chǎn)和糧食安全已成為一個國家急迫需要解決的問題。該論文通過例證和分析以達(dá)到喚起糧食生產(chǎn)決策人的足夠警惕和覺醒。

II。中華傳統(tǒng)的田園風(fēng)光是世界華人引為驕傲的美好回憶 

兩千年來，華人一提到自己的故鄉(xiāng)，眼前就會出現(xiàn)的是千里優(yōu)香的稻谷，鳥語花香，小橋流水的田園美景。中國稻米種植可追覓到萬年以前，曾有著世界第一糧倉的美稱。但當(dāng)今中國糧食生產(chǎn)總態(tài)勢確出現(xiàn)了許多令人擔(dān)心的跡象，值得關(guān)注祖國農(nóng)業(yè)發(fā)展的華人學(xué)者深度關(guān)注。請注意如下中國和世界主要糧食生產(chǎn)過糧食產(chǎn)量的數(shù)字的對比：

表一

上圖顯示，中國糧食總產(chǎn)量世界第一，但耕地面積世界第二;，單位面積產(chǎn)量世界第一, 但年人均量在整個世界并不高，只有400公斤。 從1950年算起，中國經(jīng)過30年的努力，已經(jīng)基本做到糧食和主要農(nóng)作物自給自足，從1950年的1.4億噸，到1976年的2.8億噸，到1984年的4億噸， 和今日的6億噸左右。 

2018年全球糧食產(chǎn)量25.87億噸，中國占了6.58億噸，占比24%。美國2017年的谷物類糧食產(chǎn)量高達(dá)4.4億噸，全球排第二名，約為同期中國糧食產(chǎn)量的71.2%。美國耕地面積接近1.523億公頃，排第二名。印度糧食產(chǎn)量全球第三，耕地面積第一接近1.565億公頃。2017年，俄羅斯糧食產(chǎn)量約為1.31億噸，全球第四名；巴西排第五名=1.17億噸；印尼第六=1.09億噸，阿根廷第七=0.764億噸，法國第八=0.645億噸。由此看來，中國仍然是產(chǎn)糧大國，田園仍在。 

III  有了現(xiàn)代化+工業(yè)化，不能忘農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，民以食為天的真理 

在工業(yè)化和信息化的今天，我們不應(yīng)該忘記農(nóng)業(yè)是人類賴以生存的根基。如果不能吃飽吃足，有足夠的營養(yǎng)，電子，信息和機(jī)械都不能當(dāng)飯吃；大數(shù)據(jù)和網(wǎng)購，也不能絲毫提高人類的幸福指數(shù)，且?guī)頍o盡的煩惱和時間和精力的消磨。田園美景比起遮蔽天日的高樓廣廈和霧霾，可能還是前者更為易于人類的生存和舒適，心曠之神怡。

從數(shù)量來看，糧食應(yīng)該不是問題，且過去的糧票制度都已取消。中國大陸地區(qū)的糧食產(chǎn)量總覽、按人均糧食占有量和人均糧食消耗量，似乎也是令人滿意的。下表顯示，中國糧產(chǎn)在1949-1976年其間從1.1億噸提高到2.8億噸：

     表二

（以下圖表中的數(shù)字，產(chǎn)量=萬噸， 人均=公斤） 

再看中國大陸1977～2004年間，糧食產(chǎn)量、人口和人均糧食量總覽，也相當(dāng)理想。 

（以下圖表中的數(shù)字，產(chǎn)量=萬噸， 人均=公斤） 

•      年度。  產(chǎn)量。增率。人口。 增率  人均     年度。  產(chǎn)量。增率。人口。 增率  人均

•      1977年 28273 -1.27% 9.4974 1.32% 297.7          1978年 30477 7.23% 9.6259 1.33% 316.6

•      1979年 33212 8.23% 9.7542 1.32% 340.5        1980年 32056 -3.61% 9.8705 1.18% 324.8

•      1981年 32502 1.37% 10.0072 1.37% 324.8          1982年 35450 8.32% 10.1654 1.56% 348.7

•      1983年 38728 8.46% 10.3008 1.31% 376.0          1984年 40731 4.92% 10.4357 1.29% 390.3

•      1985年 37911 -7.44% 10.5851 1.41% 358.2         1986年 39151 3.17% 10.7507 1.54% 364.2

•      1987年 40473 3.27% 10.9300 1.64% 370.3          1988年 39404 -2.71% 11.1026 1.55% 354.9

•      1989年 40755 3.31% 11.2704 1.49% 361.6          1990年 44624 8.67% 11.4333 1.42% 390.3

•      1991年 43529 -2.52% 11.5823 1.29% 375.8         1992年 44266 1.66% 11.7171 1.15% 377.8

•      1993年 45649 3.03% 11.8517 1.14% 385.2          1994年 44510 -2.56% 11.9850 1.11% 371.4

•      1995年 46662 4.61% 12.1121 1.05% 385.3          1996年 50454 7.52% 12.2389 1.04% 412.2

•      1997年 49417 -2.10% 12.3626 1.00% 399.7         1998年 51230 3.54% 12.4761 0.91% 410.6

•      1999年 50839 -0.77% 12.5786 0.81% 404.2      2000年 46218 -10.00% 12.6743 0.76% 364.7

•      2001年 45262 -2.11% 12.7627 0.69% 354.6         2002年 45711 0.98% 12.8453 0.64% 355.9

•      2003年 43070 -6.14% 12.9227 0.60% 333.3         2004年 46947 8.26% 12.9988 0.59% 361.2

1977-2003年間，糧食產(chǎn)量從2.8億噸增長到4.3億噸。 

再看中國大陸2005～2017年糧食產(chǎn)量、人口和人均糧食量總覽： 

•      年度。  產(chǎn)量。增率。人口。 增率  人均 年度。  產(chǎn)量。增率。人口。 增率     人均

•      2005年 48402 3.00% 13.0756 0.59% 370.2      2006年 49804 2.70% 13.1448 0.53%    378.4

•      2007年 50160 0.81% 13.2129 0.52% 379.6      2008年 52871 5.11% 13.2802 0.51%    398.0

•      2009年 53082 0.44% 13.3474 0.50% 397.7      2010年 54648 2.85% 13.4100 0.479%  407.5

•      2011年 57121 4.34% 13.4735 0.479% 424.0    2012年 58957 3.11% 13.5404 0.492% 435.4

•      2013年 60194 2.1% 13.6072   0.495% - 442.4     2014年 60703     -%  13.6782 0.521% -  443.8

•      2015年 62144       -% 13.7462 0.496% - 452.1  2016年 61625     -%  13.8271 0.586% -  445.7

•      2017年 -                 -% 13.9008 0.532% -

•       

2005-2017年間，糧產(chǎn)從4.8億噸增長到6億噸左右

中國的肉類，食用油等副食品產(chǎn)量也隨之增長，先看水果產(chǎn)量和增速：

    表三

牛肉的產(chǎn)量和增速：

      表四

菜蔬的產(chǎn)量和增速：

      表五

油料的產(chǎn)量及增速： 

      表六

我們看到，隨著糧食的增產(chǎn)，其它農(nóng)作物，畜牧業(yè)等副食產(chǎn)量也在提高。 

但是，我們也必須看到，中國是世界糧食生產(chǎn)第一大戶，同時也是“缺糧”第一大戶。改革開放前中國糧食已經(jīng)基本做到自個自足，糧食進(jìn)出口只表現(xiàn)為品種的調(diào)劑和以高價的大米換取國際市場上低價的小麥和面粉。

2012年我國三大主糧進(jìn)口量暴增，玉米、小麥、稻米進(jìn)口量分別比 2011 年增長了 197%、195%、305%，其中，稻米進(jìn)口量 12 年來首次超百萬噸。2011 年我國已經(jīng)步入玉米的“全面進(jìn)口”時代。同時我們也必須看到，中國糧食和農(nóng)副產(chǎn)品對外依賴度逐年提高。 

2013 年中國糧食總產(chǎn)量達(dá)到 6.0193 億噸， 實(shí)現(xiàn)了糧食產(chǎn)量的“十連增”。然而，增產(chǎn)的數(shù)字背后，“缺糧”的事實(shí)卻被掩蓋了：2008年，我國已從糧食凈出口國變成了凈進(jìn)口國，且進(jìn)口趨勢有增無減。 

再看如下事實(shí)：

•      中國每年從美國進(jìn)口的糧食和農(nóng)副產(chǎn)品價值340億美元，相當(dāng)于美國農(nóng)業(yè)收入的20%。

•      2015年，中國從美國進(jìn)口147萬噸棉花，價值26億美元，占美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口的13%，占美國棉花的50%。

•      2016年，中國還從美國進(jìn)口140萬噸生豬。中國也從美國進(jìn)口大量玉米。而中國的大米就主要從泰國、越南進(jìn)口。

•      中國的棉花進(jìn)口也是從15年前大量增加，增加了25倍。

•      中國的玉米淀粉曾經(jīng)是出口的重要產(chǎn)品，現(xiàn)在也停頓了。

•      2012年開始，中國三大主糧進(jìn)口量暴增，玉米、小麥、稻米進(jìn)口量分別比 2011 年增長了 197%、195%、305%；其中，稻米進(jìn)口量 12 年來首次超百萬噸。2011 年我國已經(jīng)步入玉米的“全面進(jìn)口”時代。

•      如果把肯德基、麥當(dāng)勞、可口可樂、百事可樂、士力架巧克力、以及咖啡、奶粉等產(chǎn)品加進(jìn)來，中國市場消費(fèi)了多少美國的農(nóng)產(chǎn)品?

中國從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國逐步淪落為糧食進(jìn)口大國 –見下表2010-2013谷物進(jìn)出口比例變化： 

表七

 該圖顯示，中國從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國逐步淪落為糧食進(jìn)口大國，主糧的進(jìn)口量逐年增長。 

IV 對中國糧食生產(chǎn)狀況的近距離觀察和分析： 

中國糧食產(chǎn)量世界居首，糧食進(jìn)口量也是世界第一。這個矛盾的數(shù)據(jù)值得我們深度探討。糧食問題究竟出在哪里？以下筆者試圖從17個方面進(jìn)行分析：

 1.     改革開放初期中央政府制定的“糧食生產(chǎn)區(qū)域分工”制度已陷入嚴(yán)重危機(jī) 

中國目前的區(qū)域糧食生產(chǎn)格局基本上是 1992 年鄧小平南巡講話以后逐漸確定的，2001 年糧食流通體制改革以后，全國被正式劃分為 13 個糧食主產(chǎn)區(qū)、7個主銷區(qū)和 11 個基本平衡區(qū)。這一制度設(shè)計以“比較優(yōu)勢”為出發(fā)點(diǎn)，改變了過去的過去全國一盤棋的統(tǒng)購統(tǒng)銷糧食生產(chǎn)總體政策。 

但是實(shí)際情況是，以上的糧食生產(chǎn)區(qū)域劃分沒有得到順利執(zhí)行。當(dāng)下，在國家確定的 13 個糧食主產(chǎn)省區(qū)中，其實(shí)只有五個省份能夠穩(wěn)定地輸出糧食 (黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、河南、安徽)，五個省份只略有盈余 (江蘇、山東、江西、湖南、河北); 而中國的大糧倉遼寧、湖北、四川已經(jīng)淪為了糧食短缺省份。很明顯，實(shí)際上近年來糧食主產(chǎn)區(qū)的萎縮已經(jīng)嚴(yán)重威脅了國家糧食安全。 

我們可以看到，改革開放初期的政策實(shí)際上是改變了毛澤東時代的“以糧為綱”和“自給自足”的方針大略，把全國 30 個省市區(qū)，規(guī)定了 21 個是糧食輸出區(qū) (包括江蘇、廣東、浙江在內(nèi)); 結(jié)果是，1990 年代中期，只有九個省份有糧食剩余，可以外銷; 而目前，只剩五個省份有穩(wěn)定的余糧可輸出到其它省份。

 在“比較優(yōu)勢”的格局下，“主銷區(qū)”以發(fā)展工業(yè)化、規(guī)模宏大的城市化，和工業(yè)園化為主，不再能夠承擔(dān)糧食生產(chǎn)的任務(wù)。這就相當(dāng)于國家在為“主銷區(qū)”提供糧食安全提供“保護(hù)傘”; 所謂的“放開銷區(qū)”，即在農(nóng)業(yè)資源，如耕地、播種結(jié)構(gòu)等方面全面放開，由自由市場去自動和自然調(diào)節(jié)，這就迅速造成“主銷區(qū)”的糧食產(chǎn)量和耕地數(shù)量急劇下滑。因?yàn)槭チ?ldquo;用途不變”政策的保護(hù)，“長三角”、“珠三角”這兩個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件最為優(yōu)越地區(qū)的良田沃土，迅速被征用、占用。人所共知，這些地區(qū)恰好是中國雨量最充足，土地最肥沃，氣候最適宜，灌溉最發(fā)達(dá)的地區(qū)。數(shù)以百萬畝的耕地被不可逆轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn)變了用途，成為廠房、倉庫，寫字間，道路、住宅，甚至變成毫無實(shí)用價值的為富人享樂的游樂場，高爾夫球場，等。這雖然短期內(nèi)迅速推高了地方 GDP，卻使得“主銷區(qū)”的糧食短缺趨勢無法再扭轉(zhuǎn)。  從而使得改開初期訂下的糧食生產(chǎn)分工制度正走向徹底完結(jié)。

在全國追求 GDP 的主導(dǎo)環(huán)境下，主產(chǎn)區(qū)也面臨“發(fā)展”的壓力，因此大力仿效“主銷區(qū)”的發(fā)展路徑，以“圈地運(yùn)動”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。目前甚至在內(nèi)陸地區(qū)，如在成都、長沙、武漢、鄭州等地，正在迅速形成以“珠三角” “長三角”、為模式的新“經(jīng)濟(jì)圈” (即所謂的“成都經(jīng)濟(jì)圈”、 “長株潭經(jīng)濟(jì)圈” 、“武漢經(jīng)濟(jì)圈”、“環(huán)鄭州經(jīng)濟(jì)圈”)。 這些“經(jīng)濟(jì)圈”一旦形成，每個“圈”可能就意味著數(shù)萬畝乃至數(shù)十萬畝耕地的消失。“主產(chǎn)區(qū)”的潛力在不斷萎縮，同時“主銷區(qū)”在迅速擴(kuò)大，這意味著中國的糧食安全戰(zhàn)略將可能走向全面失敗。

1998~2003 年，糧食產(chǎn)量的連續(xù)下滑終于引起中央政府的警覺，由此出臺了國家對農(nóng)民的糧食直接補(bǔ)貼政策。從 2004 年始，在中央政府越來越多補(bǔ)貼的刺激下，全國糧食產(chǎn)量逐漸有所增長，基本保障了國家的糧食供給安全。但是，補(bǔ)貼政策的暫時成功掩蓋了糧食生產(chǎn)的制度性危機(jī)。由于“主產(chǎn)區(qū)”、“主銷區(qū)”這一制度設(shè)計錯誤沒有得到根本的消除，發(fā)達(dá)的“主銷區(qū)”繼續(xù)“搭便車”，而欠發(fā)達(dá)的“主產(chǎn)區(qū)”則在中央政府的“強(qiáng)迫”下提供糧食安全這種公共品，所以“比較優(yōu)勢”下的制度性痼疾依然存在，而且越來越危險：七個“主銷區(qū)”的糧食缺口在繼續(xù)擴(kuò)大，而且已經(jīng)到不可逆轉(zhuǎn)的底線; 13 個“主產(chǎn)區(qū)”的生產(chǎn)潛力和生產(chǎn)能力也都面臨新的危機(jī)，越來越成為“強(qiáng)弩之末”;11 個“基本平衡區(qū)”內(nèi)部也在激烈分化。如此下去，如果遇到過去已經(jīng)出現(xiàn)過的任何天災(zāi)人禍，糧食危機(jī)將隨時可以爆發(fā)。目前國內(nèi)的豬肉供應(yīng)突然嚴(yán)重不足，以及前兩年大蒜突然猛漲價和供應(yīng)鏈斷裂，就是缺失長遠(yuǎn)綜合規(guī)劃的必然后果。

2.     農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本提升，實(shí)際勞動生產(chǎn)率下降，資本農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)都難以為繼 

隨著種子商品化，再加之、化肥、農(nóng)藥和澆水的日益提高的成本，種糧基本上已經(jīng)不賺錢或者種糧收入過低。中國農(nóng)民種田的積極性已經(jīng)無法提高。如果大幅度提高糧價，城市低收入百姓將無法承受。如果沒有政府補(bǔ)貼，農(nóng)民將會完全失去種糧的積極性。因此，農(nóng)民如果能到城里去每月賺1000多元，就不會在家種地了。種地成了農(nóng)民的一種副業(yè)，這是一個非常尷尬的社會局面。 

今天，80年、90年的年輕人和壯勞力幾乎沒有在農(nóng)村種地的了。70年代之前的農(nóng)民沒有了后來者，中國可以說是就沒了真正的農(nóng)民或農(nóng)業(yè)職業(yè)勞動者。我們看到，大多山地農(nóng)田已經(jīng)拋荒不種，大片土地荒廢 。 

中共中央從2015年開始的“一號文件”，連續(xù)第12年聚焦“三農(nóng)”問題和種糧問題。中國的主糧只有3種，既是水稻、小麥和玉米。到了2019年，中央的“一號文件”不得不首次將土豆也列入第四大主糧。這就更近一步說明，主糧危機(jī)已經(jīng)迫在眉睫。 

3.     純西方自由市場經(jīng)濟(jì)對糧食生產(chǎn)的禍害 

純粹的，西方新自由主義旗幟下的市場經(jīng)濟(jì)，是否完全符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，請看如下事實(shí)：2017年5月，一位菜農(nóng)種的70多畝卷心菜遭遇滯銷，20多畝土豆，14畝是假種絕產(chǎn)，絕望的這位農(nóng)民喝農(nóng)藥自殺。 

還有一例，一對夫婦承包了100多畝土地，拿出所有儲蓄，借了五，六萬元，全部種了卷心菜和土豆，誰知收獲時遭遇滯銷，2分錢一斤都沒人要，種的菜只好拿來喂豬。

據(jù)統(tǒng)計，2001年到2012年，中國發(fā)生過622起大規(guī)模蔬菜滯銷事件，2013年到2017年上半年，全國大規(guī)模農(nóng)產(chǎn)品滯銷達(dá)到1612起，滯銷事件遍及全國31個省314個地級市，可以說是遍布中國每一寸土地，損失慘重。筆者過去有許多美國農(nóng)民朋友和大學(xué)農(nóng)業(yè)教授朋友，產(chǎn)品待銷和銷毀的事件也是頻頻發(fā)生。這就是所謂自由主義市場經(jīng)濟(jì)的劣根性。

聯(lián)合國科教文組織和糧農(nóng)組織曾經(jīng)指出，全世界的食物生產(chǎn)三分之一左右是被浪費(fèi)掉的，嚴(yán)重的饑餓問題也源于制度的不合理，這一結(jié)論是千真萬確的。農(nóng)民沒有糧食生產(chǎn)的積極性，再加之城市市民過分浪費(fèi)型的消費(fèi)意味廣大公民沒有承擔(dān)糧食安全的責(zé)任，諸多國家政府已使得農(nóng)業(yè)徹底破產(chǎn)，特別是包括拉美，非洲，中東，亞洲在內(nèi)的第三世界國家。另一方面，大量的糧食在第一和第二世界極度浪費(fèi)。中國富人的餐桌，宴會和蹭飯上每日都是杯盤狼藉，浪費(fèi)不是可以用億位數(shù)計算的。筆者在紐約生活過一個時期，筆者所見紐約街頭上每天浪費(fèi)的面包，菜蔬，水果，食品足夠養(yǎng)活美國的所有流浪漢或者一個非洲小國家的全體呈民。 中國富人對糧食和食品的糟蹋，也是中國進(jìn)口糧食的緣由之一，絕對不可忽視。中國的形勢也不可過于樂觀。如此下去，必將造成糧食的無計劃生產(chǎn)，和巨大的糧食浪費(fèi)。如此看來，還不如恢復(fù)糧票制度。

4.     土地流轉(zhuǎn)的問題

我們都知道農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)指的是土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)。土地屬于集體，農(nóng)民只是擁有使用權(quán)和占用權(quán)，而所有權(quán)卻是歸村集體所有，而國家為了能更好的發(fā)揮土地利用價值，引導(dǎo)農(nóng)民把土地流使用權(quán)流轉(zhuǎn)出去，這一過程被政府稱為土地流轉(zhuǎn)制度。 

這種制度其實(shí)主要就是有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)民將土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給某些經(jīng)濟(jì)組織或者其他農(nóng)戶，保留農(nóng)村土地承包權(quán)，轉(zhuǎn)讓的是使用權(quán)。這個經(jīng)營權(quán)和使用權(quán)可以轉(zhuǎn)給任何一個法人，包括外國人，只要他們有資本即可。土地流轉(zhuǎn)方式可以通過轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、入股、合作、互換、租賃等方式進(jìn)行流轉(zhuǎn)，同時也鼓勵農(nóng)民向合作社、專業(yè)大戶等流轉(zhuǎn)，發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)體系解體。如此一來，如果沒有集體所有制度的貫徹，中國千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)將會逐步解體。 

從去年國家就鼓勵有條件地區(qū)村集體建設(shè)用地可以入市流，也就是說農(nóng)村集體土地能在市場上像商品一樣買賣。即使規(guī)定不能用于商品房開發(fā)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)將不會維持多年。從去年起各地農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價格有所上漲，有些地區(qū)農(nóng)村土地價格已經(jīng)高達(dá)110萬元一畝。目前在征地賠償過程中，農(nóng)村土地遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市土地賠償價格，甚至有些地區(qū)一半的價格都沒有，所以不少人大代表建議將來農(nóng)村的土地也要和城市土地相同同價同權(quán)。如此，有人會拿這些昂貴的土地來種不值錢的糧食嗎？ 

5.     外資將使國產(chǎn)主糧失守 

稻谷、小麥、玉米三大主糧我中華民族的現(xiàn)代偏好，但也慢慢落入了外資布好的局。早在十年前，外資就開始在東北布局水稻全產(chǎn)業(yè)鏈，從種子、種植、倉儲，直到加工，無一遺漏。

這個圈套的第一步就是種業(yè)的品牌。外國品牌益海種業(yè)已經(jīng)在河北、安徽、北京、黑龍江，新疆、吉林、成立了6個省級公司落戶 。益海糧油在佳木斯市有水稻生產(chǎn)基地，生產(chǎn)出了“香滿園”“金元寶”“香宴”“鯉魚”“金龍魚”5個等等30多種規(guī)格的大米品牌產(chǎn)品 ，占領(lǐng)了東北，西北和中原的廣大地區(qū)。 

中國三大主糧對進(jìn)口的依賴度到2019年已接近25%。在政府大力扶植和補(bǔ)貼下，美國的廉價出口糧食政策已經(jīng)把亞洲，拉美各國農(nóng)業(yè)徹底擠跨，墨西哥已經(jīng)從農(nóng)業(yè)大國變成基本依賴美國玉米生存的農(nóng)業(yè)破落戶。玉米原產(chǎn)地地墨西哥，但，今天墨西哥一天也離不開美國的轉(zhuǎn)基因玉米。美國一方面大量買入第三世界的廉價抵擋和高能源材料消耗和高強(qiáng)度高難度勞工作業(yè)工業(yè)品，同時有大力廉價出口糧食，把各國的農(nóng)業(yè)徹底擠垮，邁出這第一步后，便把所謂高端高科技產(chǎn)品天價賣出，掠奪世界各國的自然和勞力資源。糧食雖然不是高技術(shù)產(chǎn)品，但卻是最重要的戰(zhàn)略資源和產(chǎn)品。美國精英們深知，一個只有核彈和核航空母艦，沒有足夠戰(zhàn)略糧食儲備和供應(yīng)的國家，必然是戰(zhàn)敗國。 

6.     18億畝的耕地面積紅線正在或已經(jīng)被打破。 

按照過去歷年和近年中國中央政府一號文件的精神，耕地面積紅線已經(jīng)從過去的18億畝耕地紅線逐步過渡到重新劃定的15.46億永久基本農(nóng)田新方案的提出，這就表明了中國的耕地紅線已經(jīng)開始失守，或者已經(jīng)被突破.。 

中國著名的農(nóng)業(yè)專家吳輝曾驅(qū)車幾百公里，在大通湖寧鄉(xiāng)的農(nóng)村進(jìn)行了搜索性實(shí)地調(diào)查，粗線條丈量的結(jié)果是，當(dāng)?shù)馗氐牧袒穆室唤?jīng)達(dá)到25%。筆者每年驅(qū)車在山西省境內(nèi)旅行，也發(fā)現(xiàn)過去一望無際的玉米田地，已經(jīng)變成了星星點(diǎn)點(diǎn)，黃綠交錯的棋盤。估計棄耕面積也有1/5 – 1/4 左右， 待開發(fā)和待建樓的土地也遍地都是。 

1995遙感測繪的數(shù)字是22億畝。2017年底的遙感測繪結(jié)果是20.23億畝。 按照這個遞減率計算，到2030年中國的耕地面積會降低到18.25億畝，兩者之間尚有約2億畝耕地的空間。但是，根據(jù)地方政府人工統(tǒng)計的數(shù)字，1995年全國耕地面積是14.25億畝，換言之，已經(jīng)過了18億畝的紅線。從科學(xué)的角度分析，政府的統(tǒng)計數(shù)字和遙感的大數(shù)據(jù)都不可能是精確無誤的，比較可靠的辦法是取兩個數(shù)字的中間值。如此看來，目前應(yīng)該正在或已經(jīng)超過了18億畝的紅線。在近20年來中國飛快城市化和房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，中國耕地面積已經(jīng)逐年大幅度縮小。請看如下的粗略圖表： 

表八： 

土地數(shù)量減少的上限就是2億畝，折合下來，從2012年到2016年，中國每年約失掉1500萬畝。 

7.     中國大豆生產(chǎn)淪陷 

說明目前中國農(nóng)業(yè)實(shí)際狀況，中國大豆淪陷過程是最好的實(shí)例。本世紀(jì)初，美國大豆能源化給世界帶來了巨大的災(zāi)難。同時中美貿(mào)易戰(zhàn)中中國被迫接受更大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品和大豆進(jìn)口額度也起到了很大的推波助瀾的作用。 

1995年以前，中國一直是大豆凈出口國。此后美國靠巨額財政補(bǔ)貼生產(chǎn)的大豆開始打入中國市場，美國大豆出口中國的份額逐年提高。到2000年，中國大豆年進(jìn)口量首次突破了1000萬噸，成為世界上最大的大豆進(jìn)口國。此后幾年，中國的大豆進(jìn)口額更加連續(xù)攀升。由于中國大豆生產(chǎn)沒有政府的補(bǔ)貼，這就造成的一種不公平競爭。這種不公平競爭的結(jié)果是中國農(nóng)民生產(chǎn)大豆越多，賠得就也越多。結(jié)果本土的大豆生產(chǎn)高速萎縮。 

中國的東北地區(qū)是商品大豆的主要產(chǎn)區(qū)，黑龍江省又是重中之重。2006年黑龍江省大豆種植面積已經(jīng)比2005年減少了25%；到了2007年，該省大豆種植面積估計比2005年又減少了40%左右。如此，中國已經(jīng)被淪為全球最大的大豆進(jìn)口國，每年的進(jìn)口量達(dá)到全球總大豆進(jìn)口量的1/3強(qiáng)。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2015年大豆進(jìn)口量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8169萬噸，比上年增加了14.4%。2016年中國進(jìn)口大豆8700萬噸，相當(dāng)于每個中國人平均消耗60斤的進(jìn)口大豆，比2015年增30%。進(jìn)口大豆來自美國和巴西。占全球大豆交易60%，是國內(nèi)大豆生產(chǎn)7倍。2018年單單大豆的進(jìn)口量就超過九千多萬噸。外資使用產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)術(shù)，短短幾年把中國大豆企業(yè)徹底打敗了。產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)術(shù)是個微笑曲線，曲線的兩端是種子業(yè)和產(chǎn)品，把這兩頭一占領(lǐng)中國就敗下陣來了。

大豆原產(chǎn)于中國，目前世界各國栽培的大豆都是由中國直接或間接傳播出去的。中國大豆產(chǎn)量一度比全世界其他國家的大豆產(chǎn)量之和還要多。就在這不到十年間，中國大豆產(chǎn)量由原來的世界第一，衰退為繼美國、巴西和阿根廷之后的世界第四?？鐕Y本以高于國家保護(hù)價收購國產(chǎn)大豆，目的是對大豆產(chǎn)業(yè)的壟斷。從全國的市場占有率來說，國產(chǎn)大豆已經(jīng)只占一個小部分 。

中國每年多進(jìn)口100萬噸大豆，就可能造成130萬農(nóng)民在土地上失業(yè) 。失業(yè)青壯年農(nóng)民離開土地就會進(jìn)入廉價工業(yè)品生產(chǎn)線，老弱病殘者就會無出路。開始為美國織布，裁衣，制鞋；幾千萬只鞋才能換回一架波音飛機(jī)。美國低價買入這些包含了大量資源、能源和勞動力的工業(yè)品，把污染和通脹都留給了中國人。 

同時，美國發(fā)展大豆等生物燃料也導(dǎo)致世界農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲。美國以發(fā)展新能源為借口把糧食轉(zhuǎn)化為乙醇燃料。利用糧食提煉乙醇僅能滿足3%的汽車動力需要，即使把美國出產(chǎn)的全部糧食都用來制造乙醇，提供的燃料也僅能滿足美國18%的需要。盡管乙醇生產(chǎn)是賠本生意，且實(shí)際上無法滿足其能源自足的目標(biāo)，但美國政府仍然全力推動乙醇生產(chǎn)。其原因是，乙醇戰(zhàn)略對美國維持超級強(qiáng)國地位有利。用糧食提煉乙醇必然導(dǎo)致世界范圍內(nèi)糧食緊缺；這就是美國陰險所在。美國損人利己做法，是中國大豆業(yè)破產(chǎn)的根本原因。因此所謂發(fā)展乙醇新能源汽車實(shí)際是美國的糧食戰(zhàn)爭陰謀。中國消費(fèi)了世界的60%大豆，卻有80%的大豆是美國，澳大利亞，加拿大和阿根廷進(jìn)口的孟山都轉(zhuǎn)基因大豆。 

8.     中國糧食加工被外國種業(yè)公司滲透和掌控 

世界四大跨國糧食壟斷企業(yè)俗稱為ABCD企業(yè)， 即美國的ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill) 和法國路易·達(dá) (LouisDreyfus) 公司。它們?nèi)鏉B透入了山東、河南、河北、黑龍江、湖南等糧食主產(chǎn)省區(qū)，也逐步掌控了其糧食加工企業(yè) 。

從2007年12月到2008年2月，孟山都公司凈收入11.2億美元，較2007年同期翻了一番；嘉吉公司公司同期凈收入也增長86%。四大糧食公司發(fā)了大財，卻造成了2007-2008年的全球糧食危機(jī)。美國芝加哥商品交易所是全球糧價的晴雨表，主導(dǎo)全球大宗商品期貨市場。ABCD四大國際糧商壟斷了世界糧食交易量的80%，在每次糧食危機(jī)造成的資源性產(chǎn)品的牛市中，個個賺得盆滿缽滿，而中國，墨西哥，阿根廷，非洲各國，阿拉伯各國都是糧食危機(jī)的直接受害者。好在，中國通過廉價工業(yè)品的大量出口賺得了足夠的外匯，購買美國的農(nóng)產(chǎn)品，沒有其它國家的損失嚴(yán)重，或者從表面上看不出經(jīng)濟(jì)上的損失。 

跨國種業(yè)公司"全面撒網(wǎng)"，在中國進(jìn)行糧食戰(zhàn)略的大布局。到今天為止，最早受到攻擊的是山東、河南、河北、黑龍江、湖南等中國糧食生產(chǎn)的主產(chǎn)區(qū)。這幾個省的糧食加工企業(yè)都一個一個的被打趴下。糧食加工業(yè)—大豆加工外資化。 2001年，中國對外開始開放大豆市場，隨后外資企業(yè)不斷涌入國內(nèi)，跨國巨頭開始染指中國整個大豆業(yè)。2004年，在遭遇國際投資基金的瘋狂打壓后，中國中小型大豆加工企業(yè)和本土榨油企業(yè)不堪承受負(fù)荷，紛紛宣布破產(chǎn)，且紛紛被外資低價兼并。 

公開資料顯示，四大跨國糧商ADM、邦吉、嘉吉和路易·達(dá)孚在中國2004年的大豆危機(jī)后，成功地控制了大豆85%的實(shí)際加工能力。而跨國糧商不以此而滿足，進(jìn)一步加緊對中國水稻和玉米的控制權(quán)的布局。西方種子，糧食的進(jìn)攻布局一旦完成，很可能會西方將從源頭上控制全中國的糧種，并進(jìn)而全面控制中國糧食生產(chǎn)、收儲、加工等各個環(huán)節(jié) 。 

9.     農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因化的危險 

自開始進(jìn)入中國以來，在中國的外資榨油企業(yè)就只收購轉(zhuǎn)基因大豆，不收購中國的非轉(zhuǎn)基因國產(chǎn)大豆。由于外商收購價比中國的企業(yè)收購價高，則逼迫中國農(nóng)民也只能種轉(zhuǎn)基因大豆。眾所周知，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種子種出來的果實(shí)是不育的，所以必須要從國外進(jìn)口大豆轉(zhuǎn)基因種子。美國轉(zhuǎn)基因大豆占據(jù)中國市場后，定價權(quán)就在他們手中了。中國進(jìn)口了相當(dāng)于國內(nèi)總消費(fèi)量80%的轉(zhuǎn)基因大豆 。在中國在外就餐的人都幾乎無一例外的在吃轉(zhuǎn)基因豆油；同時，由含有轉(zhuǎn)基因的豆粕喂養(yǎng)的牲畜，也將擺在消費(fèi)者的餐桌上。 

 美國孟山都公司在廣西推廣種植了1000多萬畝玉米，相當(dāng)于玉米大省黑龍江種植面積的1/5。2010年3月份，中國市場玉米價格開始逐漸上揚(yáng)，官方為控制玉米價格，曾采取了一系列調(diào)控措施。從此，中糧集團(tuán)14年來首次大規(guī)模進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米，中國的玉米產(chǎn)業(yè)可能在不久的將來遭到外資控制 。 

筆者認(rèn)為，生物基因?qū)W說和基因工程理論還尚待經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)證明其科學(xué)性，安全性和可靠性。根據(jù)無數(shù)國外的資料，沒有足夠的證明轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品的可靠性和轉(zhuǎn)基因科學(xué)和技術(shù)的成熟性。西方發(fā)明的生物基因論，其理論基礎(chǔ)尚薄弱，還不能令人完全信服，許多理論和實(shí)踐尚待科學(xué)研究的進(jìn)一步證實(shí)。沒有人反對其作為科學(xué)實(shí)驗(yàn)的合理性，但是轉(zhuǎn)基因工程的結(jié)果還仍然帶有極大的不確定性，其高產(chǎn)性，抗病蟲害能力，營養(yǎng)成分和價值，有無致癌物，對人類是否有害等諸問題目前都沒有任何令人完全置信的圓滿答卷。目前，反轉(zhuǎn)和擁轉(zhuǎn)的科學(xué)家和公眾輿論各有其辭，但貶多于褒。這一點(diǎn)必須引起世界各國掌權(quán)者的注意！ 

令人感到不可理解的是，雖然西方資本世界是轉(zhuǎn)基因糧食作物的始作俑者，但是西方國家政府一方面在自己的國家普遍禁止，控制，限制轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的市場化；另一方面卻在第三世界和中國大力推行普及化。這一點(diǎn)已經(jīng)令許多非西方國家感到高度敏感。筆者認(rèn)為，這一點(diǎn)必須引起國人的警覺性。拋開西方資本運(yùn)作的貪婪性暫且不論，實(shí)際上，轉(zhuǎn)基因高產(chǎn)的神話早已破滅。人所共知，孟山都的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量比常規(guī)大豆品種要低 5~10%。轉(zhuǎn)基因水稻增產(chǎn)僅為 6~9% ，而一般雜交稻卻能增產(chǎn)6.74~9.39%，袁隆平的水稻增產(chǎn)竟然達(dá)到了61.6~117.4%，這一點(diǎn)就是有力的科學(xué)實(shí)踐證明。 轉(zhuǎn)基因種子資本化，專利化，不育化，壟斷化，構(gòu)成了人類糧食安全的巨大隱患，國人不能不引起高度警覺。 

美國是世界第一大糧食出口國，也是第一大種子出口國。從1985年到2005年，洛克菲勒基金會共出資了一億美元，資助包括美國在內(nèi)的西方國家種的46家實(shí)驗(yàn)室，在全世界宣傳和推廣基因工程和它改造全球食品生產(chǎn)的宏偉計劃。轉(zhuǎn)基因作物中的首個大項(xiàng)目就是水稻種子。水稻是亞洲各個國家食品安全的象征，大米是地球上24億人口的主糧。人類馴化和培育水稻的歷史長達(dá)12000年，目前全球14萬個水稻品種已經(jīng)充分地表達(dá)了該作物難以想象的物種多樣性，并顯示了它適應(yīng)世界各地千變?nèi)f化自然生態(tài)條件的適應(yīng)性。我們可以驕傲的說，我們完全用不著所謂的“生物技術(shù)”再插一手。 

洛克菲勒基金會和孟山都等以“保護(hù)品種”為名，將全世界，特別是中國的重要水稻品種“收藏”入“庫”。它把50萬個品種、占全世界40%的特有農(nóng)作物種子都搜羅進(jìn)入他們的種子庫，以便隨心所欲用來研究轉(zhuǎn)基因，因此該公司拿到了植物品種的專利。這些傳統(tǒng)天然種子一旦進(jìn)入生物技術(shù)巨頭的實(shí)驗(yàn)室，且被改造了其內(nèi)涵的基因，加上專利的保護(hù)，就變成了生物技術(shù)公司的知識產(chǎn)權(quán)。再加之，轉(zhuǎn)基因種子是一種自殺式的種子，雖然可能具有某些高產(chǎn)、抗病蟲害等的優(yōu)點(diǎn)，但不能留種，一旦種上它，就必須年年向發(fā)明者購買，并且還要一定購買與其配套的指定農(nóng)藥，全世界的種植戶就這樣被逐步套牢，無法逃脫。由此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)又成為了一種資本運(yùn)作的殺人利器。 

10.    糧食生產(chǎn)石油化、化學(xué)化和過分大型機(jī)械化的危害 

包括中國在內(nèi)的諸多第三世界國家如果嚴(yán)重依賴西方資本巨頭生產(chǎn)的種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)械，讓自己國家自給自足的本地化食品體系瓦解，使得人人成為產(chǎn)業(yè)化食品體系的消費(fèi)者，用更高的價格，購買低營養(yǎng)價值，高危險，含有高致癌物質(zhì)的化學(xué)成分，必然會給自己國家的人民帶來肥胖癥，肝病，心臟病，癌癥等諸多健康問題。 

國內(nèi)專家的研究顯示，我國農(nóng)用化肥單位面積施用量是國際公認(rèn)安全上限(225 千克∕公頃) 1.93 倍，的然而，這些化肥的利用率僅 40%左右，其余的成為污染源，其中投入農(nóng)田的氮肥成為地下水體氮素污染的主要來源。 土壤已經(jīng)嚴(yán)重依賴化肥。 

目前中國大規(guī)模地，非科學(xué)性地，過分地濫用化學(xué)農(nóng)藥，必然把環(huán)境嚴(yán)重污染；農(nóng)業(yè)產(chǎn)量提高過度地依賴無機(jī)化肥，傳統(tǒng)耕作所使用的有機(jī)肥被認(rèn)為費(fèi)事費(fèi)時而被拋棄，必然會造成土壤大面積板結(jié)，大片黑土地去肥化，把我們老祖宗幾千年積累下來的水，肥，種，土，密，保，工，管的秘訣全部丟光，后果將不可設(shè)想。 

目前，隨著精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)的被拋棄，過分依賴各種無機(jī)化學(xué)肥料和殺蟲劑，西方模式的懶人農(nóng)業(yè)，大機(jī)械農(nóng)業(yè)必將替代了中國農(nóng)民傳統(tǒng)的田園勞作方式和水，肥，種，土，密，保，工，管的精耕細(xì)作體制。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)專家的報道，中國農(nóng)用耕地已經(jīng)大面積地嚴(yán)重去肥化，貧瘠化，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)喪失，水土嚴(yán)重流失，地下水位降低，耕地保水保土保肥功能降低或失去。廣大中國農(nóng)民不是不懂得無機(jī)農(nóng)業(yè)的危害，根據(jù)筆者在浙江，山西，陜西和內(nèi)蒙古農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的了解，一般農(nóng)家耕地都分兩種，自家吃的糧食都是非轉(zhuǎn)基因，有機(jī)肥種出來的，雖然產(chǎn)量小，但是保險，好吃；大量的賣到市場上的糧食是轉(zhuǎn)基因的和化肥催出來的和農(nóng)藥保下來的，危險且難吃。連老年的農(nóng)夫都知道，農(nóng)藥和化肥的過度使用，會造成農(nóng)民和消費(fèi)者血液中沉淀大量的農(nóng)藥有害化學(xué)成分，非得病不可。 

11.    農(nóng)用土地污染化也直接導(dǎo)致耕地土壤結(jié)構(gòu)質(zhì)量下降 

除去以上提到的農(nóng)藥和化肥危害嚴(yán)重，工業(yè)廢氣，廢水，現(xiàn)代交通排放物，現(xiàn)代城市固態(tài)和液態(tài)垃圾，使得大面積耕地受到嚴(yán)重的重金屬污染。目前被重金屬污染的耕地面積已占全國耕地面積的16%以上。其中大城市、工礦區(qū)周邊情況尤其嚴(yán)重。 

2013 年底，全國第二次土地調(diào)查結(jié)果顯示，中國已有 5000 萬畝的農(nóng)用土地受到重程度的污染，不再適宜耕種。近 30 年來，由于以上提到的各種污染，中國耕地肥力出現(xiàn)了明顯下降，目前全國的土壤平均有機(jī)質(zhì)已不到 土壤重量的1%。農(nóng)業(yè)污染量已占到全國總污染量 (指工業(yè)污染、生活污染及農(nóng)業(yè)污染的總和) 的三分之一至二分之一。，有“毒” 土壤使得自身的生產(chǎn)能力被降到歷史最低。 

12.    跨國公司掌控中國種子業(yè)

 2000年，中國頒布種子法以后，首先對外開放了蔬菜、花卉種子市場。其后，一些跨國種業(yè)公司相繼進(jìn)入中國。目前在全國登記注冊的外商投資農(nóng)作物種業(yè)公司已多達(dá)76家。我國農(nóng)民在獲取少量農(nóng)業(yè)收益的同時，不得不還要承受高價種子的剝削。 中國自身的種業(yè)公司、個體農(nóng)民、小型加工企業(yè)目前的特點(diǎn)是散、小、差。外資都是大型跨國企業(yè)，它們可以不費(fèi)吹灰之力，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)術(shù)，先打開其中某一個環(huán)節(jié)，然后就會一步一步地把中國整個產(chǎn)業(yè)鏈全部拿下。 

目下，據(jù)不完全的國內(nèi)統(tǒng)計，中國糧食種子進(jìn)口率以高達(dá)70%，蔬菜花卉類種子進(jìn)口占已經(jīng)達(dá)到92%。這是世界糧食大國非常少有的現(xiàn)象。

當(dāng)今，外資企業(yè)已在中國審定了玉米品種84個 。來自美國“先玉335”玉米種子，在吉林已占到8成以上份額 。外資種子已經(jīng)占據(jù)了玉米種子市場 10%的份額，而在作為糧倉的黑龍江省，外資玉米種子，如“德美亞 1 號”和“先玉 335”，已經(jīng)占種植面積的 15%。與此同時，中國向日葵種子已基本完全被國外公司壟斷。

中國政府雖然有規(guī)定，中外合資的農(nóng)作物種子企業(yè)，中方投資比例應(yīng)大于 50%，自然股權(quán)也是一半多。但是雖然種子公司由中方控股，但是與農(nóng)藥的狀況類似，由于育種核心技術(shù)和品種權(quán)均控制在國外大型種子公司的手中，沒有進(jìn)入合資公司，中方即便占有 50%以上的股份，對品種也沒有任何實(shí)際的控制權(quán)。

13.    中國已經(jīng)失去了糧食自主定價權(quán) 

以上已經(jīng)提到，中國國內(nèi)大豆生產(chǎn)鏈已經(jīng)基本斷裂。熟知，大豆壓榨企業(yè)的資金大約有95%用于原材料大豆的采購。因此，豆油的價格幾乎完全取決于大豆的價格。大豆價格至為關(guān)鍵。因此，中國的食用油和大豆的定價圈都掌控在外資手中了。據(jù)報道，一位黑龍江油企負(fù)責(zé)人對此曾斷言，外資糧商所擁有的大豆價格定價權(quán)正是其擁有的整合中國市場能力的關(guān)鍵因素。他們打垮競爭對手、其壟斷市場的最佳武器也正是對大豆的定價權(quán)。 

2018年，跨國糧商已經(jīng)控制了中國75%以上的油脂市場原料與加工及食用油供應(yīng)。在中國97家大型油脂企業(yè)中，跨國糧商參股控股了64家。它們憑借國際資本，已基本完成對上中下游的絕對控制權(quán)。食用油市場的眾多響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放圃缫驯豢鐕Z商收入囊中。ADM在中國擴(kuò)張的“標(biāo)志性作品”，則被外界更多地指認(rèn)為2000年其與新加坡豐益公司投資組建的中國最大的糧油集團(tuán)——益海集團(tuán)。尤其是在2006年底，豐益國際集團(tuán)以27億美元收購了嘉里糧油，并與其在中國的子公司益海集團(tuán)合并，成為規(guī)模更為龐大的益海嘉里集團(tuán)。如此一來，大豆在中國的價格定價權(quán)也自然掌握在了這個跨國公司的手中。 

2007年，在跨國糧商的操控下，國內(nèi)食用油價格猛漲，中國儲備糧管理總公司為此拋出20萬噸食用油平抑油價，卻未見效果。2010年初，金龍魚等主要品牌食用油在全國范圍內(nèi)掀起了一輪漲價潮，使得售價幾乎上漲了10%左右。 

由此我們可以清晰地從大豆的定價變化過程，看到外資步步控制我國糧食定價權(quán)的步伐在步步緊逼中國的主糧價格。 

14.    外資掌控中國的大部農(nóng)藥市場 

在上個世紀(jì)八十年代開始時，中國的農(nóng)藥基本是國產(chǎn)的，有字節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)和管理方式。但根據(jù)2011 年國家統(tǒng)計顯示，在全國農(nóng)作物主產(chǎn)區(qū)，進(jìn)口農(nóng)藥的市場總占有率已達(dá)到 30%。世界農(nóng)藥企業(yè)的 20強(qiáng)大都已在中國建立了公司或辦事機(jī)構(gòu)。其中來自歐美的六家跨國農(nóng)藥巨頭不僅在全球農(nóng)藥市場的占有率高達(dá) 80~85%，而且也已成為中國農(nóng)藥市場上主要的外資供應(yīng)商。同時，在中外合資的農(nóng)藥企業(yè)中，核心技術(shù)也不為合資企業(yè)掌控，而是被外資所嚴(yán)密看守。從而，在中國的合資企業(yè)也僅僅是廉價的加工廠，且承擔(dān)非常高昂的環(huán)保成本。這種狀況不僅僅影響中國的農(nóng)資市場，而且對中國整個農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成嚴(yán)重的威脅，使中國農(nóng)藥在技術(shù)上和價格上都失去自主性。 

15.    中國食用油市場和技術(shù)被跨過公司掌控，中國食用油自給率歷史新低 

以上已經(jīng)提到，美國的ADM公司與新加坡豐益國際已經(jīng)共同控制益海嘉里公司這個中國市場上最大的榨油公司，在國內(nèi)食用油市場已經(jīng)占有達(dá)60%-70%的份額。現(xiàn)在市場上的金龍魚、胡姬花、鯉魚等食用油品牌都同屬益海嘉里公司所有。在合并的當(dāng)年，就有媒體稱益海嘉里掌握了國內(nèi)食用油價格的控制權(quán)，成為中國食用油的寡頭。已經(jīng)成為世界知名的小包裝食用油生產(chǎn)商之一。在中國境內(nèi)的35歌城市設(shè)有企業(yè)達(dá)110家，有大型生產(chǎn)基地61個，建立了生產(chǎn)，銷售到物流的巨大網(wǎng)絡(luò)，覆蓋了中國2836個縣市，350個銷售處，1585個經(jīng)銷商和5000多家分銷商，超過一百萬個供應(yīng)點(diǎn)。除了控制了中國的食用油價格，而且進(jìn)入了大米加工，面粉廠，掛面廠，調(diào)味料廠，牛奶廠，甚至優(yōu)質(zhì)化工領(lǐng)域。 

目前中國生產(chǎn)食用油的十大公司中雖然大部分公司仍然是中國的公司，生產(chǎn)包括菜籽油，花生油，玉米油，棉籽油，豆油在內(nèi)的各種油，但是，除了以上談及的益海嘉里投資有限公司外，國外公司已經(jīng)占有了國內(nèi)公司相當(dāng)大的股份。最重要的是，其中的技術(shù)基本都掌握在外國公司手中。金龍魚、福臨門、魯花三大食用油品牌占中國食用油70%以上市場份額，即“豐益嘉里系”獨(dú)占中國食用油近50%市場份額。在外資形成原料買方壟斷的同時，也壟斷了產(chǎn)品定價權(quán)。 

中國油脂油料凈進(jìn)口總量已由2000年的461.4萬噸上升到2010年的2088.9萬噸，10年間增長353%，并呈現(xiàn)不斷加速上升的趨勢。與此同時，中國食用植物油的自給率已由本世紀(jì)初的60%下降到目前的37%左右。 

中國十大食用油加工企業(yè)中，年產(chǎn)量150萬噸以上的有3家，即“益海”“嘉里”“中糧”，前兩家企業(yè)同屬一個集團(tuán)，即豐益國際，系新加坡豐益集團(tuán)與美國ADM共同投資組建的。“嘉里”擁有金龍魚、胡姬花、花旗等食用油品牌，金龍魚已成功控股38家企業(yè)，參股魯花等加工企業(yè)，工廠遍布全國。而“中糧系”食用植物油的主要貿(mào)易進(jìn)口對象仍是美國ADM公司。 

16.    國外資本控制中國糧食流通，國有糧庫外資化，個體農(nóng)民儲糧萎縮

 外資進(jìn)入糧食流通領(lǐng)域后，憑借其強(qiáng)勁的實(shí)力，通過兼并、收購、合作等方式主導(dǎo)中國國內(nèi)糧食流通格局，擠壓國內(nèi)糧食企業(yè)的生存空間，控制中國糧價，威脅國內(nèi)糧食企業(yè)的生存進(jìn)而危及到國內(nèi)糧食安全。 

近年來，外資搶占市場和糧食儲存權(quán)行為越發(fā)隱蔽和擴(kuò)張。跨國糧商逐漸把國有基層糧庫作為切入點(diǎn)，頻繁向糧庫示好，在租賃基層糧庫進(jìn)行代儲的同時，也在與基層糧庫從事糧食貿(mào)易與深加工合作。 

于此同時，外資在中國糧食主產(chǎn)區(qū)大肆收購國有糧庫。在它們布局全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)術(shù)時，卻得到了東北，河北，山東地方政府的全方位大力支持。2008年，益海糧油以極低的門檻收購了黑龍江富錦九糧庫和黑龍江省綏化第四糧庫，用于水稻加工和稻殼發(fā)電，以及依托當(dāng)?shù)刎S富的農(nóng)產(chǎn)品資源，進(jìn)行大規(guī)模的糧食精深加工和糧食儲存這樣的戰(zhàn)略領(lǐng)域。這都是非常危險的破壞國家糧食儲備安全的舉動。 

17.    全國范圍的農(nóng)田水利基本建設(shè)倒退 

以下是全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家通過修建水庫水壩對河流的利用率數(shù)據(jù)：

　　盧森堡100%， 挪威99%，瑞士98%，意大利93%，法國92%，日本90%，英國90%，美國82%，德國73%，中國34%。 

毛澤東時期，新中國成立前40年各項(xiàng)水利指標(biāo)來看，在1979年，諸多項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到或者接近1987年的水平。有效灌溉面積7億畝，是1987年的97.3%。除澇面積2.6億畝，為1987年水平的91.4%。鹽堿耕地改良6200萬畝，是1987年水平的86.9%。大中小型水庫8.6萬座，略多于1987年統(tǒng)計數(shù)82870座。總庫容4千萬立方米，為1987年的89.4%。各類堤防長度16.5萬公里，達(dá)到1987年的82.5%。已配套機(jī)井220萬眼，占1987年的90%。排灌機(jī)械保有量為1987年水平的82.4%。中國的第三個五年計劃和第五個五年計劃時期基本奠定了80年代中國水利建設(shè)的大勢。 

改革開放以來到今天，原有的大型灌區(qū)和水利工程基本完善，但由于集體化的取消，小型灌區(qū)和水利工程卻嚴(yán)重老化，保存率低，年久失修，渠道完好率只有11%， 建筑配套率只有30%，水利工程完好率只有50%左右。水利工程失修也造成土地進(jìn)一步板結(jié)和沙漠化，水土流失，大部分農(nóng)田地下水位降低到歷史最低點(diǎn)。六七十年底修建的水庫今天大部分失去灌溉功能——水被污染了，70% - 80% 的水資源不能飲用。土地被工業(yè)排放物嚴(yán)重污染，特別是長三角地帶和珠江三角洲地帶。過去的肥沃，黑土地及有團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的土壤，大量失去。大量城市垃圾進(jìn)入農(nóng)村耕地。 

此種狀況如果不得以改變，上世紀(jì)七十年代以前建立的近九萬座水庫將很難保存下來，小型灌渠將被逐步荒廢。大渠無小渠，有效灌溉也無法實(shí)施。中國的氣候條件在絕大部分耕地面積上，沒有灌溉，只靠天吃飯，遇到大旱災(zāi)，保住穩(wěn)定糧產(chǎn)也是非常不可能的。 

V。綠水青山還是金山銀山？ 

幾千年來，中國都曾經(jīng)雄踞世界的農(nóng)業(yè)之首，是怎樣在短短的40年里衰落、凋敝、荒蕪的？觸目驚心。綜上所述以及國內(nèi)各個方面的報道，我們看到一個大問題，這就是習(xí)主席的著名之問：要綠水青山還是金山銀山的問題，也就是還要不要我們中華民族幾千年的鄉(xiāng)土文化的問題。 

•      1）中國的糧食自給率已經(jīng)只有80%出頭，中國的食用油的80%以上都依賴進(jìn)口原料加工。2018年，中國每人每年進(jìn)口糧食200斤，黃豆100斤，還進(jìn)口大量豬肉、棉花等巨額農(nóng)產(chǎn)品 。目前美國還在逼迫中國進(jìn)口500億美元的美國農(nóng)產(chǎn)品。中國的農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)出路在哪里？

•      2）農(nóng)民絕后。80后、90后的年輕人已經(jīng)沒有人愿意種田，現(xiàn)在還務(wù)農(nóng)的，都是老人和婦女。再過幾十年，中國可能就沒有真正的農(nóng)民了，沒人會種田了。

•      3）大量農(nóng)田荒廢。中國的農(nóng)田是上千年農(nóng)民開墾的，現(xiàn)在很多山區(qū)的土地已經(jīng)撂荒，地堰坍塌，復(fù)耕困難。而靠近市、縣、鎮(zhèn)和沿海地區(qū)的大片良田被 工業(yè)園區(qū)圈所占而荒廢。大量耕地被占用，地下水被濫采，水污染觸目驚心，神州大地?zé)o綠水青山，都變產(chǎn)金山銀山，難道不會嚴(yán)重破壞糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)？中國土地紅線將很快不保。

•      4）農(nóng)村荒廢。城市化的過程中，兩億多農(nóng)民工遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村，年輕人進(jìn)城打工，孩子進(jìn)城讀書，已經(jīng)沒有了年輕人，成了留守村，再過多少年，就是無人村，中國的鄉(xiāng)土文化將被煙消云散。

•      5）農(nóng)村打工者進(jìn)城后，生活艱難，幾代人的積蓄都掏出來買房，大多數(shù)人淪為房奴和社會底層。而年輕人經(jīng)商創(chuàng)業(yè)等經(jīng)驗(yàn)不足，被 騙很多，不少人背上嚴(yán)重債務(wù)，難以翻身。城市化讓中國農(nóng)民付出了太高的代價，甚至是幾代人的代價。中國人民大學(xué)的三農(nóng)問題專家溫鐵軍曾驚呼，“如果中國城市化率真的達(dá)到了50%， 中國危矣”。筆者以為，這絕對不是危言聳聽。

•      6）鄉(xiāng)村組織垮了，村干部多成了村霸，人心渙散，要想組織起來做點(diǎn)事情非常困難。政府支持農(nóng)業(yè)的資金大多到不了農(nóng)民手里，大部分項(xiàng)目投資都打了水漂。這不是錢能解決的問題。 

•      7）農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降，高產(chǎn)量是化肥農(nóng)藥催生，糧不香，菜無味，還有纛，化肥農(nóng)藥嚴(yán)重超標(biāo)，已經(jīng)是不放心食品?，F(xiàn)在市場上的雞肉幾乎都是28天長大的激素雞 ，基本上都是三個月長大的激素豬 。海鮮、鱔魚、王八、大閘蟹，幾乎都是人工飼養(yǎng)的，激素催大的。 造成有的三歲女孩就正常來月經(jīng)了，乳房也豐滿了 。

•      8）土地被板結(jié)毒化，已經(jīng)種不出合格的糧食，不用化肥農(nóng)藥，化肥農(nóng)藥用的不多，也已經(jīng)種不出糧食。七八成的土地已經(jīng)是這樣。如果要種出合格的糧食，需要休耕五六年，每畝土地需要投入4萬元。這可能嗎？

•      9）生態(tài)環(huán)境被 破壞。不只是城市和周邊的環(huán)境被 破壞，山區(qū)的環(huán)境也已經(jīng)被 破壞?；兽r(nóng)藥板結(jié)了土地，隨著水流侵蝕山地，很多小生物被 毒死絕種，動物植物多樣性被破壞，泉水不能喝，農(nóng)村怪病多發(fā)。

•      1）國際市場的糧食已經(jīng)成為金融資本的操控對象。我國糧食浪費(fèi)達(dá) 19%，其中消費(fèi)者的浪費(fèi)占 7.3%。這些糧食浪費(fèi)相當(dāng)于浪費(fèi) 1350 億噸水、3.9 億畝耕地。

V。農(nóng)業(yè)工業(yè)化和資本化是否是中國農(nóng)業(yè)的正確出路？ 

筆者認(rèn)為，美國式農(nóng)莊大規(guī)模工業(yè)化農(nóng)業(yè)模式已走入了死胡同。工商資本下鄉(xiāng)的馬云模式雖然會大幅度提高GDP，但必將造成極端不可持續(xù)下去的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，如不警惕，危害無窮。所謂“新型高級職業(yè)農(nóng)民”的口號并不適宜中國國情。相反，會造成外國資本的滲透和傳統(tǒng)中國農(nóng)業(yè)的破產(chǎn)。 

精耕細(xì)作已經(jīng)逐漸走出歷史。大規(guī)模粗放耕種和農(nóng)田管理，使得產(chǎn)量不能大力提高，制造大規(guī)模土地貧瘠化。拿美國農(nóng)莊為例，如果每英畝(約合6畝)田地的凈收益為50美元，一個擁有5000畝土地的農(nóng)場主就可以獲得25萬美元凈收益。擴(kuò)大經(jīng)營面積可以使大規(guī)模工業(yè)化農(nóng)場降低成本，增加收益。” 但是，美國的農(nóng)民在總?cè)丝谥兴嫉谋戎貜纳鲜兰o(jì)初的近50%下降到目前的1%，而且正在老齡化，很少有年輕人愿意從事農(nóng)業(yè)工作。為了便于種植和獲得更大效益，美國的農(nóng)場面積不斷擴(kuò)大，目前美國農(nóng)場的平均面積達(dá)500英畝(約3000畝)，很多農(nóng)場的種植面積都在萬畝以上。很多小農(nóng)場競爭不過大農(nóng)場，最終中小型農(nóng)用土地將被吞并。與此同時，在美國的主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)，幾百上千萬畝農(nóng)田連成片，看不到一個村莊，美國的鄉(xiāng)村文明已經(jīng)在消亡。

在經(jīng)濟(jì)上獲利的同時，大規(guī)模工業(yè)化農(nóng)業(yè)卻面臨著環(huán)境的考驗(yàn)。人們是否應(yīng)該冒著消耗石化能源、污染土壤和水源、破壞生物多樣性的風(fēng)險使用機(jī)械、化肥、農(nóng)藥來生產(chǎn)我們的食物?答案恐怕是否定的。美國的大規(guī)模工業(yè)化農(nóng)業(yè)掠奪土壤中的養(yǎng)分，使少數(shù)農(nóng)業(yè)資本家越來越富有，土壤卻在退化。與大規(guī)模機(jī)械化作業(yè)伴生的是大面積單一種植現(xiàn)象，其導(dǎo)致的諸多問題包括土壤養(yǎng)份不均衡和特定蟲害造成嚴(yán)重?fù)p失等。美國的農(nóng)業(yè)僅有兩百年的歷史，而中國的農(nóng)業(yè)有上萬年的歷史。中國的土地已經(jīng)耕作了幾千年了，美國的土地相對中國的土地被用于大規(guī)模農(nóng)業(yè)開發(fā)只是短短的一霎。中國的農(nóng)田不再是幾千年前黑黝黝的沃土，已經(jīng)經(jīng)不起現(xiàn)代化的折騰了。 

隨著石化能源短缺和氣候變化的問題越來越突出，工業(yè)化農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的土壤破壞使產(chǎn)量越來越低，大規(guī)模工業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式將越來越難以滿足21世紀(jì)人類生存的需求。那么，資本下鄉(xiāng)糧食就能夠高產(chǎn)嗎？根據(jù)中國報刊的報道下鄉(xiāng)資本的實(shí)際情況并不妙： 

•      1.下鄉(xiāng)資本“毀約棄耕”“跑路”“爛尾”現(xiàn)象也頻見于報道

•      2.土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用和雇工費(fèi)用的上漲會增加規(guī)模經(jīng)營的風(fēng)險

•      3資本下鄉(xiāng)主要是為了套取國家補(bǔ)貼或?qū)⒔?jīng)營權(quán)用于抵押，并不在意農(nóng)業(yè)經(jīng)營的成敗。

•      4. 資本集中在養(yǎng)殖業(yè)和廠房型畜牧業(yè)，在中國具體社會下難以推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

•      5.中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直高度嵌入在村莊社會中，村莊社會既是一個生活共同體，也是一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)共同體。中國的規(guī)模經(jīng)營不僅要處理種植或養(yǎng)殖過程中的管理問題，還要處理與村莊社會的互動問題。

大機(jī)器農(nóng)業(yè)是唯一的出路嗎？？？朝鮮農(nóng)業(yè)從巔峰跌倒谷底的教訓(xùn)。 

土地流轉(zhuǎn)大型機(jī)械的使用，閑置了很多農(nóng)民。第三，轉(zhuǎn)基因除草劑、化肥、農(nóng)藥的使用，大大提高了農(nóng)業(yè)的效率。但人民體質(zhì)在下降，生育能力在下降。各大醫(yī)院人滿為患。如果我們只算傳統(tǒng)的真正養(yǎng)人的可自留種子的真糧食，那么糧食一直在單調(diào)減產(chǎn)。農(nóng)業(yè)的精氣神一直在被抽空。 

看到國內(nèi)一些農(nóng)業(yè)專家對中國農(nóng)業(yè)2020年農(nóng)業(yè)的預(yù)測：

1.     到2020年中國的糧食年消費(fèi)消耗總量可能要突破6.5億噸，但對照中國國家糧食中長期規(guī)劃，2020年中國糧食的實(shí)際生產(chǎn)能力只有5.5億噸，這就意味著到時候中國的糧食產(chǎn)需缺口可能要達(dá)到1億噸。這與政府一直強(qiáng)調(diào)的糧食自給率要達(dá)到95%以上相差甚遠(yuǎn)。

2.     農(nóng)民工工資水平的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會成本進(jìn)一步提高，留住足夠的勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就是一個問題。近年來農(nóng)業(yè)從業(yè)人員年均減少近1000萬人。優(yōu)質(zhì)的農(nóng)村勞動力流出從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，這將對糧食單產(chǎn)造成長期不利影響。

3.     “我們村300口人沒有一個人種田。這樣的情況比比皆是。七億城市人口外加三億農(nóng)民工，留守種田的都是老弱病殘。農(nóng)業(yè)的局勢已經(jīng)極度危急!”。 現(xiàn)在國家有專項(xiàng)資金補(bǔ)貼輪耕。把地荒了給400元一畝。種地也未必賺到400元。因此農(nóng)民寧愿拋荒也不愿意種地。

4.     農(nóng)民永久出讓土地，一畝給10萬。以扶貧的名義給農(nóng)民發(fā)錢。以扶貧的名義直接給農(nóng)民錢，農(nóng)民不用種田一樣有錢。這是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的極大戕害。而且可能會引發(fā)劇烈的通貨膨脹。

5.     吃除草劑種的糧食導(dǎo)致不孕不育高發(fā)，懷了孩子三個月死胎現(xiàn)象很多。谷子賣1.25一斤，一瓶礦泉水賣3塊。農(nóng)民完全沒有議價能力，完全任人宰割。發(fā)誓不再回來種田。” 

筆者認(rèn)為，與其學(xué)習(xí)美國的大農(nóng)場作業(yè)，不如學(xué)習(xí)以色列的合作社模式和日本，韓國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式。 

VII。 結(jié)論：摒棄現(xiàn)代主義神話，立足本土和國情，走中國道路，發(fā)展有機(jī)，科學(xué)，環(huán)保農(nóng)業(yè)耕作制度，社會集體化運(yùn)作，才是中國農(nóng)業(yè)的根本出路 

目前主糧農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展已經(jīng)到了必須要創(chuàng)新、必須要改革、必須結(jié)合中國國情、民情，站在全球經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)略視角，切實(shí)而有效地對中央宏觀政策導(dǎo)向下 的新農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和發(fā)展路徑進(jìn)行系統(tǒng)思考，需要進(jìn)行一場關(guān)于“中國主糧農(nóng)業(yè)向何處去？”的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論，討論出清晰可行的主糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖和時間表，以此形成全國各階層的匯聚力 和執(zhí)行力，這個問題解決不好，再好的戰(zhàn)略也是空話。

中國只有拋棄絕對自由市場經(jīng)濟(jì)的西方神話，立足于自力更生，以扶植集體經(jīng)濟(jì)和振興民族經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，重新估價建國70年來各個階段的農(nóng)業(yè)政策，立足國情和承繼古老中國的農(nóng)業(yè)優(yōu)良傳統(tǒng)，全面客觀估價千年的農(nóng)耕文化的優(yōu)越性，借鑒世界各國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，特別是亞洲各國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，才能夠找到適合中國自然和人文條件的新型農(nóng)業(yè)機(jī)制和符合中國國情的新農(nóng)業(yè)，新農(nóng)村，新農(nóng)民，新型農(nóng)業(yè)模式。 

參考資料 

2019-03-26 10:09:08  溫鐵軍：我們怎樣繼承劉老石的精神遺產(chǎn)， 書翻千秋史  

2018-03-21 15:43:22  溫鐵軍：你擁有的只是飄在半空中的鋼筋水泥權(quán)， 愛故鄉(xiāng)行動

2018-05. 袁隆平：仰天長嘆！中國最大的劫難已無法避免

2018-01-06． 中美精彩大博弈：中國的糧食安全與金融安全！全球局勢戰(zhàn)略縱橫 

2018-01-28 09:08:16溫鐵軍：鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)意義，鳳凰財知道  

2017-02-21中國恐將面臨“糧食危機(jī)” - 作者：倪敏， 知乎

2019-07-22 07:31夏糧增產(chǎn)再顯中國飯碗自信 經(jīng)濟(jì)日報

2019-04-30 糧食自給率逐年下降，中國雖然是農(nóng)業(yè)大國，每年仍需大量進(jìn)口，  農(nóng)業(yè)助手幫

2019-04-21． 周小平：曝光美國毀滅中國水利陰謀，眾學(xué)者痛心疾呼：救救中國水庫！，共青團(tuán)中央

2010-05. 王冠軍等。新時期我國農(nóng)田水利存在問題及發(fā)展對策。北京師范大學(xué)，水科學(xué)研究院。農(nóng)田水利。

2019-05     夏糧增產(chǎn)再顯中國飯碗自信_滾動新聞_中國政府網(wǎng)

2018  Google 學(xué)術(shù)：中國糧食產(chǎn)量

2019，www.stats.gov.cn 統(tǒng)計數(shù)據(jù) › 最新發(fā)布

2019中國糧食直接補(bǔ)貼政策效果評價 - ‎王姣 - Cited by 75

2019中國糧食產(chǎn)量的釋口格局和影響因素。 陳秧分 - Cited by 41

2019中國糧食安全與耕地資源變化的相關(guān)分析 - ‎傅澤強(qiáng) - Ci

2019糧食自給率逐年下降，中國雖然是農(nóng)業(yè)大國，每年仍需大量進(jìn)口 ...

www.xinhuanet.com › food

2019糧食夠吃，為啥還進(jìn)口， 金融界-新華網(wǎng)

2019-03-22 09:02:32 來源：金融界網(wǎng)站 

中國農(nóng)業(yè)之痛要如何化解？_觀風(fēng)察俗_察網(wǎng)

opinion.hexun.com › ...

中國農(nóng)業(yè)年年豐收，為什么還要大量進(jìn)口糧食？ -和訊網(wǎng)

www.xinhuanet.com › politics

農(nóng)業(yè)部：2018年影響中國農(nóng)產(chǎn)品市場四大問題需重點(diǎn)關(guān)注-新華網(wǎng)

Images for chinese grain production, google

2019-04-19. China: Grain and Feed Annual | USDA Foreign Agricultural .

2019. China Wheat Production by Year (1000 MT) - IndexMundi  

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號