歷史已經證明：南街村勝利了，毛澤東合作化思想勝利了!毛主席的偉大，毛主席得到人民的愛戴，都是和他一生重視和親近農民有直接關系。
有人說中國的農業合作化是跟斯大林學的，他們就不知道斯大林是繼承誰的，斯大林繼承了列寧的合作化思想，而列寧則繼承了馬克思、恩格斯的合作化思想。
農業為什么要實行合作化?列寧說，合作化是實現社會主義的必要過渡，汪洋大海似的小農經濟是實現不了社會主義的。列寧的這些話連老百姓都耳熟能詳，一些當領導的卻不知道!
分田單干把地分成條條塊塊，地頭短，畝數小，而現代化農業最適宜地頭長、畝數大的田。
分田單干產生了不該產生的矛盾——澆地之爭、地界之爭、互相侵犯等等。還有，生老病死、婚喪嫁娶，使土地的占有變化很大，有的兩口人占有六口人的地，有的六口人只有兩口人的地，形成明顯的不公。
分田單干后，糧食越來越減產，大好的地，一年只種一茬，浪費地力非常嚴重。很多被圈的地，年年雜草叢生。
分田單干，農民自私自利的思想越來越嚴重，以前，每家有個事，大家幫幫忙就解決了，現在，干什么都花錢，沒有錢別辦事，鄉里鄉親、社會主義的互相合作無影無蹤了。
在小農經經濟的汪洋大海中，有的得意地到達彼岸，有的無力地陷入海中。兩極分化，現在已露端倪，有農機的、地多的，每年可收入幾十萬，只有兩手，種著幾畝地的，每年只能收入百千來元。富的越富，窮的越窮。多年后農村兩極分化就會更明顯了。
一些媒體只知道報道大豐收了，農民的錢袋子又鼓起來了，有幾個真正了解農業、真正了解農民?分田單干與集體化誰好誰壞，到地里看看就清楚了。
小農經濟的迷信者思想狹隘，自私自利，只顧眼前利益，看不到長遠利益，他們世世代代種一畝三分地也就心滿意足了，決不會自發地走上社會主義道路，我們不能迎合他們的口味!
中國自古以來就是單干、就是分散的小農經濟，是再落后不過的了，共產黨人怎么能夠讓小農經濟在中國“長命百歲”呢?
毛主席的《組織起來》總結了農民辦合作社的經驗，并結合列寧的合作化思想，指出：組織起來是農民實現解放的必由之路、擺脫貧困的必由之路。毛澤東思想是真理，組織起來的中國人民戰勝了物質極度匱乏的經濟困難。
如果有人提出：“先讓農民富起來。”他就成為亙古未有的偉人，比“先讓少數人富起來”偉大得多。毛主席苦心設計的集體化道路，就是改變農村貧窮、農民困苦的正確道路。
一個新生事物要通過艱難曲折才能逐步得到完善和成熟。全國100多個走集體化道路的村莊，都實現了共同富裕，過上了幸福的生活，這充分證明毛主席的合作化思想是無比正確的，是我國農村通向社會主義的康莊大道!
如果想讓全國農民走共同富裕的道路，就應當按照馬列主義、毛澤東思想的指導，由小農經濟過渡到集體主義經濟。
嚴重的問題是教育農民的問題，革命年代如此，現在也是如此。農村重新走合作化道路不會一帆風順，富者不愿走，地多者不愿走，有農業機械者不愿走，有隱性收入的村干部不愿走，最大的障礙是小安即福、得過且過、沒有任何遠大目標的落后思想。然而，農村必須走共同富裕的道路，決不能產生兩極分化。要走共同富裕的道路，就必須發展集體經濟，走合作化的道路。鄉村振興戰略應當是農村合作化振興戰略!
對農業重視不重視直接關系著農業的興衰，重視程度如何又關系著效果的大小。年年支農惠農，效果如何呢?支農的錢不是集中起來辦大事而是分散使用了。農村政策最大的失誤就是支持個人，不支持集體。農業成本高，主要就是農機費用高，約占生產成本的三分之二。如果政府支持每村一兩套農業機械，為農民免費耕種，減輕了農業成本，大家高高興興地種地，這才叫社會主義氣象。
農民一旦組織起來，農村便是社會主義的鞏固的根據地。汪洋大海似的小農經濟，人心渙散的幾億農民，中外反動勢力會很贊成，他們非常高興就這樣下去，永遠這樣下去。
毛主席制定方針路線有兩個根據，一個是實際，另一個是馬列主義。現在的很多決策者，對中國的實際情況不懂不熟不研究，對馬列主義不學不知不用，既不能高瞻遠矚，又不能做群眾的先導。
小農經濟不是社會主義，也永遠建不成社會主義。小農經濟主體的國家建成強大的社會主義國家，在共產主義運動史上還沒有成功的先例。
小農經濟是私有制的產物，它必然走向兩極分化，共產黨人不能利用人們的私心、私欲這些所謂的積極性來搞社會主義。一個社會主義國家，農村該走什么道路，還用爭論嗎?
農業合作化具有不可替代的作用。每一個真正的馬克思主義者、每一個真正想走社會主義道路的人都應當深長思之。
(本文根據吳尚達網友發表的文章整理而成)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
