外國人到中國來看共產主義
賀普霄
共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來:消滅私有制……共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。這就是馬克思和恩格斯在共產主義革命的綱領性文件《共產黨宣言》中,明確提出的共產主義革命與歷史上的任何革命的本質區別——共產黨姓公不姓私,只有消滅私有建立公有才能共同富裕的“天下為公”。因為分配取決所有制。這就是原來以蘇聯為首的社會主義陣營那些社會主義國家和現在的朝鮮、古巴和中國的劉莊、南街、周家莊人民公社等成千上萬公有共富村社其所以能共同富裕地興旺發達,沒有壓迫剝削,沒有富豪的財富集中,沒有扶貧對象的貧困戶和兩極分化的原因。這就與蘇聯解體、東歐蛻變、中國的包產到戶和國企被賣后1%富豪家庭掌握1/3社會財富,25%低端家庭只有1%社會財富,其差距為832.5倍形成顯明對比——中國特色的一國兩制吧!。
盡管如此,但中國不會走蘇聯解體東歐蛻變的道路。因為中國革命是在馬列主義中國化開國領袖毛澤東思想指導下,用農村包圍城市取得勝利。中國農民對毛澤東思想領會最深,特別是那些共產主義者農民領袖陳永貴、史來賀、吳仁寶、雷金河、錢雄、王宏斌、劉志華、徐德全等等。就是跟一刀切包產到戶破壞公有制的修正主義斗爭中對著干出來的,并得到中國人民和世界人民的稱贊和支持,外國人稱到這些村社是到中國來看共產主義!美國女記者兩次來中國在劉莊住了一個多月后深有感觸地說:還是社會主義好,還是劉莊好!然而我們中國領導卻將給中國人民帶來災難的小崗村吹上天,不僅不到那些共富村社去,還把農村工作會議放在小崗村開。這就是他們喊叫的社會主義,社會主義新農村標準20個字和社會主義核心價值觀的24個字,都沒有公有共富的特色。因為:
社會主義能共富,公有制才是柱石。
包賣私有談共富,自欺欺人哄百姓。
如果這樣能實現,馬列主義就多余。
偉大領袖早說過,我們任務是過河,
沒有橋船灑難過,共富也是在過河,
公有制是船和橋,小崗拆橋把船賣,
學它都在河那邊;劉莊南街能共富,
源于扎根公有制,團結奮進出奇跡:
學了大寨,心里實在,不信貓叫,挺起腰桿,
堅持公有,共富典范:有農則穩,有工則富,
有商則活。幼有所育,青有所學,壯有所用,
老有所養,病有所醫,居有其屋,路不拾遺,
夜不閉戶,幸福祥和,農村都市。
學了小崗,心里發慌,包產到戶,人心渙散,
各自為政,散沙一盤,進城打工,妻離子散,
國企被賣,性質改變,兩極分化,那是必然。
誰是誰非,一目了然。
看改革開放搞私有化和兩極分化,只說隨著經濟的發展,人民生活水平的提高而不提官商勾結致財富的集中和兩極分化已經超過美國的世界之最,而回避共富村社公有共富和包賣私有兩極分化的現狀,讓剝削壓迫又重生,那只能是發展資本主義。通鋼反私有化斗爭工人老英雄吳敬堂同志逝世的追悼會,是來自東北三省及國內其他地方的紅色網友這樣的場面是獨一無二。對一位普通工人追悼會能有這么多的人參加,說明人民反對官商勾結鯨吞國家財富的私有化。改革開放就是從包產到戶賣國企開始,現在對私企卻采取救助就在于現在不少私企就是當年官商勾結鯨吞的國企。這就不難理解蘇聯解體東歐蛻變就在于修正主義上臺后,不僅不實現兩個徹底決裂,反而通過全面否定斯大林而否定了列寧主義、馬克思主義和公有共富社會主義——這就是赫魯曉夫創造性地發展了的那個馬克思主義。毛主席總結國際共產主義運動經驗和教訓,特別是赫魯曉夫現代修正主義的危害而提出無產階級專政下繼續革命的理論——就是要實現“兩個徹底決裂”。這就剌痛了國內外現代修正主義的中樞神經,也是他們否定毛主席的主要借口。然而共富村社的共產主義者農民領袖和以他(她)為首成熟的基層黨支部卻堅定不移地按這個理論辦,因而外國人才稱到這些村社來是到時中國看共產主義。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!