近日，網(wǎng)上傳來消息說“中國華中農(nóng)業(yè)大學研發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻華恢1號獲得美國FDA(食品和藥品管理局)的商業(yè)化許可”(該文章附在文末)。咋一聽，好高大上啊!美國的FDA啊!

　　前天食物主權(quán)推送了直言了的文章，闡釋并解構(gòu)了所謂美國FDA的“批準許可”。直言了指出，所謂的“批準許可”(approval)是不存在的，F(xiàn)DA的文件僅僅表明它完成了關于轉(zhuǎn)基因水稻華恢1號的咨詢服務(consultations)。還值得注意的是，F(xiàn)DA的咨詢服務所基于的是華恢1號的研發(fā)者提供的材料，即研發(fā)者的一面之詞，F(xiàn)DA自己既沒有進行任何安全性的試驗，也沒有請認可的第三方進行安全性試驗。

　　華恢1號不遠萬里，到美國咨詢FDA，是為了把轉(zhuǎn)基因水稻種到美國去嗎?是為了“為國爭光”，開拓美國市場嗎?有這個可能嗎?下面我們聽聽旅美華人曹明華和jrry86的評論。兩位都指出：盡管華恢1號完成了美國FDA的咨詢，但是它離商業(yè)化種植還差十萬八千里!兩位同時又都指出：華恢1號尋求FDA的咨詢服務，有挾洋自重的嫌疑。

　　這個嫌疑被歡呼者們所證實。歡呼美國FDA“批準許可”華恢1號的有些人，直白地道出去美國尋求“批準”意圖：倒逼中國政府批準轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植。

　　盡管綠色和平及媒體都發(fā)現(xiàn)中國轉(zhuǎn)基因水稻泛濫，但大家都知道中國政府尚未批準轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植和銷售。

　　華中農(nóng)業(yè)大學張啟發(fā)研發(fā)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻于2009年獲得了中國農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書，在2014年過期后又于同年底再次獲得證書。是民眾普遍反對轉(zhuǎn)基因作物，特別是主糧，制止了轉(zhuǎn)基因水稻在中國光明正大的推廣。眼看著轉(zhuǎn)基因水稻的第二張安全證書又要過期，轉(zhuǎn)基因的研發(fā)者們出了這一招，中國政府會接受這種倒逼嗎?中國民眾會認同嗎?　　

　　正文

　　倒逼中國政府，忽悠中國人

　　作者：Jrry86

　　眾所周知，華農(nóng)研發(fā)者張啟發(fā)搞的轉(zhuǎn)基因Bt抗蟲大米華恢1號和Bt汕優(yōu)63于2009年就首次獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書，在2014年過期后又于同年底再次獲得證書，可是由于人民普遍反對轉(zhuǎn)基因作物特別是主糧，其商業(yè)化種植是遙遙無期。眼看著張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因大米的第二張安全證書又要過期，他們另辟蹊徑，向FDA申請咨詢，其目的十分明顯，就是挾洋自重，試圖以洋人的話語權(quán)來倒逼中國政府的政策。

　　近日，F(xiàn)DA發(fā)文，說華恢1號完成了磋商程序，可以供人類食用和用作動物飼料。注意，F(xiàn)DA的所謂磋商，只是對申請者提供的申請材料進行審核，沒有疑問的話就認為完成了咨詢程序，可以存檔備案，它并不實際進行任何安全性評估試驗，也不要求有獨立第三方進行的安全性試驗。FDA的相關文件原文見：

　　(1)http://t.cn/RQWbjNO

　　(2)http://t.cn/RQpf9M7

　　(3)http://t.cn/RQWbjN0

　　筆者作如下幾點評論：

　　1. 在FDA文件中說到，Rice varieties containing the genetic insertion in Huahui No.1 rice have also been referred to as Bt63, Bt Shanyou 63, BtSY63, T51, TT51, T51-1, and TT51-1. 也就是說華農(nóng)研發(fā)者告訴FDA，華恢1號又被稱作Bt汕優(yōu)63。據(jù)查，Bt汕優(yōu)63是華恢1號與珍汕97A雜交得到的，所以它們是兩個不同的品種，屬于親本與子代的關系。而華農(nóng)研發(fā)者告訴FDA，華恢1號又被稱作BT汕優(yōu)63，這明顯是欺騙。華農(nóng)研發(fā)者用此欺騙手段，就一次性獲得了FDA對華恢1號與Bt汕優(yōu)63兩個品種的“批準”。

　　2. 華農(nóng)研發(fā)者向中國農(nóng)業(yè)部提交的華恢1號安全評價報告中說，它使用的是水稻肌動蛋白1啟動子(http://www.agrogene.cn/info-1692.shtml)。而根據(jù)一篇2015年發(fā)表于《湖北農(nóng)業(yè)科學》的文獻(http://www.xzbu.com/8/view-6743780.htm)，Bt汕優(yōu)63使用的是CaMV 35s啟動子，如果Bt汕優(yōu)63是華恢1號經(jīng)過雜交得到的，為什么兩者的啟動子會發(fā)生根本改變?推測從華恢1號到Bt汕優(yōu)63，可能有雜交之外的其它技術(shù)介入，華農(nóng)研發(fā)者涉嫌欺騙。

　　3. FDA文件中說華農(nóng)研發(fā)者向FDA提交了安全性和營養(yǎng)成分評估報告的概要，然后FDA花大量篇幅介紹了所提交材料中的營養(yǎng)成分分析，卻壓根兒沒有提到與安全性有關的評估試驗內(nèi)容，僅僅提到華農(nóng)研發(fā)者出示了美國環(huán)保署批準豁免華恢1號中Bt毒蛋白濃度的公函復印件。筆者懷疑華農(nóng)研發(fā)者提交給FDA的申請材料中，并不包括它提交給中國農(nóng)業(yè)部的長短期毒理實驗、動物喂養(yǎng)試驗、致癌實驗和多代繁殖實驗等的數(shù)據(jù)。而后者，根據(jù)周建理教授的揭發(fā)，是弄虛作假錯漏百出，比如將華恢1號的安全評估報告完全套用在Bt汕優(yōu)63身上，等等，周建理教授實名舉報十幾次都無果，農(nóng)業(yè)部至今沒有回應。

　　4. 華農(nóng)研發(fā)者在提交給FDA的申請中說，The developer informed FDA that Huahui No. 1 rice would be cultivated in China and that a very small proportion of rice is exported to the United States as processed food products. 即華農(nóng)研發(fā)者告訴FDA華恢1號將在中國種植，只有很小一部分會以加工食品的形式出口到美國。可以想見，如果中國批準種植的話，這很小一部分將會是出口到美國供華人食用的。筆者今天特地在華人超市留意了一下大米，唯一產(chǎn)自中國內(nèi)地的是五常大米，其它都是泰國、日本、韓國、美國的大米。至于美國人的超市，那基本上是沒有中國大米的影子的。美國人本來吃大米就很少，所謂“批準”這轉(zhuǎn)基因大米供人類食用，幾乎可以說就是以加工食品的方式供美國華人食用。

　　5. FDA文件顯示，在華恢1號大米加工的食品和飼料進入市場之前，還要獲得美國環(huán)保署和農(nóng)業(yè)部等等相應的許可。所以現(xiàn)在說華恢1號大米的米制品可以進入美國市場了，還言之過早，更何況中國都還沒有批準種植，美國批準種植的可能性也極低，連華農(nóng)開發(fā)者自己也說是將在中國種植。

　　6. FDA特地提到，華恢1號的生產(chǎn)商、批發(fā)商和經(jīng)銷商有責任遵從農(nóng)業(yè)部根據(jù)美國轉(zhuǎn)基因食品強制標識法制定的標識要求，注明食品中存在的生物工程物質(zhì)。所以將來這很少一部分以加工食品形式出口到美國的華恢1號大米制品，即使基本是為美國華人準備的，也得標明轉(zhuǎn)基因成分。

　　7. FDA告知華農(nóng)開發(fā)者有責任持續(xù)確保其上市的食品安全、衛(wèi)生、符合所有法律和監(jiān)管要求。實際上這是FDA一種推脫法律責任的官話，說白了就是你提交給我的申請材料我都看過了，我沒有其它問題了，目前認為你的產(chǎn)品是安全的，但是確保產(chǎn)品安全的責任在你而不在我。這就是所謂的FDA對轉(zhuǎn)基因食品的磋商程序。

　　8. FDA“批準”華恢1號供人類食用，這離批準商業(yè)化種植還差著十萬八千里。實際上早在2000年FDA就批準了拜爾的一種抗除草劑轉(zhuǎn)基因大米供人類食用和用作動物飼料，可迄今不僅美國沒有批準商業(yè)化種植任何轉(zhuǎn)基因大米，全世界也沒有批準。FDA批準華恢1號，唯一意義就是倒逼中國政府，忽悠中國人。可以說，華恢1號還是為中國人和美國華人準備的。

　　9. 這里要提一下轉(zhuǎn)基因三文魚，其情況也類似。早幾年FDA就批準了轉(zhuǎn)基因三文魚供人類食用，但同時規(guī)定轉(zhuǎn)基因三文魚只能在巴拿馬養(yǎng)殖，隨后國會又出臺法律，禁止進口轉(zhuǎn)基因三文魚，直到FDA制定出轉(zhuǎn)基因三文魚強制標識標準。直到今天，巴拿馬也沒有批準商業(yè)化養(yǎng)殖轉(zhuǎn)基因三文魚，而美國市場上也沒有任何轉(zhuǎn)基因三文魚。同華恢1號一樣，批準了供人類食用，可沒有人養(yǎng)殖/種植，所以美國人啥也沒吃上。歸根結(jié)底，只是起了忽悠作用。

　　從無照賣淫到登堂入室？

　　作者：曹明華

　　網(wǎng)文“轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻華恢1號獲得美國FDA的商業(yè)化許可”的撰寫者顯然是個井底之蛙!(編者：該篇網(wǎng)文見文末)

　　理由如下：

　　1.轉(zhuǎn)基因作物被FDA 所謂的“批準”(編注：實際上FDA只是提供了咨詢服務)并不等于被批準商業(yè)化種植，也就是說，即便轉(zhuǎn)基因稻米被FDA頒發(fā)證書，但假如你現(xiàn)在在美國種植仍然是違法的;

　　2.你們不要一聽美國出產(chǎn)的米就以為是“高大上”——事實上美國的米是最難吃的。在美國吃稻米的是極少數(shù)人口，基本是亞裔，主要是華人。所以美國華人都是很精明，不是買日本米就是買泰國米，泰國農(nóng)業(yè)是沒有任何高科技種子的，只是靠農(nóng)民用最老實巴交的傳統(tǒng)方式種植的自然種子的大米，美國進口大米最主要的國家是泰國！

　　3.美國幾乎不進口中國的米!只是很多年之前美國曾經(jīng)向中國進口過大米，因此很顯然：

　　4.張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因大米特意去向美國FDA領取一張文書，其目的100%只是給中國老百姓吃的!

　　5.張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因稻米在中國已經(jīng)非法濫種得令人發(fā)指![1] 這次特意去向美國FDA領一張證的意思是什么?是將一個無照賣淫的暗娼扶正成領過證的可以正式登堂入室的貴夫人嗎? 還成了洋貴婦了?　　

　　去年有一次我在洛杉磯一個有名的中餐館吃飯，跟老板聊起來，原來他們這一行的都知道：已經(jīng)有很多年中國的米都完全不出口到美國，在那之前中國的米是出口美國的。

　　我這里提到的米是做米飯的米，而不是米制品，米制品因為要用到人工加工——中國有出口美國和歐洲。但在日常用量中，無論餐館還是居家，做米飯的米和米制品所消耗的米——其用量在數(shù)量上不能比。

　　那么這次張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因大米，獲得美國FDA的“光榮證書”之后，也更別提——為國爭光、出口到美國了!

　　但是在中國國內(nèi)，張啟發(fā)可能指望著不必再混在正常大米中銷售他的轉(zhuǎn)基因大米了吧?他終于可以揚眉吐氣、理直氣壯地在米袋上印上“FDA批準的轉(zhuǎn)基因大米”的光榮品牌，像所有的名牌那樣高價出售了!消費者們，你們準備好了嗎?

　　注釋：

　　[1]央視曝武漢超市大米含轉(zhuǎn)基因 所涉成分為華農(nóng)研發(fā)者研制

　　http://hb.sina.com.cn/news/b/2014-07-27/0914184118.html

　　央視：湖南、湖北、安徽、福建存在轉(zhuǎn)基因大米

　　http://new.qq.com/cmsn/20140727/20140727006885

　　原新聞截圖　　

　　文章來源：

　　新浪微博

　　https://weibo.com/1886394372/FFmGzz9OZ?type=comment

　　今日頭條

　　https://www.toutiao.com/a1590100899595268/

　　https://www.toutiao.com/a1590122088011956/

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號