劉仰:中國需要一批焦裕祿
劉仰
·
2011-05-16
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
今天是5月14日,并不是一個很特別的日子,但是,這個日子對于有些人來說,應該是有重大意義的。47年前的今天,西歷1964年5月14日,中共河南省蘭考縣委書記焦裕祿因病逝世,年僅42歲。近半個世紀以來,有過不少影視作品和文字作品反映焦裕祿的事跡,但是,很多年輕人可能并不了解他。在這里,我不想重新講述一遍焦裕祿的經(jīng)歷,只想引用當年焦裕祿追悼會上,蘭考縣一位農(nóng)民說過的話:“俺的好書記,你是為俺蘭考人民活活累死的呀!”十多年前,我曾去過位于蘭考的焦裕祿紀念館,恰逢5月14日,參加了焦裕祿的紀念活動,至今記憶猶新。
之所以要說到焦裕祿,是因為前幾天參加了一個活動,由北京市和東城區(qū)舉辦的“道德模范現(xiàn)場交流”。出席這一活動的主角是北京市近年來出現(xiàn)的一批“道德模范”和“身邊好人”。其中有見義勇為的城管,有多年背著殘疾同學上學、放學的中學生,有孝敬老人的兒媳婦,有對病癱妻子不離不棄的檢察官。還有愛崗敬業(yè)的醫(yī)生,熱心捐助社會的退休老人,幾十年如一日的山區(qū)郵遞員,等等。他們都是很平凡的人,但是,出于對自己的道德要求,他們大都做出了平常人不容易做到的事情,因此,對他們個人進行表彰,對他們的事跡進行宣傳,的確是有意義的。尤其是,當今天的人們?nèi)找娓惺艿缴鐣赖氯笔У臅r候,這種對有德之人、有德之行的表彰,顯示了有關方面對這一現(xiàn)象的重視,以及挽救這一社會不良現(xiàn)狀的努力。
面對社會的道德缺失,我對政府有關部門提倡道德、弘揚道德的做法表示肯定。但是,我還是要指出,這只是社會道德建設的一條腿。鼓勵民眾講道德、踐行道德規(guī)范,只是應對社會道德缺失的一個方面,還有另一個方面同樣重要,甚至更重要。不久前,我聽一位地方上的中層領導干部說:在民眾那里推行道德會遇到一個問題——當出現(xiàn)了一個貪官,很多培養(yǎng)公眾樹立道德意識的努力,就會前功盡棄,至少也要大打折扣。他的話是有道理的。換句話說,如果官員缺乏道德素質(zhì),單憑提高民眾道德修養(yǎng)這一條腿,難以改變中國社會道德缺失的狀況,必須兩條腿走路。
提高民眾的道德素養(yǎng),的確是中國的傳統(tǒng),但這一傳統(tǒng)是有特殊含義和明確目的的。從三皇五帝時代堯把天下山讓給注重孝行的舜,就體現(xiàn)了中國古人對掌握權(quán)力者的道德要求。春秋戰(zhàn)國時期之所以說“禮崩樂壞”,一個重要的原因就在于,當官的群體過于注重才能,誕生了一大批蘇秦、張儀、李斯、呂不韋這樣才華出眾但有很大道德缺陷的官員,使得社會只能靠高成本的嚴刑峻法來管理,而忽略了道德自律的低成本管理方式。漢朝對于先秦重才能、輕道德的做法有很大的彌補,“舉孝廉”在漢朝出現(xiàn),就是在民眾中廣泛提倡道德的表現(xiàn)之一。但是,“舉孝廉”的目的依然主要是選拔官員,它把官員的道德要求放在非常重要的位置。然而,漢朝“舉孝廉”的做法也產(chǎn)生了副作用,即,道德做秀的虛偽表演也較多地出現(xiàn)。
三國時期,曹魏回到注重才能、輕視道德的狀況。曹操所謂“周公吐哺,天下歸心”,的確表現(xiàn)了他重視人才的迫切心情,但是,曹操“寧負天下人”這一自身的道德缺陷,以及對孔融之類有德之士的狹隘態(tài)度,影響了曹魏事業(yè)的發(fā)展。諸葛亮在那個時代,是德才兼?zhèn)涞牡湫停?A target=_blank>只是因為沒有形成有效的人才培養(yǎng)機制,也未能成就大業(yè)。隋朝全面開始的科舉制度,實際上是德行與才能并重的一個方式。此后,中國歷史上科舉制度多有改革,目的都是有效實現(xiàn)官員群體的道德與才能并重。這樣一個簡單分析能夠使我們了解,中國古代社會注重道德的傳統(tǒng),首先是針對掌握社會權(quán)利的官員的要求。它與對民眾的道德要求有著一致性,即,民眾間有德有才的人士,也能制度化地走上管理社會的崗位。因此,不久前《人民日報》的一篇文章《育民德必先修官德》說到了點子上。這也正是中國傳統(tǒng)或者說是“中國模式”的主要特征之一。
對于當今中國社會道德缺失的狀態(tài),有關部門表現(xiàn)出擔心,并且試圖采用各種辦法,盡量及時挽救道德缺失的現(xiàn)狀,對此,我表示高度理解。但是,中國人說“上梁不正下梁歪”,如果官德不修,只注重民德,效果是有限的。而且,注重民德,也應該讓民眾間有德有才之士,能夠與社會管理層實現(xiàn)對接和流動,避免讓民眾踐行道德規(guī)范成為“自娛自樂”的狀態(tài)。甚至更不應該由政府部門擔任民眾道德品行的裁判。這也是本文開頭提到焦裕祿逝世紀念日的原因。當民眾中間涌現(xiàn)很多“道德模范”、“身邊好人”的時候,我們的官員又做的如何呢?就近幾十年而言,焦裕祿、孔繁森、任長霞之后,我們有多少官員能夠成為道德品行高尚、業(yè)務能力出眾的榜樣?
對于中國官員群體當前整個道德狀況的面貌,本人因沒有充分的調(diào)查,難以做出明確的判斷。但是,從民眾普遍反映的腐敗現(xiàn)象,以及經(jīng)常暴露出來的貪贓、自私、包養(yǎng)情人、鋪張等現(xiàn)象來看,我們至少可以說,當今中國官員群體的道德面貌,并不能令中國民眾有較高的滿意度。雖然那些極為惡劣的貪腐官員并不占大多數(shù),很多官員還是在各自的崗位上認真工作,但是,對于官員群體道德修養(yǎng)重視不夠,也是當今中國的現(xiàn)實。近幾年來,習近平在各種場合多次提到要提高干部的道德素養(yǎng),前不久,習近平說:“要樹立注重品行的導向,注重選拔政治堅定、原則性強、清正廉潔、道德高尚、情趣健康的干部”,的確抓到了問題的關鍵。當人們說需要制度建設的時候,事實上,如何保證德才兼?zhèn)涞母刹磕軌虿粩嘤楷F(xiàn),的確需要在制度上有所創(chuàng)新。而在民眾中間提倡道德、樹立道德標兵,可以作為相配套的措施。但我們應該清醒地認識到,它不是解決社會道德缺失的根本。簡單說,中國更需要大批像焦裕祿那樣的官員。
注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號