分田單干，前途暗淡

——復(fù)辟資本主義和資本主義是罪惡的（之三）

李甲才

2011年4月27日

“只有社會(huì)主義才能救中國”，脫離了“三座大山”壓迫的很多人并不以為然。毛主席的繼續(xù)革命理論和毛主席確定的黨的基本路線是人民的生命線、幸福線，很多人還挖苦嘲笑。

毛主席在和斯諾談話時(shí)說，城市小生產(chǎn)的自發(fā)勢力還很嚴(yán)重，臨終前在批判右傾翻案風(fēng)時(shí)指出，“小生產(chǎn)的影響，貪污腐化，投機(jī)倒把，不是到處都有嗎？”盡管搞了社教、文革，鞏固發(fā)展社會(huì)主義，還是未能達(dá)到預(yù)期的愿望。……

讓一個(gè)人改正自己的錯(cuò)誤，弱點(diǎn)不容易，讓一個(gè)階級(jí)逐步糾正對(duì)自己有害的局限性更不容易。在農(nóng)村走社會(huì)主義的集體經(jīng)濟(jì)道路，達(dá)到千百萬農(nóng)民從內(nèi)心認(rèn)可是非常艱難的。盡管符合農(nóng)民的長遠(yuǎn)利益和現(xiàn)實(shí)利益，千萬年私有化的習(xí)慣，一時(shí)總把社會(huì)主義和自己的具體利益聯(lián)系不到一起。很多工人也是一樣，把社會(huì)主義不看成是自己的事業(yè)，是“共產(chǎn)黨的”。復(fù)辟倒退之后覺悟的很多，不覺悟的也不少。

就是在這種社會(huì)基礎(chǔ)上，走資派們十分輕松的解散了農(nóng)業(yè)社，幾乎一夜退到解放前，國企幾乎全部被改革成私有制。曾經(jīng)多少人歡呼改革成功，解散農(nóng)業(yè)社時(shí)與1956年建立不到30年，解放前的事忘了。……全世界、全中國幾千年都是“分田單干、包產(chǎn)到戶”，解決不了農(nóng)民的根本出路問題，現(xiàn)在就證明能行？“三農(nóng)”問題產(chǎn)生的根源就是放棄了農(nóng)村的社會(huì)主義道路。

最近從各方面的信息渠道傳來山東、河南、浙江、上海、北京、陜西等地的蔬菜滯銷。上海一農(nóng)民開拖拉機(jī)壓掉地里數(shù)十萬斤卷心菜，山東一菜農(nóng)絕望自殺，陜西周至的大量芹菜賣不出，幾分錢一斤也無人要，西安閻良的包心菜賣不掉，爛在地里。是否追問過當(dāng)年父輩在分田單干時(shí)慮及過這一點(diǎn)？

菜農(nóng)心急如焚發(fā)愁賣不出，而城里人反映菜價(jià)一直很高湊合買，同西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，一方產(chǎn)品無銷路，一方人困難的不消費(fèi)。大量的事實(shí)證明“分田單干”是死路一條，在農(nóng)村復(fù)辟資本主義把無數(shù)的農(nóng)民推入苦難的深淵。這不是以偏概全、用片面否定全面。不單是（菜農(nóng)）種植業(yè)，還有養(yǎng)殖業(yè)，有過理想的結(jié)局嗎？全國“聞名”的小崗村，按血手印“分田單干、包產(chǎn)到戶”30多年了，有好出路嗎？

現(xiàn)在全國“分田單干、包產(chǎn)到戶”。雖“雞犬之聲相聞”，卻“不相往來”合作。水利設(shè)施、農(nóng)田灌溉系統(tǒng)因條塊分隔基本毀損、廢棄，逐步回歸靠天吃飯。亂砍濫伐，植被破壞，水土流失日甚一日，很多河流、湖泊水流量減少或干涸。連水資源極為豐富的云南旱災(zāi)頻仍、土地龜裂。過量施化肥使全國土地板結(jié)，土質(zhì)惡化。西北部沙漠化快速蔓延，吞噬大量農(nóng)田，擠壓人的生存空間。為節(jié)約土地建在溝壑的工廠紛紛搬出，房地產(chǎn)、工業(yè)區(qū)大量占用可耕地，許多范圍的惡果已經(jīng)顯現(xiàn)。

土地流轉(zhuǎn)已逐步演變?yōu)橥恋厮接谢按_權(quán)”給農(nóng)民，必將出現(xiàn)歷史上一再反復(fù)重現(xiàn)的一無所有的農(nóng)民。糧食在很長時(shí)期內(nèi)不可能像穿衣一樣，通過非農(nóng)業(yè)方式解決。“民以食為天”，十幾億人的吃飯問題將是多么嚴(yán)重的后果！靠進(jìn)口終究不是常法。轉(zhuǎn)基因糧食品種的盲目推廣如不制止，糧食市場將被人少地多的美國控制，后路堪憂。

毛主席憂患社會(huì)主義的未來，憂患人民的命運(yùn)，十分擔(dān)心已成的翻身解放得而復(fù)失，一再警告資本主義復(fù)辟，工人階級(jí)、貧下中農(nóng)要“吃二遍苦，受二茬罪”。由于全世界有史以來第一次干社會(huì)主義，沒有得失比較，很多人如耳邊風(fēng)。對(duì)堅(jiān)持社會(huì)主義的消極、冷淡，反感鞏固社會(huì)主義道路的各項(xiàng)教育運(yùn)動(dòng)。最終使走資派把自己小生產(chǎn)自發(fā)勢力的弱點(diǎn)惡意利用，解散了人民公社，一時(shí)還有了人民擁護(hù)的表象。“這下再不在農(nóng)業(yè)社給大家干了，自己可以給自己干了”許多農(nóng)民都這樣認(rèn)為。

市場經(jīng)濟(jì)是無序的，從產(chǎn)出到終端消費(fèi)，經(jīng)過許多環(huán)節(jié)，共同瓜分增值空間。無數(shù)的市霸、菜霸、二道、三道販子興風(fēng)作浪、欺行壟斷。重慶打黑揭露出來的黑惡市霸何其猖狂。肆意的破壞，阻撓正常的交易流通，操縱價(jià)格，各地基本相似。種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的利益均被倒賣的獲得。

終年辛勤勞動(dòng)的農(nóng)民不可能有暢通的市場信息，在自己的小天地里只能按去年的行情決定今年的，聽天由命，任由市場那個(gè)看不見的手?jǐn)[布，非常被動(dòng)的接受價(jià)值規(guī)律的破壞性調(diào)節(jié)，丟失了可控的主觀能動(dòng)性。種植業(yè)投入產(chǎn)出有固定的時(shí)間周期，隨機(jī)調(diào)整的可能性很小，這就客觀上要求有計(jì)劃性，而分田單干失去了計(jì)劃存在的基礎(chǔ)。

要從這些慘痛的教訓(xùn)中得出有益的認(rèn)識(shí)，拋棄“只埋頭拉車，不抬頭看路”的單項(xiàng)行為，“抓革命、促生產(chǎn)”，這是毛主席時(shí)代經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的。提高思想上、政治上、經(jīng)濟(jì)上識(shí)別正確與錯(cuò)誤道路的能力，理解、認(rèn)識(shí)自己的根本利益所在，深刻的反省自己過去的謬誤行為。為什么毛主席把話講的那樣明白，怎能聽任走資派輕易的解散了農(nóng)業(yè)社。即使一時(shí)無抵制的能力，內(nèi)心有過基本的是非標(biāo)準(zhǔn)么?什么閑話都會(huì)說，為什么就不說“分田單干”的長短？“你看，‘分田單干’農(nóng)民不反對(duì)，比在農(nóng)業(yè)社時(shí)干得好”，使一貫堅(jiān)持社會(huì)主義的毛主席因此受到走資派的非議。

應(yīng)在困難、貧窮的現(xiàn)狀中覺醒過來有所作為，由對(duì)真正社會(huì)主義的消極，淡漠變?yōu)橹С謪⑴c。無數(shù)農(nóng)民因血本無歸不知從這方面思考過沒有？這方面來認(rèn)識(shí)好！另外的也不要認(rèn)為菜農(nóng)的“運(yùn)氣”不好，果農(nóng)不是流淚砍掉蘋果樹嗎！只要不變私有化為集體經(jīng)濟(jì)化，果農(nóng)、瓜農(nóng)、糧農(nóng)的災(zāi)難會(huì)交替出現(xiàn)。私有制能讓多數(shù)人富裕起來，那可能就不是資本主義了。美英法的多數(shù)人富裕起來了沒有？

假若有人再次重建真正的社會(huì)主義，盡可能的擁護(hù)參與，即使一時(shí)懼怯，也要獨(dú)善其身，不和反動(dòng)派站在一起，在社會(huì)變更的陣痛中，堅(jiān)決支持那些為自己開辟社會(huì)主義幸福之路的革命者。已經(jīng)有了那么多正反兩方面的經(jīng)歷，應(yīng)當(dāng)有所提高，有所進(jìn)步。“人民群眾中蘊(yùn)藏著極大的社會(huì)主義積極性”，不要讓走資派，反共反毛的反動(dòng)派把毛主席這個(gè)滿懷信任的論斷當(dāng)成了笑柄，也不要讓人把堅(jiān)持重搞社會(huì)主義的革命者認(rèn)為是脫離工人農(nóng)民的實(shí)際。

毛主席搞社會(huì)主義的時(shí)候是文盲充斥，一張白紙。現(xiàn)在教育普及了，有個(gè)新的起點(diǎn)也不是過分要求。過去革命能成功，失敗之后，再次革命也一定能成功，通過社會(huì)制度的更新為人民提供到達(dá)理想幸福境界的途徑。舍此別無出路。農(nóng)民幾千年私有單干，什么時(shí)候改變了自己的悲慘命運(yùn)？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)