一個(gè)美國人和一個(gè)回國的中國人對“三農(nóng)問題”的感嘆!
周恩來總理于 1971年11月14日清晨 ,在人民大會堂接見[美]作家威廉•韓丁(原名威廉•辛頓)。韓丁后來撰寫了著名的《翻身——記載張莊土地改革的經(jīng)驗(yàn)》和《深翻——記載張莊集體化的經(jīng)驗(yàn)》二書。《翻身》一書,成了美國各大學(xué)中國歷史課中必讀的教科書。
威廉•韓丁,針對“改革開放”中國農(nóng)村改革的問題:
撰寫了《大逆轉(zhuǎn)——中國的私有化 1978-1989》一書,約19萬字。
現(xiàn)摘引其中的“簡介:中國的農(nóng)村改革”:
辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前——東北民謠
我以一個(gè)旁觀者的身份來觀察這一過程。……從1978年后的每一年我都有5到6個(gè)月時(shí)間在中國。
從1980年開始,為期五年,我作為聯(lián)合國草原管理項(xiàng)目的顧問呆在離北京東北約 600英里 的內(nèi)蒙古chao區(qū),翁牛特旗。在那里,我們尋求草原沙化問題的解決方案。在繁忙的工作之余,我一有空就去山西省長治市的張莊,在那里我?guī)椭r(nóng)民們發(fā)起了空前的機(jī)械化的實(shí)驗(yàn)。但當(dāng)這個(gè)改革開放開始反對農(nóng)村的集體化所有制時(shí),它迅速地和我所從事的兩個(gè)項(xiàng)目發(fā)生了沖突。
……改革家們和一些經(jīng)濟(jì)情況較好的渴望“先富”的牧民發(fā)生了沖突。他們共同煽動(dòng)起當(dāng)?shù)厝饲逅慵w化。……也就在那個(gè)時(shí)候,一次不同的經(jīng)歷使我認(rèn)清了中共中央推行的所謂改革走得有多遠(yuǎn)。
1983年的夏天,我乘飛機(jī)從北京飛到上海。在3萬英尺的高空,我向下俯瞰,我第一次看到了“責(zé)任制”給廣闊的華北平原帶來的令人吃驚的變化。我向下看著,越來越不相信自己的眼睛,眼淚也禁不住流了下來。
從前,在村落和連接它們的道路間,有著整齊的方形的長方形的土地,綠色的、黃色的、褐色的,一直延伸到地平線。
而現(xiàn)在,細(xì)碎的一小塊一小塊的土地排成零散雜亂的圖形,蔓延上千公里。這不是土改前的所謂“郵票一樣小塊”的土地,是比那更細(xì)小的帶子一樣的,面條一樣的土地!那些土地是那樣狹窄,以至于馬車經(jīng)過時(shí),一個(gè)輪子在這個(gè)人的土里,另一個(gè)輪子就壓倒了另一個(gè)人的土里。
中國的農(nóng)民一度曾有了這樣的生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)業(yè)制度,使他們可能同那些高科技導(dǎo)向的機(jī)械化武裝的城市居民兄弟們一起,多少算同步的進(jìn)入現(xiàn)代化社會。可到頭來卻成了這樣!就像熒光屏上閃過的一個(gè)小小的亮點(diǎn),曾經(jīng)有過的規(guī)模化生產(chǎn),曾經(jīng)有過的制度,就這樣消失了。歷史的書卷中,這新的一頁剛剛翻開,卻又馬上后退了千百頁,又一下子回到了起點(diǎn)。
《告訴你一個(gè)真實(shí)的中國農(nóng)村》
作者: 主席的好孩子
最近,我回中國自己駕車在山東、河北、河南等內(nèi)地農(nóng)村訪問,但所到之處,無不觸目驚心。一馬平川的華北平原上,本應(yīng)富饒美麗的農(nóng)村大地,卻被一家一戶地條塊分割,產(chǎn)量少、效益低,還有很多農(nóng)田正在拋荒。幾千年前中國就使用的牛拉人扛,聽天由命的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在沒有實(shí)質(zhì)改變。
各個(gè)村子的“空洞化”現(xiàn)象慘不忍睹,村路坑凹泥濘,沒有下水道,到處都能聞到茅坑的惡臭;農(nóng)戶家里土屋爛瓦,垃圾污染,破敗荒涼,令人鉆心地刺痛。在參差不齊的農(nóng)舍之間,到處都是閑置不用的宅基地,竟占居著每個(gè)村子的半臂江山。隨著人口減少,這些農(nóng)民或者已搬到城里(仍占著土地),或者只剩老弱病殘。無論農(nóng)田還是宅基地,因沒有土地產(chǎn)權(quán),農(nóng)民不能出售、抵押和繼承,而一錢不值,大好河山就這么形同無主之地,拋荒閑置,或被村官非法倒賣給開發(fā)商。
國人現(xiàn)在應(yīng)該明白了吧?這正是為什么中國大城市擁擠堵塞,房價(jià)物價(jià)高不可攀的根本原因。大量的農(nóng)村精壯人口一齊涌進(jìn)了大城市;廣大農(nóng)村一貧如洗,城鄉(xiāng)、地域、貧富差距兩極分化。
中國在2007年,就宣布實(shí)行“免費(fèi)義務(wù)教育”,可是在這些農(nóng)村中小學(xué),孩子們上學(xué)讀書還是得交“變相學(xué)費(fèi)”,如作業(yè)費(fèi),考試費(fèi),補(bǔ)習(xí)費(fèi),甚至還有課外實(shí)習(xí)費(fèi)等等,這些費(fèi)用雖然不多,但卻是靠種田收入農(nóng)戶的巨大負(fù)擔(dān)。不交錢的農(nóng)家,孩子就不能上學(xué)。在這些農(nóng)村地區(qū),小學(xué)和初中的入學(xué)率只有70-80%,高中入學(xué)率不超過50%――孩子們初中還沒畢業(yè)(14歲左右)就到城里打工去了!在這些破爛不堪的農(nóng)校面前,我不僅蕭然淚下,七億多農(nóng)村人口過早地輸在起跑線上,中國的未來在哪里?
“改革開放”以來,農(nóng)村出現(xiàn)了“十八個(gè)血手印”分田單干的小崗村,當(dāng)權(quán)者如獲至寶,樹立成典型。當(dāng)權(quán)者非常關(guān)心大包干典型示范村——小崗村。兩位中共總書記和總理先后到小崗村考察。安徽省、滁州市、鳳陽縣等各部門以及社會各界捐贈和撥款,給十八個(gè)帶頭人裝電話,給村里修圍墻,拓寬道路,給村委會蓋了二十間辦公用房,建造“小崗村紀(jì)念館”。
原小崗村村支書嚴(yán)德友,公開在央視CCTV宣揚(yáng):“人不為己,天誅地滅。”嚴(yán)德友在土地私有化中成了葡萄園莊園主。小崗村是個(gè)扶不起來的阿斗。靠上級喂養(yǎng)的小崗村至今依然貧窮,兩極分化非常嚴(yán)重。
收藏在中國革命歷史博物館中的“十八個(gè)血手印”生死契約書是假貨。
以小崗村“大包干”為由頭的媒體、影視作品,整整欺騙了中國人民三十多年,而且繼續(xù)在騙。刻意描寫“大包干”小崗村的電影《十八個(gè)手印》得獎(jiǎng)啦!描述縣里下派到小崗村任村支書的電影《第一書記》,肯定又要得獎(jiǎng)的。
杭州電子科技大學(xué)一名離休干部
2011.1.15.
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!