近幾天中央電視臺新聞節目連續報道了沈浩帶領小崗村發展農村經濟致富的新聞,沈浩2003年到小崗村時小崗村的年人均收入才2300多元,他到小崗村后才讓小崗村用上了自來水和安裝了有線電視,另外就是把一條年久失修的土路進行了整修。他到小崗村后經過調研發現傳統農業比較分散投入比較高,但產出比較低。
另外,他在日記中寫道:“小崗村幾十年來沒有發展起來的原因根子在干部,村里一些人不思進取,致富無路,于是他就帶領大包干帶頭人去外地經濟發達的名村去考察,讓村民開拓視野改變觀念”。通過這些報道和沈浩日記透露出的信息,說明小崗村在沈浩沒有去以前是很貧窮落后的,那也就是說明小崗村最開始實行的包產到戶的農村經濟改革是不成功的,包產到戶并沒有使小崗村村民致富,甚至于小崗村村民的生活水平連全國農村發展的平均水平都沒有達到,這些事實表明改革之初小崗村所推行的包產到戶的農村改革政策是非常失敗的。
由集體合作農業到分田到戶的小農經濟模式實際上是由大農業的現代化農業經濟模式退回到封建的小農經濟的模式,這難道是經濟發展的進步?小農經濟模式農田條塊分割的分散勞作不利于農業機械化的成片耕作,另外,集體合作社都解散了作為灌溉的水利工程誰來維護,即使是種子和化肥農藥的購買集體化大規模購買和運輸都會比個人的小量購買和運輸降低很多的成本。有人認為集體勞作就會偷懶,出工不出力沒有勞動積極性,這純粹是出于自私狹隘的主觀臆斷,毛澤東時代那些大型水利設施的興建和農田基本建設的改良哪項不是集體力量團結協作的結果啊!
所以說由農業集體化合作生產到分田到戶的農業改革就是歷史的倒退,這就是那些黨內走資本主義道路的當權派為了推行他們資本主義經濟在中國開歷史的倒車,他們的目的就是把中國的社會主義公有制經濟倒退到資本主義市場經濟上來,目的就是為了復辟資本主義。資本主義市場經濟是弱肉強食的叢林法則,在中國走資本主義只會造成極大的貧富兩極分化,只會讓人民又重新回到受剝削受壓迫的舊社會,人民群眾會再吃二遍苦,再受二茬罪,在中國走資本主義沒有出路,只會遭到人民群眾的強烈反對,只有回歸社會主義公有制才是唯一出路,只有社會主義才能救中國。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!