今天,看了一篇文章《光環(huán)下的真相:沈浩之死——這究竟算是誰的悲劇》?一文,看完了以后很有想大哭一場,為在錯誤路線之下而不幸去世的沈浩同志哭泣。同時為那些顛倒了三十年黑白是非的反革命的資改派們表示強(qiáng)烈的憤慨!
請問:你們還要全國的幾億農(nóng)民忍受多長時間的苦痛?還要多少象沈浩這樣的共產(chǎn)黨的好干部屈死在你們錯誤的路線上呢?
靜下心來想一想,焦裕祿的去世是非常榮幸的。因為他出生在偉大的毛澤東時代,在那個時代里,共產(chǎn)黨的各級干部們都聽聽毛主席的話,黨的話,他們深入群眾,一心一意的為人民群眾服務(wù)。想人民所想、急人民所急。只要為人民做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),就能受到人民群眾的擁護(hù)和愛戴,受到黨和毛主席的贊賞和表彰。焦裕祿是共產(chǎn)黨的好干部,是毛主席的好學(xué)生,為蘭考縣人民走上共同富裕的社會主義集體化道路而盡心盡力、鞠躬盡瘁。他逝世后受到了毛主席的高度評價和贊賞,號召全黨的領(lǐng)導(dǎo)干部都要向他學(xué)習(xí),震撼了全國人民的心靈,在中國的九百六十萬的平方公里的華夏大地上掀起了學(xué)習(xí)焦裕祿精神的巨大浪潮,焦裕祿同志的偉大革命精神名垂千古、芳流百世。從某種意義上來講,焦裕祿的去世是多么的有意義和有價值啊!
而沈浩同志也是一個焦裕祿式的好干部,他進(jìn)駐小崗村的六年以來,也可以說是為了小崗村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嘔心瀝血,做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。然而,他卻什么事情也沒有干成,除了他從省財政廳帶去了一些錢蓋了個“大包干紀(jì)念館”和給村里的農(nóng)民每家補(bǔ)助兩萬元蓋了樓房以外,他卻是好象什么事情也沒有做。為什么呢?村民們依然還是那種狹隘的小農(nóng)思想在做怪。大家各干各的,為了土地矛盾的大小糾紛你爭我搶。有的村民經(jīng)常與他吵架,有的甚至還和他動起手來。弄得他心力交瘁,只好借酒澆愁,最后告別了人世,告別了小崗村的村民,也告別了他善良而不幸的妻小和年邁老母親——。
與焦裕祿同志相比,沈浩同志死的是多么的不值得。本來他的思想和精神是和焦裕祿一樣高尚偉大的,他的死也應(yīng)該是重于泰山的。可是,與焦裕祿相比,他卻死的是那樣的不為人們所尊敬和愛戴。以他的水平和能力,他本來是應(yīng)該能改變小崗村的落后面貌的,他本來也是應(yīng)該受到小崗村的人民群眾愛戴的。可他生前的改造卻是與村民們?yōu)槟切╇u毛蒜皮餓事情鬧得不可開交。 從那篇文章中我們知道:他整天竟然不得不與一些村民爭吵,甚至打架。直到他去世后的好長時間才受到小崗村的村民們的懊悔和追憶。(在他剛?cè)ナ篮螅瑖?yán)宏昌在接受記者采訪時還冷漠地評價他“有功有過”呢!)這些不正常的情況都是由誰造成的呢?一個給小崗村帶來了幾百萬資金的財政廳干部僅僅得到這樣的評價,究竟是什么原因呢?如果是一個縣里或者鄉(xiāng)里的普通干部下派到這里會得到怎樣的遭遇, 我們就更可想而知了。問題究竟出在什么地方呢?責(zé)任究竟怪誰呢?
就是那些罪該萬死的資改派們,是他們假造的“小崗村經(jīng)驗” 害死了沈浩;是他們推行的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)“大包干”模式害苦了小崗村的村民,害苦了二十多年前中國幾億正在走社會主義道路的人民公社社員,害死了千千萬萬死在黑媒窯、黑磚窯、黑矽礦、黑工廠的農(nóng)民工。那些資改們就是害死普普通通的、善良的、無辜的、成千上萬勞動人民的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
所以我說:焦裕祿出生在偉大的毛澤東時代上非常幸運的,而沈浩出生在這個年代是悲哀的。在錯誤路線的指導(dǎo)下,再好的干部想做也做不成對人民群眾有利益的事情。因為有那些錯誤路線的清規(guī)戒律在管束著他,在捆綁著他,使他們有力不能用,有才能不能發(fā)揮,只好仰天長嘆、只好悲忿滿腔、只好借酒澆愁愁更愁、只好出師未捷身先死。這不只是沈浩一個人的悲哀,而是一整個時代的悲哀。
悲哉!共產(chǎn)黨的好干部沈浩同志,可惜你在和平的年代死在了那些制造了假典型的錯誤路線的資改派之手。
用一句著名的詩來做這篇文章的結(jié)尾吧:
有的人死了
可他還活著
有的人活著
可他們
已經(jīng)死了
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!