那些可恨的資改派用欺騙的手法，用小崗村的虛假經(jīng)驗給中國的民引領(lǐng)的那條死路。這條路幾十年來不僅阻礙了農(nóng)村社會的前進步伐，使生產(chǎn)關(guān)系極大的束縛了生產(chǎn)力的健康發(fā)展，還使九億農(nóng)民在這幾十年里遭受到了那些資改派所造成的帝國主義、封建主義和資本主義的沉重壓迫和殘酷剝削。使廣大農(nóng)民群眾已經(jīng)享受到毛主席所領(lǐng)導(dǎo)的社會主義集體化的優(yōu)越性的時候，又走上了封建小農(nóng)經(jīng)濟狀態(tài)的復(fù)辟回頭路。這條道路直接或者間接使中國廣大的農(nóng)民群眾和許多城市里的工人階級又重吃了二遍苦，重受了二茬罪。

這是那些資改派對我們?nèi)嗣袢罕娝赶碌奶咸熳镄校@筆賬我們是早晚要跟他們算的。一段時間來，經(jīng)過廣大熱愛毛主席和熱愛社會主義的網(wǎng)友們的努力，我們的黨中央和廣大人民群眾都已經(jīng)真正認(rèn)識到這是一條死路，已經(jīng)不能再走下去了。可是我們的農(nóng)村以后要走一條什么樣的路呢？

由于我在農(nóng)村生活了四十多年，無論是在南方、還是在北方，一直很注意觀察和了解農(nóng)村和農(nóng)民，對農(nóng)村和農(nóng)民都有比較深刻的認(rèn)識，對農(nóng)民更是有著很深的感情。所以對當(dāng)代的農(nóng)村研究和觀察的比較細(xì)膩和認(rèn)真，對農(nóng)村的生活現(xiàn)狀有比較真實的了解；對毛澤東對農(nóng)村實施的組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)點體會的比較深刻；對農(nóng)民的思想了解的比較深入和全面；對當(dāng)前的縣鄉(xiāng)干部的工作情況知曉的比較具體。對農(nóng)村將來要走一條什么樣的道路也有著自己獨特的思考。所以今天就把自己的思考寫出來提供給大家，因為我是主要是生活在北方農(nóng)村，對一些農(nóng)村問題的認(rèn)識可能有一定的局限性，有不妥之處，請大家批評指正。

這兩條道路中，一條是：整頓黨的基層黨組織，大力發(fā)展農(nóng)村專業(yè)合作社，加強對貧困人口在醫(yī)療救助和農(nóng)村保險金扶持力度，改善和提高農(nóng)民的生活水平。另外一條是走真正的社會主義集體化道路。

不客氣的說：這第一條道路是一些領(lǐng)導(dǎo)在聽取了一些專家和學(xué)者的意見后制定出來的，屬于一條屬于資本主義的改良主義道路。但卻仍然是一條漫長的充滿了荊棘和坎坷的道路，因為它并不符合農(nóng)村的實際情況和農(nóng)民的迫切愿望，還是改善不了農(nóng)民在目前貧窮的狀況，僅僅是給農(nóng)民輸了一點點血而已。

為什么惟獨我這樣說，而那些千千萬萬的基層干部都沒有這樣說呢？首先是現(xiàn)在黨的建設(shè)和工作作風(fēng)有問題，現(xiàn)在的縣鄉(xiāng)農(nóng)村干部機構(gòu)，是一條經(jīng)營了幾十年的已經(jīng)比較成熟完善的官僚主義機體制構(gòu)，通過這些機構(gòu)，中南海的正確方針指示是根本不會直接到達農(nóng)村和農(nóng)民的身上的。

還有一個主要的原因是：現(xiàn)在中央所制定的方針路線和政策，就是根本他們這些官僚主義下級官員和一些并不了解農(nóng)村情況的專家和學(xué)者提供的不真實的情況所制定的。這就有一個很大的問題。因為他們那些人所提供的情況是虛假的、或者說是不大符合實際的。那么我們就可以說：中央和中央各部門所制定的一系列方針和政策也是不符合和不大符合農(nóng)村的實際的。是脫離了當(dāng)代的農(nóng)村情況和農(nóng)民的愿望的。

現(xiàn)在上面下文件，都說要認(rèn)真落實科學(xué)發(fā)展觀，黨的方針政策要“從群眾中來，到群眾中去。”可是現(xiàn)實的情況是：基本上沒有一個基層干部敢于去這樣做的。為什么呢？比如說：在當(dāng)今，省里下文件，都一致的要求市里干部完全把思想統(tǒng)一到省里的指示精神上來，市里下文件，則是要求縣里的干部都完全把自己的思想一致統(tǒng)一到市里的文件上來。縣里各部門的干部給鄉(xiāng)里的干部無論下什么文件，都是完全一致地要求鄉(xiāng)里的干部把思想都統(tǒng)一到縣里的思想上來；以此類推，所有的領(lǐng)導(dǎo)和部門都是向下屬這樣要求的，使的下面的干部不能有自己的思想，如果他們在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)有不切合實際的地方以后，對上邊的文件有不同的看法，也絕對不能表示出來，否則的話，就與上面沒有保持高度一致了。這樣的話，又有誰敢說真話，誰來聽取老百姓的意見？誰來向上反映呢？沒有，就我所知道的縣鄉(xiāng)干部一個也沒有，大家都只是機械的執(zhí)行上級的不切合實際的上級的文件。

而上面的領(lǐng)導(dǎo)下來檢查工作呢？都是到下面的一級政府和部門，他們根本不去了解當(dāng)代農(nóng)村有什么實際問題需要解決，農(nóng)民有什么問題需要解決？他們只是下去看看他們下的那些文件里的一些不大切合實際的工作都具體落實了沒有，解決了沒有？而老百姓所急需要解決的問題，是沒有任何人來過問的。為什么呢？因為那些問題上級領(lǐng)導(dǎo)不會來檢查。影響不了他們的工作秩序，也影響不了他們以后仕途的升遷。

毛澤東是最討厭這些官僚主義的，他從一九三四年到他生前就多次指出過這些問題，我從我原來編寫的《毛主席語錄一百條》里又抽出了十條，都是非常針對當(dāng)今那些干部身上嚴(yán)重存在的官僚主義作風(fēng)。現(xiàn)摘錄如下：

一、毛主席說：共產(chǎn)黨是真心實意想把工作做好的，但是我們自己的毛病也很多。我們不怕說出自己的毛病，我們一定要該掉自己的毛病。我們要加強黨內(nèi)的教育來該掉自己的毛病。我們還要經(jīng)過和黨外人士實行民主合作來清除這些毛病。這樣的內(nèi)外夾攻，才能否把我們的毛病治好，才能把國事真正辦好起來。　　

評論：而在當(dāng)今的社會上，許多領(lǐng)導(dǎo)一張嘴就說自己的指示是完全正確的，自己所做的一切都沒有一點毛病，他們的任何指示都讓下級必須完全執(zhí)行。這樣的話，別人還怎么敢給他的工作提出意見呢？更不要說批評意見了？這樣的工作作風(fēng)怎么會不造成官僚主義遍地開花的情況呢？我們的農(nóng)村工作怎么能做好呢？這些干部的工作作風(fēng)是嚴(yán)重地違背了毛澤東思想。　　　

二、毛主席說：我們說上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的指示是正確的，決不單是因為它處于“上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)”，而是它的內(nèi)容是適合于斗爭中客觀和逐個情勢的，是斗爭所需要的。不根據(jù)實際情況進行討論和審察，一味盲目執(zhí)行，這種建立在“上級”觀念上的形式主義的態(tài)度是很不對的。為什么黨的策略路線總是不能深入群眾，就是這種形式主義在那里做怪。　　　

評論：和上面的那段話一樣，毛主席的這些話一語中的，反映了當(dāng)今社會的干部作風(fēng)的形式主義和主觀主義是非常嚴(yán)重的存在著的。　　　

三、毛主席說：要開調(diào)查會作討論式的調(diào)查。只有這樣，才能抽出結(jié)論。那種不開調(diào)查戶，不做討論式的調(diào)查，只憑一個人講他的經(jīng)驗的方法，是很容易犯錯誤的。那種只隨便問一下子，不提出中心問題在會議席上經(jīng)過辯論的方法，是不能抽出近于正確的結(jié)論的。　　　

評論：這是毛主席過去搞調(diào)查研究的最行之有效的辦法。而我們今天的干部的調(diào)查研究是怎么做的呢？都是坐著小車下去，在一大幫下級領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，到他們已經(jīng)早就安排好的地方去查看一下，然后是飯局。與人民群眾根本沒有任何的接觸和了解。這樣的調(diào)查研究又會有什么作用的，這就叫做純粹的官僚主義。我們的腐敗也是在這種情況下孳生起來的。　　

四、毛主席說：任何工作任務(wù)，如果沒有一般的普遍的號召，就不能動員廣大群眾行動起來。但如果只限于一般的號召，而領(lǐng)導(dǎo)人沒有具體地直接地從若干組織將所號召的工作深入實施，突破一點，取得經(jīng)驗，然后利用這種經(jīng)驗去指導(dǎo)其他單位。就無法考驗自己所提出的號召上否正確，也無法充實一般號召的內(nèi)容，就有使一般號召落空的危險。　　　　

     評論：我們現(xiàn)在的許多工作就象毛主席所說的那樣，只有布置，只有一般性的號召，而沒有進行任何具體的組織和實施，不象毛澤東時代那樣有一整套的工作方法：先是突破一點，取得經(jīng)驗，然后利用這種經(jīng)驗去指導(dǎo)其它的單位。現(xiàn)在的情況呢？上級的領(lǐng)導(dǎo)沒有深入實際，就是聽下面的虛假匯報，聽了這些假匯報，就制定了不符合現(xiàn)實的政策，然后就盲目的讓下面無條件的推廣和執(zhí)行。這樣的做法的結(jié)果既坑害了國家，又害了人民群眾。　　

五、毛主席說：要了解情況，唯一的方法是向社會做調(diào)查，調(diào)查社會個階級的生動情況。對于擔(dān)負(fù)指導(dǎo)工作的人來說，有計劃的抓住幾個城市、幾個鄉(xiāng)村，用馬克思主義的基本觀點，即階級分析的方法，作幾次周密的調(diào)查，乃是了解情況的最基本的方法。只有這樣，才能使我們具有對這中國社會問題的最基礎(chǔ)的知識。要想做好這件事情，第一是眼睛向下，不要總是昂首望天。沒有眼睛向下的興趣和決心，是一輩子也不會懂得中國的事情的。　　　

評論：而現(xiàn)在的調(diào)查研究屬于什么情況呢？實事求是的說：就象前些年那個順口溜說的：“村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣、一騙騙到國務(wù)院。”其實這只是說了一半，還有造成更嚴(yán)重后果的后半截呢：那就是“國務(wù)院騙全國人民。”為什么這樣說呢？因為國務(wù)院得到的是虛假情況，它做出的判斷肯定也是虛假的。比如許多年前的那一次，某某前總理在視察了安徽的一個造假的糧倉時，得出了中國當(dāng)時庫存的糧食三年也吃不完的天下笑話。而現(xiàn)在我們的領(lǐng)導(dǎo)又有幾個人能聽生活底層的真實的情況和老百姓的心聲呢？領(lǐng)導(dǎo)下去的任務(wù)幾乎都是做指示。他們都是象毛主席所說的那樣：“一下車就哇啦哇啦的亂叫。”好象什么都非常懂。因此，他們做出來決策又有多少符合中國當(dāng)代的實際情況呢？別的不說，小崗村這個假典型竟被那些資改派隱瞞了幾十年，幾乎隱瞞了三代領(lǐng)導(dǎo)人。那些別的方面就更不用說了。難道說這個教訓(xùn)還不深刻？還不發(fā)人深思嗎？要想做好中國的事情，就必須深入到社會實際中去，到人民群眾中間去搞認(rèn)真的調(diào)查研究，現(xiàn)在又有幾個人能做到這一點呢？當(dāng)今的中國出現(xiàn)那么多的大大小小的社會問題？什么原因？就是沒有搞認(rèn)真的調(diào)查研究，不了解真正的實情。他們不知道自己已經(jīng)到了“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”的危險境地。　　　

六、毛主席說：我們還是有很多缺點的，而且還有很大的缺點。據(jù)我看來，如果不糾正這類缺點，就無法使我們的改造更進一步，就無法上我們在將馬克思主義的普遍真理和中國的具體實踐互相結(jié)合的偉大事業(yè)中更進一步。　　　　

評論：這是毛主席對自己所做過的工作的一種最基本態(tài)度，他領(lǐng)導(dǎo)全國人民打跑了日本鬼子，趕走了蔣介石，打敗了美帝國主義，成功的建設(shè)成了社會主義。可是毛主席從來就沒有說過自己所做的事情是完全正確的。而我們今天卻把這句話把耳朵幾乎聽出繭子來了。這些干部的工作真是完全正確的嗎？我們老百姓的心里是有數(shù)的，只要換兩個字就會比較符合客觀實際，那就是把“正確”換成“錯誤”。他們是因為錯誤太多而不敢承認(rèn)罷了。　　　　

七、毛主席說：在我黨的實際工作中，凡屬正確的領(lǐng)導(dǎo)，必須是從群眾中來，到群眾中去。這就是說，將群眾的意見（分散的無系統(tǒng)的意見）集中（經(jīng)過研究，化為集中的系統(tǒng)的意見），又到群眾中去作宣傳解釋，化為群眾的意見，使群眾堅持下去，見之以行動，并在群眾行動中考驗這些意見是否正確。然后再從群眾中集中起來，再到群眾中堅持下去。如此循環(huán)，一次比一次地更正確、更生動、更豐富。這就是馬克思主義的認(rèn)識論。　　

評論：這就是毛主席在革命戰(zhàn)爭時期和社會主義建設(shè)時期和中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民取得一個又一個勝利的法寶，這就是毛主席贏得全黨和全國人民愛戴的最根本原因——“走群眾路線”。而這些我們的一些領(lǐng)導(dǎo)都走的是一些什么路線呢？有的“個人專制路線”；有的是走“精英路線”；有的走的看起來好象是群眾路線，其實只不過“干部路線”；而沒有誰是完全真正走毛澤東的群眾路線的。（這個問題我將在以后的一篇文章中專門敘述。）　　　

八、毛主席說：中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)在大部分是個體經(jīng)濟，要有步驟地進行社會主義改造。發(fā)展農(nóng)業(yè)互助合作運動，要堅持自愿原則。不去發(fā)展，就會資本主義道路，這是右傾。　　　

評論：摘錄這句話的原因，是毛主席的這句話對現(xiàn)在的針對性太強了，因為中國的現(xiàn)在是完全應(yīng)該走社會主義集體化道路，已經(jīng)沒有別的選擇了。　　

九、毛主席說：應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的，上面“一吹二壓三許愿。”使下面很難辦。因此，干勁有，假話一定不可有。　　

評論：毛主席看問題總是非常客觀準(zhǔn)確的，他從來不把責(zé)任都推給下面。他深刻的認(rèn)識到，許多問題雖然看起來是發(fā)生在下面，實際的根源是出自上面。而我們現(xiàn)在許多領(lǐng)導(dǎo)干部看到出了問題以后，總是把責(zé)任推到下面，從來沒有在自己的身上找原因。這也是造成官僚主義、主觀主義和形式主義的原因之一。　　　　

十、毛主席說：正確的策略只能從實踐經(jīng)驗中產(chǎn)生，只能來源于調(diào)查研究。在調(diào)查的時候，不要怕聽言之有物的不同意見。更不怕實際檢驗推翻已經(jīng)作出的判斷和決定。　　　　

評論：毛主席的這一條也非常針對現(xiàn)實。小崗村是個假典型已經(jīng)昭然天下，有的官員還是死活不承認(rèn)。難道那些資改派還想把這樣的彌天大謊繼續(xù)撒下去嗎？　　

當(dāng)今的中國農(nóng)村和農(nóng)民最需要走的是一條什么樣的道路呢？我通過這些年來認(rèn)真的對河南、河北的幾個縣、十幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、幾十個村莊的幾百個農(nóng)民的廣泛而深入的調(diào)查，他們希望走的還是一條毛澤東過去帶領(lǐng)他們走的那條社會主義道路，而決不是別的任何道路。　　

農(nóng)民這些年吃盡了包產(chǎn)到戶的苦頭，都非常懷念毛主席的哪個時代，想念過去人民公社、生產(chǎn)隊的那個時期的生活情形。在很多農(nóng)村，百分之九十五的農(nóng)民都會告訴你，要是按照毛主席活著時制定的政策不搞包產(chǎn)到戶的話，現(xiàn)在的日子比現(xiàn)在幸福的多。　　

我每當(dāng)聽到他們這發(fā)自他們內(nèi)心的肺腑之言，望著那一個個臉色拗黑、滿臉凄苦的，在農(nóng)田用原始的耕作方式勞作的農(nóng)民們，我認(rèn)為這才是人民群眾的真正呼聲。中國的農(nóng)民也只有走這一條路才會過上真正的幸福生活。為什么呢？只有在下一篇文章里敘述這個問題了。　　

我在下一篇文章里，將講述當(dāng)今的農(nóng)民為什么是那樣的反對包產(chǎn)到戶？小農(nóng)經(jīng)濟這些年來給他們帶來了什么樣的苦難？當(dāng)代的農(nóng)村實行什么形式的集體合作化最為合適呢？中央農(nóng)業(yè)部提倡的“農(nóng)民專業(yè)合作化”適應(yīng)當(dāng)代的農(nóng)村嗎？謝謝大家了！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號