再派一打沈浩也難救小崗村　　

紅哨　　

沈浩的瘁死無異于在沸騰的油鍋里澆了一勺冷水,引起了社會輿論的飛濺，又一次將小崗村晾曬到全國的輿論中心，同時也再次說明了小崗村在中國的典型意義和地位。改革教的悲鳴和草根網(wǎng)民的熱諷都在表明原本好人的沈浩死的不值，他是為救小崗村而死，作了改革教的殯葬品，其實(shí)沈浩所救的小崗村又何償不是改革教的殯葬品？再派一打沈浩又如何？能救得了小崗村嗎？所以，沈浩值得同情，小崗村更值得同情。　　

據(jù)新華社《“請讓我們?yōu)樗⒆裣瘛薄彺宕迕褡窇洿妩h委書記沈浩》的權(quán)威報道，得知小崗村依然很窮。小崗村民對新華社記者說：“2003年全村人均收入2000元，低于全縣水平，村集體欠債3萬元，人心渙散，村里連續(xù)多年沒有選出‘兩委’班子，村里亂建房、亂倒垃圾普遍，環(huán)境很差。這與‘中國改革開放第一村’的名氣相比十分不相稱”。十八位村民冒天下之大不韙，甚至冒了掉腦袋的巨大風(fēng)險，摁下十八個血手印，要求分田單干已經(jīng)二十多年了，貧窮落后依然如舊，發(fā)財(cái)致富之夢成了泡影。有例為證：“69歲的五保戶韓慶江得了肺結(jié)核，沒錢治病，是沈浩把他送到鎮(zhèn)醫(yī)院住院治愈，沒讓韓慶江花一分錢。”韓感激涕零地說：“要不是沈書記，我這條命早沒了。”“50多歲的關(guān)友林全家六口人，四位智障，生活十分困難，被子、衣服都是沈書記送過來的。”“困難戶韓德國的孫子出世后，母乳不夠，家里又買不起奶粉，找到沈浩，他二話不說就從自己的口袋里掏出1000元。”“70歲的毛鳳英家境貧寒、常年生病，她兩次找到沈浩都沒空手而歸，一次1000元，一次500元。”86歲的邱世蘭的拐杖爛了，也是沈浩從省城買來送給她的，。2005年徐慶山仍然住著危房，是沈浩替他找了房子，讓他搬過去。。。。。。新華社的權(quán)威報道讓那些鼓吹“小崗村已步入小康”的其它主流媒體陷入極端尷尬的境地，改革開放三十年后的今天，小崗村依然貧窮，由于新華社的旁證，已成鐵定的事實(shí)。然而，我們不禁要問：“究竟是誰害得小崗村如今依然貧窮？當(dāng)然是樹他們?yōu)榈湫偷母母锝獭８母锝虨槭裁磿x擇小崗村為典型？當(dāng)然蒼蠅不叮無縫的蛋，改革教所看中的是小崗村一些村民的自私、懶惰的品性。改革教搞私有化用得著的也正是這種品性，本來一些人的自私和懶惰經(jīng)過社會主義教育是可以改掉的，但是改革教為了尋找私有化的合理性和所謂“民意”，經(jīng)過精心篩選，精心策劃后，小崗村變?nèi)肓烁母锝痰姆ㄑ郏髁怂接谢膸ь^羊。以后，在改革教的導(dǎo)引下，那種自私和懶惰被推向極至，張著嘴等待天上掉餡餅，花錢向上要，失去了農(nóng)民勤勞的本性，失去了集體道路的制度保障，現(xiàn)在是想不當(dāng)這個典型都不行了，當(dāng)了大包干的典型還不算完，還要繼續(xù)當(dāng)“土地流轉(zhuǎn)”的典型，即使你們參觀了南街村后想重走集體化的道路也不準(zhǔn)，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，十八個血手印那么好摁的么？還是在私有化道上往前奔吧！沈浩死了，可以再派張浩、李浩領(lǐng)著你們干，想回頭，門都沒有！　　

小崗村不爭氣，讓改革教大失所望，大傷腦筋。那十八個血手印是真的也好，假的也好，這典型樹起來也有些年頭了，“先富”人群都沒有出現(xiàn)，更枉論“先富”帶動“待富”了。小崗村如今的窘境讓改革教丟盡了臉面不說，而且簡直成了改革教沉重的包袱。為了挽回顏面，并且讓小崗繼續(xù)當(dāng)好“深化改革”的帶頭羊，還真不能讓這個典型垮了。怎么辦？輸血唄！扶不起來也得拽，假的也得弄成真的。輸血就得用錢，用誰的錢？始作俑者萬小崗很有錢，僅其女兒萬寶寶就身家億萬，風(fēng)光得很，但他一分錢也不會給，當(dāng)初選中你當(dāng)?shù)湫停且宰运降膬r值觀作為共同基礎(chǔ)，既然都信仰“人不為己天誅地滅”，利用你當(dāng)炮灰也就理所當(dāng)然，讓我出錢給小崗村輸血，豈不背離了共同的價值觀？況且還有違反《物權(quán)法》之嫌。那么只好去向國有單位討要那些“無主財(cái)產(chǎn)”。于是，為了迎接江澤民視察，“大牌坊”由當(dāng)?shù)卣ǎ?4公里柏油路由張家港援建，自來水供應(yīng)系統(tǒng)和學(xué)校建設(shè)由省里出資，電話由鳳由縣電信局免費(fèi)安裝（盡管有些農(nóng)戶太窮，打不起電話），家家戶戶都擁有的彩電、衛(wèi)星轉(zhuǎn)播天線和小崗村專用車由各大企業(yè)捐贈，“大包干紀(jì)念館”，“養(yǎng)殖示范區(qū)”，“優(yōu)質(zhì)葡萄示范區(qū)”。鋼構(gòu)廠，裝飾材料廠，節(jié)能電器公司，居民小區(qū)，衛(wèi)生服務(wù)中心等一系列能顯示改開豐功偉績的面子項(xiàng)目相繼由國家出資建成。改革教出手如此大方，其實(shí)不是為了小崗村老百姓，而是為了救小崗村這個典型，他們懂得：救小崗村這個典型，就是救自己，就是救改開大業(yè)，但如此聲勢浩大的救援行動，并沒有多大效用，錢撈不到個人手里，小崗村人的激情還是刺激不起來，最明顯的例子是由外部贈送的衛(wèi)星轉(zhuǎn)播天線堆在院子里銹跡斑斑也無人過問，摁血手印的人只看重個人私利，有關(guān)村里的公益事業(yè)，誰愛管誰管，“各家自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，小崗就是一個永遠(yuǎn)填不滿，而且需要天天填、時時填的無底深坑，所以，只好請一個財(cái)神爺來長期填坑，于是也就有了沈浩的到來，如果不是身為省財(cái)政廳副處長的沈浩，換了任何一個沒有財(cái)權(quán)的人來充任小崗的書記，能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹈矗咳绻麤]有省財(cái)政廳做后盾，能遇到困難戶要錢，就二話不說1000元、500元地撒么？小崗村靠摁血手印揚(yáng)名立萬，也靠摁血手印發(fā)財(cái)，摁手血印摁來了沈浩這棵搖錢樹，所以不能輕易放他走，到任期再摁紅手印將他留下，當(dāng)9月28日183名可耕地民再次摁下紅手印纏住沈浩不放手時，沈浩終因心力交瘁而死去，才告別了小崗村。　　

沈浩沒有救活小崗村，不是他能力不行，不是他思路有錯，不是他不勤政，他上任伊始，曾滿懷信心帶著小崗村村民代表去南街村參觀、學(xué)習(xí)、取經(jīng)，認(rèn)定了只有集體化的社會主義道路才能救小崗村，也曾暗下決心要搞集體化，但想歸想，改革教能允許他這樣干嗎？改革教明令他到小崗的使命是搞“土地流轉(zhuǎn)”的樣板，讓土地徹底私有化，靠賣地租地的路子，救小崗村。但“土地流轉(zhuǎn)”遭受激烈抵制的正是那摁血手印的十八家，他們只同意租地，不同意賣地。沈浩也不是沒想辦法，據(jù)《鳳凰周刊》報道，過春節(jié)由省財(cái)政廳贊助5000元，給村民發(fā)食用油，普通戶每家一桶油，摁血手印的十八戶，每家兩桶油外帶一條煙，嚴(yán)俊昌、嚴(yán)宏昌帶頭摁過血手印，除兩桶油一條煙之外，再發(fā)一箱酒，對摁血手印的十八條好漢，可謂優(yōu)撫有加，但摁過血手印那是一種政治資本，是改開功臣，相當(dāng)于鐵券在身，沈浩也可以不放在眼里，這大約也是小崗村選不出兩委班子的原因吧！大家都是功臣，不分什么高低的，憑什么讓某人當(dāng)書記、當(dāng)村長？上面有改革教的耳提面命，下面有十八個鐵帽子王尾大不掉，沈浩縱然有經(jīng)天緯地之才，也必陷兩難之地，也只有死方可解脫了。　　

典型不是容易當(dāng)?shù)模钟∫膊皇强梢噪S便摁的，小崗村的命運(yùn)在那十八條好漢摁下血手印之日，已經(jīng)交給了改革教，現(xiàn)在想不當(dāng)這個典型都不行，想改變命運(yùn)，改革教也絕不松手，那張陳列在國家博物館摁了十八個血手印的請?jiān)笗鋵?shí)無異于一張賣身契，改革教利用它害了全國老百姓，也害了小崗村，這頭私有化的領(lǐng)頭羊還得當(dāng)下去，但是你必須照著改革教指定的道路走，方向偏了不行，沈浩的可悲正在于作了這帶頭羊的牧羊人。可以斷定，倘若小崗村仍然選不出“兩委”，上在肯定還會繼續(xù)派其他人去當(dāng)牧羊人，但也可以斷定，只要路線不改，再派一打沈浩也救不了小崗村，能夠救小崗村的只有沈浩曾認(rèn)定的南街村的集體化道路。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號