我寫這樣的題目決不是為了聳人聽聞,而且在對社會諸多方面的認真觀察和分析以后,得出的一個合乎客觀實際的結論。同時,這個結論也是在閱讀了幾個網站的網友們提供許多文章的內容中加工提煉出來的。在此,我也向各位網友們表示衷心的感謝!現在我就把這個問題給大家匯報一下,看我這個題目與當代農村的實際情況是否相符合。
讓我們首先重溫毛主席的一段話。
一九六五年,毛主席重上井岡山,在五月二十五日送湖南省委書記下山的時候,毛主席情緒激動對他說:“你有沒有忘記我在專列上的許諾吧?我為什么把包產到戶看得那么嚴重?中國是該農業大國,農村所有制的基礎如果一變,我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖,工業品賣給誰嘛?工業公有制有一天也會變,兩極分化快得很。帝國主義從存在的那一天起,就對中國這個大市場弱肉強食,今天他們在各個領域更有優勢,內外一夾攻;到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益?保護工人和農民的利益?怎樣保護和發展自己民族的工商業,加強國防?中國是個大國、窮國,帝國主義會讓中國真正富強嗎?那他們靠什么耀武揚威?仰人鼻息,我們這個國家就不安穩了?!?/STRONG>
對照和觀察一下中國社會這些年來的變化,難道不是可以發人深省嗎?中國的農村現在的合作化發展起來了,社員們的手里有了錢,那內需還需要大喊大叫著拉動嗎?現在的小農經濟狀態和看病難、上學難等諸多社會問題把農民們弄得人人自危,沒有絲毫的安全感。內需靠什么來拉動呢?就靠那少數的富人能拉動得起來嗎?
毛主席他老人家是極力反對包產到戶的,他曾經說過:“我覺得吾人惟有主義之爭,而無私人之爭。主義之爭,處于不得不爭。所爭者主義,非私人也。私人之爭,世亦多有,則大概是可相讓的?!?/STRONG>
毛澤東的國家主席都可以相讓,而惟獨“包產到戶”這一點上,他是絲毫不能相讓的,他的心里非常明白:在這一點上讓了步,就會使廣大的勞動人民重吃二遍苦,再受二茬罪。遺憾的是:生前的事情他管的住,死后的可就由不得他了。就不得不“天要下雨,娘要嫁人,由它去吧。”中國又走了一段彎路,又經過了一段資本主義路線的試驗。然而卻應驗了他的另外一段話:“在中國一定不出修正主義?這也難說。兒子不出,孫子出。不過也不要緊,孫子出了修正主義。孫子的孫子就要出馬列主義了,按照辯證法,事物總要走向反面的?!?/STRONG>
“包產到戶”的事情是在七九年由安徽鳳陽小崗村十幾個落后農民發起的,在集體的時候他們不干活,而當把土地分給了他們自己的時候,他們卻不要命的干。這是社會主義積極性嗎?不是。只不過是封建農民的自私性和狹隘性。可惜這種懶惰的自私自利性被當時的一些領導發現后,當成一種新發明,做為自己的功績在全國范圍內大肆吹捧,爾后又用強迫手段使全國的農村把幾乎所有人民公社和生產隊全部分開,完成了世界歷史上最大規模的生產關系大倒退。在長達三十年的時間里,使幾億農民一直陷入痛苦的小農經濟的泥潭之中而不能自拔。
下面的一幫勢利之徒在那里欺上瞞下,偽造的虛假東西來糊弄中央領導人,及至1998年,后來的領導人來小崗村視察時,下面的人用欺騙的手法使他看到了一個全新的小崗村,其實都是用臨時“突擊”的辦法搞出來的假“政績”。使領導以為“包產到戶”真的使農村發生了“翻天覆地”的變化。從而對農村發生了錯誤的判斷,繼而制定了更加錯誤的路線,使當時的農村繼續沿著更加錯誤的路線滑了下去,成為一個歷史的遺憾。
那么為什么那些官員們和那些精英們要一直維護這個假典型呢?一般的解釋就是:那些官員們為了保住自己的烏紗帽,是為了使前領導感覺到他所有發出的指示、樹立的典型都是完全正確的。這是一件多么滑稽的事情,他們以反對“兩個凡是”為理由否定了正確的毛澤東思想,而卻把自己所有的一切東西又全部搞成另外一種“凡是”。既“凡是”他們作出的指示和樹立的典型是“完全正確”,而且是永遠的正確,真是歷史的悲哀。
然而,這還只是表現在層面上的,更大的陰謀還在后面。這就是那些資改派們在背后醞釀的一個大陰謀,這個陰謀使得十多億人民群眾陷入了永久的悲哀之中。使的中國的絕大部分財富都落入他們極少數人的手走,使廣大農民和工人都淪落為他們的奴隸。
我們必須先說說英國的“羊吃人”的圈地運動說起。
英國的圈地運動是從15世紀70年代開始的,一直延續到18世紀末。由于英國的毛紡織業發展迅猛,全國一半以上的土地都變成了牧場。在圈地運動的發展過程中,農民都被牧場中從自己的土地上驅趕出來,無家可歸,只得到城市的一些作坊里去做廉價的勞動力,形成了歷史上有名的“羊吃人現象?!彪m然英國國王也進行了一定程度的限制,頒布了一些企圖限制圈地程度的法令,但這些法令并沒起多大的作用,反而使圈地日益合法化。
為了使被驅逐的農民很快的安置下來,英國國王在頒布限制圈地法令的同時,也限制流浪者,目的是讓那些從家園中被趕出來的農民,去接受工資低廉的工作。凡是有勞動能力的游民,如果不在規定的時間里找到工作,一律加以法辦。通常,對于那些流浪的農民,一旦被抓住,就要受到鞭打,然后送回原籍。如果再次發現他流浪,就要割掉他的半只耳朵。第三次發現他仍在流浪,就要處以死刑。
后來,英國國會又頒布了一個法令,規定凡是流浪一個月還沒有找到工作的人,一經告發,就要被賣為奴隸,他的主人可以任意驅使他從事任何勞動。這種奴隸如果逃亡,抓回來就要被判為終身的奴隸。第三次逃亡:就要被判處死刑。任何人都有權將流浪者的子女抓去作學徒,當苦役。
亨利八世和伊麗莎白兩代國王統治時期,曾經處死了大批流浪的農民。圈地的結果,使英國的農民數量越來越少,失去土地的農民只好進入城市,成為城市無產者。為了活命,他們不得不進入生產羊毛制品的手工工場和其它產品的手工工場,成為資本家的廉價勞動力。在這種手工工場里,工人的工資十分低,而每天則要工作十幾個小時。
18世紀后,英國國會通過了大量的準許圈地的法令,最終在法律上使圈地合法化,英國農民的人數為此減少到了有史以來的最低數量。圈地運動為英國的資本主義的發展提供了有利的條件。這種“羊吃人”的圈地運動,為它準備了大量的、除了自己的勞動力之外一無所有的勞動者。
而中國這三十年來令那些精英們驕傲和吹噓的兩千多萬億的GDP是靠什么得來的呢?也是靠幾億農民工用血汗用廉價勞動力來取得的。所以說,我們的中國也有著“羊吃人”的歷史過程,而且這個過程還在繼續著。這個“羊”不是別的,就是那些精英們吹噓了三十年的“包產到戶”。
自從“包產到戶”以后,集體結構變成了個體結構。在眾多媒體不切合實際的吹捧下,好象什么“一包就靈”,在全國的工廠企業中,也掀起了一股股的“承包”風,使得許多本來干干得好好的工廠企業也都先后實行了承包經營制。這樣一來,不但使農村回到了封建社會狀態,使得工廠企業也基本全部實行了我們批判了幾十年的屬于資本主義的“金錢掛帥”。
承包必須降低成本,其中之一就是要降低勞動力的成本,這就給農村的勞動力打開了一條門路。特別是在勞動強度大的建筑業,許多農民進入了那些企業,他們在農村地少收入低,到城市是不嫌棄工資高低的。后來又陸續進入了一些其他的企業。這樣就擠占了一些工人的飯碗。
不久,在南邊的深圳和珠海“劃了一個圈兒”,那里變成了開發區,引進了大量的外資企業,那里需要更多的廉價勞動力。于是,全國的農民工又開始涌到了那里去,給資改派們招進來的外商提供了更多廉價的勞動力。于是,改革開放的大潮洶涌澎湃起來,那些資本主義國家的外商高興得眉開眼笑;我們的那些熱衷于搞資本主義的官員高興得眉開眼笑;那些資改派也更是高興得眉開眼笑。因為他們夢寐以求的資本主義終于以特色的道路的名義在中華人民共和國的大地上徹底實現了。
然而,廣大的人民群眾卻走上了一條艱難而痛苦的道路,包產到戶以后,農民們發現自己變成了那幾畝地的奴隸。因為在有限的土地上,不能使用機械,只能用原始的耕作方法勉強糊口。而要生存就必須去給南方那些外資企業打工。由于當時大部分農村的勞動力很多,而當時引進的外資企業還沒有規模。許多的勞動力聚集在那里,形成了人多工作崗位少的情況,就更形成了投資商殘酷剝削打工者的情況。在2002年以前,那個時候,那些工人們在工廠里根本就沒有被當成人。這些打工者里面也包括眾多的下崗工人,他們也是在生產資料和生產手段全部喪失了以后,也不得不來給那些外商和資改派們的企業來賣命的。以微薄的工資來受那些國內外企業老板兇狠的壓榨。
這就是中國現代的“羊吃人”,那些資改派們把屬于社會主義性質的“集體經濟”變成封建主義的“個體經濟”以后,把社會主義的“國有企業”變成了“私有企業”以后,給外資企業和私營企業提供了大批的廉價的勞動力之后,才完成了他們的資金積累。
實際上,這些資改派造就知道了小崗村這個典型是假的。但是,他們卻拼命地維護和打扮著這個假典型。為什么呢?因為,只要農村的生產承包制一直能延續下去,全國的“企業改制”能一直延續下去。農民和下崗工人就能一直給他們提供在全世界范圍內最低廉的勞動力,他們的偉大“改革開放”就能一直延續下去。以達到他們在中國全面實行資本主義的反動目的。這就是他們為什么一直將小崗村這個假典型一直欺騙著中央,欺騙著人民群眾的罪惡目的。所以我說:他們這是一個大陰謀!
其實,絕大多數人民是擁護改革開放的,只是在那些資改派的誤導下,就象鄧小平說的那樣:改革改到邪路上去了。本來是應該讓全體人民共同富裕起來的,現在卻讓那些極少數人用不公正的手段富了起來。如果我們的黨有計劃有步驟的引進外資,按照規范化的程序來管理??峙氯珖嗣裨诙皇兰o前早就實現小康的目標了,那才是真正的和諧社會呢。遺憾的是:那些居心叵測的資改派把改革的道路引到了死胡同里頭。
他們的陰謀如今已經徹底敗露。中國共產黨中央一定會繼續帶領全國人民走社會主義道路的,一定會在工業方面堅持國有體制,在廣大的農村走屬于真正的社會主義集體化道路。走主要靠擴大國內人民內需的道路。中國的社會主義經濟一定會以新的形式,以很快的速度發展起來的。就象朝鮮,象古巴一樣,走自己特有的真正社會主義道路,讓人民群眾充分享受教育和醫療方面的免費和優惠的待遇。中國經過了“左”的文化大革命的試驗,又經過了右的“改革開放”的試驗,這回應該真正的成熟起來。
現在,自從黨的四中全會以來,特別是國慶六十大慶閱兵時,出現了“毛澤東思想萬歲”以后,全國又掀起了新一輪的毛澤東熱。全國人民更加緊密的團結在了以胡錦濤核心的黨中央周圍,。家堅信:我們的黨中央一定會高舉毛澤東思想偉大旗幟,堅定不移地帶領我們走社會主義康莊大道的。那些資改派也一定會被我們的廣大人民掃進歷史的垃圾堆里去。
第二篇文章
毛主席 我們現在真的又吃了二遍苦受了二茬罪
上次,我們談到了“資改派”在改革開放初期所樹立的小崗村這個“假典型”,把中國農村社會從集體主義的社會主義階段一下子拉回了封建主義階段。使廣大農民陷入了小農經濟的泥潭、陷入了永遠的痛苦之中。但是那些“資改派”們卻把這個代表著封建、落后、自私、狹隘的典型當做他們改革成功的典型來向全國的各個領域里推廣,而首當其沖的就是在各行各業正在積極為國家做貢獻的工人階級。
那些“資改派”為什么要向工人階級開刀呢?這是因為當時的領導人被那時候的糧食產量的暫時提高而陶醉和鼓舞,他們沒有半點政治眼光和經濟眼光,不知道糧食產量總是因為毛澤東時代的農田基本建設、化肥工業、良種推廣、以及由于小農意識自私性所造成的暫時提高。而把“一包就靈”當成了包治百病的“靈丹妙藥”,進而在全國開始用硬性的措施在全國開始了承包制。不但使中國的農業陷入了封建主義的泥潭。也使中國的工礦企業也步入了資本主義的泥潭。
在這里,需要強調的是:當時,那個當家人的想法是:不管采用一個什么辦法,只要能讓中國人民富裕起來,就是他的本事和功績。也就是他的“不管黑貓還是黑帽,只要逮住老鼠就是好貓?!钡睦碚摚谋疽馐沁@樣的。但由于他不懂真的馬克思主義,不懂馬克思的政治經濟學,把中國的農民和工人領到了一個巨大的陷阱里面。而他當時卻渾然不知,到他臨終的時候好象有所察覺,可是一切都晚了,“資改派”已經基本上掌握所有領域的各種權力。他也是在嘮叨幾句之后,就帶著困惑不解的心情見馬克思去了。
毛澤東在他自己生命的最后兩年里,對中國當時和以后的事情還是十分清楚的。他告誡人們說:“搞社會主義革命,不知道修正主義在哪里,就在黨內,黨內走資本主義的當權派”。在他在臨終前,憂心忡忡地對他選定的接班人華國鋒說:“人生七十古來稀”,我八十多歲了,人老,總想后事。中國有句古話叫“蓋棺定論”,我歲未蓋棺,但也快了,總可以定論了吧!我一生干了兩件事:一是同蔣介石都了那么幾十年,把他趕到那么幾個海島上去了;抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多,只有那么幾個人在我耳邊嘰嘰喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這事擁護的不多,反對的人不少。這兩件事沒有完,這筆“遺產”得交給下一代。怎么交?和平交不成就得“血雨腥風”了。你們怎么辦?只有天知道。”
一代偉人去了,然而,中國的局勢卻朝著他最擔心的方向發展著。在WG中,我們這些學生們在寫作文時,都在作文本上寫過這樣的幾句話:“如果修正主義分子上了臺,我們的國家就會復辟資本主義,我們的國家就會改變顏色。我們工人階級和貧下中農就會重新吃二遍苦,受二茬罪。”當時,我們在作文本上寫下這樣的字句時,根本不會想到這樣的情形在若干年后會變成真的。然而,這樣的情形卻變成了殘酷的現實。
這殘酷的現實是那些“資改派”夢寐以求的結果。他們在那些不懂馬列主義和毛澤東思想的那些走資派的幫助下,恢復了他們失去了的“天堂”,把三座大山又重新壓在了中國人民的頭上。
悲哉!可愛的中國!悲哉!可憐的中國人民!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!