農民收入啥時快速增長過？
柳鯤鵬
據說現在政府為農民收入增長緩慢而頭疼。這聽起來真是讓人感動又欣慰。有這樣的好政府，有這樣的好官員，吾等草民真是萬幸啊。但隨后一想，古今中外，農民的收入啥時快速增長過？
農民收入增長緩慢，是因為農業增長緩慢，這是相當于其他產業來說的。比如工業，要增長就容易多了，年增長10%并不算快，20%還差不多。農民一年5%，差不多就是破天荒了。為什么會有這么大的差別？因為工業本身具有乘數效應，在達到一定規模之后就可以迅速增長。但農業本身不可能做到，在一定的技術條件下，農業的發展只能是蝸牛速度，想快也快不起來。有人會說1980年代初農民收入增長點很快啊。其實那是用國家財政直接提高農產品價格導致的，產生的效果也是暫時的，以前留下的錢花光了也就沒有了，所以本身不具備代表性。跟增長沒有什么關系的，所謂的農業增產會增收，只是一個理想的愿望而已。而且要想增產，就必須象毛主席時代一樣大規模興修水利、建設梯田、培育良種。想靠著積極性增產，就成了浮夸風的“人有多大膽，地有多大產”。
吾等一起來看看發達國家的農民收入。美國和歐盟在貿易問題經常吵架，其內容不少就是關于農業的。為什么爭吵呢？他們相互指責對方給農民過多的補貼，導致農業產品價格太低，給自己的農民和農業造成了損失。也就是說，如果這些國家不向農民投入大量補貼，這些國家的農民的日子同樣不好過。回頭看看中國，要想讓農民過上好日子，不敢說補貼是唯一的辦法，恐怕也是首要的最有效的辦法。
既然農業增長緩慢，農民收入增長本來也應該緩慢，難道農業就沒有希望了？農民收入就要貸記卡了？恐怕就是這樣。農業過度發展，想靠著1980年代的“有礦快挖，有不快流”的政策發財，必然帶來嚴重的生態破壞和環境污染。那么農業的出路是什么？
一是工業化。這一點是首要的，想帶著大批農民走向全面小康（以前的四個現代化不敢提了），那是不可能的。但靠著打工經濟能夠讓農民成為工人嗎？看看工人都大批下崗，結論自然是絕對不可能了。
二是產業化。但由于農業的特性，想靠著產業化一起發財，那可能性，也實在是渺茫。
三是補貼。這是必須的，讓農業自負盈虧，就是讓農業自殺。但是中國這么多的農民，能夠補貼得起嗎？問得好！補貼不起怎么辦？別告訴吾“共同富裕”是欺騙農民的話。
四是生態化。失去了才知道寶貴，現在遍地污染了才知道清水的重要。就目前來說，生態化的農產品價格明顯高一些，這至少是部分農民的希望。
以上幾點，歸根結蒂需要農民組織起來，這樣才有出路。如果這沒有國家出面，或者實在是活不下去了，對目前的中國農民來說，幾乎是不可能的。
最后還要說一點，開源固然重要，在目前的中國，節流更加重要。如果一方面提高農民的收入，另一方面卻要支出更多，那就是掠奪。在目前由個人承擔教育、醫療、養老的情況下，絕大多數農民只能放棄——請問這樣的情況對農民來說有什么希望嗎？更何況農民的生產的支出每年都增長，這種情況下，農民收入增長有多大意義？
就農業政策來說，在正式執行之前最好先公布，任由支持者、反對者激烈爭論一番。然后修改后再生效——不過這只是說說而已，某些人老是覺得自己的智力太高，或者喜歡戲弄吾等的智商。
現在明白了，農民的收入根本不可能快速增長。那么下次出臺政策或者發表講話，還要再出現這樣的說法了。當然，吾相信，如果是真心為人民考慮，其實這類問題解決起來，實在是太簡單了。既然如此簡單，為什么還沒有解決呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
