国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟 > 三農(nóng)關(guān)注

新農(nóng)合豈能“鄭人買履”

夏鋒 · 2007-10-22 · 來源:中國經(jīng)濟導(dǎo)報, 2007/09/15
收藏( 評論() 字體: / /
                                                                                
新農(nóng)合豈能“鄭人買履”
——西部地區(qū)新農(nóng)合的“兩難”困境分析及政策建議
   
             “保大病”與“保小病”的兩難選擇
                1950年建立的農(nóng)村合作醫(yī)療制度以小病預(yù)防為主。當(dāng)時,我國之所以用很少的資源,就解決了最大人口的基本醫(yī)療服務(wù),其中一個重要原因就是把資源用在了預(yù)防公共衛(wèi)生上,而不是治病這一塊。新農(nóng)合以保大病為主,其初衷是為解決農(nóng)村日益突出的看大病難問題而設(shè)計的。但從現(xiàn)實情況看,嚴(yán)重影響農(nóng)村人口健康素質(zhì)的根本原因是常見病和多發(fā)病。將醫(yī)療保障目標(biāo)定位為保大病,事實上是放棄了大多數(shù)人基本醫(yī)療需求的保障責(zé)任。因為小病不報銷,加之農(nóng)民收入低和傳統(tǒng)觀念等因素的影響,農(nóng)民對日常小病常常采取的措施是自治或硬挺著。久而久之,小病拖成大病。當(dāng)不得不住院治療的時候,有些疾病已經(jīng)錯過了最佳治療時機。筆者在于夏調(diào)研時,自治區(qū)政府研究室的某位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,新農(nóng)合應(yīng)該更著眼于疾病防治,這樣才能真正提高農(nóng)村人口的健康素質(zhì)。
                “累退性”與“累進性”的兩難選擇
                新農(nóng)合制度對農(nóng)民在不同醫(yī)院看病的費用規(guī)定了不同的報銷比例,越是在省市級大醫(yī)院看病,報銷比率越低。比如,青海省各級醫(yī)院的報銷比例:省醫(yī)院為30%,州醫(yī)院為40%,縣醫(yī)院為50%,鄉(xiāng)醫(yī)院為60%。在甘肅、寧夏和四川也存在類似的情形。青海得令哈市甘南村農(nóng)民們認(rèn)為,“現(xiàn)在報銷比例顛倒了”,到大醫(yī)院花錢多,而且來回還要自己掏路費、住宿費,反而降低了報銷比例,“看病還是貴啊!”政府之所以設(shè)計“累退性”報銷比例,是鼓勵農(nóng)民就近治病,一方面可以減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),另一方面也可以減輕大醫(yī)院的壓力。但政府忽視了基層醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)生水平和診療設(shè)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)民對醫(yī)療服務(wù)的需求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院主要以預(yù)防為主,稍大點的病只能去省市大醫(yī)院看病。無疑,累退性的報銷比例大大增加了農(nóng)民看病費用。
                設(shè)“門檻”與降“門檻”的兩難選擇
                現(xiàn)行新農(nóng)合實際上設(shè)有“三道明門檻,一道暗門檻”。第一道是進入門檻,農(nóng)村居民自愿參加并需要按年度繳納費用。這事實上就設(shè)定了一個費用門檻,以至于最貧困的農(nóng)村居民,通常也是最需要幫助的人,必然因為缺乏繳費能力而無法參加。農(nóng)民跨過第一道門檻后,又遇到第二道門檻——起付線,這有點類似我們打出租車的起步價,即只有達(dá)到規(guī)定費用以上的費用才能報銷,比如在甘肅永靖縣有25~50元不等的門檻費,寧夏有150~300元不等的門檻費。農(nóng)民在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院看小病的費用很多達(dá)不到“起付線”,也就不能報銷,設(shè)置起付線的目的是控制成本,但實際上政府又一次放棄了公共衛(wèi)生服務(wù)的責(zé)任。當(dāng)農(nóng)民不得不住院治療的時候,又要面對第三道門檻——封頂線,即醫(yī)療報銷限額,目的是為了控制醫(yī)療費用的無限擴張,超過這個線以上的政府部門不再負(fù)擔(dān),由農(nóng)民自己想辦法解決。從調(diào)研反映的情況看,“起付線”與“封頂線”各地差異很大,缺乏科學(xué)性,隨意性強。起付線低的為0元,高的為300元;封頂線從幾千元到幾萬元不等。醫(yī)療費用過高,看大病往往需要花費上萬元,甚至幾十萬元,對于大多數(shù)西部農(nóng)民來說,這還是個“天價”。過低的封頂線和過高的醫(yī)療價格,使患大病的農(nóng)民真正越過這道門檻還是一個艱難的選擇。
                另外,除了上述三道門檻外,一些醫(yī)院還設(shè)有另一道門檻——押金,貧困農(nóng)民連押金都交不起,更何談住院。三道政府設(shè)置的門檻加上一道醫(yī)院設(shè)置的門檻,將許多最需要醫(yī)療服務(wù)的農(nóng)民拒之門外。
                兩難之中尋出路
                諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者阿馬蒂亞·森在北大作講座的時候,再次提到 1949年到1978年中國的醫(yī)療衛(wèi)生體制。他說,你們不用到處去看了,你們中國自己的經(jīng)歷就說明問題了。當(dāng)時在經(jīng)濟非常落后,醫(yī)療資源非常稀缺的情況下,我們在一些關(guān)鍵指標(biāo)(如人口壽命)上達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平,被世界銀行、國際衛(wèi)生組織樹為典范。結(jié)合此次調(diào)研的一些初步感受,筆者提出實現(xiàn)新農(nóng)合持續(xù)發(fā)展的幾點建議:
                建立農(nóng)村公共衛(wèi)生穩(wěn)定的籌資機制。籌資是新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建立和持續(xù)發(fā)展的根本。籌資量與經(jīng)濟實力有關(guān),更與財政分配有關(guān)。西部地區(qū)大部分基層政府屬于“吃飯財政”,縣、市兩級財政的配套資金落實困難。為了公平起見,也為了對貧困縣市以支持,應(yīng)該根據(jù)不同的財政狀況采取不同的補助比例。首先,中央財政應(yīng)加大對西部地區(qū)新農(nóng)合的資助力度,提高中央對西部地區(qū)新農(nóng)合醫(yī)療補助資金占財政收入的比重。其次,可以適當(dāng)提高省級財政補助比例,減少縣級財政補助比例。目前西部地區(qū)許多地方的財政分?jǐn)偙壤秊椋〖壺斦?40%,地級市財政30%,縣(市)財政30%。這種地方財政層層配套的做法讓許多貧困地區(qū)的試點縣不得不從已經(jīng)很拮據(jù)的財政中擠出一部分財力安排配套,有的地方干脆直接將試點定在財政狀況較好的縣,因而并不能真實反映保障農(nóng)民基本醫(yī)療福利的現(xiàn)實難度和很好發(fā)揮“雪中送炭”的效果。筆者認(rèn)為試點的重心應(yīng)該放在貧困縣,因為新型農(nóng)村合作醫(yī)療政策的一個重要目的是要解決農(nóng)民因病致貧和因病返貧的問題。因此,建議在對不同縣(市)財力進行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,區(qū)別對待,可以考慮對貧困地區(qū)的省、市、縣三級政府經(jīng)費分擔(dān)比例改為5: 3:2,即省級財政出大頭。第三,停止鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政對新型農(nóng)村合作醫(yī)療的補助。同時,對農(nóng)村五保戶、特困戶、殘疾人的入保費政府應(yīng)明文規(guī)定由民政部門給予補貼或代繳,以保證這部分群體也能享受公共醫(yī)療保障。   
                找準(zhǔn)新農(nóng)合的定位,創(chuàng)新報銷模式。在“保大”與“保小”的定位上,許多學(xué)者贊同以保大病為主,兼顧小病。但從筆者調(diào)研實際看,影響西部地區(qū)農(nóng)民的多半是常見病和多發(fā)病。由于小病不報銷,許多農(nóng)民尤其是婦女采取自治和不就診的方式,久而久之,小病拖成大病。由此建議,短期內(nèi),新型農(nóng)村合作醫(yī)療仍然以保大病為主,這是出于目前低繳費水平和提高參保率方面的考慮;長期內(nèi),隨著繳費水平的提高和農(nóng)民認(rèn)同感的增強,建議兼顧“保大病”與“防小病”。根據(jù)西部不同地區(qū)情況,可以試行門診報銷與大病醫(yī)療報銷分立。采取三種報銷模式供農(nóng)民選擇:只選門診報銷;只選大病醫(yī)療報銷;兩者都選。每一種對應(yīng)不同的籌資標(biāo)準(zhǔn)。這樣既可考慮新型農(nóng)村合作醫(yī)療的受惠廣度,農(nóng)民也可以根據(jù)自己的健康狀況和收入水平選擇不同的參保模式。
                降低門檻,簡化報銷程序。西部甘肅、青海等省區(qū)地廣人稀,交通不便,農(nóng)牧民看病、報銷費用都很不方便。因此,為了真正解決西部農(nóng)村人口“看病難,看病貴”問題,建議降低門檻,提高報銷比例,簡化報銷程序和報銷方式。降低起付線,逐步將預(yù)防小病列入報銷范疇;合理確定封頂線,根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)民人均收入水平、平均住院費用、住院費用分布,逐步提高封頂線,切實緩解“因病返貧與致貧”現(xiàn)象;將新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度與“大病”救助制度結(jié)合,形成多種合力來提高農(nóng)民的保障水平。
                切實改善西部農(nóng)村(尤其是農(nóng)牧區(qū))衛(wèi)生服務(wù)條件,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平。一要加強西部農(nóng)村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施配置,二是加強人員培訓(xùn),做好城市衛(wèi)生支農(nóng)工作,提高農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療技術(shù)水平。特別要重視提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預(yù)防保健、產(chǎn)科、計劃生育和中醫(yī)藥技術(shù)服務(wù)能力,做好疾病預(yù)防控制工作和婦幼保健工作,這是少花錢保健康,減輕農(nóng)民醫(yī)療費用負(fù)擔(dān),節(jié)約合作醫(yī)療經(jīng)費的好辦法。調(diào)研中我們感到,人口;計生網(wǎng)絡(luò)在提供農(nóng)村公共衛(wèi)生保健等服務(wù)方面發(fā)揮著重要作用。建議充分利用計生網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,與衛(wèi)生部門緊密合作,實現(xiàn)資源共享,發(fā)揮二者的合力,更好地為農(nóng)民提供基本醫(yī)療服務(wù)。

   作者單位:中國(海南)改革發(fā)展研究院農(nóng)村所

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  5. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?