歷史上的學(xué)生運(yùn)動(dòng)并不少，為什么單單將五四設(shè)置為青年節(jié)呢?五四的歷史意義是什么人們?yōu)槭裁醇o(jì)念五四呢?原因恐怕不是參與人數(shù)多范圍廣這么簡(jiǎn)單。

　　說(shuō)起“五四”，也許人們會(huì)想起北大學(xué)生的游行、“誓死力爭(zhēng)，還我青島”的口號(hào)和趙家樓的烈火，但事實(shí)上，在談?wù)撐逅倪\(yùn)動(dòng)時(shí)，我們所談?wù)摰慕^不僅僅是一百年前的那場(chǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)。一般而言，“五四運(yùn)動(dòng)”這個(gè)名詞在狹義上指代為反對(duì)巴黎和會(huì)協(xié)約而爆發(fā)的一系列愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，而在廣義上更代表著20世紀(jì)早期由進(jìn)步知識(shí)分子發(fā)起的試圖破除傳統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)思想變革的新文化運(yùn)動(dòng)。回顧百年前的這段歷史，我們得以發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)名為“五四”的運(yùn)動(dòng)及其外延，在中國(guó)近代史上是一次非常重要的轉(zhuǎn)折，也對(duì)之后的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了很大的影響。

　　狹義的五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，與在其之前開(kāi)始的廣義上的五四運(yùn)動(dòng)，即新文化運(yùn)動(dòng)是分不開(kāi)的。新文化運(yùn)動(dòng)是一批受過(guò)西方教育的知識(shí)分子為實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革做出的一次嘗試，他們以“民主”與“科學(xué)”為口號(hào)，試圖引入西方思想來(lái)打破儒家傳統(tǒng)的束縛、開(kāi)啟民智，從而在中國(guó)復(fù)現(xiàn)一場(chǎng)歐洲式的“啟蒙運(yùn)動(dòng)”。1919年的這一系列愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，即狹義上的“五四”，正是新文化運(yùn)動(dòng)達(dá)到高潮時(shí)的一次集中爆發(fā)。然而現(xiàn)在看來(lái)，在新文化運(yùn)動(dòng)中這樣的高光時(shí)刻實(shí)屬少數(shù)，更多時(shí)候知識(shí)分子們的努力實(shí)際上是難言成功的。當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)觀念根深蒂固再加上知識(shí)分子并沒(méi)有群眾工作的經(jīng)驗(yàn)只是發(fā)出系列吶喊的聲音，這些使他們的思想不被大眾所理解，而面對(duì)動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境與殘酷的政治暴力時(shí)他們作為小資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性也暴露得一覽無(wú)遺。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)幾經(jīng)沉浮，雖然也有短暫的高潮，但最終還是逐漸歸于沉寂了。

　　新文化運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)，實(shí)際上是中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)為實(shí)現(xiàn)自由資本主義而進(jìn)行的一次努力。而當(dāng)我們考慮到世界范圍內(nèi)資本主義的發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，新文化運(yùn)動(dòng)的失敗就會(huì)成為一種必然。隨著第二次工業(yè)革命的完成和壟斷資本的誕生，世界上主要資本主義國(guó)家在19世紀(jì)末已經(jīng)進(jìn)入了帝國(guó)主義階段。在這一階段，后發(fā)國(guó)家想要在帝國(guó)主義國(guó)家的政治壓迫、軍事侵略與經(jīng)濟(jì)入侵之下走自由資本主義的道路，則必然會(huì)走向失敗。新文化運(yùn)動(dòng)無(wú)非只是自1840年以來(lái)中國(guó)一系列改良運(yùn)動(dòng)的失敗的又一次重演，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的最大歷史意義之一，也不過(guò)是揭示了在資本主義發(fā)展至帝國(guó)主義階段時(shí)，由民族資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)為自由資本主義的社會(huì)革命，即舊民主主義革命，是不可能成功的。

　　然而新文化運(yùn)動(dòng)終究還是為中國(guó)留下了一些有益的遺產(chǎn)，這便是馬克思主義的引入與(狹義上的)五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)。新文化運(yùn)動(dòng)的失敗為中國(guó)的舊民主主義革命畫(huà)上了休止符，它留下的這兩項(xiàng)遺產(chǎn)則最終讓中國(guó)走上了新民主主義革命的道路，以至于造就了當(dāng)今的社會(huì)主義中國(guó)。而在這其中，1919年的這一系列愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)的登場(chǎng)起到了非常重要的作用。

　　在五四運(yùn)動(dòng)中，北京學(xué)生的游行與罷課沒(méi)有讓北洋政府為之妥協(xié)，反而不斷遭到軍警的鎮(zhèn)壓;而當(dāng)上海的工人開(kāi)始罷工時(shí)，北洋政府才真正感受到了壓力，最終接受了學(xué)生們的訴求。正如當(dāng)時(shí)的上海學(xué)聯(lián)所說(shuō)：“學(xué)生罷課半月，政府不惟不理，且對(duì)待日益嚴(yán)厲。乃商界罷市不及一日，而北京被逮學(xué)生釋?zhuān)そ缌T工不及五日，而曹、章、陸去。”在反對(duì)巴黎和會(huì)協(xié)約的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)中，工人的罷工起到了至關(guān)重要的作用。值得注意的是，五四運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)的行動(dòng)沒(méi)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，而僅僅是出于樸素的愛(ài)國(guó)熱情，但在缺乏理論指導(dǎo)的情況下，他們自發(fā)的斗爭(zhēng)行為仍然爆發(fā)出了相當(dāng)強(qiáng)大的力量。正是五四運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)展現(xiàn)出的作用，才讓人們第一次開(kāi)始正視這個(gè)新生的階級(jí)，也才讓人們開(kāi)始意識(shí)到工人階級(jí)和工人階級(jí)的理論——馬克思主義所具有的推動(dòng)社會(huì)變革的力量。

　　雖然在十月革命后對(duì)社會(huì)主義理論的介紹就成了新文化運(yùn)動(dòng)的一部分，但在五四運(yùn)動(dòng)之前，知識(shí)分子們對(duì)馬克思主義的態(tài)度更多局限于學(xué)術(shù)探討而非運(yùn)用于實(shí)踐。而在五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到自身的軟弱與無(wú)力，工人階級(jí)展現(xiàn)出的巨大力量則讓他們意識(shí)到依靠這種力量來(lái)完成社會(huì)變革，建設(shè)一個(gè)由工農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家是完全可能的。在這種情況下，一部分知識(shí)分子選擇了與工人階級(jí)相結(jié)合，開(kāi)始逐漸投身于宣傳馬克思主義與組織工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中去。正如毛主席所說(shuō)：“革命的或不革命的或反革命的知識(shí)分子的最后分界，看其是否愿意并且實(shí)行和工農(nóng)民眾相結(jié)合。”選擇與工人階級(jí)結(jié)合的馬克思主義知識(shí)分子最終走在了時(shí)代前列，開(kāi)始了中國(guó)革命的新階段，而正是在他們之中，最終取得新民主主義革命勝利的中國(guó)共產(chǎn)黨也隨之誕生了。

　　五四運(yùn)動(dòng)及其背后的新文化運(yùn)動(dòng)的重要意義，在于它們代表了一個(gè)時(shí)代的結(jié)束與另一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始。舊的革命在新文化運(yùn)動(dòng)這里畫(huà)上句號(hào)，這是歷史的必然;但是這句號(hào)也包含著新革命的火種，1919年的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)則讓人們第一次看到了這新的革命之火在中國(guó)熊熊燃燒的可能。新文化運(yùn)動(dòng)中引入的馬克思主義與五四運(yùn)動(dòng)中首次推動(dòng)了歷史進(jìn)程的工人階級(jí)相結(jié)合，最終讓新革命的火焰燒遍了中國(guó)的大地。正如歷史教科書(shū)所言，五四運(yùn)動(dòng)的意義在于“工人階級(jí)登上了歷史舞臺(tái)”，在于它是“中國(guó)新民主主義革命的開(kāi)端”。五四運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的工人階級(jí)的政治參與以及馬克思主義的廣泛傳播，正是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)值得我們銘記的地方。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)