心靈雞湯以無腦的哲理,模糊的故事,廉價的情懷,愚弄著我們的智商,污染著我們的精神環境,撫慰著我們已然麻木的心靈。它質疑感性的真誠,蔑視理性的力量,扼殺批判精神,撲滅青春熱血。心靈雞湯是新時期的邪教,它為我們繪制了虛幻的未來——畫滿藍天白云的一堵墻!
01 一個劉亦婷,毀了多少寶寶的童年
《哈佛女孩劉亦婷》是筆者人生路上的第一碗雞湯。相信同一時期的寶寶都深有感觸。同年的父母們幾乎人手一件。劉亦婷的經歷移植到當年如同一匹野馬的我身上如同滿清十大酷刑,什么要為出國留學全面發展啦,什么按照秒鐘分配學習時間啦……于是,開啟了我漫長的叛逆生涯。
回首往事,我覺得劉亦婷是一個成功的目標明確的前輩。可是至今為止我想不通的是:她是一個成功的人,但是我為什么一定要走她的道路?
對成功的單一定義是心靈雞湯的第一宗罪,我們人生的意義似乎就是考入名牌大學,成為人中龍,或者升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰,想想還真是有點小激動呢!
雖然在當下的時代談與名利無關的理想是一種奢侈,但是在年輕人的心中,畢竟應該有一點悲天憫人的情懷,畢竟需要一些對世界的樸素的熱忱。如果所有的夢想都是一個,所有的道路都是高度雷同,年青人學劉亦婷,中年人學蓋茨,那誰去學雷鋒呢?
父親大人不忍我被各種劉亦婷神話荼毒,悄悄塞給我魯迅和高爾基等的書。最終塑造了我的生活和理想。
托他的福,我對于雞湯定義的成功,二十年來從未羨慕。
02 跟蓋茨學輟學
雞湯文除了樹立一個成功的標桿之外,也附帶了晉級攻略:努力和抓住機遇。
為了表明自己攻略的普適性,雞湯往往會濃墨重彩地渲染:有困難能成功,沒有困難創造困難也能成功。
發揚唯心主義,無限夸大主觀能動性而拒絕理性認識客觀環境。是雞湯文的第二宗罪。
1999年,馬云帶領所謂的“十八羅漢”在杭州一所公寓創建阿里巴巴集團,
1975年比爾蓋茨輟學與保羅艾倫在地下室創建了微軟公司
很誘人是不是?
好像發家致富盡在咫尺,只要我們努力努力再努力。可是睜開眼睛看看吧,在地鐵上看書背單詞的白領,每天上班10小時聲音嘶啞的銷售,過春節都不回家的民工,他們哪個不夠努力?創業的賠得干凈,炒股的傾家蕩產,炒房看起來是不錯的選擇——可是我們沒有第一桶金。有什么機遇可以抓住?
在這個嚴重固化的社會,認清形勢才能避免無謂的犧牲。
想知道這樣的成功學攻略害了多少人,可以參見知乎“喝了雞湯而前途盡毀的例子”
03 發光的才是金子
雖然“努力+抓住機遇+排除萬難”的攻略高度抽象,以至于忽略了我們面臨的主要矛盾。
然而 “馬云”“比爾蓋茨”這樣當代成功人物總能刺激我們的神經。他們的產品滲透著我們的生活,他們的生活也是我們喜聞樂見的傳奇。我們愿意相信他們曾經和我們一樣,是一無所有的普通人。雞湯滿足了我們這個愿望,把他們變成了普通人,而把真正的普通人、失敗者,變出了我們的視野。
這就是心靈雞湯的第三宗罪:名人名事站臺,大多數被沉默。
名人們的成功故事一經處理往往給我們一種“你能我能他也能”的錯覺,而那些雖然老老實實按照攻略行事,卻竹籃打水一場空的大多數,是雞湯絕不會記載的,然而卻是我們現實的命運。
仔細考察那些名人的事跡,他們除了有超然的個人能力和勤奮,更決定性的是難以復制的時代機遇或資深的背景。這也是在當代中國最重要的成功條件。而對于沒有這些硬件的我們,地下室可能是現在的逆境,也可能是一生的歸宿(北上廣深如何買房?);輟學或許能彰顯出我們的決心或勇氣,也可能喪失掉鯉魚跳龍門的最后機遇。
雞湯用極個別的成功,編織了人人都能成功的謊言。
長者教導我們:一個人的成功,個人奮斗很重要,但是也要考慮歷史的進程。
在歷史潮流中,我等是弄潮兒,還是隨波逐流的滄海一粟呢?
04 上帝給我關上了一扇門……說好的開窗呢
隨著干了雞湯變為炮灰的人越來越多,心靈雞湯又推出了回味無窮的新款。以“上帝給你關上一扇門,就會給你開一扇窗”為代表,以溫馨小清新為風格,以阿Q精神為實質。
以精神勝利法掩蓋失敗的與不幸,是心靈雞湯的第四宗罪。
這篇經典的雞湯寫道:
冥冥之中,似乎總有一種力量在給苦難不幸中的人們彌補著什么:它給貧窮者一顆不甘貧窮的心,給卑微者一顆高貴的靈魂,給不幸者一份特別的恩寵,給受挫者一份執著的追求,給失敗者一分額外的收獲。
可是!貧窮者縱使有不甘于貧窮的心,難道不是還要受到貧窮的煎熬?卑微者靈魂的高貴,不是更顯出世界的不公?受挫折執著的追求是充滿血淚的被逼出來的好吧!不幸者特別的恩寵和失敗者在哪呢?拿出來!
把不幸者在逆境中被迫的表現作為彌補,就像“你現在死了沒關系呀,你體會了對生的渴望!”
與勵志類雞湯相比,這種安雞湯安慰劑是最毒的。
對于自己,我們會失掉原則與銳氣,對他人,會失掉由衷的關懷。更重要的是,對于這個世界,會失掉去認知、去批判、去改變的勇氣。
當下中國,當上帝關上了門,也沒有開窗,對于我們中的大多數都要在黑暗的小屋子里郁郁終老的時候。應該怎么做呢?
負能量小天使魯迅的答案僅供參考:
“假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,里面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,并不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們么?”
“然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。”
在筆者的反雞湯路上,曾有人質問我,無論如何,雞湯帶來的是樂觀,是正能量,而你終日直面這個,反思那個,帶來的盡是失望和絕望。
我只想說,我們是需要正能量的,但是真正的樂天精神應當根植于深刻的悲天憫人的情懷;而只有孜孜不倦去洞明世事才能越發達觀。而雞湯式的粗陋虛假的正能量,在我看來是最深最黑暗的絕望——絕望到拋棄了世界的真相。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!