在發(fā)這篇文章之前,我特意上網(wǎng)查看了一下,有道的首頁只有兩條是關(guān)于這個消息的,谷歌當然有不少關(guān)于這個消息的搜索,但谷歌畢竟在香港,影響力小了不少。然后我去的那個論壇,已經(jīng)看不到關(guān)于這個事情的議論貼子了,不知道是刪除了還是轉(zhuǎn)移到了深水區(qū),反正沒再繼續(xù)查找。而我在網(wǎng)上的兩個博客當中,鳳凰博客,我根本就沒有貼,因為想著鳳凰肯定會不放行的。所以就貼在了博客中國的博客,但是今天再看的時候就沒有了。
我在網(wǎng)上發(fā)文的三個地方:鳳凰博客,博客中國,烏有之鄉(xiāng),一個比一個更自由民主。鳳凰博客﹤博客中國﹤烏有之鄉(xiāng)。光從這句話就能看出來,人說句好話其實真的很容易,只要有心說。可是那十八個X漢中的某些復(fù)旦學(xué)獸,還有幫著這些人的某些復(fù)旦學(xué)獸,偏不說人話。
很感謝烏有之鄉(xiāng)把這篇文章放出來,之所以一定要發(fā)這篇文章,就在于要發(fā)出聲音。如果沒有半點聲音發(fā)出來,如果全國的媒體真的都對復(fù)旦大學(xué)的‘危機公關(guān)‘表示臣服,我個人覺得對于復(fù)旦大學(xué),對于復(fù)旦學(xué)子來說,只是一件壞事,而不是好事。這只會令到那些人認為:母校就是厲害,死了一個警察都能幫我們擺平,以后就算再做什么事兒,母校還是能幫我們擦屁股的。
而復(fù)旦大學(xué)的日月光華網(wǎng)站上,公然放行‘警察死了活該’這樣的話,并不能說明網(wǎng)站多么的‘自由民主’,只能說明復(fù)旦人根本沒懂得‘民主’和‘禽獸’的界限。根本沒懂得‘人性’和‘冷血’的界限,要知道說這一類話的人,是真正的草菅人命。
正如網(wǎng)友所說:如果這樣的人,將來要成為這個國家的法官,檢察官,要成為這個國家的律師,要成為這個國家的新聞喉舌,這是想起來就背脊發(fā)寒的事情。可是這樣一群人,現(xiàn)在卻就已經(jīng)可以勞煩復(fù)旦大學(xué)集全中國網(wǎng)絡(luò)媒體之力,禁言禁議了。想一想,就更加的背脊發(fā)寒吧。
如果你只是一個普通的老百姓,你如何能相信這樣的人,會為這個國家?guī)硎裁础健x’‘民主’‘自由’?會為你這個平頭老百姓帶來幸福,安康?
人,真的不能長生不老,甚至大多數(shù)人活百歲而不能,選擇怎么樣的活著,真是個要認真思考的問題。在這個問題上,在那十八個X漢當中,被人救了一命,居然還有某個人形獸出現(xiàn)那樣的禽獸言論,真的是污辱了‘復(fù)旦’兩個字,他們也配稱‘日月光華’?
所以,我選擇不禁聲。
我甚至想對那個發(fā)出‘警察死了活該’的人形獸說:希望有一天,不太遠的一天里,你會死去。
我知道對于這些人形獸來說,說這樣的話也只等同于隱形,就如同南方系那幫家伙,天天高叫‘自由民主’,可是對待不同意見的信件和來稿,他們通常都非常的‘禽獸’撕咬,那里還有半點‘民主’?
但是,還是要發(fā)出聲音,發(fā)出了聲音,總比沒有發(fā)出的要好,我覺得是這樣子的。
“復(fù)旦”二字出自《尚書大傳》中的一篇《虞夏傳》。《尚書大傳》的作者是公元前二世紀的大學(xué)者伏生,秦漢之際,六經(jīng)中的《尚書》正是通過他的口頭傳授得以傳承。《虞夏傳》記載,舜禪讓給禹時,“卿云聚,俊集,百工相和而歌卿云。帝乃倡之曰:卿云爛兮,糺縵縵兮。日月光華,旦復(fù)旦兮。”“復(fù)旦”二字便出于舜所唱的《卿云歌》。所謂卿云是一種祥瑞,《史記·天官書》記載:“若煙非煙,若云非云,郁郁紛紛,蕭索輪囷,是謂卿云。卿云,喜氣也。” 糺同糾,糺縵縵形容卿云紆徐曲折之狀。“日月光華,旦復(fù)旦兮”意為“明明相代”,日月光輝長久照耀,象征舜禹禪讓將給天下帶來無窮光明與福祗。《卿云歌》因為出自傳說中的圣賢之口,具有感召國民的巨大力量;而且舜以庶人登帝位,又禪讓給禹,堪稱平民政治的楷模,與清末推翻帝制建立共和國的時代背景頗為吻合。
復(fù)旦大學(xué)的誕生,是由于反抗宗教的強迫,追求學(xué)術(shù)獨立與思想自由。復(fù)旦命名的初衷,是為了振興中華,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。“復(fù)旦”二字高尚優(yōu)美,意旨宏遠,足以感發(fā)復(fù)旦人的愛國情懷。
日月光華啊,復(fù)旦,復(fù)旦,日月蒙塵,奈何,奈何。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!