袁騰飛所講90%都不是事實，都是黑白顛倒的杜撰，都是根據(jù)國際反華勢力的需要杜撰的歷史，其中60%又是惡毒的侮辱和謾罵，侮辱新中國和共產(chǎn)黨，謾罵抗美援朝的英雄和毛主席。這樣的人，竟然被崇拜者和央視捧上了天，這正常嗎？

一個根據(jù)國際反華勢力的需要而隨意杜撰歷史的漢奸，竟然被稱為最牛的歷史老師，真是一個最牛的時代。

下面是一個袁騰飛崇拜者的求證和烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友的回答，請大家多轉(zhuǎn)載，讓更多的所謂袁騰飛的崇拜者了解真相。

  一個袁騰飛崇拜者的求救：

幾乎看過他的全部視頻；

一度對他崇拜得五體投地；

可最近反對他的聲音越來越多；

他的言論會不會真的是懷有某些政治目的的誘導(dǎo)宣傳？

畢竟我們對于政治都是很無知的；

對于他揭露的文革中的一些事情；

還有對于毛澤東的否定很多我都是第一次知道；也很震驚；

真實與否我無法判定；

從他敢如此光明正大地以如此公開的方式來說；

我愿意姑且相信大部分屬實；

但對于毛澤東的批判似乎也過于嚴(yán)厲，過分，且片面了些？

或者說他摻雜的個人情緒過重了；

政治真的是我們這些普通老百姓很難搞懂的東西；

不瞞諸位；我內(nèi)心實在是分不清熟是熟非了；

真是太不愿意看到心目中的偶像破滅！！

國家是應(yīng)該對民眾吐露實情；

無論是現(xiàn)在的還是過去的錯誤；

國民對國家失去信任是件很可怕的事情；

一個國家也不可能依靠謊言來維系

........翹盼真相！

一個受人尊敬的烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友的回答：   

看來，這位網(wǎng)友年紀(jì)很輕，那好，咱們就隨便挑選一個例子，看看袁騰飛究竟是口吐真實，還是口吐虛無縹緲的蓮花的吧。

   比如關(guān)于三門峽水庫，袁騰飛在視頻中說：【毛澤東篤信一點，就中國古代有這么一句話，叫“圣人出，黃河清”。毛澤東，認(rèn)為自己“數(shù)下流人物還看今朝啊”，是吧。祖宗不行就我，是吧，我出來黃河就清了，這是他的一個理想，于是就有一幫偽科學(xué)家就給他提，在三門峽修水電站，修了水電站之后黃河下游水就清了。當(dāng)時主管農(nóng)田水里的國務(wù)院副總理鄧子恢，堅決反對，說不能這么干,這么干黃河下游就出問題了。本來就是地上河，比開封城高七米，開封老百姓的腦袋上懸著一盆水，是吧，你這稍微弄點事兒，一潰口，呱一下子就成汪洋大海，不能這么干。毛澤東說鄧子恢是小腳女人，離右派還差三里呢！你不是反對我修水電站嗎？得，修水電站去吧！國務(wù)院總理你就不用干了，你去修水電站去吧！】

除去袁騰飛信口雌黃、惡意污蔑的狂言不算，這段話至少有三個問題需要搞清楚：第一，鄧子恢有沒有反對修建三門峽水庫；第二，毛澤東是不是因為這件事情批評鄧子恢是“小腳女人”、“離右派還有三里”；第三，鄧子恢有沒有因此被撤銷國務(wù)院（副）總理職務(wù)，去修水電站。

由中共中央文獻(xiàn)研究室編輯的《建國以來毛澤東文稿》第六冊中，有一個毛澤東《對鄧子恢關(guān)于按原定計劃動工修建三門峽水庫的報告的批語》，全文如下：

對鄧子恢〔１〕關(guān)于按原定計劃動工修建三門峽水庫的報告的批語
（一九五七年二月六日）

小平〔２〕同志：
此件〔３〕請印發(fā)政治局、書記處各同志研究，請陳云同志的五人小組〔４〕處理。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　毛　澤　東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二月六日

根據(jù)手稿刊印。

注　釋

〔１〕　鄧子恢，當(dāng)時任中共中央農(nóng)村工作部部長、國務(wù)院副總理。
〔２〕　小平，即鄧小平，當(dāng)時任中共中央總書記、國務(wù)院副總理。
〔３〕　指鄧子恢一九五七年二月五日關(guān)于建議按原定計劃動工修建三門峽水庫給毛澤東并中共中央的報告。報告說，三門峽水庫是黃河綜合利用的水力樞紐，它的建成將從根本上解決千年洪水災(zāi)害，保證黃河不改道，使冀、魯、豫、蘇、皖五省人民生命財產(chǎn)的安全得到保障。目前部分準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，建議不要停止興建，按原定計劃在今年二月開工，以爭取在一九五九年汛期內(nèi)部分蓄洪。
〔４〕　指由陳云、李富春、薄一波、李先念、黃克誠組成的中央經(jīng)濟(jì)工作五人小組，陳云任組長。

請看，批語下的注釋〔３〕明明說，對于三門峽水庫，鄧子恢“建議不要停止興建，按原定計劃在今年二月開工，以爭取在一九五九年汛期內(nèi)部分蓄洪。”到了袁騰飛這個“史上最牛歷史老師”口中，鄧子恢卻成了“堅決反對”者！

據(jù)記載，當(dāng)時，鄧子恢副總理曾在國務(wù)院全體會議上，滿懷豪情地說了這樣一番話：“這不能不叫人想起早在周朝就有人說過的一句話，‘俟水之清，人壽幾何’。但是現(xiàn)在我們不需要幾百年，只需要幾十年，就可以看到水土保持工作在整個黃土區(qū)域生效，并且只有6年，在三門峽水庫完成之后，就可以看到黃河下游的河水基本變清。我們在座的各位代表和全國人民，不要多久就可以在黃河下游看到幾千年來人民夢想的這一天——看到黃河清!”

從這段話可以看出，鄧子恢不僅不是三門峽工程的反對者，而且還是在工程引起爭議時，力主不要停止興建，積極推動三門峽工程建設(shè)的決策者和主要負(fù)責(zé)人。但在袁騰飛的神嘴之下，鄧子恢就變成了三門峽工程的反對者，并因此被毛澤東稱作“小腳女人”，真讓人哭笑不得。

的確，鄧子恢是被毛澤東批評過像“小腳女人”，不過這根本不是因為三門峽工程，而是因其在農(nóng)村合作化進(jìn)程中的態(tài)度。這是人們熟知的常識，但在這位號稱大學(xué)歷史專業(yè)畢業(yè)，上過“百家講壇”的“歷史”老師和研究者口中，卻成了鄧子恢因為反對三門峽而得的稱號！還有所謂“離右派還有多少里”的說法，也絕不是毛澤東批評鄧子恢的話，這是有案可查的。

至于鄧子恢因此被撤銷國務(wù)院（副）總理職務(wù)，去修水電站，更是子虛烏有的事。據(jù)鄧子恢年表記載，從1954年9月全國人大一屆一次會議鄧子恢被任命為國務(wù)院副總理，一直到1965年1月在四屆政協(xié)一次會議上當(dāng)選全國政協(xié)副主席，他一直擔(dān)任著國務(wù)院副總理這個職務(wù)。可是，偏偏就是袁騰飛這個當(dāng)時還沒出生的“高級教師”，在1957年就撤了鄧子恢的職，讓他去修水電站了！

難道，這些就是有些人所揚言的袁騰飛“說出了歷史的事實”？就是有些人所謂的袁騰飛有“追求真理的勇氣”？！這樣的例子還有很多很多，這位年輕的網(wǎng)友不妨再多比較比較，從而得出正確的結(jié)論。

袁騰飛所講90%都不是事實，而是黑白顛倒的杜撰，根據(jù)國際反華勢力的需要杜撰的歷史，其中60%又是惡毒的侮辱和謾罵，侮辱新中國和共產(chǎn)黨，謾罵抗美援朝的英雄和毛主席。這樣的人，竟然被政府的學(xué)校和央視捧上了天，這正常嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號