想對所有余秋雨的年輕追隨者們說句——你們真的錯了
(2008-06-10 14:34:31)
林子
原載：作者博客http://blog.sina.com.cn/jialinjiayou
昨天，一個朋友把我的那篇談余秋雨的的文章發到一個網站上，這是第一次我的文章公布出去，以前都是留著自己看，到后來就暫停不寫了，現在又開始寫。
我以為，我的觀點是正確的，會有不少人支持，看來這是我的天真之處，我忽視了一點，余秋雨在中國還是有很多崇拜者、追隨者，中國的環境給了他這類人很多機會，脫離了這個環境他們便什么都不是，也就與我這等草民類似。
【為什么說中國曾經落后腐朽？眼睛瞎了嗎，干嗎老盯著文革不放，現在不是把你養的很好么？活到現在還挺健康的嘛，你還想怎么著，名譽，金錢，地位全給你了，你還想怎么著？！】
我之所以說這句話，是認為余秋雨眼界太狹隘，他為什么承認西方給中國定義的“落后腐朽”，真是這樣嗎？中國在幾千年里都是世界上最強盛最先進的國家，西方曾一度把我們腳下踩著的這塊土地當作神話，余先生說的“落后腐朽”不就是指近代中國、文革時期嗎？他這一輩的知識分子遭受了文革時期的黑暗苦難，而心中充滿埋怨和仇恨，眼睛死死盯著，牢記著這筆欠他們帳，他們忘記了曾經那個古老的優秀的縱橫世界的中華民族，完完全全百分之百接受了西方給中國的定義，這樣看待中國是明智的理性的正確的嗎？我沒有經歷過文革，我生在新時代，所以心中沒有他們那股怨那股恨，我不接受“落后腐朽”這個定義，我們為什么要認為我們是落后腐朽的，我們不是正在努力發展中嗎？中國的進步和發展有目共睹，我們早已經遠離了文革那個時代，為什么還緩不過勁來，為什么還把自己定位在西方發達國家之下？我們應該是充滿信心和希望的，我們為什么要自賤？
新中國成立之時，毛主席說，中國人民從此站起來了，那時候的中國的人是非常愛國非常樂觀向上的，到了文革時候，讀書人受到了傷害，對中國社會充滿了憎恨，十分向往西方，認為那才是自由民主的凈土，因此才會出現八九十年代的那種崇洋媚外的逆向種族主義熱潮，請問這是正確的嗎？一個民族總是覺得別人高尚自己下賤，這是健康的嗎？
有人評論說我“極左”，說我搞“文革”，他們是完全沒有明白我的意思我立場啊！左派多是講階級不講國家民族或是贊揚文革的，而我明顯不是這個觀點這個態度啊！我以為很多人會明白我的意思，因此把文字寫的曖昧一點，卻是這樣一個結果，我真不知道該怎么說才好。
還有人說我不懂“悖論”的定義，那我就解釋一下，“悖”有三個意思：1：相反，2：違背道理，3：迷惑糊涂。“悖論”是一個名詞，講的就是自相矛盾、違背道理、糊涂的言論，比如“上帝是萬能的，因此他能夠造出一塊足夠大的石頭，連他自己也搬不動”這就是一個悖論。“悖論”和“余秋雨”是并列關系，文章要表達的意思就是，余秋雨說的話，他寫的文字是自相矛盾的違背道理和邏輯的，我把他寫的《自語》和他說的話都明擺出來了，可是為什么還有這么多人讀不懂呢？矛盾是明擺著的，真相也是明擺著的，包括他做的事和他宣揚的道德也是相悖的呀！事實明擺著呀！
還有人說我是“小白”，“吃美國牛肉”，“南周”，那真是太誤會太糊涂了，完全一塌糊涂，我也說過：“南方報業，一半姓社一半姓資，姓社的半邊死了，姓資的半邊卻還生生的活著”，這句話意思夠明確吧！南方就是商業的奴隸西方的奴隸呀！
至于有人說我，“言詞太過激烈”，“立論和論據站不住腳”，“懷疑沒讀過余秋雨的文章”，“沒水平”，“有目的”，我想說，第一，如果不是現在余秋雨等人太過猖獗，還在叫中國人如何自賤，我也許就會用緩和的語氣做勸告的姿態，關鍵是他還是在不識時務不看局勢的亂說話啊！時代已經在變化了，他老人家看到沒有啊？我雖然沒有他會忽悠，但是說出心里話也很痛快！我不同于他，我只是個學生，沒有金錢、名聲、地位和權力，現在也不在乎這些，這些也對現在的我沒用，我只求這場痛快就很好了，沒有他那么多顧忌，需要整天想著怎么向中國人圓謊，所以說我“有目的”是很荒唐的。第二，這只是一篇雜談，就類似于日記，不是嚴格的正規的論文，沒有那么復雜，是不是我得加上“參考文獻”“論文假設”之類的呀！而且讀文章的人到底知道我的“立論”、“論據”是什么嗎？沒讀懂就發言，這也太唐突了點。第三，我發現，這類話經常是用來駁斥別人文章的理由，動不動就說這些話，憑什么說我沒讀過余秋雨的文章，你認為只有你讀過嗎？余秋雨的書可是“暢銷”，有三歲小孩都讀得懂。何況，讀過他的文章也不能說明什么問題，不讀他的文章也照樣能批他，就沖他干的那些事。
難道你們就不覺得惡心嗎？一個男人老說自己流淚，誰相信啊！常人一般都不會這么輕易流淚，從生理角度都能分析他是說謊，可能流過一滴，但他一定會描繪成淚水泛濫的樣子，我是覺得太惡心了。
還有，他當初利用名聲以文學形式為深圳做廣告，請問，這是虔誠對待文學的態度嗎？虔誠恐怕都是假的吧！如果他想為咱們深圳做點事，完全可以以其他形式呀！他名聲這么大，還怕沒辦法不成？干嘛把自己搞得像娛樂明星一樣？
我這次算是明白了幾個道理，第一，余秋雨這類“文化精英”還在把握著強大的話語權，他的名聲已經揚起來了，要把這個名聲壓下去很困難。第二，余秋雨這類“文化精英”在文字上有技巧，把不光彩的東西全遮住了，讓人乍一看覺得他們這幫人特愛國特仁慈特沒有壞話可說。如果不是這樣，那么原因只有一個，就是他們對中國人幾十年的毒害已經到了十分嚴重的地步，不但不引領了風潮，而且這種風潮的影響將有一段很長的延續期，現在還是有這么多人把他們的話當真理。第三，網絡的確是一個議論的平臺，聲音太多了，如果要想做一個說話的人，就必須有胸襟承受不同于自己的聲音，要改變一個人的思想和立場很困難，絕不是一兩篇文章能做到的，余秋雨等人，干了好幾十年，他們不是改變了一代人的思想，而是引領了幾代人甘心屈服低頭啊！他們幾十年的工作就是向西方認錯、解釋、責備自己人沒文化、不道德、不爭氣，還覺得自己在搶救中國。
難道外國就那么強那么好？我雖然沒出過國，但是完全懷疑，等以后一定出去親眼看看外國的德行。
我之所以做此回復，主要是想勸告和我年齡相仿的人，不要再相信那些文革老年的怨言，我們生長在新時代，是歷史的幸運，祖國將來還得靠我們，所以我們的心態必須保持健康。
附：
文化騙子，中華叛徒，悖論余秋雨 (2008-06-09 14:46:20)
自語
余秋雨
我沒有想到，
這些日子會流下平生最多的眼淚。
我沒有想到，
十幾億人會同時守護生命的高貴。
我沒有想到，
深深牽動中國千家萬戶的，
是廢墟下幾絲微弱的呼吸。
我沒有想到，
最終驅除外界種種誤會的，
是中華民族自然本性的透明呈現。
在全民悼念的汽笛聲中我暗暗自語：
如果能有十個輪回，
即使再有地震海嘯，
我選擇投生的土地，
一定不會改變。
大善中華，
感動天下。
真是太惡心了！
他的文字就是一個悖論，老說自己為中國文化作了多大努力多大奉獻，老說自己愛祖國愛人民，讓我們來聽聽他說的話吧：
“不管中國曾經多么落后和腐朽，我堅持認為輝煌的中華文化一直溶化在中國人的集體人格中。中華民族從來就不是一些學者說的‘劣等民族’。即使在災難中，也總有中國人在搶救中國文化。這也是中華文化成為世界歷史上唯一沒有中斷的文化的主要原因。我曾經以這個立場，在聯合國的世界文明大會上與外國學者辯論，而不少外國學者總是以政治取代文化。華人學者中也有這種情況。”
為什么說中國曾經落后腐朽？眼睛瞎了嗎，干嗎老盯著文革不放，現在不是把你養的很好么？活到現在還挺健康的嘛，你還想怎么著，名譽，金錢，地位全給你了，你還想怎么著？！
既然你堅持認為輝煌的中華文化一直溶化在中國人的集體人格中，中華民族從來就不是一些學者說的“劣等民族”。那為什么你還“想不到”呢？虛偽吧你！悖論吧你！
“即使在災難中，也總有中國人在搶救中國文化。這也是中華文化成為世界歷史上唯一沒有中斷的文化的主要原因。我曾經以這個立場，在聯合國的世界文明大會上與外國學者辯論，而不少外國學者總是以政治取代文化。華人學者中也有這種情況。”
瞧瞧你這副歌功頌德的樣，恨不得把金全貼在臉上，你在搶救中國文化嗎？請問你懂多少？別以為自己太牛了！我的詩都比你寫的好！我看你在延續他們的文化吧，普世成績還挺不錯，沒白花這么多精力，受他們表揚了吧。
告訴你！！！中國文化之所以沒有斷，不是你們這群自命清高的所謂“文化精英”的功勞，而是因為中國文化本身就具有的綿延萬世的品質，是中華民族延續的結果，只要它不滅，所有一切和它有關的優秀品質就不會消失！真是不要臉啊你們！
還有，政治取代文化這是正常的事。別人都這樣了，明擺針對我們民族和國家而不是針對文化本身來謾罵，你老人家還繼續普世你的那一套，你夠傻呀！人家叫你普世，那是叫你普世自己的人民，不是叫你普世他們，你堂堂余秋雨不會傻到這種程度吧，要不然就是你故意裝癡，來禍害咱們中國人的。
“不管中國需要經受多么嚴厲的理性批判，我堅持認為，中華大地永遠有一股巨大的力量讓我們熱淚盈眶、不忍離去。我的這種堅持，體現在我的文筆中，一直被大陸文化界朋友們嘲笑為‘愛國濫情’，他們又一次次調侃我‘為什么又流淚’。”
是啊，你為什么又流淚？他們虐待你了？
假惺惺`～假惺惺`～
都說外國是理性批判咱們了，鬼才會相信你的話！眼淚趁早收回去吧！
“不管中國文化中有多么艱深的典故，多么復雜的謀略，多么動聽的故事，多么精致的細節，我堅持認為，文化的核心是精神價值，而最高的精神價值就是善良和愛。長期以來，文化界強調‘術’而輕視‘道’，即使講‘道’，也不是以善為旗幟的人間大道。對此我一直在大聲呼吁，卻逃不脫‘甜膩的道德至上論’的帽子。”
看看，又開始叫喚了，一張嘴就把自己描繪成如來佛，救世主，既然這么善這么愛，為什么還在這里迫害百姓，干嗎不去寺廟里把頭給剃了，我們還是給你機會，可以當個主持。
真是！好像我們都是惡人了，就他一個好人，我們得承蒙他的教誨，改惡從善。
一通歪理！
再說了，怎么能說文化的最高精神價值是善良和愛呢，在中國文化里這是底線，怎么搞的，一塌糊涂!
怎么能這樣看待中國文化和中國人？！真是太有問題了。本來人家外國人對咱們印象還挺好，后來都被這幫人給搞臭了！現在還出來譴責咱們，說咱們的不是，什么沒道德沒文化，這種人就該拉去給槍斃了！
“不管中國民眾多么缺少文化，多么遠離學術，我堅持認為，他們是文化的目標所在，也是任何文化話語的主要接受者和互動者。我反對在‘文化界’里‘互為觀眾、互為講臺’的小圈子自耗行為。作為最早通過電視直接面對廣大民眾的學者，我長期被指責為‘向世俗投降’。”
這回大家可看好了，他說的，中國民眾沒文化，沒學術，世俗，做他的接受者和附和者就是很不錯的了。
這真是一種變態的心理！最煩那些自命清高的所謂精英把大眾當傻瓜，還站出來現世。
好像我們得了他多大恩惠一樣，還不能罵，只能感謝。
太有病了！現在他的文章還入選中學課本，他還作為公眾人物時時出現在媒體上，這樣還怎么得了！我好多弟弟還在上中學呢，希望他們暫且糊涂著，等上了大學再擦亮眼睛，好好看看這群人的真面目。
不過余秋雨倒是和中國人較勁挺不屈的，前幾年他告了一個批評他的人，引起了一陣風波，官司打了挺長時間，最后這個批評者賠了他10萬。
在案件審理中他竟然不承認自己是公眾人物，原因是有人辯護說，公眾人物有義務承受一定的流言和批判，因為公眾人物享受了較多的社會資源（何況他還是文字工作者）。但是，他不承認，拒理力爭（注意我這里使用的是“拒”理力爭而非“據”理力爭）。
真是無恥啊，迫害了人民不止，還不承認，還推脫義務和責任。
無恥無恥。
所以，據此看來，余秋雨就是一個文化騙子，一個無恥小人，是大中華的叛徒，他的文字就是一個笑話，一個悖論！大家千萬不能被他蒙騙，特別是年輕人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
