金戈歷史評說10——
十年論戰話《九評》之一
金戈鐵馬
同志們大家好，我是金戈鐵馬，金戈歷史評說我們針對赫魯曉夫的秘密報告進行了九講，今天是第十講，我們針對蘇共中央的公開信講講我黨與蘇共中央的十年論戰，其中最為典型的是毛主席黨中央組織發出的九篇評論即《九評》，十年論戰話《九評》，今天播出第一講。
同志們：這部出版于1963-1964年的《九評》是我黨一部非常重要的路線斗爭教材，它一共由九篇文章組成，即：
《蘇共領導我們分歧的由來和發展——一評蘇共中央公開信》
《關于斯大林問題——二評蘇共中央公開信》
《南斯拉夫是社會主義國家嗎？——三評蘇共中央公開信》
《新殖民主義的辯護士——四評蘇共中央公開信》
《在戰爭與和平問題上的兩條路線——五評蘇共中央公開信》
《兩種根本對立的和平共處政策——六評蘇共中央公開信》
《蘇共領導是最大的分裂主義者——七評蘇共中央公開信》
《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義——八評蘇共中央公開信》
《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓——九評蘇共中央公開信》9冊評論組成。由人民日報編輯部、紅旗雜志編輯部對外發布。
它是由當時中國最強文字班底主筆，鄧小平、彭真領導修改，毛主席親自再做大段增刪、定稿，最后出爐的。就連蘇聯總理談到中蘇論戰時，都不禁說：你們的“九評”太厲害了！今天我們說說一評的分量！
一評的標題是：蘇共領導和我們分歧的由來和發展——評蘇共中央的公開信（
⒈蘇共領導和我們分歧的由來和發展
⒉分歧是從蘇共第二十次代表大會開始的
⒊蘇共第二十次代表大會引起的嚴重惡果
⒋一九五七年兄弟黨莫斯科會議
⒌蘇共領導修正主義的發展
⒍蘇共領導對中共的突然襲擊
⒎一九六0年兄弟黨會議上兩條路線的斗爭
⒏蘇共領導修正主義的系統化
⒐反對馬克思列寧主義、分裂國際共產主義運動的逆流
⒑附件一：關于和平過渡問題的意見提綱（
⒒附件二：中國共產黨代表團在布加勒斯特兄弟黨會談上的聲明（一九六0年
⒓附件三：中共中央對蘇共中央通知書的答復信中關于解決分歧、達到團結的五項建議（一九六0年
同志們：一評是在赫魯曉夫拋出秘密報告后又對各國共產黨發出的公開信后，中國共產黨人發現蘇共領導的錯誤，進行反擊論戰的。一評中指出，蘇聯的修正主義路線是從蘇共第二十次代表大會開始，中國共產黨就憂慮地注視著蘇共領導走上了修正主義的道路。
面對這種嚴重的情況,在相當長的一段時間內,我們黨曾經幾十次地反復地考慮:怎么辦?
我們曾經設想，可以不可以跟著蘇共領導走，一切照他們的意見辦？當然，這樣做，蘇共領導會高興，但是我們自己豈不是也變成修正主義者了嗎？
我們也曾經設想，可以不可以對蘇共領導的錯誤保持沉默？我們認為，蘇共領導的錯誤不是偶然的、個別的、無關宏旨的，而是一系列原則性的錯誤，危害著整個社會主義陣營和國際共產主義運動的利益。對于蘇共領導這樣的錯誤，我們作為國際共產主義運動隊伍的一員，怎么能夠無動于衷，緘默不言呢？如果我們那樣做，豈不是放棄捍衛馬克思列寧主義和無產階級國際主義的責任嗎？
我們也考慮到，我們批評蘇共領導的錯誤，勢必遭到他們報復性的打擊，這就不可避免地給中國的社會主義建設事業帶來嚴重的損害。但是，共產黨人難道可以采取民族利己主義的立場，因為害怕報復性的打擊就不敢堅持真理嗎？共產黨人難道可以拿原則做交易嗎？
我們還考慮到，蘇共是列寧締造的黨，是第一個社會主義國家的黨，在國際共產主義運動和全世界人民中享有崇高的威信。因此，在一個相當長的時期內，我們對他們進行批評，特別慎重，特別耐心，盡一切可能約束在中蘇兩黨領導人內部會談的范圍內，盡一切可能使分歧能夠通過內部的討論得到解決，而不要公開進行論戰。
但是，中共中央負責同志在幾十次內部會談中對蘇共領導的同志式的批評和勸告，都沒有能夠使他們迷途知返。他們在修正主義和分裂主義的道路上越走越遠。蘇共領導對我們的好意規勸的報答，是對我們施加了一系列的政治的、經濟的和軍事的壓力，是對我們發動越來越粗暴的攻擊。
蘇共領導有一個壞習慣：誰批評他們，就給誰亂扣帽子。
他們說：“你們反蘇！”不對。朋友們，“反蘇”的帽子戴不到我們頭上。我們批評你們的錯誤，正是為了維護偉大的蘇共和偉大的蘇聯，正是為了使蘇共和蘇聯的威信不致被你們糟蹋得不成樣子。老實說，真正反蘇的，敗壞蘇共和蘇聯的，給蘇共和蘇聯抹黑的，是你們而不是我們。從蘇共第二十次代表大會全盤否定斯大林開始，你們就一直不斷地、無數次地干著這樣的壞事。你們傾伏爾加河之水，也無法洗刷你們給蘇共和蘇聯帶來的恥辱。
他們說：“你們爭領導權！”不對。朋友們，你們這種誹謗實在太不高明了。按照你們的說法，好像有人在同你們爭奪什么“領導權”。這不是等于大言不慚地宣布：國際共產主義運動存在什么“領導權”，而這個“領導權”是在你們手中嗎？你們這樣以老子黨自居，是一個很壞很壞的習慣。這是完全非法的。一九五七年宣言和一九六0年聲明明確規定，各國共產黨是獨立的、平等的。根據這個原則，兄弟黨之間根本不應當有領導黨和被領導黨的關系，更不應當有老子黨和兒子黨的關系。我們從來反對任何一個黨指揮其他兄弟黨，也從來沒有想過由自己來指揮其他兄弟黨，根本談不上什么爭奪領導權的問題。現在擺在國際共產主義運動面前的，不是由這一個黨或那一個黨來領導的問題，而是究竟要聽從修正主義的指揮棒，還是堅持宣言和聲明的革命原則，堅持馬克思列寧主義的革命路線的問題。我們批評蘇共領導的，正是他們企圖凌駕于兄弟黨之上，把自己的修正主義和分裂主義的路線強加給兄弟黨。我們所要求的，只是宣言和聲明規定的兄弟黨獨立的、平等的地位，只是各國兄弟黨在馬克思列寧主義和無產階級國際主義基礎上的團結。
目前，國際共產主義運動的大論戰，是由蘇共領導一手挑動和擴大起來的，是由他們強加在我們身上的。既然蘇共領導對我們發動了大規模的攻擊，不擇手段地對我們進行種種誣蔑，既然蘇共領導公開背叛馬克思列寧主義和無產階級國際主義，公開撕毀宣言和聲明，那么，他們就不能指望我們不答辯，不辟謠，不保衛宣言和聲明，不保衛馬克思列寧主義。論戰已經開始，就必須把是非徹徹底底地弄清楚。
中國共產黨人過去、現在和將來都是堅持原則、堅持團結的。當我們同蘇共領導論戰的時候，我們仍然希望蘇共領導能夠看到，你們不要革命，不要全世界革命人民，不要社會主義陣營的團結和國際共產主義運動的團結，而一心一意同美帝國主義、各國反動派和叛徒鐵托集團合作，這是一條極其危險的道路。
中蘇兩國人民的利益，社會主義陣營的利益，國際共產主義運動的利益，全世界人民的利益，都要求各國共產黨和工人黨團結起來，反對共同的敵人。
我們愿意在這里再一次呼吁蘇共領導改正錯誤，回到馬克思列寧主義和無產階級國際主義的軌道上來，回到一九五七年宣言和一九六0年聲明的軌道上來。
國際共產主義運動正處在一個重要的時期。目前的論戰，關系到無產階級世界革命的前途和人類的命運。歷史將會證明，經過這場大論戰，馬克思列寧主義將發出更加燦爛的光輝，國際無產階級和全世界人民的革命事業將取得更加偉大的勝利。
同志們：我們今天之所以重溫九評，是因為歷史是現實的一面明鏡，當年以毛主席為首的黨中央反擊以赫魯曉夫為首的修正主義集團，發出的九評，每一篇都是鋼刀利劍直刺帝修反的心臟，每一篇都是鋼鐵長城守護社會主義陣營。可是自從毛主席逝世后，一些漢奸精英、無良公知和小人在拼命地造謠污蔑毛主席和毛主席時代，同時他們為赫魯曉夫的修正主義搖旗吶喊，打著社會主義的招牌，干著最壞的資本主義罪惡勾當，今天我們是必須進行反擊的時候了，我們將重播九評，讓歷史照亮現實！
謝謝聆聽，下期待續，再見！
附件：一評蘇共中央公開信
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
