青島路虎女司機打人事件，如今弄得舉國一片沸沸揚揚，一片憤怒譴責(zé)之聲。特別是青島的處理決定公布之后，不僅沒有平息輿論，反而激起了更廣泛的批評和譴責(zé)。甚至更多的業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，這是非常清晰的一個刑事案件，各方面證據(jù)展示在人民群眾面前。但是有關(guān)方面硬是說構(gòu)不成犯罪，這一下更加為多數(shù)群眾不理解。

首先，細(xì)細(xì)分析，這個突發(fā)事件是非、因果非常清晰，其中最為重要的是什么?我認(rèn)為不是打人打到口鼻流血，不是打了人揚長而去，更不是惡女逆行，這些都是外在表現(xiàn)，最為重要的是被打傷者從頭到尾全程不敢還手。比不敢還手還具諷刺意味的是，圍觀的群眾高喊：“不要還手!不要還手!”比這個情況還更加惡劣的是，在被害人車后的孩子高喊哀求：“不要打啦!不要打啦!”的情況下，惡女居然一而再再而三地返回來歇斯底里地辱罵毆打被害人，并且還是手持不明物體打被害人，其惡其狠由此可以想見。

還有，即便惡女拿物體把人打到鼻口流血，被害人依然能夠保持極大克制，任由施暴者施暴。關(guān)于這個情況，被害人說得非常清楚，后邊有孩子，如此兇惡之女，她如果打了孩子和乘客怎么辦?另外，更主要的是，在那樣一種特殊情況下，誰也沒有把握保證還手會不會被有關(guān)方面定義為“互毆”。

這是誰的悲哀?這是誰造成這樣的悲哀?如果當(dāng)時遇到了同樣的施暴者，你會還擊嗎?可能你會回答，因為我是人，如果我連保護(hù)自己的權(quán)利都要被別人定義，那我就不配做人。所以必須堅決還擊。

第二，在舉國輿論一片譴責(zé)聲中，想不到的是，青島發(fā)布了令群眾極不滿意的處罰決定。如果僅僅從青島發(fā)布的通告的字面分析，好像也符合法律條文，甚至也挑不出毛病。但是，結(jié)合實際情況分析，這份通告忽略了最為重要的一個細(xì)節(jié)，惡女打人時態(tài)度極其惡劣，被打的還是退役軍人。退役軍人拳頭當(dāng)然不可能對一個婦女揮出，但這不意味著就要讓他吃啞巴虧。網(wǎng)絡(luò)上，群眾對這個極其惡劣的惡女的背景也議論紛紛，對這個處理決定紛紛表示不滿。平息爭論的最佳方式，絕不是統(tǒng)統(tǒng)以謠言處置，而是有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

這些視頻顯示清晰。，惡女曾經(jīng)多次回過身來毆打退伍軍人，退伍軍人的臉部被打的通紅，血流不止。這時，打人路虎女司機已經(jīng)坐上車，準(zhǔn)備逃跑了。被打退伍軍人站在車前，阻止女子逃跑，可是他卻被一名黑衣男子給硬推到一邊，讓打人路虎女司機輕松逃離現(xiàn)場。

隨后，是視頻拍攝者把拍攝的視頻發(fā)給了被打退伍軍人，被打退伍軍人將視頻發(fā)到了某短視頻平臺上，尋求一個公平。被打退伍軍人賬號名為“嶗山小林”，說他之所以不還手不是因為怕那個女人，而是他車上拉著孩子，他是男人所以不能打女人，而且他還是個退伍軍人。“嶗山小林”還說他于2022年退伍回家創(chuàng)業(yè)，他當(dāng)時沒有接受到什么道歉，發(fā)聲還被限流。

這次案件提出了一個極其重要的問題，如果法律和執(zhí)法環(huán)境迫使群眾到了即使挨打也不敢還手的地步，因為怕被判為“互毆”，即相關(guān)法律已經(jīng)起不到替受害者討回公道、保護(hù)受害者的作用，這既說明條文存在嚴(yán)重瑕疵，也說明這些年法律的解讀和執(zhí)行存在問題。

比如，有的案子要老百姓開證明，證明“你爹是你爹，你媽是你媽”這樣的事情屢見不鮮，也是按照法律進(jìn)行的，這就是典型的抄西方作業(yè)造成的惡果。由于法律被錯誤解讀造成的冤案錯案，這樣的例子這幾年越來越多。這次青島的處理也是按照相關(guān)法律進(jìn)行的。這說明我們有些法律確實需要思考了，確實到了根據(jù)本國情況非修改不可的地步了。

這些年我們提倡依法治國，確實社會主義法治確實有了一個很大進(jìn)步。毋庸置疑，因為原來很多領(lǐng)域沒有專門的法律，有些法律是倉促制定頒布的。這就提出一個重要的問題，由于我們原來在某些領(lǐng)域沒有專門的法律，在有些法律頒布時，相關(guān)人員大量抄美國等西方法律，采取抄作業(yè)的形式，因為那些年崇拜美國幾乎是全社會通病，這種抄西方作業(yè)的情況，給我國社會主義法律體系造成了極大損害。這些年暴露的問題越來越多，這次這個受害人寧可挨打也不敢還手的事情，就證明了此類事件的嚴(yán)重性。

還有比這更加讓人們擔(dān)心的是，一些被稱為制定法律的權(quán)威人士，參與過制定無數(shù)法律條文的當(dāng)權(quán)者，這些年有的被抓捕，有的已經(jīng)查實證明是崇美跪美的超級大蠹，是十分反動的公知和超級壞人，而有這些號稱權(quán)威的超級壞蛋甚至內(nèi)奸主筆制定的法律條文，卻沒有人來進(jìn)行思考和警惕性修改研究。參與制定法律的大專家、核心成員、一等間諜，有的已經(jīng)受到法律制裁了，由他們參與制定的法律卻依然在傷害著社會，這一點難道還不應(yīng)該值得思考嗎?

更加重要的是，前些年有個客觀情況，“非毛化”曾經(jīng)甚囂塵上，而法律界這類非毛、恨毛的反人民的壞蛋確實混進(jìn)了不少。這些家伙站在“反毛”的反動立場上，不可能制定出替人民大眾說話的法律。法律問題伸縮性太大，抓住老百姓不太懂得那些復(fù)雜的理論闡述，一些人便開始鉆空子。這個問題極其復(fù)雜，當(dāng)社會意識形態(tài)主調(diào)是西化理論猖獗一時，代表人民的理論便會受到邊緣化。這樣背景下出臺的法律瑕疵極多，這一點不容否認(rèn)。因此法律引發(fā)的冤案錯案越來越多、越來越離奇就是明證。所以，不要以為司法裁決的就一定正確的。何況大量崇美跪美的西化派人物這些年已經(jīng)混進(jìn)司法較高層的隊伍，與各種腐敗沆瀣一氣，共同損害著人民利益。這些人參與制定的法律條文有些說不定就是對社會主義原則的背叛，就是埋葬社會主義制度的，他們就是社會主義制度的掘墓人，對此我們要格外注意。

關(guān)于此案，我認(rèn)為，司法機關(guān)辦理的每一起案件，既關(guān)乎法律，也關(guān)乎人之常情、世之常理，都牽動著人們心中關(guān)于公平正義的直觀感受。對于確系正當(dāng)防衛(wèi)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)勇于擔(dān)當(dāng)，嚴(yán)格公正司法，堅決依法認(rèn)定。以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚蔑@司法理性，以公認(rèn)的情理展示司法良知，才能更好回應(yīng)人民群眾對公平正義的更高期待，向社會傳遞“邪不壓正”的司法立場。司法工作者應(yīng)堅守法治精神，做見義勇為者的守護(hù)人，用一次次司法實踐激活正當(dāng)防衛(wèi)條款的準(zhǔn)確適用，為公民依法行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利“撐腰”，為弘揚見義勇為的社會正氣提供法治保障，讓人民群眾切實感受到法律的溫度、司法的擔(dān)當(dāng)，實現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。

這個追打退役軍人的惡性案件，建議不能像現(xiàn)在這樣糊里糊涂“葫蘆僧判斷葫蘆案”，要當(dāng)作典型案件嚴(yán)加審理。同時對于法律條文不適應(yīng)的部分，人民群眾有權(quán)提出質(zhì)疑。特別是對于該惡女敢于狂妄逞兇的底層原因，一定要一查到底，有沒有案中案，有沒有保護(hù)傘，一定要給人民一個滿意的交代。習(xí)近平總書記不久前講過：不能讓退役軍人流血又流淚。現(xiàn)在我們的受害人流過血再流血還流淚，在當(dāng)下這個惡女公開蔑視、藐視退役軍人的行為，是對國家國防對正義的褻瀆，在一般情況下，這樣一個內(nèi)外形勢緊張，特別需要軍人奉獻(xiàn)精神和犧牲精神的背景下，對這個挑戰(zhàn)原則和底線的惡女要從嚴(yán)懲罰。絕不可10天了之。在當(dāng)下，我們在敵人對我們四面圍堵，國家安全隨時需要軍人和退役軍人出來保衛(wèi)祖國安全的大背景下，這個惡女敢于橫行霸道，青島市局糊里糊涂不負(fù)責(zé)的加以處理，只能讓老百姓懷疑這個里邊必由貓膩。看來，10天處理結(jié)果對這個公然威脅、毆打退役軍人的惡性案件，不過剛剛開始。退役軍人事務(wù)部表示要堅決維護(hù)退役軍人合法權(quán)益，看來青島做的非常不怎么樣，辜負(fù)了人民對于司法的信賴。應(yīng)當(dāng)再作思考和審理。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號