近幾年來，在網絡平臺上，不時看到有人發帖，把1978年中國的人均GDP與別的一些國家進行比較，說什么1978年中國的人均GDP如何如何低得可憐，甚至“還不及非洲國家的三分之一”云云，由此得出新中國的前30年的“貧窮論”。并由此對前30年進行無恥的抹黑。

　　不知是哪位腦殘專家最先作出關于1978年中國人均GDP不足非洲國家的三分之一的荒唐結論，有人說是某經濟學家，如果說是經濟學家，那只能說明兩個問題，一是說明這位經濟學家就是一位腦殘經濟學家。二是或許就是有意而為之，故意混淆視聽，達到抹黑前30年的政治目的。這個荒唐結論出籠以后，一些別有用心的人如獲至寶，似乎得到了抹黑新中國的前30年的魔方神器，不加分析地拿著這個結論招搖撞騙，自以為得意，以為找到了抹黑前30年重要突破口。

　　情況真的是這樣的嗎?還是讓我們做一個全面認真的分析。

　　首先，讓我們對GDP做一個大概了解。GDP是西方國家普遍采用的一種計算計算國民經濟的方法。中國在1992年以前采用的都是國民生產總值和社會凈值兩個指標核算國民經濟的計算方法。1992年以后與國際接軌才開始采用GDP的計算方法。

　　現在一些人要否定新中國的前30年，他們都把主要著力點放到了經濟領域，他們使用的武器就是GDP。他們為什么要拿GDP來說事，因為他們知道GDP其實就不是一種科學、合理的計算指標。因為它包括了在整個國家經濟運行過程中的所有經濟數據。有人說了一個形象的笑話。說有兩位經濟學家，走在路上，看到一堆屎，甲經濟學家對乙經濟學家說，你把這堆屎吃了，我給你50萬，乙經濟學家心想，吃了這堆屎就可以得到50萬，怎么不可以呢，于是屏住呼吸吃了那堆屎，甲不能反悔，給了乙經濟學家50萬。后來，乙經濟學家怕自己日后成為笑柄，走了一段路，又看到一堆屎，乙經濟學家就又賭甲經濟學家，說你吃了這堆屎，我也給你50萬，而甲經濟學家正為失去了50萬而悶悶不樂，就很快答應了，乙經濟學家把原來從甲經濟學家那里得來的50萬又給了甲，就這樣，兩位經濟學家各吃了一堆屎。這就有了兩位經濟學家創造了100萬GDP的笑話。這雖然是一個笑話，但說明了GDP這種國民經濟計算方法的弊端。

　　GDP計算的是國內生產總值，既包括國內的各個領域的所有經濟，也包括外資企業。特別要值得注意的是，外資企業的利潤最終還是要回流到他們本國去，并不屬于主權國家的利潤。但從這一點來說，前30年，由于西方的封鎖，中國幾乎沒有外資企業，統計的數字都是純國民收入。據相關資料，中國改革開放后，到2016年，在中國境內的外資企業就創造了近1/2的對外貿易，1/4的工業產值，1/7的城鎮就業和1/5的稅收收入。拿外國資本也統計在內的GDP，與前30年的經濟發展做比較，顯然是不科學的。

　　現在說前30年的GDP多少多少，都是推算出來的，其差之毫厘，謬以千里，這種張口就是GDP的說法，并沒有什么實際意義。

　　還有前30年計算的是純國民經濟收入，各種投資都沒有進行計算。比如還在早幾年前，有學者曾計算過，新中國的前30年，修建的大、中、小型水庫8.6萬多座，人工河渠總延長300多萬公里，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公里，若參照目前水利工程造價，按土石方量折算，總造價240萬億，超過了1980年—2008年歷年GDP的總和。更不用說，還修了那么多億畝的梯田，修了那么多的防空洞，還有那個年代幾乎免費的醫療、住房、上學等等都沒有折算成GDP。如果把這些一起計算起來，其數字是非常驚人的。這是其一。

　　其二，那些人把1978年中國的人均GDP與世界上的其他國家比較。他們完全忽視了一個根本問題，就是當時各國的幣值的差異。比如今天看到一個叫“淺淺一笑1214”的人發的帖子，他在帖子里是這么說的：

　　1952年—1978年增長倍數3645/679=5.4倍。1978年—2008年國民生產總值300670/3645=82.5倍。

　　1952年—1978年中國人均GDP增長1.88倍，日本增長43倍，1978年—2022年中國人均增長80.67倍，日本增長2.86倍。

　　1978年，人均國內生產總值(GDP)僅為156美元，81%的人口，全國文盲人數將近2億，文盲率達25%。

　　在1978年，中國是世界上最貧窮的國家之一，中國的實際人均GDP為美國的1/40，巴西的1/10，印度的2/3，世界平均水平的1/5，柬埔寨、安哥拉中非一個水平。

　　一看這個帖子就知道這個人是一個不學無術的腦殘。他在短短的帖子里東拉西扯，純屬拼湊，目的就是一個，要說前30年的中國“貧窮”。他既不考慮可比性，也沒有明確的參照物。

　　先說可比性，就存在兩個方面的嚴重差異。一是，他把中國改革開放前后進行比較，在時間上面就明顯不公允，為什么改革開放是26年，后來要取30年的數據，要比較就都是26年，這樣比較才能令人信服。30年的數據肯定要大得多，這樣比較有意義嗎?后面只能從1978年到2004年，這樣兩個階段的發展時間一樣，就能比較出優劣。

　　第二，是更重要的一點，就是應該考慮兩個時期人民幣的幣值問題，通過換算成等量的人民幣幣值，然后進行比較，才能顯示出公允。他只簡單地算出兩個階段增長的倍數，前者為增長5.4倍，后者為增長82.5倍。他根本就不想，也許他根本就不知道，1978年前物價一直沒變，也就是說人民幣幣值沒有變。而后面按他說的到2008年，我們以人民幣M2(供應量)來看，1978年為1159.1億元，而2008年是475166.6億元，是1978年的近410倍。物價上漲了多少?他根本就不考慮。有人進行過分析，從1978年到2008年，一般生活必需品增長近30倍。而學費上漲了1071倍，房價上漲了2083倍，一般醫療費用上漲了91倍，住院一天床位費用上漲了257倍。把這些因素考慮進去推算一下看看，不說貨幣M2供應量，也不說房價、醫療、教育費方面，就按一般生活必需品上漲計算，按照那個人計算的82.5倍除以30倍的物價應該是多少，哪個時期發展速度快還不一清二楚了嗎?只有這樣計算再與1952年到1978年的增長數據進行比較才是公平合理的。

　　而這個人只知道把兩個不同時期的數據進行一個簡單的乘除運算，沒有一點點說服力。反而暴露出了自己的無知或別有用心。

　　第三，與外國比較，應該知道不同國家的貨幣幣值不同，是沒有可比性的。新中國當時是低物價低消費，不是高物價高消費。如果單純按貨幣發行情況來說事，那么，我們只要看看1948年蔣家王朝打內戰最激烈的時期，那是蔣介石掠奪人民財產最瘋狂的一年，國民黨政府通過發行天文數字的金圓券，出現了巨額戰爭赤字，到1949年初，物價上漲了500萬倍到1100萬倍，金圓券最大面額的一張達60億元，面額100萬元的比比皆是，那個時候當個百萬富翁是不難的。但是，那個時候即使買煤球也需要用麻袋裝鈔票。然而，就是這樣的惡性通貨膨脹，中國人均GDP竟然是世界排位最高的時期。我們的一些專家學者還以此為依據來惡毒攻擊否定新中國，不覺得可笑至極嗎?能說那個時候中國的經濟是發展最好的時期嗎?所以，不考慮貨幣幣值單純看貨幣數量的所謂GDP不覺得荒唐嗎?

　　再說，這些人為什么只抓住人均GDP做文章，怎么不知道用新中國同時期在國際上發展速度進行比較?

　　世界認可的，1949年中國的國民經濟與美國相比相差是28倍，而到1978年，與美國的差距縮小到了僅為5.52倍。

　　再看1949年到1978年中國同國際上同期相比，從工業、農業兩個方面來看，工業方面，這一時期中國年均增長為12.5%，而美國是4%，蘇聯是8.8%，日本是11.5%，西德是5.8%，英國是2.3%，法國是5%，印度是5.9%。

　　農業，中國年均增長是4%，美國是1.6%，蘇聯是3.1%，日本是1.7%，西德是1.9%，英國是2.3%，法國是2.5%，印度是2.6%。而那些人說的非洲根本就不能上榜。

　　中國在前30年工農業發展速度都超過了世界上的一些主要發達國家的發展水平。這個又應該怎樣解釋呢?這就不難看出，一些人以所謂的GDP，完全是為了混淆視聽，蒙蔽不明真相的人們，以訛傳訛，誤導社會，以達到攻擊否定新中國的前30年的罪惡目的。“淺淺一笑1214”這個人羅列的所有數據沒有一個是經得起分析。他就是一個，要攻擊前30年的中國是“世界上最貧窮”的國家。怎么就不想一下，按照你這種說法，中國的前30如此不堪，那么，中國獨立完整的工業體系是怎么建立起來的?中國的兩彈一星、核潛艇、大飛機、光刻機等等一系列高科技項目是怎樣研發成功的?中國是怎樣成為世界第三軍事大國、三個核大國之一的?非洲有哪一個國家有嗎?印度有嗎?非洲比中國經濟好，為什么非洲的坦贊鐵路還需要中國援建?等等不一而足，這些用屁股也想得到的，“淺淺一笑”們怎么就不想想編造如此荒唐的東西別人能相信嗎?

　　其實，無論從當時中國經濟發展的速度，還是從當時中國對世界發展中國家的援助，說中國是“最貧窮的”國家純屬胡扯!這些人完全是別有用心，我們必須要徹底戳穿他們的荒唐邏輯，讓這些人成為人人喊打的過街老鼠!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號