李克勤(jixuie)題記:1971年3月10日毛主席在周總理送來的一份外交文件上批示道“決不能掉進對方陷阱里去”。老人家的這句話具有普遍意義,需要在道層面來領悟。盡然是“對方”,當然就有國與國之間的利益矛盾,不管這個矛盾的性質是對抗性的,還是非對抗性的,我方都要掌握主動,這是解決矛盾的基本前提。而掌握主動的含義,當然就是“不能掉進對方陷阱里去”了。
中蘇關系在還是比較友好的時候,赫魯曉夫要在中國建“長波臺”,要和我們搞“聯合艦隊”,毛主席一眼就看出問題的實質,堅決予以駁回。如果貪圖眼前利益,那就“掉進對方陷阱里去了”。
尼克松總統訪華時,中美關系由對抗轉向某些方面的非對抗,美方邀請中國領導人訪美,周總理就此事向毛主席匯報,毛主席當即予以回絕,這也是避免“掉進對方陷阱里去”的典型案例。
01
—
周總理為何對毛主席心悅誠服?
周總理是杰出的外交家,這是毋庸置疑的。
可是在大是大非問題上,周總理為何總是要去請示毛主席呢?
這不止一方面原因,除了組織程序之外,還有個拿不定方向的問題。周總理從切身的實踐中感受到了,毛主席是最善于把握方向的領袖,也是他最心悅誠服的領導者。
周總理是有大智慧的人,其中一個很重要的表現就是他發現了毛主席這個最好的領導者之后,就毅然作出了他人生的最大選擇。
根據周總理后半生的實踐看,周總理最輝煌的階段正是在毛主席革命路線指引下,他在外交戰線上的杰出成就階段??梢哉f,毛主席的想法說法做法,在周總理那里領悟的程度,恐怕是最多的,在深度方面,也是比較深的。周總理的超級智慧在于,他在想不通的時候,也能去行動,結果行得通——道器變通了。
這是運氣嗎?
肯定不是,這只能在道層面去領悟了。
領悟不了,那也只能說明下的功夫不夠。
02
—
毛主席為何那么重視大是大非問題?
何謂大是大非?
道層面的理想信念,逐漸器化為階段性的指導思想,以及相對于具體事物而言,起著原則作用,不能隨意更改的那些東西——成為道器變通之根的東西,就是大是大非的問題。
如果在大是大非問題上出岔子,那就是大錯特錯的開始。
為什么說外交無小事?
外交上,很小的事情就會涉及主權問題。
赫魯曉夫當初搞“長波電臺”、“聯合艦隊”就涉及到主權問題,如果一不留神答應了,那就陷入難以自拔的境地——事實上承認了外國在中國駐軍的合法性——請神容易送神難。
毛主席當即予以回絕,是多么英明果斷!
尼克松總統邀請中國領導人在那個時候訪問美國,如果去了,那就事實上承認了“兩個中國”,因為那個時候美國還沒有和蔣介石偽政府斷交。
在大是大非問題上,不小心,不謹慎,就會導致因小失大。
這樣的教訓還少嗎?
李克勤后記:毛主席的洞察力,那可不是隨便就可以理解的。多想一想周總理,也許會領悟的多一點。再進一步讀點歷史,了解一下赫魯曉夫、尼克松,那么就會從內心深處多一些對偉大領袖毛主席的崇敬之情,要不然還會鬧笑話的。
毛主席有句名言:路線是個綱,綱舉目張。
何以為綱?
綱是有形的,也是無形的。
綱,比“中心”的層次要高得多。
如果是揭示綱的話,那么一句頂一萬句是說得通的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!