臟活,也得有人干。
網友@說真話的毛火星,要起訴中國作協副主席、諾貝獎得主莫言,我很早就知道這事,因為他是我的微博好友。我只是轉發他起訴的消息,我知道他為了起訴,費時費力,比如,從外地跑到北京,一個派出所一個派出所地報案,排隊、取號、等待;比如找到莫言的身份證號,就不容易。我還給他出主意,我說派出所可以查到莫言的身份證號。
但我對他的起訴行為,其實并沒有什么支持。因為,我認為,一是這是個政治問題,也是個時代問題,社會問題。不是個法律問題,用法律的辦法解決政治問題、社會問題、時代問題,恐怕是手段太小而目的太大。法律如果能夠解決這類問題,恐怕早就解決了;二是,雖然用法律的手段解決這類問題有些文不對題,但是,總算是一種解決辦法。三是,這是個臟活、累活、苦活,不那么容易干,如我這樣懶惰的人,不由自主地是想躲開的。因為,這不是莫言一個人的事,其背后還有一大批重要人物,要權有權、要名有名、要錢有錢、要時間有時間、要社會地位有社會地位,牽一發而動全身,很不好斗的。所以,我只是以一個看客的身份,給其一點點支持。
沒想到,一個普通群眾對莫言的起訴,居然在網上掀起大波,我的微信訂閱信息里,涌現多篇宣揚莫言、指責起訴的文章。似乎要預防事情搞大,卻客觀上又把事情搞大,適得其反了。最具標志意義的,是著名大V胡錫進、鳳凰衛視等,也加入到了對起訴的指責之中。
這就有點意思了。
我這里想結合莫言那一批人的立場、態度的演變,談點看法:三姓家奴的一批人,是如何練成的。
中國當前的作家,著名學者,著名媒體人,著名企業家,甚至科學院的院士,有相當一批,出生于文革之前,文革期間,是著名的“造反派”,積極分子,有的甚至還是學習毛澤東思想的先進分子,當時立場要做“共產主義事業的接班人”,什么事都沖在前面,唯我獨革、唯我獨尊,紅得發紫。好處,他們都占上了。
后來,文革結束了,再后來,文革又被徹底否定了。那么,按道理說,這批最支持文革、大出風頭、占盡文革便宜的人,應該被新時代拋棄,這才對吧?不然。這些人,搖身一變,成了文革的受害者,被騙了,上當了,痛心疾首地痛斥文革,最終,把文革抹成了“人類文明史上最黑暗”的一頁。這些人,非但沒有倒霉,反而成了著名學者、著名作家、著名企業家,甚至還有混上科學院院士的,再次紅得發紫,占到了最大的便宜。
比如,作家方方,曾經帶領隊伍沖擊湖北省委,夠威風吧?還寫過詩,發誓要繼承發揚革命傳統,無比真誠。她的校長劉道玉,也是文革的積極分子,很有代表性的人物。文革期間的著名筆桿子余秋雨,繼續當作家,成了文化學者,一時風頭無二。著名國學大師季羨林,曾經對黨的知識分子政策一百個支持,還寫了文章。但是,同樣是這位季某,文革倒霉之后,又寫了《牛棚雜憶》,對黨的知識政策的評判,來了個一百八十度的大轉彎。著名企業家任志強,干脆說自己上了共產主義的當。
非止一人,無法一一列舉。
當年,文革興起時,這些人吃文革、喝文革,混成了革命小將,占了文革的大便宜;文革倒霉了,這些人繼續吃文革,喝文革,通過抹黑、詛咒文革,又點了大便宜,成了專家、學者、作家、企業家、院士。
這還不算完。
文革的評價,其實是一鍋夾生飯,似乎還煮糊了,前后矛盾、自相矛盾,難以自圓其說的地方,太多了。別忘了,當事人,都還活著,統一口徑,實在做不到。感覺,對文革,黑不提、白不提,還是雪藏起來為好。這事,就這樣了,誰也別再討論文革了。
不討論文革,似乎也很好,是個解決是非的辦法。但是呢,這樣一來,那些靠詛咒文革發家的作家、專家、學者、企業家、院士,就喪失了立功的機會,似乎其以前立的功,也值得懷疑,其社會影響力及背后的利益,就不那么牢固了。喪失了立功的機會、以前立的功也值得懷疑,表面上不要緊,反正這些人已經占據了什么作協會員、著名作者、院士、上將的職權,黨政軍民學、東西南北中,遍布他們的勢力,有很高的社會地位,屬于人上人,但是,對于其后續的名利,卻不太有利。
怎么辦呢?這批人要立新功!不能光吃老本。
怎么立新功呢?當然不能再靠抹黑文革吃飯,因為這碗飯夾生,不宜再吃。
“功夫不負有心人”,找來找去,還真找到了。新的飯碗,是除了抹黑文革之外,往前抹黑,繼續抹黑,抹黑整個中國革命,繼續往前,抹黑中國近代史、中國古代史,抹黑中國的一切,一直抹黑到三皇五帝,抹黑到中國的一草一木,來個新“三光政策”,甚至連帶著第三世界,凡與新中國沾點邊的,一并抹黑。橫到邊,豎到底,不留死角,日復一日地抹黑。同時呢,還要美化鼓吹美國“人權”“自由”“民主”“強大”“先進”“優越”……“燈塔”,“這樣的民族,它不統治世界誰統治世界”。這個時代的這批人,自稱“公知”,再一次名利雙收。
當年小小年紀(有的人年紀也不小),就知道適應社會;后來,人到中年,繼續適應社會;徐娘半老了,適應能力更強。以不變應萬變,以萬變應不變,萬變不離其宗:反正,我就是要占便宜!哪的便宜,我就占哪的便宜;怎么做有便宜占,我就怎樣做。
這一招,還真管用。從當年積極地參加文革,到當年積極地反文革,再到今天積極地反華反共反社會主義第三世界,鼓吹美帝國主義為“美麗的帝國主義”。這伙人,投機一輩了,占盡了便宜,一直名利雙收,從未落伍過。
三個時代,這伙人都是高貴的奴才!故稱之為“三姓家奴”,也算實至名歸吧。
整個社會上,這批人,相互勾連,盤根錯節,根深蒂固,一榮俱榮,一損俱損。雖然各霸一方、形成一個個圈子,類同于黑社會,平時似乎也不怎么往來,但關鍵時刻,大家心有靈犀一點通,都知道該怎樣互相支持,抱團取暖。
如果這批人再多活幾年,也可能成為四姓家奴、五姓家奴。奈何,其人越來越老,恐怕成不了四、五、六、七、八姓家奴。
網友@說真話的毛火星,微博上才21萬粉絲,算不上大V,卻突發奇想,居然想到用法律的手段起訴這批多姓家奴。按說,法治、民主、自由什么的,都是這幫人發明的新概念,起訴他們中的任何一位,似乎他們不應該反對。但是,大家可能忘記了,這些人之所以發明法治、民主、自由、人權等概念,是為了自己當“多姓家奴”方便,不是為了“搬石頭砸自己的腳”!所以,當這伙人發現自己發明的東西,要打自己的臉時,就自覺地再一次勾結起來了,不約而同地表示憤慨。表示憤慨的同時,不難發現,這批家伙,沒有一個遵守自己的法治、自由、民主、人權原則的。
雖然口頭上非常強調原則,而沒有原則,才是這伙“多姓家奴”的原則。
@說真話的毛火星的起訴,會不會成功?我當然希望他成功、祝愿他成功。我幾乎可以斷定,幾乎百分之九十九點九不會成功。可能不會立案,可能立案了又撤案,可能是立案了但不開庭,可能是開庭了,但是又判處駁回起訴。至于借口、理由、依據嗎?很好找,相關人士,自己會找,不需要我再啰嗦。
不過呢,我還是支持起訴,尤其是在胡錫進暴跳如雷的時候,我更加支持起訴。我不是期望看到起訴有什么法律上的效果,我是很愿意看到諸多三姓家奴的表演:或滿不在乎,或義正詞嚴,或暴亂如雷,或一本正經,或漫不經心……總之,很精彩,一幅群丑圖。
看看這些多姓家奴的表演,對他們的一生作一個總結,恐怕是這起起訴的最大收獲。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!