一
1954年國家制定岷江水利開發(fā)方案,計(jì)劃從灌縣(現(xiàn)都江堰市)紫坪鋪以上岷江建設(shè)多級(jí)電站。紫坪鋪水庫由國家水電部主辦,1956年開始在蘇聯(lián)專家指導(dǎo)下,按部就班進(jìn)行了大量勘測(cè)工作。蘇聯(lián)專家在勘測(cè)中發(fā)現(xiàn)壩址處在地震斷裂帶上,地質(zhì)結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定,一開始就對(duì)工程持懷疑態(tài)度。事實(shí)上20多年前(1933年)上游就發(fā)生過級(jí)大地震,導(dǎo)致岷江阻斷,堰塞湖將唐代以來的重鎮(zhèn)疊溪淹沒。川西壩子震感強(qiáng)烈,時(shí)有郫縣縣立第四小學(xué)李蓂記述:“民國二十二年七月五日。余正伏案潛修,忽聞屋宇有扎扎之聲。因之出門戶視之,則見樹木傾斜,花草搖動(dòng),溪水有洶涌之狀,墻垣有簸動(dòng)之狀,若乘舟而涉波濤者。不數(shù)日友人告余曰,前日地震,茂縣以上大崩頹,壓死人民,不可勝數(shù),岷江上流,為之雍舍。”類似記述多有,民間記憶猶新。
勘測(cè)工作尚未完成,1958年的大躍進(jìn)浪潮下迫不及待動(dòng)工。由于地質(zhì)條件復(fù)雜,導(dǎo)流隧洞施工中發(fā)生瓦斯爆炸,被迫改為明渠導(dǎo)流。明溪過水又被沖垮,蘇聯(lián)專家更加顧慮重重。為此水電部多次組織專家研究,以蘇聯(lián)專家波波夫、沙金為首的一批專家認(rèn)為,工程所處地段存在深大斷裂,并有新構(gòu)造活動(dòng),屬不穩(wěn)定斷塊,地震烈度不低于9度,不能建壩。中國專家李善邦、張文右等人認(rèn)為地震烈度不超過7級(jí)。在蘇聯(lián)專家的堅(jiān)持下,中方接受了意見,1959年8月中斷了建設(shè),并將已建成的基礎(chǔ)設(shè)施炸毀,遺跡至今可見。【見《成都市志·勘測(cè)志》中國建筑工程出版社1997-9 60-61頁】
二
魚嘴電站是在國家岷江水利開發(fā)規(guī)劃激勵(lì)下,由四川省主辦的工程。壩址就選在有兩千多年歷史的都江堰魚嘴,設(shè)計(jì)裝機(jī)6.76萬千瓦,年發(fā)電3.8億千瓦,灌溉面積由500萬畝增加到800萬畝,灌溉、發(fā)電、漂木處理“一水三用”,試看今人勝古人。1957年開始前期地質(zhì)勘測(cè),由于存在諸多異議,打了幾個(gè)鉆孔就停止了。1958年3月成都會(huì)議期間毛主席到灌縣視察,聽了有關(guān)魚嘴電站介紹后,對(duì)“用現(xiàn)代化辦法改造都江堰工程”沒有表示異議?!疽姟睹珴蓶|與四川》,中共四川省委黨史研究室編寫,四川人民出版社,1995年1月,200頁】省上立即動(dòng)作,4月恢復(fù)勘探,7月1日黨的生日宣布開工,采用“邊勘測(cè),邊設(shè)計(jì),邊施工”的“三邊政策”,振振有詞“當(dāng)年勞動(dòng)人民修都江堰有什么圖紙?”調(diào)集12000人的專業(yè)施工隊(duì)伍,要求當(dāng)年完成截流,一年之內(nèi)完成大壩工程。
魚嘴電站在紫坪鋪以下,其存在仰賴于紫坪鋪電站的上游功能。紫坪鋪電站停工后,洪水分流、泥沙淤積、漂木處理等一系列技術(shù)難題全都落到魚嘴電站。以漂木處理為例,岷江上游是四川主要林業(yè)基地,砍伐的木材主要從岷江水系漂流至成都等地的木材加工基地。大躍進(jìn)大砍大伐,每年砍伐木材達(dá)數(shù)十萬立方米,紫坪鋪電站設(shè)計(jì)有漂木處置中心,紫坪鋪停工,全部漂木沖到魚嘴電站,給大壩造成嚴(yán)重威脅。更嚴(yán)重的是,工程把都江堰工程千百年來的用水規(guī)律全部打亂,直接威脅到下游灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在各方面質(zhì)疑埋怨聲中,1959年工程一度陷入停頓。反右傾運(yùn)動(dòng)中工程再掀高潮,秋收后增調(diào)3萬民工突擊施工,技術(shù)部門迫于政治壓力硬著頭皮干,設(shè)計(jì)方案一改再改。1960年大年初一,李井泉親臨施工現(xiàn)場(chǎng)視察鼓動(dòng),又調(diào)集水電系統(tǒng)學(xué)校5000師生參與突擊。就在這全川大饑荒頂峰的時(shí)節(jié),魚嘴工地上數(shù)萬人頭涌動(dòng),紅旗招展,號(hào)子聲滾滾,每日堆筑進(jìn)度達(dá)到3000——4000立方米。隨后物資供給愈見艱難,技術(shù)問題無法解決,連工程總指揮楊超都私下給人說,壩址選在這里是錯(cuò)誤的,設(shè)計(jì)方案也是有問題的。但省委還是硬著頭皮干,至1961年2月完成投資4665萬元,占總投資75%,主河道已經(jīng)截流,大壩、發(fā)電廠土建基本完成。
三
國家水電部一開始就對(duì)魚嘴電站持反對(duì)意見,對(duì)四川的蠻干憂心忡忡,一再提議停建,省上置之不理。1961年2月13日,按照中央精簡(jiǎn)壓縮基本建設(shè)的方針,水電部專門開會(huì)研究魚嘴電站問題。部長(zhǎng)劉瀾波、副部長(zhǎng)馮仲云、錢正英、程明升、張含英和各部門領(lǐng)導(dǎo),以及四川省有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)悉數(shù)參加。水電部規(guī)劃局長(zhǎng)李化一匯報(bào)說:魚嘴電站在地質(zhì)圖都沒有的情況下兩個(gè)月完成設(shè)計(jì),施工中改來改去,大壩設(shè)計(jì)很不合理。根據(jù)岷江流量,每年產(chǎn)生泥沙2000萬噸,照此趨勢(shì)電站修好后河床將在半年至一年就會(huì)被泥沙淤滿。原規(guī)劃漂木工程由紫坪鋪電站和白沙電站承擔(dān),現(xiàn)紫坪鋪已推遲,漂木順流而下必將沖毀水庫,現(xiàn)在的處理方法世界上絕無僅有,毫無把握,數(shù)以萬計(jì)的民工生活面臨嚴(yán)重問題。會(huì)議意見魚嘴電站立即下馬。
困難是如何讓四川省委接受這個(gè)事實(shí)。
李井泉“根本不把中央一些部門放在眼里”(李大章語),水電部領(lǐng)導(dǎo)委托四川省水電廳副廳長(zhǎng)王景仁做工作。王是李富春的女婿(李富春女兒李特特前夫是蘇聯(lián)人,中蘇交惡后離婚回國,與王景仁結(jié)婚)。王向李富春做了匯報(bào),李富春向鄧小平提出停工建議?!疽娡蹩嗣鳎骸洞筌S進(jìn)時(shí)期紫平鋪電站和魚嘴電站修建始末》,原載都江堰市政協(xié)編《歲月的記憶》第20輯】
這一招果然湊效。1961年2月鄧小平來蓉期間,召集省委領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)負(fù)責(zé)人研究魚嘴電站問題,參加了這次會(huì)議的向嘉貴回憶:
“楊超同志匯報(bào)了工程進(jìn)展情況,也反映了一些不同意見。在講到不同意見時(shí),小平同志非常關(guān)注,還不時(shí)詢問了一些問題。楊超同志匯報(bào)完后,省委第一書記李井泉,省委第二書記、省長(zhǎng)李大章都表態(tài)要盡快完成這個(gè)電站,并請(qǐng)小平同志作指示。不知是已經(jīng)早有決斷,還是聽了楊超同志的匯報(bào)后下的決心,小平同志直截了當(dāng)?shù)卣f,這個(gè)工程不能再干,必須下馬。電站本身有不少問題,況且把它建在二王廟下,必然對(duì)都江堰水利樞紐工程造成難以彌補(bǔ)的損失。他詼諧地指著李井泉、李大章說:都江堰興于‘二李’(指李冰父子),可不要敗于‘二李’(指李井泉、李大章)啊。會(huì)議決定由楊超同志負(fù)責(zé)做好工作,讓設(shè)計(jì)、施工單位的領(lǐng)導(dǎo)干部以及工人轉(zhuǎn)好彎子,選擇時(shí)機(jī)將已經(jīng)建成的大壩炸毀,索橋正位,恢復(fù)魚嘴的分水功能。折騰了多年的魚嘴電站很快就在人民的視線中消失了。”【見向嘉貴:《紫平鋪電站建設(shè)的兩次歷史教訓(xùn)》,載《當(dāng)代四川要事實(shí)錄》第二輯,四川人民出版社,2008年8月】
李井泉(右一)與鄧小平在四川
李井泉說,都江堰魚嘴電站的下馬“是李富春建議,鄧小平同意,找我和大章去談,并且做了一次批評(píng)”后決定的?!疽娎罹淮牧?967年10—12月】
1961年3月6日,省委書記處書記閻秀峰和水電部工作組召集有關(guān)部門在二王廟開會(huì),宣布省委的停建決定。水電部水電總局局長(zhǎng)朱國華指出下馬工程須解決的幾大問題。他說,錢正英部長(zhǎng)交待,魚嘴問題誰也不要怪誰,現(xiàn)在要研究如何辦,不發(fā)電可以,但必須保證灌溉,已經(jīng)破壞的工程,必須進(jìn)行修復(fù),“這是李冰父子幾千年的灌溉工程,現(xiàn)在灌溉不了,如何向群眾交代?”攔河壩問題必須盡快解決,否則木材堵塞溢洪道,洪水翻壩,就有很大危險(xiǎn)?!疽娝姴砍啥伎辈煸O(shè)計(jì)院地質(zhì)處:《都江堰魚嘴水利工程興建始末》】拆除時(shí)間緊迫,工程量大,建設(shè)電站的工人、民工和工程技術(shù)人員,又要求全力以赴摧毀他們流血流汗建成的一切。然而此時(shí)人力物力幾近枯竭,水電、林業(yè)、灌溉部門互相推諉,施工隊(duì)伍灰心喪氣,許多民工逃跑,拆除進(jìn)度力不從心。
四
都江堰工程堪稱世界古代水利工程奇跡,歷經(jīng)兩千多年而不衰,孕育了成都平原的古老的農(nóng)耕文明。魚嘴電站建設(shè)中斷了原有的水利功能,“水旱從人”的天府之國連續(xù)幾年爆發(fā)大面積水旱災(zāi)害。“天府之天府”的溫江專區(qū)為電站建設(shè)付出巨大代價(jià),僅勞動(dòng)力就付出4000多萬個(gè)勞動(dòng)日,帶來的卻是一系列災(zāi)難。1961年上半年“上五縣”水災(zāi)面積48萬畝,10多萬畝稻田沖毀;旱災(zāi)77萬畝以上,兩者相加120萬多畝,為解放后從未有過的大面積災(zāi)害。
面對(duì)電站停工后留下一堆爛攤子,地委如坐針氈。7月27日,地委書記宋文彬向廖志高報(bào)告災(zāi)情,要省委承擔(dān)責(zé)任,加快恢復(fù)都江堰原有功能。廖志高回避魚嘴電站問題,宋文彬忍無可忍一通發(fā)泄:為什么造成這種情況,原因何在?魚嘴水電站都江堰都不講,只就事論事。那一個(gè)工程如何辦?魚嘴工程把過去用水規(guī)律、防洪工程、灌溉工程全打亂了。過去河岸工程已經(jīng)固定,搞水電站全部給搞掉,重修的基礎(chǔ)疏松,水一到就垮了,灌溉渠道淤塞。邛崍、大邑、崇慶一個(gè)大灌渠過去流量80—100個(gè)立方,現(xiàn)在只有20個(gè)流量。漂木過去每年損壞橋梁,但對(duì)農(nóng)田損失不大,58年搞水電站,一水三用問題就大了。由于外江分洪破壞,洪水一來內(nèi)江寶瓶口流量大幅增加,水位上升,飄木堵塞,洪水蔓延,往年幾萬立方木料沒出這些問題,今年木料只1萬多立方卻出了這樣的問題。不久前防洪工程搶修了一下,洪水一來就打爛了,水電、林業(yè)、灌溉部門互相推諉,一直擺在那里沒人管,目前上游河道里堆了80萬立方米木材,下一次洪水爆發(fā)全部下來問題就更大了。水電廳倒是沒事了,反正他已經(jīng)搞壞了,下馬了。下一步如何辦?要解決工程量極大,搞了是什么結(jié)果水電廳又不敢保證,怎么辦?【見《曾慶祥工作筆記》1961年7月27日】
廖志高將情況向李井泉報(bào)告后,省委加快收拾爛攤子。又是一番晝夜大戰(zhàn),趕在下一輪洪水到來前將大壩炸毀。9月14日,省委批轉(zhuǎn)省水電廳《關(guān)于魚嘴水利樞紐工程的檢查報(bào)告》,報(bào)告承認(rèn):魚嘴工程至始到末沒有認(rèn)真進(jìn)行過勘探察設(shè)計(jì),憑主觀愿望草率動(dòng)工,在耗費(fèi)巨大財(cái)力物力后才發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)和施工中問題很多,不得不被迫停工。報(bào)告說,全省在水電基本建設(shè)上一味貪多圖快,14項(xiàng)工程同時(shí)上馬,造成戰(zhàn)線過長(zhǎng),力量分散的局面,使得第二個(gè)五年計(jì)劃期間,四川省一個(gè)水電站也沒有建成。各級(jí)各部門都應(yīng)從魚嘴工程中汲取深刻教訓(xùn)?!疽姟吨袊伯a(chǎn)黨四川歷史大事記》四川人民出版社,2000,第220頁】
文革中省級(jí)機(jī)關(guān)大字報(bào)揭發(fā):“1958年,李井泉決定在岷江上游大修紫坪鋪水電站,由于地質(zhì)條件不具備,中央指示下馬,李井泉不甘心,又叫修魚嘴電站,中央也未同意,就動(dòng)員大量人馬開工。中途亦遇地質(zhì)條件不具備,中央發(fā)現(xiàn)后一再叫停建,李井泉不同意,通過彭真同意,繼續(xù)修建。中央為此派專人來川指示下馬,李反而決心大干,迅速上幾萬人突擊施工。結(jié)果終因地質(zhì)問題被迫停工。”【見《李井泉反革命修正主義言行匯編》打到李井泉及其一小撮同伙聯(lián)絡(luò)總站編1967年9月】
五
紫坪鋪和魚嘴電站就這樣被迫下馬了,但政府主導(dǎo)急功近利的建設(shè)思路并沒有改變。1960年蘇聯(lián)專家撤走后,紫坪鋪電站勘測(cè)工作又開始進(jìn)行。上世紀(jì)80年代初在水電部長(zhǎng)錢正英力主下,紫坪鋪電站計(jì)劃死灰復(fù)燃。2000年掀起的“西部大開發(fā)”中,近半個(gè)世紀(jì)前的岷江開發(fā)計(jì)劃全面重啟,紫坪鋪以上多達(dá)10個(gè)梯級(jí)電站群采用引水發(fā)電,電站之間水流枯竭,亂石嶙峋的河床暴露無遺,魚類生存條件毀壞。大量施工廢渣傾倒在河床阻塞河道,沿河眾多高耗能產(chǎn)業(yè)煙塵滾滾,污水直接排入河道,形成不堪入目的污染帶。岷江流域是古蜀文明的發(fā)源地,傳說中的大禹故里,全國唯一的羌族聚居區(qū),無數(shù)文化古跡被淹沒破壞。讓有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)募夹g(shù)人員、環(huán)保人士和游客目不忍睹痛心疾首。一些參與過當(dāng)年紫坪鋪勘測(cè)的專家對(duì)當(dāng)年蘇聯(lián)專家的警告記憶猶新,紫坪鋪水庫再建伊始爭(zhēng)議聲就不斷。
李有才
四川省地震局高級(jí)工程師李有才等大聲疾呼水庫可能誘發(fā)地震,有關(guān)方面置若罔聞。水庫大壩建成后,李有才預(yù)測(cè)地震會(huì)將在短時(shí)間內(nèi)爆發(fā),提出將水庫炸掉或?qū)焖诺簦参匆鹬匾暋?/strong>【李有才:《<四川上游紫平鋪水庫樞紐工程基本烈度復(fù)核報(bào)告>幾個(gè)問題討論》2006年2月24日】
萬萬不幸的是,2008年的“5.12”大地震做了宿命般的總結(jié),震中恰好就在紫坪鋪水庫庫尾。應(yīng)了民間“打老祖宗的主意沒有好下場(chǎng)”的老話。耗資巨大的岷江上游梯級(jí)電站,隨后大部分被悄悄棄毀,而決策者和相關(guān)技術(shù)權(quán)威沒有一個(gè)為此承擔(dān)責(zé)任。于此同時(shí),長(zhǎng)江上游地震敏感地帶數(shù)十個(gè)大中型水庫繼續(xù)熱火朝天地興建。它的得失既是一個(gè)科學(xué)問題,也是一個(gè)哲學(xué)問題。
讓我們?yōu)槠桨财矶\吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!