鶴齡:121問楊繼繩: 誰給你下的造《墓碑》任務
《墓碑》是一部什么書?其實,不用看它里面的內容,只看楊繼繩在《墓碑》前言中說的這句話就一清二楚了:
“但寫此書有很大的政治風險,如因此書而遭不測,也算是為理念而獻身。”
政治風險從何而來?誰會使他“因此書而遭不測”?一部書寫中國上世紀五十年代末到六十年代初三年饑荒的“史”書,“政治風險”和“而遭不測”都不可能來自國民黨,也不可能來自美國,只能是來自共產黨執政的中國!
一句話,這本書是和共產黨執政的中國在對著干,造共產黨反,造人民政府的反!這不是無限上綱上線,而是楊繼繩的自供,他開始動筆就心里有數。“獻身”起碼得有點造反“本錢”吧,不造反,“獻身”何來?這也正是《墓碑》的“國際”價值所在!否則,一連串“大獎”,哪有可能會從天上掉下來?
這樣的一塊《墓碑》,為何能在中國順利立起?楊繼繩一再表白是他個人一己之力:是他的“一旦知道自己過去長期受到蒙騙,就產生出一種擺脫蒙騙的強大力量。當權者越是掩蓋真實,就促使我更加追求真實”;是他的“作為學者,我有責任還歷史的本來面目,并把真實歷史告訴受蒙騙的更多人。”真的如此嗎?我一直懷疑,幕后是否隱藏著不為人知的秘密?請看:
“即使我在這個世界消失了,這個文字表達的心聲,將存留在世界各地的一些大圖書館中。”
這是2008年《墓碑》將要問世時,楊繼繩在《前言》中為它看的“八字”算的命。書還沒有出,就夸出這樣的海口!而且是一本反新中國反中共的書!世界上的文史名家,在其作品問世之初,誰敢夸這樣的海口?誰會夸這樣的???誰夸過這樣的海口?
當然,不可思議的還是其“海口”的神奇靈驗。沒多久,一個一個的“國際大獎”接踵而至,“存留在世界各地的一些大圖書館中”自然不在話下。它們共同驗證了楊繼繩對《墓碑》命運預測的不差絲毫!
楊繼繩哪來的如此神算?仿佛事先就已與某種反中反共勢力達成了交易一樣!是不是事先達成的交易?我以為,很值得懷疑。
楊繼繩如果不允許別人有這樣的懷疑,那就請說明:你為《墓碑》算出的“命理”,是不是天生的進世界各地大圖書館的命?
不管怎么說,有一點卻可以絕對肯對:楊繼繩造《墓碑》是公開的行動。他打造出這塊承載著3600萬餓死人的巨大《墓碑》,絕對不是憑的個人一己之力,而是或明或暗的得到了很多人也可以說是某種勢力的助力!
這些助力的人,楊繼繩雖然沒有一 一點名致謝,但在字里行間,還是說出了一些助過力的人:
《墓碑·第一章 禍起中原· 一、 信陽事件》:“1999年9月,當年新華社常駐信陽記者魯保國陪我到信陽了解當年情況。”
《墓碑》:“2000年8月,新華社甘肅分社副社長申尊敬邀請我到甘肅采訪。我想,再過半年我就要退休了……”
《墓碑》:“1998年,我的朋友、廣東人民出版社何天靜先生得知我在研究大饑荒,就對我說:廣東有個羅定事件,你要研究大饑荒,必須了解羅定的情況。何天靜說:在廣州的黃顯標比較了解情況,他建議我采訪黃顯標。”
《墓碑》:“1999年,我到煙臺養馬島講完課就到濟南,在朋友的幫助下,查閱了60年代的歷史資料。”
《墓碑》:“新華社貴州分社的朋友很支持我,除了我帶的介紹信以外,分社又為我開具了一個用詞更為懇切的介紹信。經省委辦公廳同意,我到貴州省檔案館查閱目錄。”
上述這些助力楊繼繩造《墓碑》的人,都是什么人?都是吃“皇糧”的人!都是共產黨的人!
楊繼繩也是一個吃“皇糧”的人,也是一個“共產黨人”。我們看看這個吃“皇糧”的“共產黨人”都干了些什么:
《墓碑》:“從20世紀90年代初開始,我利用到全國各地采訪的機會,查閱全國各地的有關資料,訪談經歷過大饑荒的人。我從大西北到大西南,從華北到華東,從東北到華南。查閱了十幾個省的資料,訪談了上百位當事人。經過十年的努力,我收集了上千萬字的資料,記下了10多本當事人談話記錄。我終于比較全面和比較深入地得到了這場持續三四年的大饑荒的真實情況。”
這個吃了“皇糧”本該去搞新聞的人卻用了十年努力搞舊聞!“采購”材料造《墓碑》!一連三個“從……從……從……”幾乎覆蓋了神州960萬平方公里土地,天知道他消費掉了國庫多少資金!可以這樣說,單靠自己的工資,即使不吃不喝,他一個“從”也“從”不起!我們不禁要問:是誰如此的慷國家之慨,為楊繼繩的“三從”大開綠燈?可能楊繼繩會辯稱:不是說了嘛,“利用到全國各地采訪的機會”。那好,請看下面:
《墓碑》:“1999年9月,為了解‘信陽事件’真相,我專程赴信陽調研,陪同我的是新華社河南分社高級記者顧月忠和大饑荒年間常駐信陽的新華社記者魯保國(后在中共駐馬店市委宣傳部長的位置上退休)。由于顧月忠在當地有著良好的關系,信陽市委對我們接待十分熱情,但得知我們這個調查題目以后感到為難,他們讓宣傳部把我們送到雞公山,希望我們在這個著名的旅游勝地玩幾天就打道回府。我們在山上呆了一天后就下山,并利用一個多星期的時間完成了調查任務。
我們在住地獅河賓館召開了幾個‘信陽事件’當事人(健在的當年地委和縣委干部)的座談會,同幾位關鍵人物進行了個別交談,還下鄉訪問了一些農民?;氐洁嵵莺?,又查閱了歷史資料,終于弄清了信陽事件的基本情況。” (墓碑·第一章 禍起中原· 一、 信陽事件》)
大家都看清了吧。這次可不是“利用”什么“采訪的機會”,而是時間長達一個多星期(在鄭州查檔未算在內)的一次“信陽事件”專題調研活動!交通費、住宿費、伙食補助費以及其他調研活動經費,花的都是納稅人的錢。而且,陪同的隨員有“前呼”還有“后擁”,接待的是市委還很熱情:住賓館、游名勝!出門還有專車接送(“談到這里,送我來采訪的司機小陳問:人肉好吃嗎?”——采訪淮濱縣的余文海)!
“利用一個多星期完成了任務”!我們不禁要問:這是誰撥出公費給公職在身的楊繼繩下的調研“信陽事件”任務?實際就是下的造《墓碑》任務!
希望楊繼繩能對這個問題予以說明!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!