在主流媒體的話語(yǔ)體系中,蘇聯(lián)代表著一種陳舊的經(jīng)濟(jì)形態(tài),在這種經(jīng)濟(jì)中,大部分經(jīng)濟(jì)力量都用于生產(chǎn)武器裝備,老百姓吃不上飯,穿不上衣,就跟現(xiàn)在的朝鮮一樣。
教科書上的論調(diào)也幾乎都是這樣:蘇聯(lián)的重工業(yè)是成功的,但輕工業(yè),尤其是農(nóng)業(yè),則完全失敗。最典型的說法是,實(shí)行集體農(nóng)莊制度的蘇聯(lián),其糧食產(chǎn)量還不如沙俄時(shí)期。
比如,著名蘇聯(lián)研究專家鄭異凡就在騰訊的題為《蘇聯(lián)一直沒能解決農(nóng)業(yè)問題》的訪談中如此批判蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè):
“你講集體農(nóng)莊的優(yōu)越性,這是優(yōu)越性嗎?還不如以前呢。到上世紀(jì)50年代初,蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量還沒有達(dá)到沙皇1913年的產(chǎn)量,而在這段期間人口增加了好多了。”①
同樣,炎黃春秋核心作者李靖炎在一篇文章也以類似的口吻描繪蘇聯(lián)農(nóng)業(yè):
“蘇聯(lián)的這種殺雞取卵、竭澤而漁的農(nóng)業(yè)政策,在二戰(zhàn)之后造成了第三次饑荒。1953年全國(guó)人均糧食和人均肉食量都低于第一次世界大戰(zhàn)前的1913年,然而全國(guó)的工業(yè)用糧卻已經(jīng)比1913年提高了許多倍。1952年的實(shí)際糧食產(chǎn)量只有官方公布的數(shù)字的69%。蘇聯(lián)曾宣布1952年的谷物產(chǎn)量達(dá)到13000萬噸,但是實(shí)際上這一年只生產(chǎn)了9000多萬噸糧食。1953年又降為8250萬噸。在三農(nóng)問題嚴(yán)重的這一年,馬林科夫卻在蘇共十九大上大言不慚地說什么‘蘇聯(lián)已經(jīng)永遠(yuǎn)地解決了農(nóng)業(yè)問題’!”②
但蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)真的不如沙俄嗎?
根據(jù)《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》中的數(shù)據(jù),蘇聯(lián)1950年的谷物產(chǎn)量為8120萬噸,其中小麥產(chǎn)量為3110萬噸。馬鈴薯產(chǎn)量為8860萬噸。
那么,1913年沙俄的糧食產(chǎn)量是多少呢?
根據(jù)鄭異凡主編的蘇聯(lián)史叢書中的《新經(jīng)濟(jì)政策的俄國(guó)》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,沙俄1913年的谷物產(chǎn)量為47億普特(1普特=40俄磅≈16.38千克),即7698.6萬噸,其中小麥產(chǎn)量為15億普特即2457萬噸;馬鈴薯14億普特,即2293.2萬噸。
如果鄭異凡主編的這套書的數(shù)據(jù)來源可信,那么蘇聯(lián)在1950年時(shí)的谷物產(chǎn)量并不比沙俄時(shí)期少,而是稍微多一些,而且谷物中小麥比重大幅提升,說明谷物的組成也得到了較大的優(yōu)化。不知道主編鄭異凡一邊說“上世紀(jì)50年代初,蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量還沒有達(dá)到沙皇1913年的產(chǎn)量”,一邊又在自己主編的叢書中告訴讀者1913年時(shí)沙俄的糧食產(chǎn)量無論質(zhì)量還是數(shù)量都低于50年代初的蘇聯(lián)。是這個(gè)主編只是掛名而已,還是黑蘇聯(lián)已經(jīng)成了政治正確,張口就來?
當(dāng)然,在網(wǎng)上搜到的各種評(píng)論中,許多人都提到蘇聯(lián)人自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,戰(zhàn)前的1913年的產(chǎn)量達(dá)到8600萬噸。不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能會(huì)有差異,但是就8600萬噸這個(gè)較高的數(shù)字而言,許多網(wǎng)友也指出了這種比較的荒謬性。
網(wǎng)友們指出,1913年是一個(gè)豐收年,產(chǎn)量的確高達(dá)8600萬噸,但從1909到1913年的五年平均糧食產(chǎn)量卻只有7250萬噸。同時(shí),1953年是50年代初的一個(gè)歉收年,產(chǎn)量?jī)H8250萬噸,不過1951年到1955年的五年平均糧食產(chǎn)量卻達(dá)到了8850萬噸。可見,專門挑出1913年和1953年的糧食產(chǎn)量來進(jìn)行對(duì)比,以此說明蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)不如沙俄,并進(jìn)一步說明集體農(nóng)業(yè)趕不上私有農(nóng)業(yè),可謂是用心良苦。
不過,有意思的是,如果我們把谷物產(chǎn)量和土豆產(chǎn)量加在一起,可以發(fā)現(xiàn),1953年的產(chǎn)量并不輸于1913年。1913年的谷物產(chǎn)量比1953年多350萬噸,但1953年的土豆產(chǎn)量比1913年多了7260-3190=4070萬噸。俄國(guó)和西方國(guó)家都是把土豆作為主食,可見1953年廣義的糧食產(chǎn)量其實(shí)是大大地超過了1913年的。而這一點(diǎn),也是習(xí)慣于黑蘇聯(lián)歷史的人所不愿意提及的。
數(shù)據(jù)來源:《1922年——1972年蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》第216頁(yè)以及《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)60年統(tǒng)計(jì)年鑒》第194頁(yè)③
1985年蘇聯(lián)谷物產(chǎn)量為1.803億噸。1986年超過2億噸,在1978年時(shí)曾達(dá)到2.38億噸,產(chǎn)量不太穩(wěn)定,但相比1950年的產(chǎn)量8120萬噸,仍達(dá)到其2倍以上。④
中國(guó)現(xiàn)在的糧食產(chǎn)量大約是6億噸左右,是蘇聯(lián)的三倍,但中國(guó)現(xiàn)在的人口總量有13.8億,而蘇聯(lián)1985年人口僅2.8億,中國(guó)的人口是蘇聯(lián)的近五倍。因此,蘇聯(lián)的1980左右的人均糧食產(chǎn)量,是中國(guó)當(dāng)前人均糧食產(chǎn)量的1.6倍。
二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)各種農(nóng)副產(chǎn)品的產(chǎn)量也有較大提升。1985年,蘇聯(lián)肉類總產(chǎn)量1710萬噸,是1950年產(chǎn)量的3.5倍;奶類產(chǎn)量為9860萬噸,是1950年產(chǎn)量的2.8倍;蔬菜產(chǎn)量2810萬噸,是1950年產(chǎn)量的3倍;雞蛋產(chǎn)量773億個(gè),是1950年產(chǎn)量的6.6倍。⑤
蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)雖然沒有美國(guó)發(fā)達(dá),但絕對(duì)不至于造成吃不上飯乃至營(yíng)養(yǎng)不良的情況。以肉和奶為例,1985年蘇聯(lián)的人均奶產(chǎn)量為352公斤,而中國(guó)2015的奶類總產(chǎn)量?jī)H3870萬噸⑤,人均才28公斤,不及蘇聯(lián)零頭;1985年蘇聯(lián)的人均肉產(chǎn)量為61公斤,而中國(guó)2015年肉類總產(chǎn)量為8625萬噸,換算為人均為62.5公斤,與蘇聯(lián)相當(dāng)。既然中國(guó)人感覺到有肉吃了,日子好過了,為什么多數(shù)主要農(nóng)產(chǎn)品的人均產(chǎn)量都大于等于中國(guó)的蘇聯(lián)人,會(huì)陷入飯都吃不飽的境地呢?這顯然是不可能的。
蘇聯(lián)1950年代之后農(nóng)業(yè)較快的發(fā)展是有原因的。蘇聯(lián)工業(yè)化完成之后,農(nóng)業(yè)的相對(duì)落后就成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理中最核心的問題。因此,國(guó)家在農(nóng)業(yè)方面投入了大量的資金。
比如,蘇聯(lián)的拖拉機(jī)在1950年為11.67萬臺(tái),1985年就增加到了58.5萬臺(tái),數(shù)量翻了五倍。1950年到1981年的32年中,農(nóng)業(yè)實(shí)用的動(dòng)力增長(zhǎng)了近10倍,從6330萬馬力增長(zhǎng)到6.328億馬力。化肥方面,1960年蘇聯(lián)產(chǎn)量為328萬噸,到1985年增長(zhǎng)到3319萬噸,從1973年起到解體之前,蘇聯(lián)的化肥產(chǎn)量一直是世界第一。⑥
當(dāng)然,有人肯定會(huì)對(duì)這些數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑,不相信蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)會(huì)這么發(fā)達(dá),也不相信蘇聯(lián)人民可以吃得這么好。在黑蘇聯(lián)成為流行的時(shí)代,自然是再正常不過了。
其實(shí),黑蘇聯(lián)也只是在蘇聯(lián)解體后才成為流行,成為學(xué)術(shù)研究的政治正確。在80年代,中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)蘇聯(lián)的評(píng)價(jià)則客觀地多。1982年中國(guó)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)編的《1982年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)》一書中,是這樣談蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的:
“近十幾年來蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)較快,1965年-1980年增長(zhǎng)50%,年平均增長(zhǎng)2.7%。近4年農(nóng)業(yè)連續(xù)歉收,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值下降……1981年和1982年谷物生產(chǎn)由于嚴(yán)重歉收,蘇聯(lián)當(dāng)局破例沒有公布產(chǎn)量,據(jù)西方估計(jì),1981年谷物產(chǎn)量為1.68億噸,1982年為1.76億噸……1976年,蘇聯(lián)畜牧業(yè)總產(chǎn)值比1961年到1965年增長(zhǎng)了63%。同期,肉、奶、蛋類的產(chǎn)量分別增長(zhǎng)了59%、43%和1.2倍。
“1981年按全體居民平均計(jì)算的年消費(fèi)量:肉和肉制品為57公斤,奶和奶制品305公斤,蛋247個(gè),水果40公斤...目前,蘇聯(lián)居民平均每天只吃7.5兩面包和5.7兩土豆,說明蘇聯(lián)居民的食物結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。”⑦
可見,當(dāng)時(shí)的中國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的情況還是有清楚認(rèn)識(shí)的,在他們眼里,蘇聯(lián)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家,并沒有老百姓成天挨餓的情況。蘇聯(lián)已經(jīng)消失二十多年了,我們沒有什么理由認(rèn)為,現(xiàn)在的中國(guó)人,比80年代的中國(guó)人更了解蘇聯(lián)的情況。如果蘇聯(lián)人飯都吃不上,當(dāng)時(shí)跟蘇聯(lián)關(guān)系并不友好而且開始包產(chǎn)到戶的中國(guó),有必要協(xié)助蘇聯(lián)掩蓋真相嗎?恐怕是要大肆宣傳才對(duì)。
因此,與反蘇分子把蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)說成一團(tuán)漆黑相反,我們認(rèn)為,蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)發(fā)展總體上還是不錯(cuò)的。在蘇聯(lián)完成工業(yè)化之前,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的確一直是在支持工業(yè)的發(fā)展,發(fā)展速度并不是很快,但即便如此,蘇聯(lián)在完成所有制改造的同時(shí),產(chǎn)量上仍然超過了沙俄時(shí)期。而在蘇聯(lián)完成工業(yè)化之后,通過工業(yè)向農(nóng)業(yè)反哺,大力提升農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和化學(xué)化,使得糧食產(chǎn)量在30年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)翻番。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)然存在問題,但平心而論,難道能說蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)不如沙俄,敗得一塌糊涂嗎?像李靖炎這類人,只看到蘇聯(lián)快速工業(yè)化時(shí)期,農(nóng)業(yè)發(fā)展的相對(duì)緩慢,卻看不到蘇聯(lián)工業(yè)化之后,農(nóng)業(yè)的大發(fā)展,這絕對(duì)是戴有色眼鏡造成的。
注釋:
?、?鄭異凡:蘇聯(lián)一直沒能解決農(nóng)業(yè)問題
http://cul.qq.com/a/20161105/007613.htm
② 李靖炎:蘇聯(lián)為什么不能解決三農(nóng)問題
http://www.chinareform.org.cn/Economy/Agriculture/Experience/201107/t20110718_116572.htm
③ 貼吧“蘇軍吧”中網(wǎng)友貼出來的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,書名不清楚,但數(shù)據(jù)原始來源已經(jīng)在最后一張截圖中注明。
https://tieba.baidu.com/p/5346148097?red_tag=3271508693
④ 《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》
?、?2015年我國(guó)奶類總產(chǎn)量達(dá)到3870萬噸,居世界第三位,僅次于印度和美國(guó)
http://money.163.com/16/0816/17/BUK0OQJS002526O3.html
⑥ 2015年全年肉類總產(chǎn)量8625萬噸
http://www.chyxx.com/industry/201611/472304.html
?、?《1982年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)》第54-56頁(yè)、第41-42頁(yè)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!