国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

袁崇煥為安慰崇禎,許下“五年平遼”的豪言,卻忽視了最重要的一點……

陶禹廷 · 2017-09-22 · 來源:“國家人文歷史”公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
在缺糧短餉、士兵空額的窘境下,無怪乎袁崇煥一味守城而不敢主動出擊——巧婦難為無米之炊啊!從根本上講,明朝末年在遼東戰場的敗落,實乃其行政貪腐所帶來的必然結果。縱然袁崇煥是曠古名將,僅憑他一人之力,也不可能真正扭轉遼東戰局,更別提五年平遼的豪言了。

  本文為“國家人文歷史”獨家稿件,歡迎廣大讀者轉載到朋友圈。

  天啟七年(1627)八月,明熹宗朱由校病死。因朱由校子嗣早夭,皇位只能傳給弟弟朱由檢。朱由檢繼位后改年號為崇禎,是為明思宗。

  崇禎帝雖然年僅16歲,但聰慧正直,早有鏟除奸孽、重振朝綱之意。他先清理了魏忠賢的羽翼,之后將魏忠賢貶謫到鳳陽。魏公公見大勢已去,在南遷途中自縊而死。朝廷里剩余的閹黨成員,或殺或流,也大多遭到懲處。

  解決完閹黨,雄心勃勃的崇禎把注意力轉向遼東。在群臣的推薦下,他重新起用了袁崇煥。次年四月,又把袁崇煥升任為兵部尚書兼右副都御史,令其總督薊、遼、登、萊、天津等地軍務。同年七月,袁崇煥入京言事,崇禎在平臺召見了他。當二人談及復遼方略時,袁崇煥夸下海口稱:“方略都已經寫在我的奏疏中。為臣既然得到陛下的特別關照,希望還能得到便宜行事的權力。(這樣一來)只需五年,我就能恢復整個遼東。”崇禎聽后欣喜地說:“如果能恢復遼東,朕絕不吝惜封侯級別的賞賜。你努力解救天下人的倒懸之苦,也是在為你的子孫謀福。”

  話講到這里,崇禎暫退內室小憩。給事中許譽卿趁機詢問袁崇煥“五年平遼”的具體計劃,袁崇煥回答說:“皇上焦慮勞苦,我只是安慰他罷了。”許譽卿提醒道:“今上英明,怎么能用輕慢的態度回應?來日真的按期問責,你打算怎么辦?”袁崇煥也自知“五年平遼”有些托大,怎奈覆水難收。為了更容易實現目標,他在崇禎小憩后再次奏請道:“遼東事務本來就不易處理。陛下既然委任給臣,臣不敢推辭。但五年之內,戶部轉軍餉,工部給器械,吏部用人才,兵部調兵將,必須事事配合我,如此才可以成功。”崇禎急于收復遼東,對這些要求全部應允。

  一場映射危機的兵變

  京師這邊的袁崇煥還在和崇禎討價還價,寧遠那邊的軍營卻已經炸了鍋。就在同一個月,寧遠爆發了一次軍人嘩變。由于朝廷欠餉,先是從川、湖調來的戍邊士兵“大噪”,緊接著剩下的十三營士兵也群起響應。憤怒的士兵把巡撫、總兵、通判、推官等人通通捆縛到譙樓,要求他們支付餉銀。兵備副使郭廣為安撫士兵,散發了官庫的二萬兩存銀。但士兵們已經四個月未見餉銀,二萬兩根本不夠。郭廣又向商人借貸五萬兩,這才暫時穩住亂局。

  八月初,袁崇煥抵達山海關。他聽說兵變的消息,急得單騎出關,徑直馳往寧遠軍營。雖然欠餉之前已經發放,但寧遠的士兵們仍情緒緊張,日夜戒備。袁崇煥向他們“宣上德意”,“各兵始還營伍”。兵人嘩變屬于謀逆大罪,不可能就此收場。為了善后,袁崇煥和郭廣秘密傳喚了帶頭嘩變的楊正朝、張思順。袁崇煥提出,只要楊、張二人幫助逮捕其他嘩變首領,就答應免除他倆的罪責。楊正朝和張思順別無選擇,報告了其他十幾名嘩變首領的名字。十八日,15名首領一齊被帶到袁崇煥面前。經郭廣親自辨認,十五人均系帶頭嘩變的“首惡”,旋即被梟首示眾。

  處置完底層士兵,袁崇煥又著手處置違令的官員。推官蘇涵淳和通判張世榮一酷一貪,直接激發了兵變,受到申斥并降職。嘩變發生時,士兵們集中在廣武營歃血起誓。中軍吳國琦和參將彭簪古明知營中有變卻沒有阻止,袁崇煥遂以瀆職罪斬了吳國琦,讓彭簪古等待處分。對其余治軍不善的車左營加銜都司王家楫、車右營加銜都司左良玉、管局游擊楊朝文、總鎮標營都司僉書李國輔等人,袁崇煥也都分別予以責罰。只有都司祖大壽,因麾下士兵沒有參與嘩變而得到嘉獎。

  經過一番復雜的軟硬兼施,袁崇煥總算是控制住了寧遠兵變的不良影響。然而,引發此次兵變的財政危機,卻早已超出袁崇煥的能力所及。

  薊遼督師府,位于遼寧省興城市,薊遼督師府始建于明嘉靖二十九年(1550),開府于薊州(今河北薊縣),又先后移駐密云、昌平和山海關。1622年移建至寧遠衛城(今興城古城),曾先后是孫承宗和袁崇煥兩位薊遼督師的辦公場所 。

  財政的“過量”投入

  不少歷史學家認為:財政危機是造成明朝滅亡的根本原因。此言不虛。但值得注意的是,明末的財政危機并不代表遼東戰場的投入不足。恰恰相反,自薩爾滸戰役以來,明廷對遼東的財政投入一直都充足到“過量”的地步。

  萬歷四十六年(1618),為準備征討后金所需的費用,戶部開始向全國土地攤派“遼餉”,每畝增稅三厘五毫,實際攤派總額約200萬兩。萬歷四十七年(1619),明軍在薩爾滸遭遇慘敗。面對岌岌可危的遼東局勢,朝廷把當地的軍餉預算提高到300萬兩。可戶部經過東拆西借,僅募集230萬兩,實際運到遼東的只有160萬兩。在財政盈余不足的情況下,朝廷不得不提高遼餉的攤派額度。萬歷四十七年(1619),遼餉在每畝三厘五毫的基礎上再加三厘五毫,總額增至400萬兩。萬歷四十八年(1620),國用仍然不夠,每畝又增二厘。至此,遼餉已達每畝九厘,年額共計約520萬兩。

  事實上,萬歷朝每年在遼東投入的軍費還不止這520萬兩。從萬歷四十六年到天啟元年的不到三年時間里,朝廷以遼餉為名共發放軍費2000萬兩,年均支出超過660萬兩。為了填補遼東這個無底洞,戶部還需請求皇室發放內帑,拆借各個部門的余款,甚至挪用其他邊鎮的糧餉。

  到天啟年間,因田賦收入下降,朝廷又把遼餉的攤派擴大到鹽課和關稅等領域。尤其是袁崇煥經略遼東的天啟六年(1626)和天啟七年(1627),在不計算皇室內帑和拆借挪用等雜項的前提下,單是遼餉攤派就高達550萬兩左右。如果算上其他款項,總額起碼在600萬兩以上。

  這600多萬兩的軍費是個什么概念呢?晚明的財政收入大體分為四項:田賦、徭役、鹽課和雜色。田賦每年征收約2800萬石,折銀2200萬兩左右。萬歷初期的一條鞭法規定以銀代役,使國庫另有徭役收入約1200萬兩。鹽課和雜色收入相對較少,僅500多萬兩。四項稅收合計,共約3900萬兩。這些收入并不固定,遇上天災、動亂等問題時會向下波動,但保持在3100萬兩以上應該是常態。也就是說,600萬兩的遼東軍費,大約相當于全國財政的1/5。

  財政投入的效率對比

  萬歷末期到天啟初期,依靠巨大的財政投入,明廷在遼東關外募集了約12萬大軍。從賬面上看,關外明軍不僅在數量上超過后金,而且在盔甲、戰馬、火器等軍資儲備上也都比后金富裕。照理說,遼東局勢本該有所好轉。但這只賬面上的“龐然大物”在戰場上卻不堪一擊。經過天啟元年(1621)的遼陽之戰和天啟二年(1622)的廣寧之戰,經略袁應泰和巡撫王化貞先后丟掉了關外的全部領土。用不到3年時間,讓明廷投入遼東的2000多萬兩白銀都打了水漂。

  后世在談及遼陽之戰和廣寧之戰時,常把敗因歸咎到袁應泰和王化貞的作戰策略上。因為在袁崇煥治下,關寧防線再未出現類似的大潰敗,甚至還獲取了寧遠大捷和寧錦大捷這樣的戰果。不少人就此認定,只要謹守熊廷弼、孫承宗、袁崇煥三人的“堡壘推進”戰術,明朝就有機會滅掉后金。

  該類觀點顯然是通過簡單類比得出的狹隘結論。如果我們拉長歷史的維度,放開對比的視野,很容易得出一個更客觀的答案:在明軍與后金軍對峙的過程中,無論是“堡壘推進”派還是“野戰蕩平”派,都是嚴重不合格的。

  這是因為,在明朝之前經營遼東的歷史上,也遭遇過和明末類似的邊疆危機。為了解決這些危機,“堡壘推進”和“野戰蕩平”兩種策略都曾被采用,而且效果遠好于明末的那些遼東經略。

  《出警圖》局部,明,佚名,絹本設色,縱92.1 厘米,橫 2601.3 厘米,現藏臺北故宮博物院,描繪明朝皇帝在宮廷侍衛的護送下騎馬出京謁陵的情形 。

  經略遼東的根本困境

  萬歷四十七年(1619),遼東經略熊廷弼的奏疏中出現了這樣一段曠古奇事:在“糧餉富余”的遼東,許多明軍士兵不僅窮得典當行囊,甚至連衣服都穿不起,只能裸體著甲。

  熊廷弼“違背常識”的發言頗值得玩味。須知,萬歷四十七年,單是全國加派的遼餉就已提高到400萬兩,是其他邊鎮的八、九倍,這還沒有把戶部拆挪的盈余款計算在內。糧餉供應如此充沛,為何還有人衣不遮體?難道是援遼的軍人太多,以至于幾百萬糧餉不夠發放?但就在同一年,熊廷弼的另一封奏疏又如是說道:“乃兵部所調援兵俱是紙上虛數,十無二三到遼陽者。”

  換言之,兵部調了兵,戶部發了餉,結果卻是兵也不夠用,餉也不夠用。

  關于這樁怪事,天啟二年(1622),戶部尚書汪應蛟即曾明言:“將官不利本色,惟欲折色以入私囊,其詭名冒領恒十之三。所謂額數軍兵十四萬、馬六萬匹安在?”一竿子戳在了吃空餉的基層軍官身上。天啟三年(1623),兵部尚書趙彥也揭露稱,戶部放餉雖未斷絕,軍人領餉卻常遭克扣,甚至還有一兩個月分文未得的情況。

  但是,如果把克扣糧餉的責任都推給武將,又有些冤枉他們了。因為凡是經手糧餉的官員,幾乎都不干凈。天啟六年(1626),東江守將毛文龍即上書抨擊:“天津歲運米二十萬石,而去年只運到十六萬余,其中尚有漂沒腐爛者。天啟四、五兩年,山東每年運往遼東的二十萬餉銀,全部被理餉都司毛應時、韓文翼等侵占,還用貪腐的餉銀賄賂上司。”崇禎元年(1628)正月,戶部尚書畢自嚴也報告稱:“諸臣終年經營餉運,軍中卻時時欠餉。臣考察其中緣由,都是收運委官貪污軍餉所至。”

  明朝官員們對軍餉的克扣侵占,造成士兵頻繁嘩變、大量逃亡。前文所提的寧遠兵變,就是典型例證。袁崇煥第二次赴任前即已如此,赴任后又如何呢?據戶部尚書畢自嚴的奏疏披露:崇禎元年至崇禎三年之間(1628—1630),寧遠委官閻棟等侵吞米豆四萬四千余石。崇禎元年和崇禎二年,正值袁崇煥第二次督師寧遠。袁大人能制服討餉的官兵,對各級腐敗官吏卻毫無辦法。因為在大明朝的各級官吏看來,抗金事業已然發展為一門生意。朝廷發給的糧餉越多,下頭貪挪的程度就越嚴重。在缺糧短餉、士兵空額的窘境下,無怪乎袁崇煥一味守城而不敢主動出擊——巧婦難為無米之炊啊!從根本上講,明朝末年在遼東戰場的敗落,實乃其行政貪腐所帶來的必然結果。縱然袁崇煥是曠古名將,僅憑他一人之力,也不可能真正扭轉遼東戰局,更別提五年平遼的豪言了。

  本文為國家人文歷史原創,未經授權嚴禁轉載、抓取。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:布衣

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  4. 李光滿:從刀郎看中國文人的風骨
  5. 清華大學哈弗版經濟管理學院還有必要辦下去嗎
  6. “氫政治”: 三個顛覆性預測, 為何都指向中國?
  7. 星燧:普京的“閃電”中東行
  8. 2024請回答,中國市場經濟“邊”在哪里?
  9. 司馬南:黃金萬兩——一項美國的核心秘密
  10. 大蒜也有錯?
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  7. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  8. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀念活動越來越多
  9. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  10. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 當心,他們要對孩子下手了!
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 記憶:流浪漢張來娃兒
  6. 《鄧選》學習 (七)