今天是“九·一八”事變86周年紀念日。而在去年將八年抗戰改為十四年的方案也正式落實(從“八年抗戰”到“十四年抗戰”說  背后暗藏了什么玄機)。今年9月，教育部審定的統編義務教育階段歷史教材正式投入使用。在這套教材的“中華民族的抗日戰爭”單元，首次應用“十四年抗戰”觀點，將中國抗戰的起點改為1931年的“九·一八”事變。

　　八十六年前的今天，1931年9月18日夜晚，在日本關東軍的密謀下，日本鐵道“守備隊”(按1905年日本在日俄戰爭勝利后取得了在南滿鐵道沿線駐軍的權力)炸毀沈陽柳條湖附近日本修筑的南滿鐵路路軌，并栽臟嫁禍于中國軍隊。隨后，日本駐東北的關東軍以此為借口，炮轟沈陽北大營，九一八事變爆發。第二天，日軍侵占了沈陽，在隨后三四個月里，又逐步侵占了東北三省。最可恨的是數十萬關東軍不發一槍，撤出東北，將一百多萬的平方公里的大好河山拱手相讓，三千多萬東北人民淪為“亡國奴”。

　　而最令人匪夷所思的是，事變發生時，中日雙方在東北的軍事力量對比。當時日方只有一個師團加六個守備大隊，總共一萬余人;反觀東北軍有正規軍步兵和騎兵二十個旅，于加上部分空軍和海軍共有二十余萬人，這還不算軍警等其它準軍事部隊。而且在裝備上，也是中國軍隊絕對占優勢，東北軍當時裝備有數百架飛機，數百門大炮，還擁有當時亞洲最大的兵工廠，可謂是兵強馬壯，彈糧充足。在這種優勢兵力之下，剿滅一萬多日本關東軍應該是易如反掌，但是我們卻在一天之內丟掉了沈陽，三個月內丟掉了整個東北，這在世界戰爭史上也堪稱奇觀了。

　　慘敗的原因無它，只因東北軍總司令張學良在北京下達了“堅決不抵抗”的命令。東北軍參謀長榮臻(后參加抗日偽政權，成為漢奸)傳達并堅決執行了張學良的命令：不準抵抗，不準動，把槍放到庫房里，挺著死，大家成仁，為國犧牲。對進入營房的日軍，任何人不準開槍，誰惹事，誰負責。于是，一場沒有抵抗的屠殺開始了。根據史料記載，日本兵一開始都是用剌刀扎，東北軍赤手空拳被扎死的很多，逃跳的、鉆到床底下的則被機關槍掃射而死。

　　正是由于東北軍奉行了不抵抗的政策，日軍僅派出300人就擊潰了沈陽北大營的8000精銳之師，一個晚上占領北大營，第二天便占領了整個沈陽城。現在的公知和果粉們給國民黨洗地，各種理由，無所不用其極，但是沒有哪一種是站得住腳的。學術界探討的焦點居然放在到底是張學良還是蔣介石下達了“堅決不抵抗”的命令這種膚淺的問題。由此之不同，便有了各種奇葩的洗地理由。

　　認為是張學良下達了不抵抗命令的，找出各種借口。說什么張學良長期吸毒，嫖賭，弱不禁風，無力指揮戰斗，未戰先怯，所以不抵抗;說什么日本國力遠勝于中國，張學良抱著大事化小，小事化了的心態堅決不抵抗;說什么東北軍有逐鹿中原的野心，借機撤退到關內來等等。而認為是蔣介石下達了不抵抗命令的人則認為，蔣介石堅持攘外必先安內的政策，全力在江西剿共，所以下達了不抵抗的命令;還有認為蔣介石寄希望于國際聯盟的調停，和平解決中日沖突，所以下達了不抵抗的命令;更有人認為蔣介石認為東北軍尾大不掉，想借日本人的手消滅東北軍。這些理由都似是而非，沒有說到根子上去。

　　安倍訪問印度  8公里“路演”迎賓作秀 規格遠超任何國家領導人

　　前幾天日本的安倍到訪了印度，這倒是可以給我們提供一個理解九一八的線索。我們知道印度的那個神馬“圣雄‘甘地，就是堅持”非暴力不合作“運動的那個。甘地說，印度人抗擊殖民者的方式與眾不同，它唯一的武器乃是非暴力。”將有一排一排的印度人，紀律嚴明，手無寸鐵，面無懼色地向殖民者的槍口沖，他們前赴后繼，勇往直前，直到尸積如山，血流成河。從而使敵人心慈手軟而放下屠刀，立地成佛。“甘地這種非暴力不抵抗的理念，是不是與東北軍收到的堅決不抵抗的命令，有著異曲同工之妙?

　　張學良和蔣介石之所以不敢抵抗日本軍隊的侵略，乃是因為當時的日本是列強之一，雖然它的經濟和軍事實力未必超過中國，但是人家是列強啊，是戰勝過沙俄的列強啊。而中國自鴉片戰爭以來，與列強的戰爭，那一次不是慘敗收場，割地賠款?

　　事實上，在“九·一八”事變前，東北的關東軍早已制造了多起事端，制造侵略借口。國民政府的態度始終是以忍讓求和平。面對事變前的一系列挑釁，張學良當時的想法是：“此時如與日本開戰，我方必敗，敗則日方對我要求割地償款，東北將萬劫不復，亟宜力避沖突，以公理為周旋。”中央政府的主張也是“以平定內亂事為第一”，蔣介石在8月16日指示張，“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避沖突。”如此畏日如虎的”領袖“，難怪日本關東軍膽敢以一萬多人進攻東北軍裝備精良的數十萬大軍。

　　出賣中國的美國國務卿史汀生

　　當然日本挑起九一八事變還與當時的國際格局有關，在這盤大棋里，中國是被犧牲的棋子。就在”九一八事變“的前一天，美國國務卿史汀生與日本駐美國大使出淵勝次達成了一項秘密諒解：美國保證不干涉日本在中國東北的行動，日本則保證其在東北的行動應限于錦州以北。這個就是日本與美國達成的遠東幕尼黑陰謀，而這個時候希特勒的納粹還沒有上臺呢。更可笑的是，蒙在鼓里蔣介石和國民政府還指望著國際聯盟能調查清楚此事，還中國一個公道。這怎么可能呢?典型的被人賣了還幫人數錢。

　　甚至于，當日本違背了與美國達成的遠東幕尼黑陰謀，大步向著錦州以南進攻，一直打到南京，侵占了大半個中國。美國仍然沒有對日本有任何表示，所謂的抗議只是安撫蔣介石的國民政府的托詞，美國仍然在向日本大量輸出軍火和其它戰爭物資。而日本在侵略東北后搶掠的16億兩黃金和其它貴重物資，則源源不斷地流進美國的腰包。一直到珍珠港事變前不久，美國才開始對日本進行石油禁運。于是迫使日本挺而走險，發動了珍珠港襲擊和橫掃東南亞的南線戰爭。這一切都在美國的算計和籌劃當中，因為美國要利用日本來打殘中國，打掃英國，好方便美國最后出來撿果子，奪取世界霸權。

　　還有一個更根本的原因，那就是日本人打著”大共亞共榮“的旗號，大力扶持亞洲各國的革命運動。國民黨的前身中國同盟會就是在日本人的扶持下建立起來的。特別是當日本人在日俄戰爭中，戰勝了沙俄，日本人便全力開動宣傳機器，宣稱日本是第一個打敗西方列強的亞洲國家，日本要領導亞洲各國人民，建設大東亞共榮圈，將黃種人從白種人的統治下解放出來。這種謊言一般人不會信的，但是對于當時在苦苦探索救國救民真理的各國革命者來說，卻是有著致命的誘惑。

　　我們所熟知的國民政府中的杰出人物，如蔣介石、汪精衛、何應欽、閻錫山、蔣百里等等都是從日本的軍校里畢業的。我們常說中國革命是黃埔軍校畢業生之間的戰爭，那么國民政府的抗日戰爭，事實上從某種意義上也是日本帝國陸軍大學的畢業生之間的戰爭。國民黨與日本的淵源要遠遠超過我們的想像。

　　孫中山是中國革命的先行者，是我們所熟悉的中華民國的國父。但是孫中山原來不叫這個名字，而是叫孫文，孫逸仙。孫中山這個名字是誰取的呢?是曾經擔任過日本首相的犬養毅手下的日本浪人平山周代取的名字。辛亥革命成功以后，犬養毅甚至親赴上海，走訪武昌，利用日本的影響力，說服各派推舉對辛亥革命寸功未建的孫中山為中華民國大總統。而日本人為什么要扶持孫中山當上中華民國大總統呢，因為日本政府才是孫中山的幕后金主，大老板，就連孫中山的同盟會都是在日本人一手扶持下建立起來的。

　　現在的果粉們喜歡攻擊中國共產黨的早期歷史，抹黑中國共產黨與共產國際的關系。但是對于國民黨早期的黑歷史極力粉飾。犬養毅為什么要支持孫中山等人的革命呢?顯然不是為了學雷鋒，他是有著深謀遠慮的。他曾經對日本巨商、玄陽社頭子(玄陽社是打著商社的幌子長期在中國活動，為日本當局搜集中國情報的特務機構)平岡浩太郎說過：“愿吾兄將彼等(孫中山等人)握住，以備他日之用，但目下不一定即時可用。彼等雖是一批無價值之物，但現在愿以重金購置之。”

　　日本與中國滿清在甲午戰爭后不久，便恢復了外交關系。但是犬養毅等日本精英顯然意識到，在民族覺醒的大潮下，滿清時日無多，需要提前與中國的革命黨人搞好關系，以備他日之需。日俄戰爭的勝利讓日本人贏得了好名聲，獲得了在亞洲的領袖地位，各國的革命者都以日本為楷模。而日本自然也要利用這種有利地位、有利時機搞點事情。那就是資助各國革命者起來搞事，推翻英國等國在亞洲的殖民統治。中國、印度、東南亞各國的革命者，都在日本的資助范圍內。

　　日本近代有一個組織叫黑龍會，由黑龍江而得名，可見日本人對于中國的東北那是垂涎已久。黑龍會這個組織就相當于大英帝國的東印度公司，是日本對外侵略擴張的大本營，包括犬養毅、頭山滿、內田良平、北一輝、板垣征四郎、土肥原賢二等侵華頭目都是黑龍會的人，他們口號是”到黑龍江去”，將中國東北視為他們的禳中之物。為了達到這個目的，黑龍會便扶持孫中山等成立了中國同盟會。

　　1905年8月20日，在日俄戰爭接近尾聲之際，黑龍會經過長期的運籌、組織策劃，將原本各自為戰，一盤散沙的各派中國革命領袖聚集到東京黑龍會總部，成立了中國同盟會，是謂國民黨的前身。地點就在時任黑龍會會長內田良平的家里，長期以來，互相瞧不上的黃興、孫中山、宋教仁等人把酒言歡，握手言和，共商中國革命大計，原因在于他們都是內田良平的朋友，從他那里得到了許多革命經費和資源的支持。我們可視之為天使投資人將各個投資的公司重組成為一個大型的集團公司，即中國同盟會。

　　這張同盟會成立的照片里有一半是日本黑龍會的人

　　而在黑龍會看來，中國同盟會只不過是他的外圍組織，是它的子公司。所以，我們便不難理解，中國同盟會的綱領第一條便是“驅除韃虜”，也就是說將滿清驅逐出中國，趕到東北老家去。而第二條便是“恢復中華”，但是這里所說的恢復中華卻并不包括東北，只是在長城以內恢復漢族的統治。也就是說，早在同盟會成立之初，便與日本人達成了密約，要將東北讓與日本，而且被寫在了中國同盟會的綱領里面。

　　這在當時不是什么太大的秘密，據內田良平在《日本之亞細亞》一書中所說，孫中山在1906年以來，曾經對日本朝野游說，以中國革命勝利后在長城以南建國，將滿蒙讓與日本，作為對日本資助中國革命的報酬。甚至在1912年初，南北議和前夕，此時已經成為中華民國臨時大總統的孫中山，攜黃興等革命元老與日本政壇元老井上馨、山縣有朋等商議，由日本提供給革命黨一千萬到兩千萬日元(未免也太便宜了，也不問問東北人民答應不答應)的援助，換取中國以某種形式將東三省讓與日本。此后不久，南北和議成功，袁世凱等北洋軍閥當政，孫中山的密約自然就此作罷，一停就是二十年，卻是埋下了后來蔣介石下達東北“堅決不抵抗”的伏筆。

　　這個就是后來汪精衛的遺霜阿璧君拒絕承認自己是漢奸的原因。是啊，汪精衛確實沒有賣過一寸土地啊，東北那是孫中山和蔣介石賣的啊。如果日本不是得到了東北肥沃的黑土，一百多萬平方公里的土地和3000多萬的人民，以及大量的財富和自然資源，日本是沒有實力發動全面侵華戰爭的。日本近代的兩次飛躍發展，一次是甲午戰爭后得到了中國的大量賠款，從此騰飛;另一次便是得到了中國的東北，當時中國經濟最發達的地區，張作霖辛苦數十年經營的地盤，全為日本作了嫁衣。

　　當然，我們還是應該把汪精衛與孫中山、蔣介石區分開來，畢竟孫中山死得早，我們可以為尊者諱，也許他只是為了革命的權宜之計呢，列寧當年不是也與德國簽訂了“賣國”的《布列斯特和約》嗎?蔣介石也是如此，雖然腐敗無能，但七七事變后，畢竟沒有全面投降，如果他跟汪精衛一樣，沒準中國還真的是“三個月”就被日本吞并了。

　　反觀中國共產黨，在九一八事變后，立即高舉抗日旗幟。盡管在國民黨的圍剿中損失慘重，但在西安事變后，能為了民族大義，盡棄前嫌，將工農紅軍編入中國國民革命軍第十八路集團軍，北上抗日。發動群眾，組織和武裝群眾，堅決抗戰到底，在敵人的后方從事游擊戰、地道戰等等，極大的消耗了日本帝國主義的有生力量，將日本侵略者拖入了人民戰爭的汪洋大海。越戰越勇，部隊越打越多，最后的戰局真的如同毛澤東《論持久戰》所預測的那樣，取得了抗日戰爭的偉大勝利。兩相對比，我們就不難發現，中國共產黨確確實實是中國抗日戰爭的中流砥柱。

　　毛主席曾經說過，發展中國家如果不走社會主義道路，那么一定會對外投降，對內壓迫。這是老人家基于中國、印度等國家的革命歷史所得出的結論，也經得起檢驗。“四一二”反革命政變，就是蔣介石的國民黨政權對內壓迫的表現，而下令東北堅決不抵抗，則正是蔣介石的國民政府對外投降的表現。所以，九一八事變告訴我們，只有中國共產黨才是抗日戰爭的中流砥柱。如果當時領導中國的不是蔣介石的國民政府，而是共產黨政府，那么，日本決不敢發動九一八事變，對此我們只需要對比一下抗美援朝戰爭，就知道了。日本關東軍以區區一萬余人的軍隊便侵占了數十萬裝備精良的東北軍守衛的東北三省，而美國動員了十六個國家的聯合國軍，武裝到了牙齒的上百萬大軍，硬是讓中國人民志愿軍趕回了三八線。這是就是為什么共產黨能打敗蔣介石，并建立新中國的緣由。

　　現在網絡上許多人在為國民黨翻案，大談國民黨正面戰場的抗日功績。這是不符合歷史事實的，“九一八”就是一面很好的照妖鏡!整個抗戰期間，最多二八開，國民黨八分過錯，兩分功勞，這已經是很高的評價了。第一粒扣子就扣錯了，后面能對多少呢?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號