国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

錢昌明:論廬山會(huì)議“批彭”的國際因素 ——兼論廬山會(huì)議上黨內(nèi)斗爭的性質(zhì)

錢昌明 · 2017-08-14 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
這場斗爭的核心問題是:要不要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一?要不要維護(hù)黨的建設(shè)社會(huì)主義總路線——“三面紅旗”?要不要維護(hù)中國共產(chǎn)黨的自主性,防止受赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義的控制?

                      錢昌明:論廬山會(huì)議“批彭”的國際因素

——兼論廬山會(huì)議上黨內(nèi)斗爭的性質(zhì)

 

關(guān)于中共黨史問題,流行著這樣一種說法:

“廬山會(huì)議后期批判彭德懷等和進(jìn)而在全黨開展‘反右傾’斗爭,是建國以后我們黨內(nèi)政治生活中一次重大的失誤”;它“助長了毛澤東的個(gè)人專斷作風(fēng)和黨內(nèi)個(gè)人崇拜現(xiàn)象的發(fā)展。”

據(jù)此,實(shí)際上就是宣布:一、1959年的“批彭”斗爭是錯(cuò)誤的,是沒有必要的;二、這場斗爭,是“毛澤東個(gè)人專斷作風(fēng)”的產(chǎn)物,也正是這場斗爭,“助長了毛澤東的個(gè)人專斷作風(fēng)和黨內(nèi)個(gè)人崇拜現(xiàn)象的發(fā)展”

此論一出,彭德懷立即成了一位“為民請(qǐng)命”的“英雄”;毛澤東主席則成了“暴君”,歷史被蒙上了一層重重迷霧。在歷經(jīng)了30多年的云遮霧障,人民領(lǐng)袖受盡了莫名的污垢以后,隨著人民群眾的不斷覺醒與廬山會(huì)議“批彭”真相不斷披露,如今已到了還歷史本來面目的時(shí)候了。

事實(shí)上,彭德懷確實(shí)有錯(cuò)。“批彭”是黨內(nèi)的路線斗爭的一種必然,是必要的;“批彭”根本不是毛澤東主席的“個(gè)人專斷”,恰恰是當(dāng)時(shí)集體領(lǐng)導(dǎo)的決策;促使“批彭”局面最終形成,這與當(dāng)時(shí)的某些國際因素是分不開的。

 

“批彭”是黨內(nèi)路線斗爭的必然

 

中國共產(chǎn)黨內(nèi),歷來存在著路線斗爭。

回顧中國共產(chǎn)黨的歷史,黨內(nèi)正確與錯(cuò)誤兩種思想、兩種政治主張、兩條路線的斗爭貫穿始終。誠如毛澤東主席所指出:

“黨內(nèi)不同思想的對(duì)立和斗爭是經(jīng)常發(fā)生的,這是社會(huì)的階級(jí)矛盾和新舊事物的矛盾在黨內(nèi)的反映。黨內(nèi)如果沒有矛盾和解決矛盾的思想斗爭,黨的生命也就停止了。”(《矛盾論》)

新民主主義革命時(shí)期,黨內(nèi)先后發(fā)生過以陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、王明、羅章龍、張國燾為代表的右傾的、“左”傾的,或分裂黨的六次路線斗爭。中國共產(chǎn)黨正是通過這六次路線斗爭的勝利,才贏得了1949年新民主主義革命的勝利。

社會(huì)主義革命時(shí)期,在要不要走社會(huì)主義道路?要不要搞社會(huì)主義革命——實(shí)行“一化三改”的過渡時(shí)期總路線?要不要高舉“三面紅旗”——貫徹社會(huì)主義建設(shè)總路線?要不要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一?要不要在無產(chǎn)階級(jí)專政條件下,繼續(xù)進(jìn)行社會(huì)主義革命?所有上述問題,經(jīng)常會(huì)有不同主張的激烈交鋒。黨內(nèi)的這種交鋒與斗爭,實(shí)質(zhì)上都是正常的思想斗爭與路線斗爭,是不可避免的。

必須指出,一般說來,這種交鋒與斗爭,只要符合黨的組織原則,都是正常的黨內(nèi)斗爭,都屬于內(nèi)部矛盾。除非是像陳獨(dú)秀、羅章龍那樣主動(dòng)脫黨,像張國燾那樣叛黨投敵,像高崗那樣自絕于黨。事實(shí)上,歷來在路線斗爭中的代表人物,除了在職務(wù)上有所變動(dòng)外,像瞿秋白、李立三、王明、彭德懷,哪一個(gè)不是仍舊留在黨的領(lǐng)導(dǎo)層,繼續(xù)擔(dān)任著一定的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)?真正的共產(chǎn)黨人,理該“能上能下”。黨內(nèi)斗爭,只要不搞“殘酷斗爭,無情打擊”,只要不是搞非法政變,都是正常的。

1959年廬山會(huì)議“批彭”,實(shí)際上就是建國以后黨內(nèi)又一場路線斗爭。這場斗爭的核心問題是:要不要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一?要不要維護(hù)黨的建設(shè)社會(huì)主義總路線——“三面紅旗”?要不要維護(hù)中國共產(chǎn)黨的自主性,防止受赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義的控制?

中共自19569月八大以后,實(shí)際上確立了以副主席劉少奇(負(fù)責(zé)主持政治局——黨中央決策機(jī)構(gòu),19594月就任國家主席)、總書記鄧小平(負(fù)責(zé)主持書記處——黨中央辦事機(jī)構(gòu))為一線領(lǐng)導(dǎo),以毛澤東主席為二線領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)體制。同年底,國家完成了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造(俗稱“三大改造”),全國人民的建設(shè)社會(huì)主義的積極性高漲。

19585中共八大第二次全體會(huì)議,通過了由毛澤東主席提議的“鼓足干勁,力爭上游,多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的社會(huì)主義建設(shè)總路線;其后,又有周恩來總理提出“大躍進(jìn)”口號(hào),劉少奇在河南抓點(diǎn)創(chuàng)辦了“人民公社”,均受到毛主席支持。總路線、大躍進(jìn)和人民公社,構(gòu)成了當(dāng)時(shí)黨的政治路線,統(tǒng)稱“三面紅旗”。

在大好形勢(shì)的鼓舞下,8月,中共中央在北戴河召開政治局?jǐn)U大會(huì)議。其時(shí)高層領(lǐng)導(dǎo)普遍頭腦發(fā)熱,急于求成,對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)特別是農(nóng)業(yè)形勢(shì),作了過分樂觀的估計(jì),會(huì)上確定了一批工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高指標(biāo)。宣布:當(dāng)年(1958年)的鋼產(chǎn)量為1070萬噸,要比上年翻一番;估算本年的糧食產(chǎn)量可達(dá)6000——7000億斤,要比上年增產(chǎn)6090%

“上有所好,下必甚焉。”真理往前一步,成了謬誤。在一線領(lǐng)導(dǎo)的大力推動(dòng)下,大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)在取得巨大成就的同時(shí),卻刮起了一股“浮夸風(fēng)”(虛報(bào)產(chǎn)量邀功)和“共產(chǎn)風(fēng)”,給國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了巨大的危害。

是毛主席第一個(gè)在視察中發(fā)現(xiàn)了“左”的問題。僅距北戴河會(huì)議結(jié)束62天(北戴河會(huì)議結(jié)束于830日),毛澤東主席即于當(dāng)年的112日,召開了中央工作會(huì)議(即第一次鄭州會(huì)議)。明確地批評(píng)了實(shí)際工作中的“浮夸風(fēng)”與“共產(chǎn)風(fēng)”。認(rèn)為刮“共產(chǎn)風(fēng)”,搞“一平二調(diào)三收款”,是無償侵占他人勞動(dòng)成果的錯(cuò)誤。提出必須堅(jiān)決糾正,予以退賠。確定人民公社是:“三級(jí)(社、隊(duì)、小隊(duì))所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的體制。

接著,又于同年11月下旬、19592月與4月,先后召開武昌會(huì)議,第二次鄭州會(huì)議和上海會(huì)議,繼續(xù)糾“左”、糾偏。

為了解決糾“左”的上下阻梗問題,429日,毛澤東主席還特地親自寫了《致六級(jí)干部的公開信》,直接發(fā)到省、地、縣、公社、大隊(duì)、小隊(duì)同志手里,著重講了有關(guān)“包產(chǎn)”、“密植”、“節(jié)約糧食”、“播種面積”、“機(jī)械化”和“講真話”六件事,要求他們一定要實(shí)事求是,不要聽從瞎指揮,不要虛報(bào)產(chǎn)量。真可謂是苦口婆心,堅(jiān)決糾“左”!

一句話,在長達(dá)半年的時(shí)間里,毛澤東主席通過四次會(huì)議和一封“公開信”,對(duì)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤傾向,作了糾“左”、糾偏的努力。然而,問題似乎并未徹底解決。為了進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)克服“左”的錯(cuò)誤,這才有了19597月召開的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議(后又延伸為八屆八中全會(huì)),史稱廬山會(huì)議。廬山會(huì)議原本是分析形勢(shì),以便從“左”的錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn),對(duì)今后的工作做出科學(xué)安排的會(huì)議,后才演變?yōu)榘藢冒酥械?ldquo;批彭”會(huì)議。

廬山會(huì)議從71日開始,毛澤東主席提出包括“讀書”、“形勢(shì)”、“團(tuán)結(jié)”等18個(gè)問題,開展討論。主席對(duì)形勢(shì)概括為三句話:“成績偉大,問題不少,前途光明。”指出大躍進(jìn)的重要教訓(xùn)之一,是破壞了平衡。提出:要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),要按農(nóng)、輕、重的次序來安排經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。

會(huì)議一直開得很好,與會(huì)同志都心情舒暢、暢所欲言。彭德懷也在西北小組的討論中作了發(fā)言,對(duì)“大躍進(jìn)”問題,提出了批評(píng)意見。然而,就在會(huì)議接近尾聲、開始討論“會(huì)議紀(jì)要”的時(shí)候,713日,彭德懷卻向毛主席遞交了一份“萬言書”。在“萬言書”中,彭除了重復(fù)在西北小組上的發(fā)言內(nèi)容外,也沒有什么新意。細(xì)究此信的含義,無非就是為了反對(duì)劉少奇、周恩來,要求追究一線領(lǐng)導(dǎo)的政治責(zé)任。

彭德懷的“萬言書”,在廬山會(huì)議上引發(fā)了黨內(nèi)兩派的劇烈交鋒與斗爭。以彭德懷、張聞天、黃克誠、周小舟等人為一派;以劉少奇、周恩來等一線領(lǐng)導(dǎo)人為另一派。面對(duì)雙方交鋒,毛澤東主席必須表態(tài)。要么支持彭德懷的意見,追究剛扶上去的劉少奇(劉已在同年4月就任國家主席)等一線領(lǐng)導(dǎo)人的政治責(zé)任;要么支持一線領(lǐng)導(dǎo)人,維護(hù)黨的團(tuán)結(jié),批判彭德懷等人實(shí)質(zhì)上反對(duì)八屆中央“三面紅旗”的政治路線。

在毛澤東主席看來,你彭德懷的這些意見,我在簡報(bào)上早都看到了,有什么必要再寫這么一個(gè)“萬言書”?“三面紅旗”是八屆中央所確定的路線,一線領(lǐng)導(dǎo)在執(zhí)行中確實(shí)出了偏差,犯了“左”的錯(cuò)誤,但這畢竟是工作中的錯(cuò)誤,如今中央既然已經(jīng)作了糾正,再要去追究責(zé)任,似乎不妥。你彭德懷既然是為了糾“左”,為什么在兩次鄭州會(huì)議上不講,在武昌會(huì)議上不講,在上海會(huì)議上不講,現(xiàn)在廬山會(huì)議上,問題已經(jīng)解決了,會(huì)議也要結(jié)束了,你再要聯(lián)合張聞天、黃克誠、周小舟等人,揪住這個(gè)問題不放,這究竟是為什么?聯(lián)系彭在歷史上的表現(xiàn),這才有了他的《“7.23”批彭發(fā)言》。

原本毛主席對(duì)彭的批判,想限制在思想斗爭的范圍內(nèi)。但彭的暴烈性格與桀驁不馴的態(tài)度,激化他與一線領(lǐng)導(dǎo)和極大多數(shù)同志們的矛盾,劉少奇、彭真等人逼著毛主席要召開八屆八中全會(huì),解決彭的問題。鑒于這場斗爭具有反對(duì)一線中央領(lǐng)導(dǎo)的性質(zhì),為維護(hù)黨中央的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一,最后全會(huì)通過了《關(guān)于以彭德懷同志為首的反黨集團(tuán)的錯(cuò)誤的決議》和《為捍衛(wèi)黨的總路線、反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義而斗爭》等文件。作為這次黨內(nèi)路線斗爭結(jié)果,彭被免去國防部長、軍委副主席職務(wù),保留政治局委員和副總理職務(wù),生活待遇不變。

 

廬山會(huì)議“批彭”的國際因素

 

毋容諱言,在廬山會(huì)議“批彭”問題上,面對(duì)“彭、張、黃、周”等人與一線中央領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)之間的矛盾與斗爭,毛澤東主席作為黨的領(lǐng)袖——中共中央主席,他的態(tài)度具有很大的帶有決定性的作用。那么,究竟是什么因素影響毛澤東主席最后決定“批彭”的呢?

其實(shí),彭德懷案最后所以被定性為“反黨集團(tuán)”,當(dāng)時(shí)的國際因素起了非常重要的作用。

第一,1956年后黨內(nèi)“親蘇派”影子重現(xiàn)。

由于歷史原因,中共黨內(nèi)一直存在著兩大派:親蘇派與本土派。1935年遵義會(huì)議前,親蘇派一直主導(dǎo)著中國革命的命運(yùn);遵義會(huì)議后,以毛澤東為代表的本土派,才真正掌握了中國革命的航向。由于毛澤東在新民主主義革命中的卓越貢獻(xiàn)與領(lǐng)導(dǎo)才能,特別是經(jīng)過1942年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng),親蘇派土崩瓦解,紛紛與王明分手,站到了“擁毛”一邊。到中共七大召開時(shí),基本上已是本土派的一統(tǒng)天下。

19562月,蘇共20大召開。赫魯曉夫以反對(duì)個(gè)人崇拜為名,大反斯大林。受這股思潮影響,同年9月,中共八大召開,以劉少奇、鄧小平、陳云為代表具有留蘇背景的一些領(lǐng)導(dǎo)人,以加強(qiáng)“集體領(lǐng)導(dǎo)”為借口,形成了一股與蘇共遙相呼應(yīng)的暗流。這使中共八大:

在政治上,否定國內(nèi)主要矛盾是工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾的提法,代之以 先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”,實(shí)際上提出了一條“唯生產(chǎn)力論”的修正主義路線(后經(jīng)毛主席的努力,19583月,才在八大二次會(huì)議上重新確認(rèn)“在社會(huì)主義社會(huì)建成以前,無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的斗爭,社會(huì)主義道路同資本主義道路的斗爭,始終是我國內(nèi)部的主要矛盾”提法)

在組織上,削弱了毛澤東主席的領(lǐng)導(dǎo)地位(劉少奇提議增設(shè)4名副主席、一名總書記,實(shí)行六常委制)。八大后,毛澤東主席退居二線,以劉鄧為代表的“一線領(lǐng)導(dǎo)”體系正式形成。

在思想上,鄧小平主持“修改黨章報(bào)告”,在《黨章》中刪去了毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想的提法(中共九大才又恢復(fù))。

中共黨內(nèi)“親蘇派”影子重現(xiàn),必然引起毛澤東對(duì)蘇聯(lián)重新控制中國黨與赫魯曉夫修正主義思潮影響的警惕。

第二,彭德懷具有一定的親蘇傾向。

彭德懷是新中國的第一任國防部長,自1954年上任以來,主張以蘇聯(lián)為榜樣,實(shí)行軍隊(duì)正規(guī)化、軍銜制(毛澤東對(duì)此其實(shí)有保留,故軍銜制在1964年又被取消)。

1956年蘇共20大以后,毛澤東與赫魯曉夫,中蘇兩黨、兩國之間的矛盾與裂痕已經(jīng)出現(xiàn),且隨時(shí)間推延在不斷激化。然而,彭對(duì)這些矛盾(中方認(rèn)定蘇方是修正主義,而蘇方則認(rèn)定中方是教條主義)的發(fā)展似乎漠然無知。

彭德懷先后于1957年、1959年兩次訪蘇。一次是為慶祝十月革命40周年慶典隨毛主席一起去的,毛回國后彭留下繼續(xù)訪問活動(dòng)。第二次是率中國軍事代表團(tuán)訪問蘇聯(lián)與東歐各國。兩次訪蘇,均受到高規(guī)格接待,多次與赫魯曉夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面,被赫魯曉夫贊稱為“社會(huì)主義陣營的鋼鐵衛(wèi)士”,受到器重。彭在訪蘇期間,則反復(fù)強(qiáng)調(diào)“向蘇軍學(xué)習(xí)”,說“蘇軍是中國人民解放軍的最好榜樣,我們回國后,要用特殊的、適合中國軍隊(duì)的形式加以利用和實(shí)施”。特別是彭第二次訪蘇,613日剛返國抵京,緊接著620日,北京就收到蘇聯(lián)單方面撕毀“中蘇國防新技術(shù)協(xié)定”的通知,停止向中國提供原子彈樣品和研制核武器的技術(shù)、材料,這無疑使毛澤東對(duì)蘇聯(lián)極端不滿。

加上本次彭德懷(副總理兼國防部長)上“萬言書”,內(nèi)有像張聞天(外交部副部長、原親蘇派領(lǐng)導(dǎo)人)、黃克誠(國防部副部長兼總參謀長)、周小舟(湖南省委第一書記)那樣重量級(jí)人物的支持;外有赫魯曉夫?qū)χ袊拇筌S進(jìn)、人民公社的攻擊,這種形勢(shì)對(duì)彭非常不利。

第三,李銳反戈一擊,承認(rèn)是“軍事俱樂部的一員”。

據(jù)周惠(湖南省委副書記)事后回憶:毛澤東《“7.23”批彭發(fā)言》后,當(dāng)晚原先支持彭德懷觀點(diǎn)的周小舟、周惠(湖南省委書記)、李銳水利電力部副部長)等人聚集在黃克誠住處“發(fā)牢騷”,彭德懷也去了,還有毛主席秘書田家英。他們?cè)谝黄?/span>講了一些犯忌的話,包括埋怨毛主席“很像斯大林晚年”、“一手遮天”、“翻云覆雨”等等。沒想他們的活動(dòng)被負(fù)責(zé)廬山會(huì)議保衛(wèi)工作的羅瑞卿發(fā)現(xiàn)。事發(fā)后,李銳仗著主席曾經(jīng)對(duì)他的信任,給主席寫了一封撒謊信,信誓旦旦地保證他們沒有搞什么非組織活動(dòng)。“請(qǐng)主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實(shí),愿受黨紀(jì)制裁”。

可是,到了811日,李銳突然來了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎,以同案犯的身份作了一個(gè)題為《我的反黨、反中央、反毛主席活動(dòng)的扼要交代》的發(fā)言。承認(rèn)“攻擊去年的大躍進(jìn)和總路線”,承認(rèn)“大肆攻擊主席和中央的領(lǐng)導(dǎo)”,承認(rèn)自己寫信是為了蓄意“欺騙主席”,承認(rèn)自己同黃克誠、周小舟、周惠有湖南宗派關(guān)系,承認(rèn)自己是“軍事俱樂部的一員”,這讓彭德等人陷入極大的被動(dòng)。

李銳在檢討前的某夜,還夜闖美廬(毛主席在廬山駐地,原為蔣介石、宋美齡別墅),跪在主席床前,檢舉揭發(fā)“軍事俱樂部”問題。一個(gè)是說彭老總和張聞天確實(shí)曾經(jīng)串聯(lián),彭總寫給毛主席的信,事先給張聞天看過,最有刺激性的那句話“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性”,就是出自張聞天的手筆,而張聞天在721日的發(fā)言,事先也給彭總看過。當(dāng)時(shí)張聞天有些猶豫,不想發(fā)言了,彭總還鼓勵(lì)他:“真理在我們手里,怕什么?(1965年,毛澤東接見彭德懷的時(shí)候說也許真理在你那一邊這句話的出處就在這里);再一個(gè)就是說確實(shí)存在“軍事俱樂部”,723號(hào)晚上他們也不是單純的去發(fā)牢騷,而是去訂立攻守同盟,彭總也不是在他們快離開的時(shí)候才進(jìn)去,而是早就進(jìn)去的。(參見張杰:周惠談李銳與廬山會(huì)議》(2015831日“紅歌會(huì)網(wǎng)”)

第四,彭被揭發(fā)“里通外國”。

據(jù)賀龍?jiān)?/span>18日到21日第三組的討論中揭發(fā):“我記起彭總在火車上曾說過:‘如果不是中國工人、農(nóng)民好,可能要請(qǐng)紅軍來’”。賀龍?jiān)诖私野l(fā)說“請(qǐng)紅軍來”,意指彭德懷有里通外國“造反”之意。(李銳:《廬山會(huì)議實(shí)錄》)

王光美在2006年接受過一次訪談,這在很大程度上代表了劉少奇當(dāng)年認(rèn)定彭有“里通外國”的看法:

廬山會(huì)議期間,正好由駐蘇大使館發(fā)來情報(bào),匯集了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)我們黨的材料,所用的語言同彭的語言十分相似;

蘇聯(lián)大使尤金還在北京對(duì)留守中央的陳毅說過:“現(xiàn)在你可以搞政變了”;

廬山會(huì)議前蘇聯(lián)政府正式通知中國,停止供應(yīng)我們制造原子彈的設(shè)備,說明兩國關(guān)系不好。可是彭總在會(huì)前率軍事代表團(tuán)出訪,卻受到隆重歡迎等等情況,就認(rèn)為他(彭德懷)“為民請(qǐng)命”,具有有國際背景。(參見黃崢:《王光美訪談錄》)

王稼祥夫人朱仲麗,在接受采訪時(shí)也反映過一件事。說彭德懷在1956年曾經(jīng)對(duì)王稼祥講過:“蘇聯(lián)的今天就是我們中國的明天,老毛搞個(gè)人迷信比斯大林還要厲害。有些人上升,除了會(huì)喊毛主席萬歲外,再?zèng)]有別的本事。只要我們大家齊心協(xié)力,就可以扭轉(zhuǎn)中國的這種不正常狀態(tài)。”

這句“只要我們大家齊心協(xié)力,就可以扭轉(zhuǎn)中國的這種不正常狀態(tài)”,充分證明:彭確實(shí)曾經(jīng)有過想要改變中共領(lǐng)導(dǎo)層的想法。朱還講道:

“我已經(jīng)看出,多年來毛主席對(duì)彭德懷的態(tài)度是作了最大忍耐的。彭德懷對(duì)毛主席毫不尊重,指著鼻子罵毛主席,連王稼祥回來都對(duì)我說:‘老彭太過份了,怎么能那樣對(duì)待毛主席呢?他好象仗著什么人的勢(shì)力這樣做,我沒有理睬他。他那不是在搞政治,而是要整毛主席’。”(《師東兵采訪王稼祥夫人朱仲麗談話實(shí)錄》)

在廬山會(huì)議上,林彪的發(fā)言更為尖銳,可謂一針見血:

“彭德懷同志前不久訪問了東歐各國,回國上山(指廬山)就急于發(fā)難,是不是有背景?赫魯曉夫?qū)δ闶⑶檎写⒑湍憬徽勀敲撮L時(shí)間,又把你捧得那么高,你答應(yīng)了他什么?不然為什么會(huì)和他的腔調(diào)一致?”

彭德懷對(duì)林彪的指責(zé)進(jìn)行了否認(rèn)。但他對(duì)大躍進(jìn)的態(tài)度和言論為什么會(huì)和赫魯曉夫那樣一致?未能作答。也許這只能成為永久之謎。

也許正是綜合了上述各項(xiàng)因素,特別是有關(guān)的國際因素,促使毛澤東主席為杜絕后患,最終做出了“批彭”的決定。

 

注:

甄一:《總結(jié)探索,說說大躍進(jìn)的來龍去脈——紀(jì)念毛澤東誕辰一百一十五周年》(2013121日“天涯論壇網(wǎng)”)

據(jù)毛澤東貼身侍衛(wèi)李銀橋回憶:731,“……回到住處,毛澤東本是吩咐我們收拾東西,準(zhǔn)備散會(huì)走人。可是有些領(lǐng)導(dǎo)同志不干了,提議解決彭德懷的問題。當(dāng)天晚上,我便正式得知不下山了召開中央全會(huì),……”詳見拙作:《廬山會(huì)議究竟是怎么一回事?》(2011426日“紅歌會(huì)網(wǎng)”)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  4. 李光滿:從刀郎看中國文人的風(fēng)骨
  5. 清華大學(xué)哈弗版經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院還有必要辦下去嗎
  6. “氫政治”: 三個(gè)顛覆性預(yù)測(cè), 為何都指向中國?
  7. 星燧:普京的“閃電”中東行
  8. 2024請(qǐng)回答,中國市場經(jīng)濟(jì)“邊”在哪里?
  9. 司馬南:黃金萬兩——一項(xiàng)美國的核心秘密
  10. 大蒜也有錯(cuò)?
  1. 這輪房價(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  7. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  8. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀(jì)念活動(dòng)越來越多
  9. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  10. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 當(dāng)心,他們要對(duì)孩子下手了!
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個(gè)重要?dú)v史片段(二)
  2. 這輪房價(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 記憶:流浪漢張來娃兒
  6. 《鄧選》學(xué)習(xí) (七)