毛澤東與赫魯曉夫、安東諾夫談中印邊界沖突(1959年)

　　【一】

　　毛澤東與赫魯曉夫會談記錄

　　(1959年10月2日)

　　H.C.赫魯曉夫：……我們提出這個問題，是因為我們不理解你們的立場，其中包括，不理解你們同印度的沖突。我們同波斯就邊界問題爭論150年了。三四年以前，我們通過將自己的一些領土劃給波斯而解決了這個問題。我們是這樣考慮問題的：我們的邊界多出5公里，或者少5公里，這些都不重要。我要舉出列寧的例子，他把卡爾斯、阿爾達漢和亞拉臘給了土耳其。直到今天，在外高加索地區，還有一部分居民對列寧的這一舉措感到不滿。但我認為，這些行為是正確的。我說這些是要向你們表明，對于我們來說，這一領土問題并不是難以克服的。你們同印度有著多年的良好關系，突然就發生流血事件，結果尼赫魯就處于非常困難的境地。我們可以說，尼赫魯是個資產階級活動家;但是我們知道這一點，如果尼赫魯下臺，又有誰會比他更好?達賴喇嘛從西藏逃跑了，他是一個資產階級活動家。我們對這個問題還不清楚。當匈牙利事件發生的時候，尼赫魯反對我們，而我們也沒有因此怪罪于他，因為我們不能期望從他——一個資產階級活動家那里得到別的什么東西。盡管他反對過我們，這也不妨礙我們同他保持良好的關系。如果您讓我說，我就會說一個客人不會說的話——西藏事件是你們的錯。你們控制著西藏，應該在那里有自己的情報機構，應該知道達賴喇嘛的計劃和意圖。

　　毛澤東：尼赫魯也說，發生西藏事件是我們的錯。此外，蘇聯就中印沖突問題發表了塔斯社聲明。

　　H.C.赫魯曉夫：你們真的想要我們支持你們同印度的沖突嗎?對我們來說，那是愚蠢的。塔斯社聲明是必要的。你們終究會注意到我同尼赫魯的一些不同。如果我們不發表塔斯社聲明，就會給人造成一種印象：社會主義國家組織了反對尼赫魯的統一戰線。塔斯社聲明使得這個問題成了你們同印度之間的問題。

　　毛澤東：我們的錯誤是，沒有立即解除達賴喇嘛的武裝。但那時，我們同西藏的人民群眾還沒有建立聯系。

　　H.C.赫魯曉夫：你們現在也沒有同西藏人建立起聯系。

　　毛澤東：對這個問題，我們的認識不同。

　　H.C.赫魯曉夫：當然，這就是我們為什么提出這個問題的原因?？梢赃@樣說：我們那里和你們這里都有從金日成那里跑出來的朝鮮人。但這不會使我們有理由破壞同金日成的關系，我們同他仍然是好朋友。至于達賴喇嘛逃出西藏，如果我們處在你們的位置，我們就不會讓他跑掉。如果他死了就更好了。可他現在在印度，也許會到美國去。這難道對社會主義國家有利嗎?

　　毛澤東：這是不可能的，我們當時不能逮捕他。我們不能阻止他離開，因為同印度的邊界線那么大，他可以從任何一個地方跑走。

　　H.C.赫魯曉大：事情不在于逮捕，我只是說，讓他白白地給跑掉了。是你們讓他有機會跑到印度去的，那么，尼赫魯該如何處理這件事呢。我們認為，西藏事件是中國共產黨的錯，不是尼赫魯的錯。

　　毛澤東：不對，是尼赫魯的錯。

　　H.C.赫魯曉夫：那么，匈牙利事件錯的不是我們，而是美國，你們是這樣認為的嗎?你們要知道，我們在匈牙利有軍隊，我們支持那個愚蠢的拉科西。這是我們的錯，不是美國的錯。

　　毛澤東：難道可以把拉科西比作達賴嗎?

　　H.C.赫魯曉夫：假如你們愿意，在某種程度上是可以的。

　　毛澤東：印度人在西藏的所作所為，就好像西藏是屬于他們的。

　　H.C.赫魯曉夫：我們了解這一點。正如你們所知，尼泊爾想在自己那里有個蘇聯大使，我們很長時間都沒有向那里派遣大使。你們也是這樣。這是因為尼赫魯不想讓那里有蘇聯大使和中國大使。對此也不必感到吃驚，對尼赫魯不能期望什么。但這不應成為我們同他斷絕關系的理由。

　　毛澤東：我們也支持尼赫魯，但在西藏問題上，我們要揍揍他。

　　H.C.赫魯曉夫：為什么你們要在同印度的邊界上殺人?

　　毛澤東：他們首先攻擊我們，越過邊界，持續開火12個小時。

　　周恩來：你們更相信哪些材料，我們的，還是印度人的?

　　H.C.赫魯曉夫：盡管印度首先進攻，但是，中國沒有死人，而印度卻死了人。

　　周恩來：如果他們先進攻我們，我們應該做什么?總不能對空鳴槍吧。印度人甚至越過了麥克馬洪線。另外，印度副總統拉哈卡里什南最近將要來訪。這就是說，我們正在采取措施，通過談判和平解決問題。在我今年9月9日給尼赫魯的信件中，我們詳細解釋了我們同印度之間所發生的一切。

　　H.C.赫魯曉大：周恩來同志，您擔任中國外交部長多年，應當比我更清楚，如何以不流血的方式解決有爭議的問題。在這種情況下，我完全不會提出邊界問題，因為，如果中國人和印度人都不知道你們之間的邊界線是如何劃定的，那么，我一個俄國人就不需要插手了。我只是反對處理這個問題的手段。

　　周恩來：我們也是最近才知道邊界事件的。一切行動措施都是由地方機關采取的，并沒有中央的指示。另外，問題是中印之間有三塊爭議地區。印度人首先越過麥克馬洪線，首先開火。中國任何一個政府都沒有承認過麥克馬洪線。比如說，如果蘇聯邊界遭到了芬蘭人的進攻，你們會不會反擊?

　　M.A.蘇斯洛夫：我們不會對芬蘭政府提出要求。

　　H.C.赫魯曉夫：中央對一些事情一無所知，這對于我來說是少見的。我可以告訴你們，我自己曾反對過什么。1941年6月22日，德國人開始進攻蘇聯，斯大林禁止開槍還擊，開槍還擊的命令只是后來才下達的。斯大林的解釋是，這也許是挑釁。當然，這是斯大林的錯誤。他實在是膽怯了。中印邊界沖突完全是另一回事。

　　朱德：印度越過麥克馬洪線，搶占了中國9萬多平方公里的土地。

　　陳毅：西藏叛亂后，在印度出現了多次反華、反共產主義的運動。在我們駐德里的使館和駐加爾各答領事館周圍組織了游行，游行者辱罵中國領導人，高呼反華口號。我們卻沒有做任何這樣的事情，印度駐華大使也沒有一點借口，說我們有不友好的行動。

　　H.C.赫魯曉夫：同你們相比，我們蘇聯代表在國外遭受的挫折要多得多。在我國歷史上，有不少蘇聯大使在國外遇害。在我們蘇聯，僅有一位德國大使在1918年被殺。在我們蘇聯，美國大使館和聯邦德國大使館的窗戶被砸爛過，那是我們自己組織的。

　　陳毅：如果講到工作的效果，把尼赫魯拉到自己一邊，那么，我們的方法顯得更有效，而你們的方法則是遷就。

　　H.C.赫魯曉夫：陳毅是外交部長，善于斟詞酌句。他這樣說不是偶然的。我們已經存在了42年，其中30年是作為唯一的社會主義國家存在。我們誰也沒有遷就過，是推行自己的、有原則的共產主義政策。

　　陳毅(非常氣憤和惱怒)：長期以來，中國人民都主張要有惻隱之心，在過去幾十年中，他們遭受了英國、美國、法國和其他帝國主義者的壓迫。蘇聯同志應該理解這一點。我們現在正在采取一些措施，和平解決同印度的沖突?？梢宰C明這一點的是，印度副總統拉哈卡里什南可能在10月中旬來訪。我們這里也有一些遷就分子。你們應該正確地理解我們的政策，我們的路線是更為堅定的，是更加正確的。

　　H.C.赫魯曉夫：瞧瞧都“左”傾到什么程度了。陳毅同志，您在向“左”走，但會走到右邊。橡樹堅硬，但它也會折斷。我想，最好擱置這個問題，因為我們對此看法不同。

　　周恩來：赫魯曉夫同志，甚至印度人自己都不知道，在印度和中國邊界上發生了什么事，是怎么發生的。

　　林彪：在蘇聯和法西斯德國戰爭期間，蘇軍在消滅法西斯后進入了柏林。這并不意味著是蘇聯發動了戰爭。

　　H.C.赫魯曉夫：我這個中將是不應該來教導您，元帥同志。

　　M.A.蘇斯洛夫：林彪同志，您是在把完全不能比較的東西進行比較。在衛國戰爭時期，成千上萬的人死掉了，而這里發生的是一個小事件。

　　周恩來：印度人不想從他們滲透的地方撤軍。我們希望和平解決沖突，因此，我們過去建議，現在還建議，一件一件地解決問題。

　　H.C.赫魯曉夫：你們現在所做的都是正確的。但是我們不同意你們以前所做的事情。

　　周恩來：在發動挑釁前的40天內，印度人已經進行了大規模的反華宣傳。他們首先越過邊界，首先開火。在這種情況下，還能認為是我們挑起了事端?

　　H.C.赫魯曉夫：我們都是共產黨人，而他們那里則猶如諾亞方舟。周恩來同志，您對這一點的理解不會比我差。

　　M.A.蘇斯洛夫：應當理解諾亞方舟的比喻，在他們那里什么樣的人都有。

　　彭真(怒氣沖沖地)：納賽爾在毫無理由地謾罵向他提供無私援助的蘇聯。其原因在于民族資產階級反動的一面。如果你們蘇聯同志可以謾罵民族資產階級，那么，為什么我們不能?

　　H.C.赫魯曉夫：沒有人說你們不能漫罵，但是，射擊和謾罵是不一樣的。

　　彭真：麥克馬洪線是一條卑鄙的界線，歷屆中國政府都沒有承認過。

　　H.C.赫魯曉夫：我們在這里只有3個人，你們有9個，不停地講著同樣的事。我認為這樣也沒有用處。我僅想表述我們的立場。接不接受，那是你們的事了。

　　毛澤東：同印度的邊界沖突，只是局部的邊界問題，又不是兩國政府之間的沖突。尼赫魯本人還不知道發生了什么。據我們所知，他們的巡邏兵越過了麥克馬洪線。我們對此了解得都很晚，是在沖突發生之后。所有這些，不僅尼赫魯不清楚，其至連我們西藏軍區的人都不知道。因此，當尼赫魯得知他們的巡邏兵越過麥克馬洪線時，他下令讓他們撤回來。我們也在做工作，爭取和平解決問題。

　　H.C.赫魯曉大：如果在互相射擊之后馬上這么做，沖突就不會發生了。另外，在很長的時間內，你們都沒有向我們通報這次邊界事件。

　　劉少奇：我在9月6日通過安東諾夫同志，向您通報了邊界的情況。我們不能更早地通知您，是因為我們自己都還沒有搞清楚。

　　周恩來：塔斯社聲明，是在把我寫給尼赫魯的信件轉交給您之前發表的。信件是在9月6日下午送給安東諾夫同志的。

　　M.A.蘇斯洛夫：看起來，幾乎是同時進行的，因為需要考慮到，北京和莫斯科有5個小時的時差。

　　A.A.葛羅米柯：印度駐蘇大使對我說，中國的信件不僅沒有使事情平靜下來，實際上使一切都后退了。

　　M.A.蘇斯洛夫：現在溫度已經降下來了，我們可以拋開這個問題了。

　　毛澤東(帶有怒氣地)：溫度降下來難道是由于你們的聲明?

　　M.A.蘇斯洛夫：不，不僅是這樣，還因你們議會的決定。

　　劉少奇：今年9月6日我通過安東諾夫轉告您，我們將在一個星期之內對印度人進行反擊。

　　M.A.蘇斯洛夫：你們議會的決定要比照會緩和得多。

　　彭真：全國人民代表大會的代表問我，如何理解塔斯社聲明，是不是老大哥還沒有弄清楚誰對淮錯，就對中國和印度各打五十大板。

　　王稼樣：但首先開槍的是印度，不是我們。

　　H.C.赫魯曉夫：是的。他們首先開了槍，然后自己被打死了人。我們有責任向你們談談我們對這一事件的看法。因為除了我們，不會有人向你們說這些話。

　　周恩來：中共和蘇共之間會有爭論和尚未解決的問題，但對外我們一直強調同蘇聯的團結。

　　林彪：印度人首先開槍，他們打了12個小時，直到打光了子彈。我們認為，對問題可以有不同的態度，但事實總歸是事實：第一，印度人首先越過邊界;第二，印度人首先開槍;第三，印度人打了12個小時。在這種情況下會有兩種方法，第一，印度人越過邊界，我們后退;第二，印度人越過邊界，我們進行反擊。

　　毛澤東：根據當地軍事部門的決定進行了反擊。

　　林彪：上面沒有下命令。

　　毛澤東：我們沒能留住達賴喇嘛，因為同印度的邊界那么大，他從任何一個地點都能越過邊界。

　　M.A.蘇斯洛夫：需要提前知道他的意圖和陰謀。

　　毛澤東：我們想對西藏的改造暫停4年。

　　H.C.赫魯曉夫：這就是你們的錯誤。

　　毛澤東：推遲對西藏進行改造的決定早就做出了，是在達賴喇嘛訪問印度之后。我們不能沒有借口就發動進攻。但這次我們有很好的理由，我們就采取了行動。看起來，這正是你們不明白的。以后您會相信，同印度的麥克馬洪線還會存在，邊界沖突則會被消除。

　　H.C.赫魯曉夫：那就好。但問題不是麥克馬洪線。我們不了解這條線，也不想了解。

　　毛澤東：同印度的邊界問題，我們將通過談判解決。

　　H.C.赫魯曉夫：你們的這種想法，我們歡迎。

　　周恩來：今年1月22日我們曾向尼赫魯建議，就邊界問題的舉行談判，當時他不同意。現在他同意了。

　　毛澤東：你們給我們扣了兩頂帽子：同印度的沖突是我們的過錯，達賴喇嘛的逃跑也是我們的錯誤。我們給你們扣一頂帽子，叫遷就分子。請接受吧。

　　H.C.赫魯曉夫：我們不接受。我們采取的是有原則的共產主義的立場。

　　毛澤東：塔斯社的聲明，使一切帝國主義分子興高采烈。

　　M.A.蘇斯洛夫：恰恰相反。這個聲明和我們最近采取的措施，促進了局勢的緩和。如果中印關系搞僵了，那帝國主義者才高興。我們有情報表明，美國人已經向尼赫魯建議，對于中印沖突他們愿意提供幫助。我們的行動撲滅了反動派的火焰。

　　林彪：整個問題是，誰先開的槍，而不是誰死掉了。

　　周恩來：結果就是，強盜闖進了我們的家，我們把他揍了一頓，我們還犯了錯。

　　H.C.赫魯曉夫：為什么你們能批評我們，老大哥就不能批評你們。在同尤金的一次會談中，毛澤東同志非常尖銳地批評了蘇共中央，我們接受了這個批評。此外，米高揚同志在中共八大上講話時，您，毛澤東同志離開了會場。這是表示抗議的行為，米高揚同志也可以離開。實話說，我也可以收拾箱子離開，但是我不會這樣做。當匈牙利事件爆發時，周恩來同志到我們這里來，給我們上了一課。他因比薩拉比亞和波羅的海國家而譴責我們。我們也接受了這一教訓。結果是，你們可以向我們提意見，而我們卻不能?，F在，甚至我們蘇共中央主席團的一些成員在說：有“以蘇聯為首的社會主義陣營”的提法，但實際上，對蘇共中央的意見甚至都不尊重。難道你們同我們說話不傲慢嗎?

　　毛澤東：我們是以特別信任的方式來談論自己的看法。你們這次也是如此。這很好嘛。這有利于事業。但是你們的公開言論，我指的是塔斯社聲明，則是不好的。

　　A.A.葛羅米柯：塔斯社聲明并沒有使印度疏遠中華人民共和國(開始摘讀一些語句)。

　　彭真：我們也應說出自己的看法。畢竟是印度人首先越過邊界，然后開火，持續打了12個小時。毛澤東同志剛才說了，沒有人確切知道，究竟在中印邊界發生了什么事。

　　H.C.赫魯曉夫：你們不能容忍反對意見，認為自己是正統，你們的傲慢也表現在這一點上。陳毅給我們扣了一頂帽子，而且是一頂政治帽子，他這樣做的根據是什么?

　　陳毅：塔斯社聲明是支持印度，支持資產階級的。

　　H.C.赫魯曉夫：你們想讓我們屈從你們，這是辦不到的。我們也是一個政黨，我們走自己的路，我們不遷就任何人。

　　毛澤東：那么，我們是在哪一條道路上?

　　H.C.赫魯曉夫：我們過去一直認為，現在也認為，我們和你們共同走一條道路，而且，把你們當作我們最好的朋友。

　　毛澤東：我不明白，我們的錯誤是什么?克倫斯基和托洛茨基不也從你們那里跑掉了。

　　H.C.赫魯曉夫：達賴喇嘛跑掉，你們就沒有錯誤?我們也犯錯誤，這是事實。我們讓克倫斯基從蘇聯跑掉，是我們的錯，但應該考慮到，這確實是發生在革命最初的日子里。列寧信守諾言，釋放了克拉斯諾夫將軍和卡列丁將軍。至于托洛茨基，是斯大林趕走了他。尼赫魯可能會倒向美國。當同我們在一起有利的時候，他是我們的同路人。當我們給納賽爾援助時，我們知道他可能會反對我們。當他真的反對我們的時候，我們做了什么呢?我們給他貸款建造阿斯旺水壩，這是一個策略。如果我們不給他貸款，納賽爾可能會投入美國的懷抱。

　　毛澤東：你只看到我們“威脅的姿態”，沒有看到另外一面，即我們在爭取把尼赫魯拉到我們這一邊來。

　　H.C.赫魯曉夫：我們不相信納賽爾會堅持長期間我們站在一起。維系我們的只是一條很細的線，隨時都會斷掉。

　　陳毅：令我非常氣憤的是，你們說“同印度關系惡化是因我們的錯”。

　　H.C.赫魯曉夫：你說我們是遷就分子，我也很氣憤。我們應該支持尼赫魯，幫助他執掌政權。

　　毛澤東：西藏事件和邊界沖突，這些都是暫時的。我們最好不再討論這些問題。我們是不是可以這樣評價我們之間的關系，總的來說我們是團結的，個別的分歧不會妨礙我們的友誼?

　　H.C.赫魯曉夫：我們過去和現在都是這個看法。

　　毛澤東：我想澄清一下，當米高揚同志講話時，我根本就沒有參加八大的那次會議。我需要同米高揚同志本人談談。

　　H.C.赫魯曉夫：你不參加這次會議，是因為米高揚要講話。周恩來曾經給我們上了一堂大課。他是個很好的教師，但是，我不同意他講的內容。

　　劉少奇：我們從未在任何時候對任何人、對任何兄弟黨談過我們之間的分歧。

　　H.C.赫魯曉夫：這很好，很正確。你們已經給我們上了第一堂課，我們也聽了，你們現在應該聽我們講。請放棄政治指責，否則就會損害我們兩黨的關系。我們是你們的朋友，說的都是實話。我們不愿遷就誰，即便是朋友。

　　陳毅：但是，你們卻對我們進行了兩項政治指責，說惡化同印度的關系，讓達賴喇嘛跑掉，都是我們的錯。我認為，你們仍然是在遷就。

　　H.C.赫魯曉夫：這是兩件完全不同的事情。我只是向你們指出你們的個別錯誤，沒有對你們進行重大的指責，而你提出的則是重大的指責，如果你認為我們是遷就分子，陳毅同志，就不要把手伸給我，我不會同你握手的。

　　陳毅：我也不會。應該說，我不怕你發怒。

　　H.C.赫魯曉夫：不要自以為是元帥就瞧不起我們。這不值一提。不要斥責我們。我們有多么美妙的局面：一方面，你們使用“以蘇聯為首”的提法;另一方面，你們不讓我說一句話。在這種情況下談論的是什么樣的平等?這就是為什么我們在蘇共二十一大上提出不再講“以蘇聯為首的社會主義陣營”的原因。我們不想由一個黨來當頭。所有共產黨都是平等和獨立的。否則就是虛假的。

　　毛澤東(用調和的方式)：陳毅說的是特殊性，不應普遍化。

　　王稼祥：同題在于翻澤錯了，陳毅沒有把遷就當作一種主義來談。

　　H.C.赫魯曉夫：我們打下的美國飛機不止一架，并且總是在說，它們是自己墜毀的。對此，無論怎樣你們都不應稱之為遷就。

　　M.A.蘇斯洛夫：你們現在準備同印度談判，這很好。

　　A.A.葛羅米柯：中國是不是有必要發表一份有助于緩和局勢的聲明?我要預先說明，我這樣說事先沒有同赫魯曉夫同志交換過意見。

　　周恩來：不必發表這樣的聲明。我們已經通知印度方面，在10月15日至12月1日這段時間里，副總統拉達克里希南可以在他認為方便的時候來訪。

　　H.C.赫魯曉夫：我也要提出一個想法，這個想法是我剛才因副總統來訪的問題而產生的。如果是副總統，那么人們就會產生迷惑，為什么不是總統和總理訪問中國。

　　周恩來：拉達克里希南的人選是印度自己建議的。印度總統和總理已經就中華人民共和國成立10周年給我們發來了賀信。作為回應，我們再次想到了關于邀請拉達克里希南訪問中國一事。

　　毛澤東：《真理報》在刊登周恩來給尼赫魯的信件的時候有刪減，而塔斯社的報道我們則是全文刊登。我們就這些問題的討論可以到此結束，然后談談老撾問題?

　　H.C.赫魯曉夫：好吧，讓我們談談，不過我對這個問題一點興趣都沒有。……

　　摘自《俄國檔案原文復印件匯編：中蘇關系》

　　華東師范大學冷戰國際史研究中心編

　　第12卷，第3210—3222頁

　　【二】

　　毛澤東與安東諾夫談話紀要

　　(1959年10月14日)

　　……毛澤東主動提到了有關印度與中華人民共和國之間的邊境沖突問題。毛澤東強調說：“在任何情況下，我們都不會越過喜馬拉雅山脈。這是明確規定了的。這是對一塊沒有意義的領土的爭議。”

　　毛澤東進而又說，尼赫魯現在一直想在邊境地區采取武裝行動。他有三個目標：第一，他想給印度共產黨一個突然的打擊;第二，想要改善印度接受西方，特別是美國的經濟援助的條件;第三，想要阻礙中華人民共和國和社會主義陣營對印度人民的影響。

　　……

　　(安東諾夫，蘇聯駐中國臨時代辦)

　　摘自《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關系》

　　東方出版中心，2014年，第9卷第18頁

　　以上均選自《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》

　　http://pan.baidu.com/s/1hsspHGC

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號